Armilla - Granada

//www.granadahoy.com/article/granada/1047869/tambores/guerra/armilla.html

Mirad este tema lo hemos hablado 1.000 veces o más en el foro, yo no se como los socialistas aun siguen soñando.

Para que el PSOE consiga el hipotetico apoyo de al menos 1 concejal de UPyD, la situación que se diese en el Ayuntamiento debería de ser al menos en mi opinión catastrófica, que viendo el poco trayecto que lleva la actual corporación está a años luz de la anterior, aunque nunca que sabe si las cosas pueden ir mal, o sus actuaciones pueden ser peores (espero que eso no ocurra) que los anteriores gobernantes.

En todo caso conseguirian según se ha hablado por aquí que la concejal que puede, tal vez, darles su apoyo sería Sonia Vega. Sobre el otro concejal, se ha dicho aquí por activa y por pasiva que es amigo intimo de Bolero, never, never, never. No creo que en casa de Bolero, se baile tango.

Y sobre pactar con Rafa, yo tengo bastante claro que se tendrían que dar una serie de circunstancias para que hubiera un pacto entre IU y PSOE, actualmente con programas, personas y actitudes diametralmente opuestas.

Vamos, que es mejor que las fuentes socialistas en privado, se dejen de jugar al Age of Empires, apaguen la Playstation y se pongan a trabajar.

Saludos en privado

No están soñando, están jugando todas las cartas posibles antes de que salgan a la luz más "trapos sucios".
El Señor Cañavate ya lleva tiempo intentando "llevarse al huerto" a Sonia Vega, eso lo sabe todo el mundo. De la misma forma que se sabe que ya se ha llevado a Rafael de IU. Sólo debes fijarte cómo no existe ninguna duda sobre su voto de confianza al psoe. Rafael traicionaría a IU, pero algo sacaría a cambio, su vuelta, o eso le han prometido, al PSOE, antes criticado por ser un hombre que se había ido por rencor, un intento de ser político acabado y que era incapaz de decir ni una palabra congruente en un pleno, ahora, en cambio, el gran héroe que sería recibido en C/ Libertad con todos los honores, aplausos y panderetas.
Nada es imposible para estos mercenarios de la política; si Rafa se fue y tras años en IU le daría igual "olvidarse" de su actual partido, por qué no Sonia Vega, a quien tanto defienden en el foro. Sólo tienes que observar una cosa, cada hilo que se abre acaba desprestigiando a Megías ¿nadie se pregunta por qué, ni quien está detrás de eso?
Los psoistas no pueden permitir que se conozca sus oscuros años de gobierno, y deben volver al poder como sea, está claro que si no sabían gobernar quedará más patente aún su incompetencia cuando deban hacer oposición, algo mucho más difícil que hacer lo que a uno le venga en gana, aunque sea saltándose alguna que otra ley.
Tambien recorren los rumores de que los psoistas están preparando que nadie pueda pedirles responsabilidades dentro de c/ Libertad, y echarles de la dirección del partido; los rumores de que están intentando abrir nuevos "expedientes de expulsión" a todo aquel que quiera "pedir responsabilidades" recorren el pueblo de punta a punta, ya es conocida la gran afición que algunos personajes de este partido tienen por darle a la sin hueso. La democracia al poder !!!!
Así las cosas, Rafa ya decidido a abandonar a sus actuales compañeros de partido para volver a las filas psoistas, bajo promesa de una "nueva agrupación que contaría con él" Sólo les queda "ganarse" a uno más, y vuelta al oscurantismo, el clan no está dispuesto a perder Armilla, si Gerardo cae en esta trama, continuaría la "gran sobrina" dirigida por el "la familia" . Todo volvería a quedar en casa. Lo único con lo que no cuentan, o sí lo saben, y por eso intentarán volver como sea, es que la responsabilidades al clan y sus palmeros se está pidiendo ya en bastantes instancias, antes sólo era rencor, ahora comienza el miedo.

A mí me parece cuentamentiras que te has fumado unos cuantos porros y se te ha ido la pinza. ¿Tienes una sola prueba de lo que diez? NO, ningún pero tu poholla ya lo ha deducido todo, con el mismo razonamiento que un mapache.
Muchas cosas pueden de las que has dicho podrían pasar pero no es menos cierto que si en este foro hay una campaña es de UPyD en contra de Rafael.
Todos los Upydistas del foro vais a muerte a por él, acoso y derribo ¿O solo veis los comentarios en contra del llorón? No amigo mío, cada vez que alguien dice algo en contra de Bolero, vuestra respuesta es atacar a Rafael y os estáis equivocando de todas, todas.
Habéis hecho campaña electoral dándole caña con posibles acuerdos que después no han existido, lo mismo que tú ahora vuelves con la cancioncita de que ya está hecho el acuerdo, ¿Otra vez? ¿Otra vez con lo mismo? Rafael durante toda la campaña no dijo ni una palabra de vosotros y aun asi, le atizáis. Rafael y IU dieron una lección votándose a sí mismos en el pleno de investidura, aun así le atizáis. Ahora, todo lo que argumentes de posibles acuerdos es una mierda como el sombrero de un picador, para ti y todos los que inventáis los rumores. Ya no tenéis credibilidad pero IU si que la tiene.

Basta ya de inventos, poneros a trabajar que es lo que no estáis haciendo... la mocion para mi es dificil y un titular de prensa es solo un titular de prensa.

At.aviacion o rafael,mira los unicos que empezasteis esta guerra fuisteis vosotros porque estabais y estais aun rencorosos y envidiosos,de que bolero en 3 meses hiciera lo que vosotros no habeis sido capaz de hacer en 8 aÑos,ganarse a la gente cosa que para la cual vosotros no estays capacitados,y desde entonces no habeis parado de ofender y faltarle al respeto a bolero y de decirle barbaridades,a el y a todo el que lo apoyara,personas como bartolo,rondin,armilla09,pacionaria y muchos mas no habeis parado desde que bolero,os hizo tanto daÑo politicamente el 22 de mayo,y ahora todo se te esta poniendo entu contra,
Si hubieras dedicado el timpo a hacer politica en vez de ver la paja en el ojo ajeno,quizas hoy estariamos hablando de otra cosa y otra gente.

Un saludo rafa.

Cuéntame más mentiras, cuentamentiras.
Empiezo por el final “ahora comienza el miedo”… ¿De quién? ¿de aquellos que no tienen la legitimidad moral de gobernar? El pueblo no se merece quien les gobierna, el pueblo no quiere a estos políticos, que sí son mercenarios de la política, que por encima de su partido han hecho un pacto antinatura por odio y por rencor. Y sí, hablo de Bolero y sus acólitos (asiduos a este foro), que ha defraudado a todos los armilleros y en especial a los que lo han votado. Que ha utilizado todas las artimañas y engaños que ha tenido a su alcance para intentar ser protagonista. Pero el protagonismo se le ha quedado solo en el intento. Los armilleros ya saben de qué pie cojea, que es lo que estaba buscando y que ha pactado con el “demonio” para conseguirlo. Cuentamentiras, los armilleros ya si saben quien es Bolero, es el sicario de la política de Armilla, que es capaz de vender al diablo hasta su propia sombra por odio y por venganza, que le da igual el futuro de sus conciudadanos y de su pueblo.
Cuentamentiras lo demás comentarios nos sobra, no nos lo creemos.
Están empezando a sonar tambores de guerra. Será en un mes, en 6 meses o en un año, pero al final Armilla la gobernará quien se merece, quien tiene legitimidad democrática y moral.
No me cuentes más milongas, cuentamentiras, ahora comienza el miedo, pero de aquellos que saben que han traicionado a su pueblo, que no tienen la conciencia tranquila y que pueden perder sus prebendas políticas y que la mayoría de los armilleros lo consideran un traidor.

Hola, veo que al final el verano va a terminar fuerte, como lo es ahora mismo el consistorio armillero.

Utilizando símiles fútbolisticos, la situación se torna en límite y va a terminar reventando.

No cambio un ápice en mi anterior opinión, pero leyendo comentarios y después de recibir una llamada, le doy pábulo a la información de Granada Hoy, y querría aportar algunas cosas que podrían pasar e información que no viene en el medio.

Mi fuente me dice que hace unos 10 días, ha habido una reunión entre Minuto y Gerardo Sánchez en la cual se han planteado diversas opciones. No voy a desvelar pero voy a insinuar varias opciones y plantearme dudas, ¿Porque se reunen estas dos personas? ¿Por que razón? En octubre si no me equivoco está el juicio a Gerardo Sánchez por el Caso de Castril y si sale inocente, la argumentación de UPyD quedaría en agua de borrajas y seguramente desde el PSOE moverían cielo y tierra para una hipotética moción de censura. Ahí entraría Sonia Vega que si desde Madrid dicen si a la Moción, habría moción, pero son muchísimas las variables. ¿Que pasaría con el señor Juan Moreno? Nadie sabe absolutamente nada sobre este señor, pero por lo dicho por aquí es una elección personal de Bolero y haría lo que dictase el Señor Megías. También están las cábalas que hacen desde Calle Libertad, me gustaría que ellos hablasen y dijesen que piensan ellos. ¿Creen que Gerardo Sánchez va a volver a la Alcaldía, sinceramente? Yo no tengo ni idea, pero me gustaría que alguien diese su opinión dentro de este prisma irregular en el cual se ha convertido Armilla.

Otra posibilidad es la marcha del Sr. Sánchez y que Bolero sea Alcalde y haya un pacto PSOE y UPyD, pero después de las manifestaciones y los insultos vertidos hacia el señor Megías si este hecho pudiera ser factible, me parecería el mayor acto de hipocresía de la democracia.

También está la opción en la cual si hay "empate técnico", como se dice, el concejal de IU valdría su peso en oro y entrarían diversas cábalas y exigencias que se tendría que plantear este grupo político que tal vez para ellos sean suficientes, pero para sus electores no lo sean, deberían de cuidarse muy bien las espaldas y salir reforzados al máximo.

Y después de todo esto, otras dudas de la ecuación ¿Que tiene que ver Minuto en todo esto? ¿Porque se reunieron Minuto y Mayte Olaya en Madrid? ¿Gerardo Sánchez volverá al trono perdido?

Son muchas dudas que creo que por desgracia van a reventar y solo me gustaría que en caso de cambio, sea para bien. Llevamos con hoy 3 meses de nuevo gobierno y creo que no lo están haciendo tan mal, han recortado gastos y tal vez hay cosas incomprensibles como la liberación de Bolero sin justificación entre otras cosas pero si la moción de censura es para que se vuelvan a los errores del pasado, NO.

Saludos al límite

No ace falta ser muy listo para saber que si rafael quiere ser valorado tiene que estar en el psoe y rafael no es tonto. lo mejor para armilla, rafael y el psoe es que rafael sea el alcalde de armilla desde el psoe.

Y pregunto yo ¿ Si ocurre todo esto que se dice, no tendrá Bolero que abandonar su acta de concejal y ponerse a trabajar porque no tendrá quien le page ? Eso sería lo justo ya que si según él no esta en el gobierno ¿ Para que cobra de el ? que vuelva a su puestpo de trabajo que su compañeros le esperan con LOS BRAZOS ABIERTOS.
MADRE MIA YO QUE EL ME PLANTEABA IRME DE ARMILLA

Las aguas volverán a su cause natural.

locobello y el resto: ¿Un titular en la prensa y ya hacéis cábalas y dais por sentado la moción y los apoyos? Pues no estáis vosotros flipados ni na. Tranquilizaros y no os montéis películas, que vosotros ponéis por aquí cuatro comentarios y os cerréis que ya está todo hecho. Aquí gobierna el tripartito y punto.

PD: Deduzco que desde hace tiempo que la gente de UPyD se huele esto de la moción, la campaña de acoso en el foro a Rafael tendría una explicación... presionarlo.

No se qué tipo de “fuentes” tienes josemartin, y no se si es verdad lo que te han dicho o no. Interesarme, si me interesa y te voy a dar mi opinión, que no es la de la calle Libertad.
En la vida tendría una reunión con “er probe Minuto”. Entiendo que ha sido y es el máximo responsable de toda la situación política en Armilla y del psoe en particular. Minuto ha sido el conspirador y artífice de la fagocitación del partido socialista en Armilla, promovido por un odio enfermizo contra quienes le sucedieron cuando dejó la alcaldía. Con sus malas artes ha ido minando, poco a poco, de forma inteligente y jugando con la buena fe de los que tenía en frente, una gran base ideológica de izquierdas, que aunque no queramos reconocerlo, se encontraba en el psoe. IU era un partido que durante muchos años ha sido residual y los concejales que ha tenido a lo largo de su historia (a partir de 1986) no han sabido conformar un partido con una mínima estructura, a excepción de la última etapa con Rafael. Hasta que lo ha conseguido, y su brazo ejecutor ha sido Bolero que con su odio personal hacia ciertas personas no le ha importado aliarse con el diablo, como he dicho antes.
Por eso mismo, josemartin, el mínuto no merece ser oído ni un minuto, ni un segundo. Si Gerardo se ha reunido con él se ha equivocado de todas, todas. Lo único que merece este individuo es ser expulsado del partido por traidor, al igual que otros acólitos “sociolistas” que han echado una mano para aupar a Bolero (brazo ejecutor del minuto) y no me cansaré de decirlo nunca, y llevo diciéndolo mucho tiempo (aunque tú josemartín dudabas y te sornabas cuando lo comentaba en otros hilos). Si Gerardo se ha reunido con el minuto, me sigue confirmando que él ha tenido mucho que ver en lo de Bolero (todo) y tuvo que ver en lo de Rafa.
Como he dicho antes suenan tambores de guerra en Armilla y algo que se ha construido sin pilares, sin fundamentos ni argumentos, al final termina cayéndose. El apoyo de upyd a los populares ha sido una decisión personal de Bolero, movido por sus intereses personales. Pero no creo que el resto de concejales de upyd (a los que no conozco) sigan manteniendo este circo medieval y apoyando a alguien que no lo quiere el pueblo, que lo mueve sus intereses personales y sus prebendas (25.000€?) mientras ellos van a tener que aguantar el chaparrón de todos y cada uno de los armilleros (que son muchos) que no entiendan ni compartan la decisión de upyd, y en este caso, la decisión de bolero de apoyar y mantener a un alcalde de derechas. Porque josemartin, Armilla es un pueblo de izquierdas, y mayoritariamente lo ha ido expresando en las urnas. Otra cosa es que podamos estar o no de acuerdo en cómo se han hecho las cosas o si se podían haber hecho de otra manera.
En conclusión, la presión que pueden recibir los dos concejales de upyd por parte de los ciudadanos, las prebendas que ellos no están recibiendo y además tener que defender lo indefendible, puede llevar a estas personas a replantearse de que están haciendo el tonto y que la honradez, la dignidad y el poder dormir tranquilos por la noche está por encima de defender a un impresentable como Bolero.
Yo creo que esta es la clave, porque Io de Bolero de alcalde me río un montón y es cierto sería el mayor acto de hipocresía de la democracia en Armilla. Con respecto a IU, su espacio natural es la izquierda, no que gobierne la derecha. Tendrán que plantear sus exigencias programáticas y no creo que haya tanto problema ni para ellos ni para sus electores ¿o piensas que el que vota a IU quiere que gobierne la derecha?

Cuentamementiras Sólo debes fijarte cómo no existe ninguna duda sobre su voto de confianza al psoe. Rafael traicionaría a IU, ……

¿Desde cuándo votar PSOE en IU es traicionar a IU? ¿Te has parado a pensar que esa decisión puede ser consensuada por la Asamblea local de Armilla? ni pies ni cabeza tiene tu comentario.

¿Miedistis? Donde están los que se mofaban, se reían y alardeaban...


PD: La que estáis montando solo por una noticia en la que ni siquiera se identifica de donde sale el comentario y puede ser cosa de la prensa.

El periódico lo insinúa de forma clara: que ha Bolero lo tienen liberado para que se calle la boca y deje hacer.
Si eso fuera costumbre en España se acabaría la imparcialidad.

Entonces se deduce que, más peligroso que la deuda en Armilla sería Bolero para el sistema democrático.

Y pienso, ¿no habrán hecho lo mismo con Castillo?
De pasar a cobrar un sueldo de profesor, al dinero que cobra ahora de todos los armilleros.
48.000 euros es para dejar de ser independiente, y convertirse en una escobilla.

justiciero31: Me sornaba con el tema Bolero y Minuto porque como muchos no conociamos de la misa la mitad, además que yo hace un año creia que lo que iba a pasar es que iban a gobernar PSOE e IDEA, y mira lo que ha pasado.

Te agradezco tu opinión ya que así al menos vemos la opinión de mucha gente.

Yo creo que no es un acierto o error el que Gerardo se haya reunido con Minuto, no voy a leer más pero creo que Gerardo el ve que hay una voluntad o puede obtener algún beneficio, no me refiero a lo económico, político y no hay ninguna ironía en mis palabras, creo, que esa reunión tuvo un motivo.

Y sobre tu pregunta, el que vota a IU quiere que gobierne IU, porque si no hubiera votado a otro. Totalmente de acuerdo.

A día de hoy hay tripartito y punto. Pero visto lo visto, antes o después, creo, a lo mejor me vuelvo a equivocar como muchas veces, si se dan las circunstancias, que no es tan difícil, puede haber follón.

Y es que yo creo que haya, o no haya moción, algún escándalo gordo va a salir durante estos 4 años.

Saludos escandalosos

Justi-Giral, me encanta la forma en que desvelas cómo todo lo que comento es cierto.
En primer lugar se te escapa el "en la vida tendría una reunión". Josemartín hablaba de Gerardo amigo.
En segundo lugar desmientes mis comentarios para luego soltar la lengua
Lo único que merece este individuo es ser expulsado del partido por traidor, al igual que otros acólitos “sociolistas” que han echado una mano para aupar a Bolero Tal como manifiesto en mi comentario sobre los rumores que han salido de las pretensiones de c/Libertad.
Con respecto a IU, su espacio natural es la izquierda, no que gobierne la derecha. Tendrán que plantear sus exigencias programáticas y no creo que haya tanto problema ni para ellos ni para sus electores ¿o piensas que el que vota a IU quiere que gobierne la derecha?Vaya, vaya, tal y como comento, parece que la unión entre Rafa e psoe también la comentas tú.
IU era un partido que durante muchos años ha sido residual y los concejales que ha tenido a lo largo de su historia (a partir de 1986) no han sabido conformar un partido con una mínima estructura, a excepción de la última etapa con Rafael. Hasta que lo ha conseguido, y su brazo ejecutor ha sido Bolero que con su odio personal hacia ciertas personas no le ha importado aliarse con el diablo, como he dicho antes. Antes se oían críticas, ahora desde el psoe se culpa a Bolero y se le regala los oídos a Rafael, que casualidad, lo mismo que yo comentaba y tú negabas.
Si además incluimos el "pequeño" detalle de que tú mismo abres el hilo, blando y en botella, leche. Justi-Giral acaba de corroborar todas mis palabras.
Continuemos.
Josémartín, después de que Justi-Giral nos confirme los rumores, queda un motivo para la NO-REUNIÓN, que el Minuto se haya enterado de la intención de abrirles el expediente de expulsión y quisiera pedirle explicaciones. Tus cábalas de la unión de PSOE y UPD, imposible de todos los imposibles.
Rondín, como bien dices es la Asamblea la que debe decidir si Rafael debe dar su voto al psoe o no. Pero no olvides que no se trata de dar el voto al psoe sino al Clan. E IU siempre ha estado en contra de ello, si Rafa cae en la trampa, su vida política estará acabada, nadie jamás volverá a confiar en él. IU jamás volverá a levantar cabeza y eso Justi-Giral lo sabe, sólo le hace falta su voto por ahora, dentro de cuatro años, si te ví no me acuerdo. Y la derecha entrará por la puerta grande en un pueblo de izquierdas, sin nadie que pueda defender los ideales de izquierda. Con el diablo no se pacta Rondín.
Hay que tener la mente abierta para ver quien es el verdadero culpable de la caída de la izquierda en Armilla, y desde luego no es Megías.
Justi-Girald, gracias por corroborar todos mis comentarios. Así es un placer debatir, cuando incluso al contrario se le escapa la lengua. Siempre se ha dicho. Por la boca muere el pez, en este caso "el tiburón".

La demagogia puede entrar por una comentario muy extenso.
Un comentario retorcido por lo demás por dejar algo en el aire.
¿De qué ideología es UPyD?

josemartín, si quieres saber.... cómprate un viejo, y si es de Armilla...mejor.
yo si sigo pensando, que si se ha producido esa reunión es un grave error por parte de Gerardo, a no ser que le quisiera comunicar personalmente su expulsión.
es cierto que a dia de hoy hay tripartito ¿por cuanto tiempo? espero que por poco tiempo. Sigo pensando que los armilleros tenemos lo que no nos merecemos. Y por eso el objetivo debe ser conseguir lo que los armilleros se merecen.
Saludos merecidos.

Que razón tienes justiciero31.

Sobre la reunión te aseguro 100% que ha existido y eso en un primer instante lo sabían pocas personas. Ahora en la reunión habría que matizar y pese a que el Sr. Gerardo no es santo de mi devoción, tal vez, no ha sido un error grave, ha sido una vicisitud, un hecho, algo rutinario. Y yo en contraposición no creo que sea un error.

Pero a lo mejor desde arriba no se ha comentado nada porque no interesa, pero cuando llegue el momento iremos hablando de lo que ocurre.

Tal vez seas militante, no lo se, tal vez tu seas socialista de verdad no como otros y estés cabreado, pero la gran incógnita no es para mí si es dentro de 3 meses, 1 año o durante estos 3 años y 9 meses que quedan, si durante este tiempo hay una posible moción.

La verdadera pregunta y que mucha gente no sabe su respuesta es sobre lo que he dicho, como tu dices te puede sonar a broma, a burla, a tomadura de pelo, es, muy simple, como diría un ínclito portugues, ¿PORQUE?

Saludos con incógnita

Cuentamentiras, a ver si te crees que sólo tienen capacidad de opinar Gerardo, tú y tus acólitos foreros. He dado mi opinión como la he dado siempre desde hace tiempo en este foro. Muchos armilleros sabemos discernir sobre lo que pasa en nuestro pueblo. De todas formas, tú si que me acabas de confirmar que la reunión entre Gerardo y “er probe Minuto” ha versado sobre su expulsión, ya me extrañaba que versara sobre otro tema.
Gracias “cuentaunaverdadsinquerer”
“si quieres saber cómprate un viejo”.
“más sabe el diablo por viejo que por diablo”
Josemartín, cuentaunaverdadsinquerer nos lo ha dicho, la reunión ha versado sobre la expulsión del ínclito armillero.
saludos

En mi opinión estáis dando por sentadas muchas cosas y en política las piezas no siempre se sitúan de la manera que vosotros pensáis.

Parece que mas tarde o más temprano habrá moción, pero……. Hay mas cosas que cuentan ademas de las matemáticas, por ejemplo:

No es lo mismo que la moción la firmen uno de UPyD a que sean dos.
No es lo mismo que la firmen desde UpyD a que la firmen desde IDEA.
No es lo mismo una moción ahora que dentro de dos años.
No es lo mismo una moción con Gerardo como alcalde que con otra persona.
No es lo mismo para la izquierda una moción con el apoyo de IU que sin él.

Pero la pregunta clave es: ¿A Bolero le ha entrado el vértigo?

PD: Minuto en este momento lo único que quiere es lavar su imagen en el PSOE, Está intentando ser el artífice de la moción para poder entrar en la c/ Libertad.

sto es surrealista, no me sorprende en absoluto, de hecho esperaba este movimiento,que fuerte, Minuto en representación de UPyD se reune a petición de el con Gerardo para tratar pactos y alianzas. la política en Armilla esta descompuesta, si el PSOE acoge en su seno a Bolero y a MInuto después de lo que han echo y dicho es que no tienen dignidad, perdón voy a vomitar.

Yo creo que aquí no se está dando por sentado nada. Solo damos nuestra opinión personal y en muchas ocasiones lo que comenta el pueblo llano. Y yo entiendo que el pueblo es sabio.
Es posible que tarde o temprano haya moción de censura y que a las matemáticas hay que sumarle los logaritmos, y que en política dos y dos no son cuatro:
Estoy de acuerdo que no es lo mismo una moción donde haya uno o dos concejales de upyd.
El sentido común me dice que es más factible que la posible moción la firmen concejales de upyd que idea, porque Castillo ha conseguido lo que hacía mucho tiempo iba buscando, volver al pp, seguir viviendo del cuento porque tarde o temprano estaba condenado a la desaparición de su partido independiente. Vuelve al pp en una posición de poder, porque visto lo visto, el listo es él.
Si la moción es ahora o dentro de dos años, no le veo mayor importancia. Pienso que dentro de dos años el tripartito habrá tenido más tiempo para tener desavenencias y darle más tiempo a que Bolero ponga los coj… encima de la mesa.
En cuanto a que la moción sea apoyada por IU me parece algo fundamental e imprescindible. Creo que IU se equivocaría si no apoyara esa moción para echar a la derecha.
Y en relación a la pregunta clave, Bolero no le ha entrado vértigo, vive en el mundo de Snoopy, rodeado de sus acólitos y tiralevitas y que lo reafirman en sus paranoias persecutorias. Volverá al mundo real cuando tenga que pedir la reincorporación a su puesto de trabajo porque esté en la oposición ¿o no? ¿le habrán prometido algún puesto en otro lado los del pp? Yo no me fiaría mucho, porque una vez en la oposición, Bolero y el pp, ¿para qué quiere el pp a Bolero? Para NADA. Es mi duda.
Y en cuanto al minuto, mi querido minuto..., es verdad que ha intentado lavar su imagen ante los militantes. Hace un tiempo un militante me enseñó una carta que había escrito “el probe minuto” erigiéndose salvapatrias del psoe. Este militante estaba indignado, porque miente más que escribe y porque sabe que tipo de persona es. También me dijo que había sido selectivo a la hora de enviarla, no se la había enviado a todos los militantes. Yo leí la carta…. patética………
Artacho “er probe minuto” hoy por hoy puede entrar en la Calle Libertad. Espero que los militantes tengan las narices de que no entre, porque para personas como ella ¿para qué quiere uno enemigos?

justiciero, siento decirte que por desgracia, tal y como comenta cuentamementiras, has repetido todo lo que él insinuaba, así que sois dos los que realizais el mismo comentario, primero le desmientes para luego darle la razón.
En cuanto a Rafael Criado, todos estamos de acuerdo en que la izquierda no debe apoyar a la derecha, sería un despropósito.
Pero quienes votamos a IU le dimos nuestro apoyo a él y no a otros. No puede hacer la misma jugada que Bolero, porque al final cometería el mismo error y sus votantes también se quejarían.
Yo no estoy de acuerdo en que apoye a otro partido. Debe mantenerse al margen.

Justiciero estoy de acuerdo con tu análisis.

- Según mis fuentes el minuto no ha aparecido por la C/ Libertad por miedo a las reacciones, no sé si me lo corroboras.

- Si el Bolero pierde fuerza el PP le va a dar una patada en el trasero y lo mandara a cuenca.

- Castillo es el más interesado en esto, Bolero le está dando aire, cuando vuelva al PP lo hará con poder por que entre otras cosas ha demostrado que no es un partido independiente: "ni unos ni otros " ese era su lema, pero lo que quería decir era: no entraran a trabajar ni unos ni otros, si no los míos.

¿Y donde está locobello que no ha intervenido hoy en esta conversación?, como se están exponiendo distintos puntos de vista y además en un tono muy adecuado como que se pierde y anda eso "loco" porque no tiene capacidad para procesar tanta información y además excenta de insultos.
Así da gusto leer en el foro

Como socialista y como persona me encomiendo a quien sea y dios quiera que minuto sea expulsado y no lo volvamos a ver es la persona mas despreciable del mundo junto con bolero y lo peor es el ego que tiene como se descuide se tiene que ir de armiLla no lo queremos nadie nadie

Cuanta razón tienes Lorenzo josé, ciertamente hacía tiempo que entrar al foro era sólo escuchar las peleas entre dos o más personas sin venir a cuento de nada.
Este hilo demuestra que puede opinarse sin insultar a nadie, dando cada uno su opinión sobre una noticia.
La gran realidad, es que quitando los políticos que aquí entren la inmensa mayoría sólo escuchamos rumores, que pueden o no ser ciertos. Pero al final todo cae por su peso y sabremos quienes tenían razón o conocián más el tema y quienes estaban totalmente equivocados.
Yo pienso que Rafael no daría su voto al Psoe, que sería su fin político; pero quien sabe.

Mientras colgaba mi opinión he visto como alguien colgaba y borraba inmediatamente su hilo, a mí me ha dado tiempo a leerlo. Me alegro que lo haya borrado. Hay que recordar que los vecinos son vecinos y que tienen que convivir los unos con los otros. Las diferencias políticas son sólo eso, diferencias políticas. El respeto es el mejor de nuestros aliados.

Artacho, no te puedo corroborar nada porque no soy militante de ningún partido y no se si va o no por la calle Libertad.
Supongo que en vacaciones poco movimiento debe haber por la calle Libertad, pero con tu comentario hago la siguiente reflexión:
Si el minuto tiene miedo a las reacciones porque todos saben que él ha sido el que ha auspiciado y tutelado a Bolero, tiene que preparar el terreno para entrar con más tranquilidad y que algunos militantes no le digan cuatro cosas a la cara para que se le caiga de verguenza.
Si estamos de acuerdo que Bolero es su brazo ejecutor, estaremos de acuerdo en que lo sigue utilizando y manejando para su interés.
¿Quién tiene capacidad para enfrentarse a él porque lo conocen a la perfección?
¿Quién conoce hasta el número que calza de zapatos?
Esos que conocen su historia y su devenir político son el objetivo a batir por el minuto. ¿Cómo lo hace? A través de Bolero y su “folletín lila”, utilizando malas artes y artimañas barriobajeras.
Aparte, él con sus cartitas a sus compañeros, hablando de honestidad y de respeto. JA JA.
En esta reflexión, dos más dos son cuatro y no me suelo equivocar.

estoy sorprendida???, pues no, después de un largo tiempo dando mi opinión sobre la conexión Bolero-Minuto el tiempo me esta dando la razón,

no voy ha escribir mas sobre este tema por que ya e escrito todo lo que tenia que decir,( a quien le interese puede leer mis opiniones anteriores), dicho esto me dirijo a las fuerzas políticas de Armilla con el siguiente ruego, pido en nombre de la ciudadanía que ningún partido político caiga en la perversa maniobra orquestada por estos señores, deseo que políticamente sean repudiados y que no puedan ejercer la política en Armilla, que ningún partido les de cobijo, hay que recuperar el autentico sentimiento de la política Local y estos actos no ayudan en absoluto a que los ciudadanos confíen en los políticos.
Es obsceno el mercadeo que estamos viviendo en los últimos meses, viendo que nuestros dirigentes se muestran de una manera irresponsable anteponiendo sus intereses particulares al interés común.

tranquilos para eso hay que derrotar a gerardo en la calle libertad y eso esta muy difícil,si se lograra o la ejecutiva dimitiera en diciembre el psoe con bolero estaría en el poder, todo esto solo son ilusiones mejor ni me hagas caso

estas ilusiones lo mismo son las que comparten algunos de upd para volver a tener ilusionada a la gente que los han votado y que no queremos ni a gerardo ni a la derecha mandando en armilla,ha si con bolero ha muerte pero esto son ilusiones como dice la paci

¿Donde están los UPy distas? No estarán discutiendo entre ellos, a ver quien ha filtrado esta noticia.

Después de lo que vi ayer ya no tengo dudas de que esto está caliente, caliente.

¿Artacho, que es lo que vistes ayer?

Hombre, por lo que yo sé, el mes que viene tienen proceso de primarias y están trabajando en ello, aparte de la política local, pero no se si es con referencia a lo que estamos hablando aquí.

Saludos preguntados

Pio, pio

Minuto y Bolero están preparando una moción de censura o golpe de estado, parece ser que Minuto ha puesto sus ojos en unos terrenos entre Armilla y Ojigares, necesita tener el poder en el ayuntamiento para llevar a cabo su proyecto inmobiliario, eso lo he escuchado esta mañana de un afiliado del PP en el bar poniente.

Armilla09, vuelve a leer el artículo, se lee claramente que el que ha dado la información sin querer desvelar quien era, era alguien del psoe y que la moción es para echar al tripartito ¿qué narices pinta ahí el minuto y Bolero? Si lo que se habla es de que quieren quitar el tripartito y gobernar nuevamente los psoistas con Gerardo a la cabeza.

yo creo que el que ha dado la informacion en el granada hoy ,ha sido nuestro amigo del foro"ARMILLERO",todo un monstruo de la informacion,el phuto amo del foro,y uno de los brazos derechos de Gerardo y sus colegas del juzgado.y este señor es uno de los delegados de prensa del psoe,y del clan de armilla.
Creo que es un viejo amigo de cañavate y gerardo y su clan.

Yo no se quien ha sido pero lo que sí está claro, porque el mismo periódico lo dice es que "la información la da alguien del partido socialista que no quiere dar su identidad". Así que no se trata de que hayan escuchado rumores, o que a alguien se les haya escapado algo, es que alguien del psoe le interesaba que ésto saliera a la luz. A saber el por qué y qué gana con eso. Ya se le escapará a alguna de la ejecutiva y nos enteraremos. Sólo es cuestión de esperar y sabremos el por qué.

jm69,lee con atención, Minuto en representación de UPyD-Armilla (el es afiliado del PSOE) se reúne con Gerardo(a petición de Minuto) para pactar acuerdos, entre ellos una moción de censura, es obvio que la información publicada a sido filtrada por el PSOE, pero también se desprende de la publicación que un miembro de UPyD ( anónimo) la corrobora.
De echo nadie de UPyD a salido a desmentir la posibilidad de una nuevo atentado al estado de derecho,¡¡¡¡a claro que es por el bien del pueblo¡¡¡¡ Bolero donde se arrima lo estropea, es como una célula cancerígena,ya bastante de sus satélites le están dando de lado ,incluso la familia Vega,por que estas sucias maniobras las desconocen ,por lo tanto Bolero maniobra a escondidas de su partido, es de esa condición ya que siempre hace lo mismo.

Armilla09 como casi siempre estas equivocado,se esta rumoreando por armilla,que un pez gordo del psoe del clan de los imputados,lleva algun tiempo intentando de sobornar a un concegal de upyd,por todos conocido, ofreciendole grandes prebendas y cantidades de euros,y por lo que tengo oido es que este concegal de upyd le ha dicho por activo y pasivo que no.y ahora lo estan intentando con otro,porque nuestro amigo Rafa lo tienen ya en el saco,ya que esta casi echo con Rafa,seles ha visto a Rafa y el sñr.Cañavate juntos y esto es solo un rumor,Pero Armillero le ha faltado tiempo para ir a GRANADA HOY a pasar la informacion,porque a algunas personas les interesan que esta informacion salga a la luz. Lo que pasa es que bolero ahora mismo esta maravillosamente bien como esta.
y no es un traidor como otros,que son capaces de vender a 740 votantes por tal de entrar en el ayuntamiento.

"PERO REPITO ESTO SOLO ES UN RUMOR Y UNA OPINION"

Locobello, no estoy de acuerdo, yo estoy de acuerdo en todo lo dicho por armilla09, es decir en la información que da.

Sobre la información que das, pues no sabría decirte pero si alguien más la da como buena tal vez te crea, pero eso de la reunión entre IU y PSOE lo habeis dicho vosotros. O a lo mejor ya ha ocurrido.

O tal vez un cruce casual la gente lo ha tomado ya como que se han repartido medio pueblo entre estas personas y todo más alejado de la realidad, por eso yo personalmente voy a esperar a ver si otras personas tienen otros pareceres.

Y sobre vender a los votantes, depende de como se haga la operación. Porque para los Upeidistas, si en el supuesto que muchos dicen imposible, pero yo le voy a dar pábulo, en el caso de pacto de PSOE-UPyD siendo Bolero Alcalde y que Gerardo se fuese y dejase su acta, pues los votantes de UPyD, mi percepción personal, no se sentirían traicionados, es más,estarían de acuerdo. Ahora, si el pacto PSOE-UPyD fuese al reves es decir que Gerardo de Alcalde y Bolero se fuese de concejal, los upeidistas se sentirían traicionados, tal vez estos hechos sean sucesos imposibles pero no es lo mismo una cosa que otra, por eso si en el hipotético caso de que hubiera moción de censura, según como sea esa moción, los votantes de los partidos que estén en esa moción pues pueden hablar de traición hacia ellos o de compromiso hacia su apoyo en las urnas, por eso yo creo que desde UPyD y sin querer faltar ahora que este tema por lo menos está siendo tranquilo, pueden que esten faltando a la verdad.

Saludos parecidos

Buenas noches jose martinarmilla,lo que upyd tendra claro es que si hay trato,gerardo se tiene que perder de toda la politica de armilla y alejarse por completo del ayuntamiento,esa seria la primera norma que pondria bolero,en cuanto a lo de rafa de este si me espero cualquier cosa conociendolo,es capar de vender su alma y la de sus afiliados por tal de entrar al ayuntamiento como sea ,porque sabe que si no es asi no entraria nunca aformar parte del gobierno de armilla.
Y de lo re rafa y caÑavate si me lo creo,pues hace poco ha salido en defensa de rafa y ha dado la cara por el,aqui en el foro,aparte de los piropos que le dedico aqui en el foro,cuando antes de las elecciones ni se hablaban.
De verdad raro ,raro ,raro.....
Un saludo

Buenas noches Locobello, estoy de acuerdo y coincido en la percepción que tiene UPyD respecto al PSOE, que como he dicho anteriormente, se torna en opiniones extremas.

En lo que no coincido y no estoy de acuerdo es en la mala percepción que tienes de Rafa Muñoz, afirmas que "es capaz de vender su alma y la de sus afiliados por tal de entrar al ayuntamiento como sea", no estoy de acuerdo en ello porque por todo el mundo es sabido que el Señor Ayllón quiso integrar en el Tripartito a IU y por todos es sabido que Rafa dijo que no, obviamente esto lo hemos visto y los que votamos IU como un acto de coherencia y pureza que los que hemos votado esta opción vemos en este grupo de personas una posible utopía en Armilla.

También no voy a negar el hecho de que IU no obtuviese una subida mayor en votos y un concejal más, haya hecho mella en Rafa Muñoz haya tenido o tenga dudas sobre su continuidad al frente. No niego la noticia que yo negué en un primer instante de forma errónea y que después de todo lo dicho, según transcurra el tiempo y los resultados en las elecciones, las sentencias judiciales, las gestiones políticas, todo esto desenboque en una posible moción de censura. Todo esto puede ser una nueva oportunidad para IU y para Rafa Muñoz, pero según venga tal vez sea de la misma forma le propuso el Señor Ayllón y todo se quede igual.

Yo no he mencionado al Sr. Cañavate, pero si el Sr. Cañavate elogia al Sr. Muñoz sus razones tendrá, tal vez también como dice usted, puede que sea un guiño por si la situación lo requiere sepa que hay predisposición a la cordialidad por parte del "socialismo" armillero y lo que usted denuncia aquí que por parte del PSOE e IU, que todo está vendido, yo personalmente, creo, que como se ha dicho muchas veces, hasta que la situación de posible moción no sea factible, en caso de que IU sea decisivo, IU creo que se va a mantener donde está, en la oposición y no se va a pronunciar, obviamente, yo no lo haría, porque además no tiene sentido.

Sin ir más lejos, creo que me aventuraría a decir, que antes de que acabe el año según pueda pasar en las Elecciones Generales y el juicio sobre el cual UPyD dice que Gerardo Sánchez está imputado, va a ser decisivo para saber si hay moción de censura o no.

Saludos aventurados

Una vez transcurrido un tiempo prudente y analizando la información del periódico y la que dan algunos foreros upydistas, boleristas, psoistas y foreros sin afinidad política me hace llegar a las siguientes preguntas y reflexiones:
¿A quién le interesa que la sombra de la moción salga a la luz pública? Al psoe no, porque aunque tenga legítimas aspiraciones y posibilidades, no es lógico dar a conocer sus movimientos o negociaciones. Por lo que estoy seguro al 100% que el psoe no es el que ha dado la información al periódico.
¿Quién sale beneficiado con esa información? El tripartito por supuesto que no, el psoe tampoco, y a IU ni le beneficia ni le perjudica…. Dos más dos son cuatro.
Teniendo claro por lo tanto quien ha filtrado la información al periódico, a josemartin le llega la información de que Gerardo y “er minuto” han tenido una reunión. Y empezamos a discernir, unos dudando sobre esa reunión y otros confirmándola. Josemartín, ¿tiene alguna afinidad política tu fuente? Yo, hoy por hoy, pienso que esa reunión no ha existido y me lo ha terminado de confirmar armilla09. Eso no quiere decir que no mantenga todo lo dicho en los anteriores comentarios sobre el ínclito armillero y sobre cuáles serían las posibles jugadas a la hora de hacer una moción.
¿Qué reacción hay por parte de algunos foreros boleristas? Seguir atacando a Rafael de IU y desacreditarlo, achacándole reuniones con el psoe o con algunas personas del entorno. Porque IU, en una posible moción, puede jugar un papel fundamental. Pero como ha dicho Rondín, con mucho acierto, será su asamblea quien lo decida en su momento. Todo lo demás, debates y conjeturas entre foreros, solamente.
De todas formas me gusta el sonido de los tambores de guerra.

Saludo reflexivos.

Me pierdo

piensa en personas que le hayan arrebatado su participación en la vida institucional de forma ilegítima. De hecho al principio de mi comentario hablo de upydistas, boleristas, psoistas y sin afinidad política.

Locobello: Al Cesar lo que es del CESAR...


Si dices….lleva algún tiempo intentando de sobornar a un concejal de upyd, por todos conocido, ofreciéndole grandes prebendas y cantidades de euros, y por lo que tengo oído es que este concejal de upyd le ha dicho por activo y pasivo que no. y ahora lo están intentando con otro, porque nuestro amigo Rafa lo tienen ya en el saco, ya que esta casi hecho con Rafa, se les ha visto a Rafa y el señor. Cañavate juntos y esto es solo un rumor, Pero Armillero le ha faltado tiempo para ir a GRANADA HOY a pasar la…..

Cualquiera que lea este foro puede recordar que un cruce en la plaza del ayuntamiento propicio que desde el PSOE se dijese que el pacto PP, Bolero y IU estaba hecho...a Rafael le cayeron por todos lados en este foro. Después se dijo que el pacto era con el PSOE y le cayeron de todos los colores (Que alguien me corrija si me lo estoy inventando) Después se ha demostrado que no había nada en ninguna de las ocasiones, incluso el mismo reto a los acusadores en este foro ¿Verdad? Y ninguno le quito la razón. Ahora tú pretendes que creamos que por que se vio a Rafael y a Cañavate juntos es porque Rafael se ha vendido. Al final rafael se vota a si mismo y ya parece que todos lo han olvidado.

Parece que en este pueblo las líneas y actitudes coherentes no cuentan para nada ni para nadie, y gente como locobello se limitan a atacar a Rafael solo para desprestigiarlo y los que los conocemos sabemos que es todo lo contrario de lo que nos dice, pero aun así le ataca una y otra vez.

Imagino que si se ha visto en algún momento a Cañavate con Rafael, también se habrá visto al concejal que comentas con el por tanto, y si tal y como dices después es solo un rumor, pues ni mil palabras mas es solo un rumor.

Pero hago una reflexion: ¿Vosotros os creeis que si no quieren que los veais juntos, se van a poner donde los veais? Solamente eso demuestra que en ese encuentro no habia nada que esconder.

Dices: vender a 740 votantes por tal de entrar en el ayuntamiento. Pues también lo ha hecho Bolero cobrando sin tener tarea, concejalía, horario, misión etc. Así que si Rafael al final entra pero a trabajar, a mi me parecería que saldríamos ganando por lo menos en alguien que arrime el hombro. Lo que no entiendo es por que no movéis ficha para que Rafael no apoye esa moción, lo cual me corrobora los comentarios que por aquí se han dicho de que ya lo habéis intentado y os ha dio que NANAI y esa posibilidad la dais por perdida.

Por tanto llegado este punto solo me queda decirte que repases tu comentario y que si enalteces al concejal de UPYD, en la misma medida tienes que hacerlo con Rafael, aunque te cueste, por que los dos están haciendo lo mismo, mantenerse en su sitio.

Locobello atacar a Rafael no es el camino, creo que te estás equivocando de táctica por que ahora las matemáticas no las deciden los votantes, ahora lo deciden los concejales. Tu táctica, vuestra tactica puede que funcionará en la elecciones, pero la concejalía por mucho que le ataques es de Rafael. Creo que negociando se gana mas que atacando, mas aun cuando no he visto ni un solo ataque de IU hacia UPyD.

Vuelvo a repetir como ya lo hice en otra conversación que me parecería fabuloso que al Str. Criado le dieran una concejalía y cobrara por trabajar en ella, eso no es engañar a nadie y es lícito, trabajo=remuneración, remuneracion de Bolero=corrupción

Artacho, totalmente de acuerdo contigo.

Artacho,o rondin si lo prefieres mejor Rafa.se os esta dando de vuestra propia medicina,esto es lo que habeis sembrado tu y tus colegas.y ahora estays recogiendo la cosecha,llevais desprestigiando y menospreciando a bolero,castillo,desde mucho antes de las elecciones municipales,hasta ay bien porque cada cual hace su campaña como quiera,pero despues de la caida del imperio socialista,habeis estado haciendo comentarios,en contra de bolero que no son eticos ni morales,hacia su persona respaldado por los compadres de la c/Sevilla y apoyados por los de la c/Libertad.No se ataca a Rafael se defienden de los ataques de Rafael. y si las matematicas han decidido que se gobierne en Armilla en tripartito,junto con los concegales tambien.
Y tu mismo lo acabas de comentar y decir" creo que negociando se gana mas que atacando"¿sera que quieres negociar?.
"Y mas aun cuando no he visto ni un solo ataque de IU hacia UPYD",pues solo tienes que repasar todos vuestros comentarios,hacia Bolero.
y si claro que sigo pensando que mas pronto o mas temprano,dejaras colgados a tus votantes,y a tus afiliados.
"SI NO AL TIEMPO ARTACHO"

Locobello, Bolero o VCR hablar contigo es una perdida de tiempo.
Me dejas perplejo y preocupado: deduzco de tu comentario que toda la política municipal gira en torno a los comentarios que hay en este foro, de los cuales en un 99 % no tines ni idea de quien los pone.
Que dios nos pille confesados.

Por cierto armilla09, tariro, tiopaco, justiciero, jm69, etc...todos esos tambien son Rafael y no descartes que hasta locobello.

YO SOY RAFAEL.

Que se puede esperar de una persona que no ve más allá de sus narices, que le gusta la suelta de vacas, y los concursos de belleza y es un papista a ultranza; desprecia el 15M, además de importarle poco sus vecinos, aquellos que sufren a diario el ruido de las zona jardines.
Que ha estado ofendiendo a todo el mundo, además de difamando.
Y no, locobello, no soy bartolo; cuando a un tonto le da por una vereda...
Deja ya la vereda

YO SOY RAFAEL

Y YO BOLERO

TA MISMO CON MI APOYO Y EL DE RAFAEL,HABRA MOCION DE CENSURA

YO SOY RAFAEL

Saludos Rafaelianos

Que no !!!!!! que Rafael soy yo
Venga, ahora la pregunta del millón ¿quien es "er minuto"? Armillero, confiesa, eres tú.

Rafael solo hay uno, y con eso basta; y si no que se lo pregunten a Bolero y Castillo.

YO SOY RAFAEL

Desconozco si ha existido la reunión de Gerardo y Minuto. Lo que si fui testigo fue de un café y copa posterior en el Titanic de Gerardo con Castillo. Suelo ir al Titanic, lo siento pero es un sitio agradable, y nunca había visto a Gerardo por allí.

Bienvenido Justo, ahora nos faltan SUSTO Y DISGUSTO.. y ya tenemos a los tres.
Aunque para "disgustos" no ganamos.

Ese señor que está en la sombra es el que debería preocupar por su poder de manipulación.

Pues yo, ya que el presupuesto esta jodido.... aprovecharía los tambores de guerra de la posible moción, pondría a Gerardo, Bolero, Ayllon, Rafael y Castillo de “cabezudos” delante y ya tenemos el pasa calles gratis.

Y por detras de ellos a locobello y canarioderondin asustando a los niños. (Aunque igual no pueden ir en los dos lados)


Un poco de humor que estais muy tensos.

Hay muchos intereses contrapuestos.

Che, che que viene, que viene

juas,juas,juas.

Che, che que viene, que viene

Piensa el ladron que todos son de su condicion y ninca mejor dicho locobello - bolero piensas tu que los socialistas van a mandar a onda 0 al toito a contar mentiras como tu has echo varias veces payaso. Nosotros lo unico que tendriamos que hacer es largar a minuto y a dos o tres mas

sociolisto 1962,aqui en el foro en armilla en granada y en españa,los unicos ladrones,que hay son tu y tus amigos del corral,que gracias al tripartito han salido por patas,que despues de como habeis dejado las arcas y armilla entre la deuda del ayuntamiento y la imputacion del nevada,era para que estuvieras escondido,tu y tus socios y no salieras ni ala calle,a mi me daria verguenza pertenecer a tu partido del que tanto presumes y al que tato defiendes.

Aqui el unico ladron con mayusculas mentiroso eres tu y ademas demostrado tienes un sueldo solo por levantar la mano cuando ayllon te lo ordena y a pesar de las evidencias lo niegas no podeis demostrar que se han llevado un solo euro y mentis pero las mentiras tienen las patas muy cortas tu no me puedes llamar ladron porque de las veinticuatro horas del dia catorce gracias a dios me las paso trabajando y no precisamente como bolero en el ayuntamiento y en su horario de trabajo mordiendo la mano que siempre le ha dado de comer