Armilla - Granada

Segun indica el facebook del PSOE el tripartito ya ha suspendido el autobus nocturno. ¿Que opinais?

Es el principio...

Pues a mi me parece "perfecto",hay que recortar gastos y este gasto es innecesario.
Los siguientes gastos,pues la policia local,1 solo coche patrulla,y los demas andando.
Fermasa,mas de lo mismo,solo trabajadores y solo los necesarios
Los demas al paro.(menos mal que les queda el paro otros ni eso).
El trenecito que puso el gerardo en navidad y las fiestas,
Un monton de euros de alquiler tambien fuera.
Los guateques ,fiestas y viajes de los abuelos,que sean menos asiduos
Y mas cortitos. de todas formas ellos se entretienen solos les dan una pancarta y una trompeta y a pitar a las puertas del ayuntamiento.

castillo que siga de maestro, asÍ ahorramos algo mÁs.

pues que ahorren en concejales liberados, que son 9

¡¡nueve liberados¡ ¡¡que fuerte¡¡ ¡¡aquÍ los indignados¡¡

Ou, si Rosa Diez se entera de esto...........

El autobús nocturno no lo lleva el Consorcio de Transporte?

Creo que el Ayunt aporta una subvencion, y Castillo prefiere que se queden consumiendo en los pub del municipio.

Rondin:


Ahora en serio, que recortan? Me parece bien que no se gaste en tonterias, pero el sueldo de Bolero, eso que es? Eso si que es "tirar" el dinero, porque hasta que no me digan y me convenzan de sus funciones para justificar su liberación, me va a parecer muy mal.

Saludos recortados

Rondin: Por cierto, si te metes en el Facebook del PSOE, no está esto que tu dices

https://ww.facebook.com/pages/Unarmilleronuncasolocom/103090223106204

Ni siquiera en el muro del humorista

https://ww.facebook.com/profile.php?id=100000123217947&sk=wall

Ni en su web

https://narmilleronuncasolo.com/

Y su blog, lo han borrado

psoearmilla.blogspot.com

Así que, yo creo que se han apresurado por si acaso esto no es así, para no cagarla "oficialmente", además mira el Charli, hace un evento reventando un acto democrático, con desgraciados acontecimientos y lo borra como un mi*rda.

Saludos otra vez

Pues josemartin cariño mío se te escapa una.

Se ve que eres persona "non grata" El comentario esta puesto en el facebook de: Psoe Armilla Agrupación Local. Pero para estar en ese facebook tienes que ser de alta alcurnia.

Psoe Armilla Agrupación Local:
Nueva medida del Tripartito: suspensión del recorrido del autobús nocturno Búho. ¿Qué servicio será el próximo en desaparecer?


saludos excluidos.

Pues rondiiiiiinnn,¿que te parece si lo siguiete en desaparecer es por ejemplo la casa del pueblo del psoe?.
Creo que esas obras se financiaron con los dineros del ayutamiento,osea con los dineros de los armilleros.
Si yo fuera el nuevo gobierno les reclamaria el dinero a gerardo y sus colegas.

Pd. y yo no creo que josemartin, estara muy preocupado,si el psoe le han nombrado persona non grata.a mi por ejemplo me la remplanplinfaria si yo fuera persona non grtata en la sede del psoe de armilla,eso seria seÑal de que los estoy jodiendo.



Saludos nocturnos en autobus urbano.

Eso es cosa de Castillo lo de quitar el buho, me imagino que el autobús interno y gratuito que dijo en la campaña electoral para Armilla lo cumplirá, haaaaa que no hay dinero,,

y lo referente a lo de la casa del pueblo del PSOE si es cierto, la oposición tendría que haber denunciado esos ellos, si saben que hay un delito y lo ocultan no denunciado esa irregularidad son cómplices, creo que por entonces Bolero era del PSOE.

locobello:

1º lo de persona “non grata” josemartin era una broma.

2º Lo que dices sobre la financiación es serio y podría ser verdad, pero tu comentario según la Constitución Española tiene que ser al contrario, o sea: ¿Tienes pruebas de que la financiación es como afirmas?

Dices:… Creo que esas obras se financiaron con los dineros del ayuntamiento, ósea con los dineros de los armilleros. Si yo fuera el nuevo gobierno les reclamaría el dinero a Gerardo y sus colegas.

Seguramente este es uno de esos comentarios sin fundamento y maliciosos de este foro, pero tendrías que demostrar tu afirmación, si no es así, estas cometiendo un delito de difamación y calumnias como poco. Y si tienes pruebas de lo que afirmas también estarías incurriendo en un delito de encubrimiento.

Espero tu respuesta para clarificar ese “creo” del comienzo de tu afirmación. Va en ello tu credibilidad en este foro.

Saludos maliciosos

Cuando hice el comentario de que me dava la sensacion que al irrumpir algun forero nuevo esto habia supuesto un bajon importante en la creivilidad y en el nivel del foro, pues nada amigos el señor locobello un clarisimo ejemplo

Que llames forero nuevo a Locobello, cuando tu tienes dos mensajes manda narices!

Además esa es una opinión tuya! La mía es que en dos mensajes que has escrito no has hecho más arremeter contra un forero con más antigüedad y participación que tú, y encima lo haces con faltas de ortografía a la vez que criticas el bajo nivel del foro.

El único que ha irrumpido eres tu!

Y habla usted de faltas de ortografia? se ha leido bien ?, yo solo digo que algunos comentarios como los que hace ese señor y usted de vez en cuando bajan el nivel del foro por lo poco consistentes, poco argumentados y sobre todo da la impresion al menos eso parece que estan llenos de rencor y a partir de ahora puede usted decir lo que quiera que no me voy a rebajar a su nivel, asi que no le volvere a contestar

Para "rebajarte" a mi nivel tendrías que subir tres peldaños!

Te lo traduzco, porque bien escrito seguro que no lo entiendes:

Para revajarte a mi nibel tendrías que suvir tres peldaños!

AHORA CREO QUE LO ENTENDERÁS!

Si lo del autobús nocturno es cierto a mi, personalmente, no me parece mal. Por una sencilla razón: fue una medida totalmente electoralista. Si no recuerdo mal se puso en marcha unas semanas antes de las elecciones. Siempre hablamos de luz y taquícafros en relación a lo que pasa en el Ayuntamiento. Pues bien, ni sabemos cuánto nos costaba esa medida, ni el autobús iba o no lleno, si era rentable, etc. Es decir, si lo que se hizo fue para captar el voto joven pues eso, que no sirvió para nada.
Además, de algo habrá que recortar, ya que la glorieta de la autovía no se puede levantar y que nos devuelvan lo que costó, ya que el asfaltado de una parte de armilla no se puede devolver... Son sólo medidas de claro cariz electoralista.

En fin, lo lógico es que ahora se critique lo que hacen estos "nuevos".
Saludos

Fuerza y honor

Hay una deuda que exige ahorrar. ¿Pero y los ahorradores?

Befelo.aun no te has dado cuenta¿osi?.que no es que este foro este perdiendo credibilidad por los nuevos segun tu,(porque todo el mundo sabe que eres antiguo en este foro, pero nuevo con ese seudonimo).
Lo que real mente pasa es que los nuevos estan poniendo a los antiguos en su sitio y os estays quedando sin argumentos y os vays y volveis con otro nombre,(caso de lord bairon,tu mismo y algunos mas).y lo del bajon sera porque todos los comentarios que antes haciais eran apoyados por vuestros colegas y grupo y ahora no y salis corriendo al quedaros sin argumentos.



Saludos a los nuevos y biembenidos. :d :d :d

Argumento:Razonamiento empleado para convencer a alguien o para demostrar algo:

Aunque se repita una mentira mil veces no deja de ser una mentira.

Dice respuestasadudas: "Pues bien, ni sabemos cuánto nos costaba esa medida, ni el autobús iba o no lleno, si era rentable, etc. "

Los servicios públicos no tienen por qué ser rentables, sólo útiles y necesarios. ¿Era útil? ¿Era necesario? Muy probablemente sí.

¿Es rentable el subsidio por desempleo? evidentemente no. ¿qué hacemos, lo quitamos? ¿Y la sanidad? ¿a la rue también?

Vamos a dejar a las empresas privadas que midan la rentabilidad -que así de bien nos va gracias a eso- y vamos a dejar que lo público se gestione atendiendo a criterios más sociales

Que no eltiopaco, ¿no ves que hay que ir a la Calle Jardines para fomentar el consumo en Armilla?



Esta clarísimo que el autobus no era ni rentable ni necesario, ¡Se estaba cargando la economía en esa zona!

Saludos claros

Querido eltiopaco, tenemos formas de ver las cosas algo diferentes. Para mi un servicio de este tipo, para lo que está pensado, me parece más que absurdo. Es decir, si no lo entendí mal era para que la gente joven en lugar de beber y emborracharse en Armilla que tuviese la posibilidad social de hacerlo en otro sitio, por ejemplo Granada. En ese caso el servicio público es claro y notorio: vaciamos nuestro pueblo de bebedores empedernidos y se los endosamos a otros. Y que nadie se moleste, digo bebedores porque si tienen que coger el autobús es porque preveen que no estarán en condiciones de coger su propio medio de transporte. A excepción claro, de aquellos que no tienen otro medio de transporte (pocos en los tiempos que corren).
Sólo es un poco de demagogia, pero prefiero que se gasten mis impuestos en los colegios de Armilla que en estas simplezas progres y faltas de lógica económica.
Un abrazo

Fuerza y honor

pues IDEA dice en su propaganda electoral, que pondrá en marcha un autobús con un recorrido interior(solo Armilla) y gratuito, supongo que no se apoyara esa iniciativa.

Coger el pedal y pillarse el bus es mejor que coger el pedal y pillarse el coche.

Sólo un ignorante diría que los jóvenes (y los no tan jóvenes) de Armilla se quedan a beber en su pueblo. Ni lo hacen los de Armilla ni lo hacen los de Pinos Puente.

Así que cuidar de los borrachos no es sólo cuidar de ellos, sino cuidar de que un currito no coja su coche a las 6 de la mañana para ir al tajo y se cruce con un borracho comprometiendose la existencia.

El servicio es útil y necesario; no sólo por los borrachos, la mayoría de mis amigos cuando van a Granada no suelen venir ahumados; eso es más propio de catetos de pueblo que en un Pub se piensan que están en una discoteca de caché

Al final me estás dando la razón eltiopaco. A mi me parece que el problema es más profundo que todo eso. ¿Qué hace un joven o no tan joven bebiendo hasta perder el control o simplemente no poder coger su propio vehículo? Supongo que seré un ignorante, y así lo asumo, pero lo cierto es que poco se ha hecho desde este ayutntamiento por concienciar a la gente sobre los problemas de la bebida (y lo digo por propia experiencia). Es como lo del botellódromo de Granada, una tontería electoralista como esta.
Repito, si el servicio no es rentable se elimina, pues no es un servicio básico como puede ser la ayuda a domicilio (preguntad a los mayores por la calidad de la comida que reciben; preguntad a los jóvenes sobre las ayudas de transporte para ir a estudiar) A eso me refiero, a que hay que aportar valor pero estudiando si va a ser rentable o no, porque al final lo pagamos todos (sólo basta ver el ejemplo del AVE a Cuenca - 6 millones de euros el kilónmetro de construcción y cerrado porque se montaban 9).
Por supuesto que me preocupan los jóvenes y su seguridad. Siento pensar así pero es como si se financiara con mi dinero una operación de estética innecesaria. A mi siempre me llevaban mis padres, hace ya mucho tiempo, a las discotecas y luego nos recogían pero claro, ahora eso está mal visto porque representa a la familia nuclear y en los tiempo que corren...
Lamento mi ignorancia y mi catetez pero qué le vamos a hacer, al final mi voto vale tanto como el que piensa de forma diferente.
Saludos
Fuerza y honor

Pues no sé dónde ves que te dé la razón...

Potenciar el transporte público está bien

Es algo que va a más, y no tiene retroceso. Potenciar el transporte público. Lo contrario sería un fracaso rotundo.

Espero que siga el bus operativo.

El bus de Gerardo por la noche,es otro pestiño como todo lo que hizo en su mandato.¿Cuantas personas lo van a utilizar 2 u 3 personas,y para esto es necesario un bus nocturno,?.
¿Cuando funcione el metro,(si es que lo vemos funcionar)seguira el bus nocturno.?,
¿Alguien nos puede informar,lo que cuesta al ayuntamiento,el bus nocturno?.
O a los Gerardistas socialistas,no les interesa hablar de este tema.

El bus nocturno es una forma de potenciar el transporte; muchos padres preferirán que sus hijos cojan el bus que el coche cuando van por ahí.
Ahora, si no se fomenta, es otro tema.

di que si jony que levas razon,y bartolo a callar jajaja

La manía es contagiosa; ¿no es verdad desconocido 1980?

pues el sr Castillo en su programa electoral decía de poner un autobús circular, interno y gratuito por Armilla, cuando pensaba esto el ya sabia que no había dinero, entonces engaño a los ciudadanos, yo creo sinceramente que para que la política en Armilla cambien es necesario echarlos a todos,esto esta viciado, siempre son los mismos políticos, por lo tanto tienen los mismos vicios y carencias, con los mismo siempre no hay progreso,que lastima.

Si algunos fueran pinocho le llegarían la nariz a la Luna.

te quieres ir a cagar ya ARMILLA09,en autobus o como sea,ya tenemos bastante con todos los autobuses por medio del pueblo,por unas calles tan estrechas,los autobuses de la graells,y todos los que deberian de pasar por la carretera,y no lo hacen es por la mala gestion de tu "AMADO" Gerardo,porque deberia de haber pasado el metropolitano,por detras o sea(por donde esta el cementerio,y no hubiera cortado la calle real,con todos los problemas que les esta ocasionando a los armilleros,y negocios que por ayi estaban instalados,otro pestiño mas de Gerardo,pero es que este señor,¿no sabia hacer nada bien y en beneficio para los armilleros?.Con esta decicion se cargo Armilla y a los armilleros,bueno con esta y con todas,y no solo a destrozado a los comerciantes de la calle real,sino el caos circulatorio,que ha creado en Armilla y todas sus calles,cuando todo se hubiera solucionado pensando un poco,pero este seño pensar lo que era pensar,por el bienestar de los ciudadanos,no pensaba mucho no.
Y los armilleros le han pasado factura.y esta si que la ha pagado.......

locobello,digo que Castillo en su programa decía de poner un autobús interno, circular y gratuito, y tu como siempre en lugar de debatir la pregunta respondes con Gerardo, estas obsesionado, no me contesta ni una.