Armilla - Granada

segun rosa diez, tras un receso del consejo de direccion que se desarrolla en madrid, no apoyaran ni a pp ni a psoe por que no quieren la modificacion de la ley electoral ni la vuelta de las competencias de educacion al estado central

en el caso de que fuera decisivo su voto, dejaria gobernar a la lista mas votada

https://ww.diariodealcala.es/articulo/general/7804/upyd-se-inclina-por-dejar-paso-a-la-lista-mas-votada

es mas, confirma que se abstendrá y que sus concejales no entraran ni en instituciones, ni consejos de administracion, ni cajas de ahorro, ni nada de nada

https://ww.ideal.es/granada/rc/20110528/espana/conclave-upyd-para-estudiar-201105280954.html

y ahora?

Entonces no habrá un gobierno que pueda llevar sus iniciativas sin el beneplácito de los demás partidos.
Se hará según las ideas de un partido transversal y del pp.
Se han acabado la hegemonía socialista a regir en minoría.

Es que ni siquiera podrá decir que esta boca es mía...

UPyD a sido fiel a sus postulados, han mostrado coherencia política y su mensaje es el mismo en todos los lugares,ante la proximidad de las próximas elecciones autonómicas y generales han optado por la abstención y de esa manera sale reforzados y se ganan la confianza se los ciudadanos.

papeleta para Bolero, ahora cambia el escenario que había.

yo no entiendo mucho esto de que Rosa Díez mande a las personas elegidas concejales lo que tienen que hacer de pactar con un partido o con otro. Ella no está en ningún ayuntamiento y no sabe el mal que puede hacer. Creo que con eso más que reforzar a su partido le puede perjudicar a nivel municipal. Que ella hubira hecho lo que quisiera a nivel nacional e incluso hasta yo diría autonómico; pero con el municipal, bajo el punto de vista de alguien que no entiende nade de ésto, de cómo una persona desde la distancia decida qué deben hacer los concejales en un pueblo lo veo una burrada. Los votantes que votaron a esta agrupación por las personas que iban en ella se verán decepcionadas al ver que manda una mujer desde Madrid. Y gooble, tú que comentabas que era un partido centro-izquierda; a mí me da la impresión que esto es un partido de CENTRALISTA total, vamos, que no entiendo nada. No se puede enviar a la gente a que se presenta por una agrupación con las manos atadas para decidir nada, y eso parace que es lo que hace Rosa Díez. Les va a decir también qué tienen que decir no no decir en los plenos. ¿Y quien dice que defendía a este partido? No lo entiendo, así que agradecería que alguien me lo explique. Si puedes tú, google, que parece que sabes más de ese partido.

Miguel, el discurso de UPyD es conocido,esa opción esta en los estatutos y en su manifiesto, no de ha engañado a nadie, otra cosa es que el candidato no lo haya explicado por desconocimiento o por interés partidista, UPYD es un partido Nacional y aquí en Armilla ha parecido que el partido era de Bolero.

UPyD se posiciona en la abstención,y saldrá elegida la lista mas votada, UPyD es un partido laico, progresista, y transversal,
todo estos postulados se debían haber explicado, en los mitines,en el programa, en los folletos, en los panfletos etc...

Miguel, en los plenos los concejales de UPyD tienen todo el poder para tomar sus decisiones buscando el bien común de los ciudadanos,pero no tenían autorización para hacer pactos, pero esto no es nuevo siempre a sido así ,insisto otra cosa es que no se le haya explicado a la ciudadanía.

Esto crea a Bolero un gran problema: Bolero ha sido votado por gente que estaba convencida de su discurso de que iba a quitar al PSOE y a Gerardo, ahora todos sus votante se quedaran con un palmo de narices y se sentirán engañados, por que no votar en contra es votar si a la continuidad encubiertamente.

Realmente lo que se esconde detrás de Bolero es la venganza, y lo que se esconde detrás de este partido es el nacionalismo sobre el bien de la comunidad de los municipios, hay los teneis Armilleros…. Ahora a tocarselamismapolla. Teníais otra opción que miraba única y exclusivamente por el pueblo y la despreciasteis.

Detrás de todo esto se esconde la falta de programas de índole municipal, las candidaturas de UPyD en los municipios carecían de este programa, de modelo a seguir en los próximos 4 años y de personas cualificadas para llevar el proyecto de UPyD, por tanto salen por la tangente y no se implican. Boelro: ¿Tampoco cogera el acta? ¿Va a despreciar todos esos votos que confianron en el? ¿De que va a comer? ¿Se ira al grupo mixto?

Da igual lo que digáis, espero que si el PSOE es la lista mas votada y quieren que IU se una a ellos, su asamblea demuestre con las condiciones pertinentes, que no le tiemblan los pies, que tienen soluciones, que quieren trabajar y que las agallas les sobran frente a estos señores que ahora esconden la cabeza. Esa seria una actitud responsable de cara al municipio y la situacion que vive y frente a los qie tienen miedo a gobernar, piensan en Madrid y no en Armilla y ademas no cumplen su palabra.

Bolero decía: Yo solo voy a mirar por el pueblo…….. a la primera de cambio ya está engañando a todos sus votantes, anteponiendo su partido y su Rosa Díaz antes que su pueblo, ya se ha quitado la máscara….

UPyD no ha engañado a nadie, Bolero a echo su campaña diciendo a su gente conocida, votarme y echo al Ppsoe y ha gerardo, el no ha explicado los postulados del partido,no le echemos la culpa a rosa diez, en este foro ya se comento que el candidato socialista Bolero no era el adecuado para representar a UPyD.no le demos mas vueltas Bolero ha utilizado las siglas para una venganza y fines personales, la jugada le ha salido bien esta ahora que se le a complicado,pero con pasarse al grupo mixto todo arreglado,total a el UPyD no le importa, que mas le dan si lo expulsan.

ha,ha, bolero en sus negociaciones con el tripartito, entre otras cosa había pactado que el mata fuera jefe de los operarios del ayuntamiento, que os parece..?

Ya hemos empezado con los enchufismos,y todavía ni gobierna ni tiene pactos.Si lo que dices es verdad,Armilla09 esto es de verguenza,quiere quitar a Gerardo ¿para que? para obrar,si cabe, peor que él.

tan verdad como que me tengo que morir.

Bolero ha bebido en la misma fuente que los que ahora odia,

el psoe solo tiene una opción,y bolero se lo a dejado muy claro si quieres mi apoyo tienes que ................. y gobernaras en minoría si no lo hará el pp,en estos días abra asamblea en la calle libertad,se decidirá en votación

amigo crispin,la verdad es que dejar que gobierne el psoe sea con apoyo de upyd o sin el,es un triste final para los que os hemos votado,y creo que bolero no se va a dejar engañar por esta gente que tanto daño le ha hecho,espero de corazon como tanta gente que os ha votado que el psoe salga de armilla de una vez por todas,no nos defraudeis.un saludo

Estoy contigo josemanuel, si Bolero puede irse al grupo mixto que se vaya, con todos mis respetos a UPYD, a nosotros lo que nos importa es Armilla y la situación que vivimos, no lo que quiera o no la señora Rosa Díez. Armilla necesita un cambio y ha votado por él. Bolero le debe eso a sus votantes, si no les habrá engañado. Y francamente, viendo ésto no me gusta nada este partido, haya sido Bolero o la otra persona que la que se presentara, si al final era Madrid quien iba a decidir que destino tendría Armilla. Sea quien sea su candidato. Yo no me afiliaría a ningún partido donde su candidato esté coaccionado por lo que decida otra persona.Precisamente eso es lo que tenemos ya en Armilla, uno a mandar y todos a obedecer. Según google todo está recogido en sus estatutos, vamos, que lo que mande la Rosa. ¿y dices que es un partido democrático? Lo de transversal lo entiendo. Nos ha atravesado a todos.Y lo de centro también, no se decanta ni a un lado ni a otro. Vamos que no se moja. En cuanto a que no se ha comentado nada, es que si el otro candidato hubiera sido elegido en lugar del sr. bolero y hubiera expuesto ésto a los ciudadanos, UPyD hubiese conseguido aquí, con suerte, los votos de la lista (y hasta eso dudo). Así que espero que el sr. Bolero tuviera esto previsto y no decepcione al pueblo. Lo peor de todo es que teníamos a Rafa y la gente por miedo no le ha votado.

es cierto antonijesus,pero creo que no debemos preocuparnos,Bolero es un tio integro y de una sola palabra,y no creo que empeñe su carrera politica que ahora arranca,y por cierto brillantememte por tomar una decision equivocada,el sabe de sobra que seria imperdonable que dejara gobernar al psoe,esta en sus manos y confiamos totalmente en el.sus votantes no van a salir defraudados.un saludo upeidiano o mixto pero que beneficie a Armilla que tanto necesita un cambio.

vamos a ver que inventa ahora bolero para saltarse las intrucciones de su presidenta de no votar a nadie que no apoye la reforma de la ley, porque seguro que inventa algo

Bolero con una brillante carrera política? quien mejor resumió la carrera de este tío fue armillero hace unas horas por aquí, y con magnífica maestría.

armillero, invente lo que invente no va a poder salvar su culo. Todo el abanico de posibilidades lo llevan al fracaso...

juas juas juas, habeis votado a Bolero ¿No?, tocaros elaparato genital masculino todos los Armilleros por que habeis votado con la cabeza de abajo..

Con la cabeza de abajo se ha votado en estos últimos 30 años en Armilla; ahora, solo queda esperar si en estas elecciones ha sido así.
Eso si, yo veo a Bolero con poco carácter y muy manejable para que pueda ser llevado de la mano.
Tendrá iniciativa propia dentro de las ideas de UPyD?
El tiempo lo dirá.

Para los que defienden a Bolero,
estoy en condiciones de asegurar que durante las negociaciones del tripartito PP-IDEA-UPyD , Bolero negocio que el hermanisimo fuera el encargado de los operarios, ¿y quien seria el alcalde en el tripartito, quien, PUES,PUES el SR CASTILLO,

pues el hermano deja la feria de muestras y se incorpora ha su puesto de encargado de mantenimiento en el ayuntamiento el próximo día 1, ¿quien mandara ha quien?

ninguno,quereis una guerra que no la hay,los dos llevan muchos años para saber lo que tienen que hacer

armillero, con todos mis respetos, ya podíais los socialistas haberos saltado muchas de las "instrucciones" y de las "permisiones de ataques a quien no se debía" y os hubiera ido mejor. Tú no eres el más indicado para opinar que alguien salga mal por seguir las instrucciones de algo. Os veis así ahora, precisamente porque no teneis lo que han que tener para hacer frente a instrucciones y direcciones equivocadas. Y por tener una directiva de juguete que tampoco tiene lo que han que tener para pararle los pies al pies grandes.
Así que antes de criticar mira vuestra situación. el sr. Bolero todavía no ha dicho nada, así que nos queda ver lo que hace, pero vosotros ya lo habeis demostrado. Uno manda y el resto a agacharse.Es que ni os planteais saltaros las instrucciones, que ya se podían haber tomado medidas y no os atrevisteis ni a alzar los ojos.

yo no he criticado que bolero siga unas instrucciones de su partido, no lo he dicho

el psoe de armilla ha tomado decisiones en contra de la direccion de su partido a nivel provincial y a algunos les costo la cabeza, por mirar por el pueblo.

¿quien hizo una mocion en pleno para pedirle a la justicia que aligerara lo del nevada? , la justicia es competencia de la junta, no me cuentes milongas. una cosa es enfrentarte a tu partido en cosas muy particulares, otra enfrentarse a tu partido en temas genericos: ¿te imaginas al psoe de armilla, en contra de realizar bodas homosexuales, o no dando servicio de ayuda a domicilio?, no compares.

el psoe de armilla se ha enfrentado a su propio partido en cosas puntuales y no generales, a bolero le han marcado junto a otras agrupaciones unas instrucciones generales. veria mal que pactara con el pp, pero tambien con el psoe. no lo he pedido. no tergiverses

!!!Fíjate armillero, lo que significa pensar de forma distinta, a los partidos se les quitan concejales, a los foreros se nos quitan puntos!!!
Aquí nos vemos los dos, con los puntos quitados, creo que hay personas que me han entendido perfectamente, quien tergiversa eres tú; pero no te culpo, es a lo que estais acostumbrado en tu partido. Cuándo alguien os dice algo que no os interesa os haceis los tontos y contestais con algo que no tiene nada que ver. Está claro que yo hablaba de tu partido a nivel municipal, y tú lo sabes, igual que yo. Pero quieres desviar el tema. Te podría decir mucho de las decisiones equivocadas de vuestro partido a nivel nacional, pero ¿para qué? ya lo habeis visto a nivel nacional en las urnas; además te puedo decir que es fácil hacer leyes, lo más difícil es cumplirlas y hacerlo bien. Tenemos una ley de igualdad y el otro día escuché en televisión algo así como que se habían reunido "los varones del psoe", pues vale con la ley que vosotros mismos sacasteis y no creeis en ella, y esa ley de la dependencia, que llega con tanto retraso al pueblo, o algo que me incumbe muy directamente a mí y a muchos jóvenes, esas ayudas para poder independizarnos, qué bonito queda anunciarlo en la tele, ¿has intentado acceder a una de estas ayudas? es una misión imposible; pero claro, tú de todo ésto no tienes ni pijjjjjjra idea, con tu magnífico sueldo puesto a dedo, se ve todo color de rosa.

Retomo el hilo: UPyD no apoyará ni a PP ni a PSOE.

Me imagino que eso no es del todo cierto. Es decir, si el día del pleno de constitución se abstiene en la votación estará apoyando el PSOE, o al menos es lo que interpreto con mis escasos conocimientos matemáticos. Por tanto, abstención es igual que votar a favor del PSOE. En unos meses le damos un carguito y votos pa' dentro.

Si ese día vota a favor de PP + IDEA, que se puede dar, habrán votado una mayoría débil de 8 frente a 9, lo que, a la larga, es prácticamente insostenible. Además, un bipartito apoyado en investidura pero en minoría sería ingobernable porque cada moción, idea, propuesta deberá ser pactada con este señor.

Si ese día se pasa al grupo mixto, tendrá vía libre para hacer lo que le de la gana, si es que ya no lo hace, porque me parece a mí que este señor no se leyó los estatutos de UPyD cuando entró ahí. Pues me dicen que iba cacareando que el objetivo era que Gerardo no gobernara.

Una opción que no hemos manejado es que permita que gobierne el PSOE pero indicando que GErardo debe irse dejando el paso a otro de la lista. Así habría matado dos pájaros de un tiro: la vendetta y tocar poder.

En fin, esto es lo que votaron los ciudadanos hace una semana. Armilla es así y así debemos asumirla los que vivimos aquí.

Saludos

Fuerza y honor

Que yo sepa, cuando se elije Alcalde, se vota el nombre de la persona, es decir, que no tiene porque ser necesariamente "creo" el número 1 de la lista electoral. Que perfectamente se puede votar de Alcalde a Patiti, al Charli, o a otro.

Pero supongo que Bolero se votará a si mismo y gobierno en minoría. Pero si hay gobierno en minoría, Bolero se tiene que ir por incompatibilidades.

No veo que IDEA apoye al PSOE, ha firmado con el PP creo el pacto y como dijeron, Castillo sería el Alcalde.

Lo que tengo dudas es si Bolero, hará otra Bolerada y se va a pasar al grupo mixto.

Saludos mixtos

pues yo opino que en el tripartito si Castillo es el alcalde, me da que pensar que a Bolero a pesar de sus tres concejales, la derecha le ha hecho la pinza. esos tres concejales le da poder para negociar con un máximo de pretensiones.

no es posible el pacto...


ya podeis estar tranquilos

te equivocas arturo es mas que posible,ya vereis.

A que pacto te refieres Arturo, al tripartito, o al PSOE-upYd

no hay pacto gobernara el psoe en minoría

¿y bolero que hace si no hay pacto?dejara el acta de concejal y volverá a su mesa,o lo liberaran ganara 3000e mensuales durante 4 años ¿hay pacto o no hay pacto?

Pacionaria, Bolero tiene dos opciones, si no pacta el tripartito y se abstiene en la votación de investidura, no podrá coger su acta de concejal por incompatibilidad, tendrá que volver a su mesa con el agravante de que es el PSOE quien gobierna y le pasara factura, ademas de la sangrante traición a sus votantes que no podrá mirarles a la cara.

tiene que elegir, entre traicionar a su partido e irse al grupo mixto, o traicionar a sus ciudadanos por que su abstención le da gobernalidad al PSOE.

menudo marron tiene,

ha,ha y si no sabe que hacer que le pregunte a MINUTO.

google1965: dices "ha,ha y si no sabe que hacer que le pregunte a MINUTO."

LOL

xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD



Saludos minutados

A mi me da la impresión de que se intenta dar más importancia al Minuto de la que verdaderamente tiene,cada vez que alguien no comulga con las barbaridades del psoe de Armilla, es que detrás está el minuto, como sigamos así hasta el mismo se va a creer que la tiene. Este hombre ya es historia. A mí me preocupan más los que no dejan de ser historia. Este pueblo ha perdido la gran oportunidad de votar en mayoría a IU, eso es lo que debería haber pasado. Ahora nos vemos con la incertidumbre de qué hará o no hará una persona. Lo siento por tí y por el partido que intentaste introducir en Armilla, Google, pero si la única solución para evitar que sigamos como hasta ahora, lo mejor para el pueblo es que Bolero traicione a un partido que no tiene ni idea de los problemas de este pueblo, y que mire más por el bienestar de los armilleros. No tiene que preguntar al minuto, ni a nadie,y menos a una señora de Madrid, la respuesta es bien sencilla entre UPD y Armilla, Armilla. Que no traicione a los armilleros. Y a mí no me ha hecho falta ni un SEGUNDO para pensarlo.Pero por si acaso, miraré para atrás cada vez que me de una vuelta por el pueblo no vaya a resultar que la sombra del minuto me persigue y no me he dado cuenta. Dejaos ya de tanto minuto, eso son simples habladurías del psoe, que algo debe decir antes de reconocer todos sus errores, habrá que buscar siempre a alguien aunque haga ya muchos, muchos años que no tiene ni voz ni voto en ese partido. Anda ya con tantas mentiras al pueblo. Que el minuto no gobernaba, gobernabais otros cuando habeis perdido la mayoría absoluta, dejar de culpar a los demás y mirar todos vuestros errores, que son demasiados, empezando por vuestro candidato.

JM69, yo si estuviera en la tesitura de Bolero, que he decidir entre mis ciudadanos y el partido,lo tengo muy claro, seria coherente con mi campaña electoral.seria fiel a mis votantes, y no duraría ni un segundo en posicionarme ha favor de mi pueblo, y si el partido por criterios nacionales no me lo permitiera, convocaba una rueda de prensa en la casa de la cultura o en una plaza explicando la situación a los ciudadanos y votantes de Armilla y presentaba la DIMISIÓN, y quedaba como un señor.

en cuanto lo de MINUTO, estuvo pidiendo el voto para Bolero, en los jubilados, y podría extenderme,

y lo que dices del partido que intente introducir, no se a que te refieres, lo que estoy trabajando en crear una plataforma,ciudadana en la linea de democracia real, ya lo he comentado en otro hilo,

dime en que te puedo ayudar para esa iniciativa

asesoramiento municipal, si duda es lo mas necesario, conocer el funcionamiento de todas las áreas municipales para detectar posibles anomalías y su rápida corrección.

es difícil detectar irregularidades sin conocimientos y sin preparación,por eso lo principal es conocimientos.
gracias Armillero.

Asesorate fuera del ayuntamiento si quieres que se te informe de las áreas municipales y a las leyes para saber cómo deben funcionar y qué competencias tiene. En cuanto a conocer sus irregularidades ni se te ocurra ir a preguntar al ayuntamiento, porque será el fin de tu plataforma, si verdaderamente quieres una plataforma para denunciar irregularidades. Habla con el pueblo, con todos los usuarios de los servicios, y para comparar asiste a los plenos. Así sabrás la realidad. No estaría mal que te reunieras con Asociaciones y te contaran sus problemas, el reparto desigual de subvenciones, donde el deporte es el rey, hasta el deporte más tonto.En Asuntos sociales, qu es donde más se falla, si tenemos la suerte de que quiten a dos personajes en particular, que lo único que sirven es para criticar por el pueblo a quienes piensan les hacen sombra en vez de trabajar, hay un buen equipo de trabajo, lo único que pasa es que ahora está mal aprovechado; Fermasa, podría funcionar bastante bien, con una buena gestión. Esperemos que haya un cambio por el bien del pueblo. Ponte en contacto con una persona que se ha nombrado bastante en este foro, ha creado una Asociación que está tomando bastante importancia en Granada y esperemos que ya pasadas las elecciones lo haga en Armilla. Ella podrá aconsejarte bastante en muchos campos. Pero ante todo, aléjate de muchos políticos, porque te cambiaran duros por pesetas y no te enterarás de la misa la mitad. Bueno, de lo que ellos quieran contarte simplemente. Si contactas con la persona a la que te envío entrarás también en contacto indirecto conmigo, pues trabajamos en muchos ámbitos juntos. Lo de la plataforma ya está más que pensado, ya hay muchas personas diciendo que piensan implicarse más y no se les permitirá hacer lo que quieran, aunque estén todos los días en la prensa y los tribunales, así que no tendrás que buscar mucho para la creación de tu plataforma. En cuanto a la preparación te diría que más que preparación es ganas de trabajar por el pueblo. Suerte. ¿Sabrás que si tienes que criticar cualquier cosa que realice el psoe, que serán muchas es que te dirige el MINUTO?¿NO? Es que en este pueblo todo el que piensa de forma distinta a las actuales siglas está dirigido por el MINUTO. Yo también. Ahora mismo lo tengo junto a mí dictándome. Es un ser omnipresente.

Migué, que acabamos de darle la idea del nuevo video promocional al psoe para sus próximas elecciones:
Se ve un niño aterrorizado en la cama junto a un psicólogo y le dice asustado y pensando que no le va a creer:
"En ocasiones veo AL MINUTO". TIRO RIRO TIRO RIRO TIRO RIRO.
Armillero toma nota para las próximas.
OH, no el MINUTO SE ME HA APARECIDO A MÍ TAMBIÉN Y ADEMÁS CREO QUE ME AFILIÓ A UPD MIENTRAS ME ABDUCIA!!!!

Y EN TODA ESPAÑA QUIEN ESTÁ DETRÁS? LA MEDIA HORA?!!!!!

NO OS PREOCUPES TANTO, DADLE UNA ESTATUILLA DE ESAS Y LO CALLAIS.

Amigo bolero en que situación mas difícil te encuentras ahora, no apoyar al tripartito es en consecuencia dejar que los socialistas de geraldo sigan en el gobierno y aqui no pasa nada geraldo alcalde de nuevo y tu sin tu acta de concejal y con una situación laboral q va a ir de mal en peor y eso lo sabemos todos, por otro lado. Hay que ser un valiente para tirar Pa adelante y querer cambiar las cosas porq es notorio q nunca un tripartito es facil pero al fin y al cabo es aire limpio, un cambio de una vez x todas y en vuestras manos esta en hacerlo bien q tampoco seria imposible, pero para ello hay q ser muy valiente. Tus votantes q dirán de la decision q estés tomando x supuesto desearían que fueras el alcalde x mayoria absoluta de upyd pero eso nunca con esas siglas sera posible, la única manera de llevar el programa de upyd en Armilla y en todos los sitios va a ser atraves de pactos q no es lo ideal repito pero es la realidad, bolero no dejes pasar este tren q solo pasara una vez si kieres cambiar las cosas es ahora o nunca si te quedas en la oposición pudiendo cambiar las cosas y estandote quieto no se que le vas a contar a tus votantes dentro de cuatro años, que si no mueren mas de los mismo tendran que votar al pp o si estan desacuerdo al PSOE xq tener la oportunidad de que la voz de upyd entre en el ayuntamiento y no lo hagas te va a costar la muerte politica.un saludo y veremos que pasa, bolero en gobierno si o si!!!!!

Es un dilema, pero tienes razón Manoliccco, es la única oportunidad de Bolero, si dentro de cuatro años vuelven Morales y Cañavate ningún partido tendrán opción por eso o ahora o nunca.

Pues si Morales y Cañavate vuelven dentro de cuatro años, espero que al menos le de una buena colleja al que dejaron como candidato, que ya les ha valido, y que limpien la era, porque el partido se ha convertido en, bueno qué voy yo a contaros.

No se cuantos años tienen Morales y Cañavate, pero estamos a 2.011 y la Sentencia del Nevada aun no se ha ejecutado.

Son 7 años de inhabilitación para cargo público, si empezasemos a contar a partir del mes que viene junio, hasta junio de 2.018 no podrían volver, en caso de que se diese el caso, que espero que no. Que incluso a lo mejor se aumenta la pena.

Así que no volverían hasta 2.019 en un hipotético futuro en el que quisiesen volver y para esa fecha queda muuucho tiempo.

Saludos condenados

si ya llevan casi 4 inhabilitados les quedan 3 entrarían en las próximas y eso que contemos que no salgan impunes

Ya vemos foreros como cambian,los comentarios de hace 3 meses y hoy en dia,a muchos foreros se les ha visto el plumero,y la chaqueta.
Algunos han mentido como bellacos y otros,han cambiado el discurso de izquierdas a derechas y viceversa.

Con los mismos comentarios atravesados que siempre, locobello, a fuerza de decir estupideces.
Quítate el chicle de la boca y aprende a decir las cosas formalmente como la gente adulta.
Y no, no soy Bartolo.

Y además, deja de analizar que eso no es apto para mentes como la tuya. Y no babees más.