Armilla - Granada

Qué cada forero saque sus conclusiones, que la mayoría de la gente de este pueblo ya sacó la suya.

la mia esta clara,quien sigue moviendo los hilos del psoe en Armilla son los mismos entiendase CAÑABATE y MORALES CARA,y no pueden dejar que se les acabe el chollo,porque a fin de cuentas es lo unico que ya realmente les queda,asi que se les esta viendo el plumero,esperemos que castillo y bolero no caigan en sus garras porque son dos tios integros y pactar con ellos seria su muerte politica,demoles una oportutunidad a la sensated y a la dignidad.y pongamos a estos donde les corresponde y donde la justicia los puso en su dia.

Son muchos armilleros los que están abriendo los ojos. Solo hace falta decir, hasta aquí hemos llegado, y se acabó.

Castillo y bolero ¿Integros?

Si tubieramos una guillotina en la plaza del Ayuntamiento y vivieramos en la Francia revolucionaria, seguro que tendrímos tentaciones de cortar más de una cabeza y quizás eso sería necesario, pero en España entera me atrevería a decir, pero a álguien tenemos que salvar y confiar... Pues yo SÍ creo que Castillo y Bolero son íntegros y que van a hacer algo más al igual que Ayllón y que merecen la oportunidad de renovar aires en Armilla. Y si no funciona, dentro de cuatro años se les acaba la oportunidad y no ocurre nada. No me voy a preocupar por si mañana, tal o si es la tumba política de tal o cuál... Lo que me importa es que acaben con el paro, con la deuda que han generado los que decían ser socialistas y que Armilla tenga una nueva oportunidad... Mañana veremos si el oso habla o no, ahora vamos a gobernar con dignidad, eficacia, eficiencia y por y para todos/as los armilleros/as.

Sr. Josemanuel 1966, no me haga vs reir, si nosotros hubiesemos movido los hilos los armilleros hubiesen puesto a cada uno en su sitio, digo, democraticamente. Entre otras cosas, los politiquillos de pacotilla y de chismes, sin dar la cara como lo hace vs estarian en su sitio.
Que chollo tengo en el ayuntamiento.... ya le vale. Sobre la frase que utiliza, y pongamos a estos donde les corresponde.... sì tuvieras la màs mìnima verguenza me lo dirìas en la cara... COBARDE.
GABRIEL CAÑAVATE

dicen que el que se pica ajos come,no me apetece seguir dandote cuerda,y no digo nada que no sepa todo el mundo,yo no levanto caluunias.y lo de verte la cara no es que sea cobarde es que no me apetece vertela.

Señor Cañavate, con todos mis respetos, yo no sé si ustedes mueven hilos o no, y francamente tampoco me importa mucho. Pero hay algo que sí tengo claro, el partido socialista ha hecho las cosas mal, le guste a usted o no. Y quienes dejaron a Gerardo de candidato fueron ustedes. Le realizo una pequeña reflexión:
PSOE 9 concejales
PP 6 concejales
UPyD 3 Concejales
IDEA 2 Concejales
IU 1 Concejal
Eso significa 9 concejales frente a 12, blanco y en botella, leche; la mayoría de los ciudadanos, aunque hayan repartido sus votos han dejado CLARO que no quiere que Gerardo gobierne, y le digo Gerardo, que no el psoe, porque si hubiera sido otro candidato y otras listas, otros hubieron sido los resultados. Y aunque prometí cierta cosa, creo que es el momento de incumplirla, hubo una persona en su partido que fue alertando de que todo esto podía pasar, pero su partido prefirió ir a por su cabeza en lugar de escucharla, y fíjese por donde todo lo que dijo se cumplió. ¿habrá responsabilidades? Debería.
Supongo que usted defiende el partido anterior, pero el partido cambió cuando dejaron a la persona equivocada y se cometieron tantos errores. Pero le reconozco una cosa, aún habiendo estados imputados tanto usted como José Antonio Morales, si ustedes se hubieran podido presentarse hubierran arrasado nuevamente con mayoría absoluta. Ustedes eran buenos políticos. Admirados y queridos. Los que les han sucedido no. Y eso le guste o no, tendrá que admitirlo. La gente no ha castigado al partido, ha castigado a muchos personajes de ese partido.
Mis respetos hacia usted y hacia muchas personas de su partido, a otras no.

primer tirito minutal

antilamedores, haces una lectura sesgada y no la comparto, la formación política mas votada a sido PSOE, dicho esto, para no acertarlo haces y sumas los votos de todos los demás partidos, dicho sea de paso, podías incluir y sumar los nulos y los blancos, así como las abstenciones y la suma de todos ellos llegas a la conclusión de que los ciudadanos quieren el cambio, yo no lo veo así,

armillero traduce, no se porque dices eso porque si es lo que yo entiendo, creo que mezclas churras con merinas, a los políticos si lo hacen mal se les critica, y si lo hacen bien se les dice que lo han hecho bien.

Yo no coincido contigo google1965, creo que en la anterior legislatura si el PSOE sacó mayoría absoluta fue porque mayoritariamente la gente dijo que quería otra vez PSOE.

Ahora han venido 2.000 votos nuevos, 1.500 para UPyD y 500 para el PP que digamos han sido los que "más vehementemente" han dicho NO a Gerardo, en esa tesitura no se han movido bien ni IDEA ni IU.

Y un pequeño consejo para los partidos que estén en la oposición, si estás en la oposición y luego pactas con el partido del gobierno, la gente te va a castigar. En caso de que tengais que pactar, pactar con los que habeis estado en la oposición, y si no podeis, os quedais en la oposición.

Así que si alguien pacta con el PSOE, ya hubiese sido IDEA, UPYD o IU hubiese sido un craso error.

Saludos aconsejados

pensamientos inconexos hechos en voz alta, lo siento

El pueblo kiere cambio en el ayuntamiento le duela a quien le duela han perdio la mayoria absoluta nuestro amigo geraldo y no el PSOE, pero quien lo puso?? Ustedes señor geraldo me gustaria saber si no fuesen los intereses personales o mejor dicho familiares que tienes en que nefasta candidatura de PSOE si serias capaz de decir lo que realmente piensas de geraldo que pese a todas las barrigas agradecías que no son pocas a perdido la que fue vuestra mayoria absoluta y si el señor castillo y el señor boletero le echan narices y no traicionan a sus votantes que por otro lado seria cavar su tumba politica muy profunda, tendremos el cambio de una vez que Armilla necesita y nos demostraran a los trabajadores que Para trabajar en el ayuntamiento no hay que devolverle favores a nadie!! X cierto alguien conoce a algun apoderado, interventor del PSOE incluso a algun pega carteles y palmero de mítines que no trabaje en el ayuntamiento? Curioso verdad? En fin......

Bueno conocer conocer a ninguno, pero hay un muchacho de las juventudes socialistas que parece el tio apañao y "creo" que el chico está parado y se ve buena gente. A gente como el, como "no da el perfil" supongo que no se les metió en la lista.

Y conozco a mucha gente que su hijo/hija/tia/tio/familiar etc está en el PSOE y claro todos a una.

Saludos aunados

google, no he añadido a los votos blancos, los nulos ni las abstenciones, porque éstos significan personas descontentas, pero que tampoco confían en otro partido. Pero se extrae una conclusión, son personas de izquierdas descontentas; en este pueblo, sabe todo el mundo que la derecha sale a votar. Así que los descontentos, no son de derechas. Pero como no han querido decantarse no se puede opinar. (Quien sabe si esta vez alguien de derechas no ha votado por ser el candidato de Loja, no lo sé). Pero no es una respuesta sesgada, hay algo que está claro, para saber si hay un ganador, hay que ver si han votado más de la mayoría de los votantes a un partido concreto y eso no ha sido así. Simplemente los votos se han dividido entre el resto de partidos. Pero su suma deja claro que quien pierde es el psoe.
armillero, tienes una obsesión fija con "el minuto" que deberías mirarte. Lo ves por todos lados. El minuto salió de la vida política de este pueblo hace muchos años, el Sr. Jose Antonio Morales y el Sr. Gabriel hace sólo cuatro años. Y podrás pensar lo que quieras, pero está en boca de todo el pueblo, si ellos se hubieran presentado, hubieran barrido en votos. Así que el problema de tu partido, lo quieras admitir o no es el candidato. Si opinas que lo digo para que pongais al minuto de candidato estás equivocado conmigo, he dicho a Jose Antonio o a Gabriel, el minuto y Gerardo, primos hermanos en cuando a ser queridos por el pueblo. Y si te pesa lo siento por tí, pero el más querido hasta ahora, Jose Antonio Morales.

Gracias Sr. Antilamedores por sus palabras respetuosas.
Efectivamente todo no se ha hecho bien y evidentemente no somos nosotros los responsables. Pero tambien es justo reconocer el anàlisis polìtico, frìo y sereno, sin acritud de la lectura de las urnas. Gerardo ha sido el candidato màs votado y el qe tiene màs legitimidad democràtica para ser el Alcalde, aùn respetando, la tambien democratica suma de los demàs partidos polìticos, que respeto democràticamente pero que no comparto. Le explico, si por afinidad polìtica la suma del PP y de IDEA dieran 11 concejales si entenderia lo de blanco y en botella, llevo meses diciendo que la cabra tira al monte y màs pronto( En èste caso ) que tarde volverian las aguas a su cause. Los dos partidos piensan en lo mismo, digo sus lideres, en ELLOS.
Es verdad que a Armilla le tienen muchas ganas desde hace mucho tiempo, Lideres de la derecha como Sebastiasn cuesta, Jose luis del OJO, castillo ya en cuatro ocasiones, patiti se han visto desesperandos como nuncan han tenido la mìnima oportunidad de gobernar(Para ellos mandar ) Armilla. Curiosamente aparece un paracaidista polìtico, SR. Ayllon, y se plantean la aberraciòn politica de formar un tripartito cuyo objetivo no es otro que dilapidar al PSOE Armillero aunque sea en contra de la voluntad del pueblo. Sabe usted mejor que yo que la amplia mayoria de los votantes de UPYD y de bolero son votos progresistas. La lectura pos-electoral no puede ni debe fijarse en errores del pasado, NI DE UNOS NI DE OTROS, EL ERROR MAS GRAVE ES EL NO SABER INTERPRETAR CORRECTAMENTE AL PUEBLO.
Yo me considero un gran conocedor de Bolero, he compartido con èl muchos proyectos y confio que la seriedad y rigor que ha demostrado durante muchos años como Juez de Armilla, ahora màs que nunca, tiene la oportunidad de saber perdonar y actuar con el mayor rigor posible para los intereses generales de su pueblo.
Yo no me imagino a Bolero dando sus votos a la derecha.
Es mi modesta opiniòn, igual me equivoco como tantas veces me he equivocado.
Igual sì me indultan(JA JA JA) vuelvo a la polìtica activa antes de los 7 años, que por cierto, todavia no ha salido la sentencia aunque siempre me considerè CABEZA DE TURCO, Y LOS TRAIDORES LOS TENIA EN MI MISMA CASA(Partido)
Gabriel Cañavate

Señor cañavate no hables de ideología politica cuando ahora geraldo no la tiene y vosotros la estais perdiendo al apollarlo xq en Armilla se te ve a ti a Jose Antonio intentando comprar a bolero y a castillo, geraldo relajese un poco, y que pase lo que tenga que pasar que sea geraldo quien intente comprar a antinatura a quien menor precio tenga y por cierto no critique los pactos de gobierno cuando su ex partido que ahora tanto a vuelto a querer en toda España lo hace y en muchas ocasiones dejando fuera de gobierno a la lista mas votada, sobran ejemplos!!! Espero que no lo escuche ni bolero ni castillo que no pasa nada x que tu familiar tan conocido por todos pase a la oposición pena que ya no la podáis enchufar en la diputación verdad? O quizás tengáis miedo a que salga a la luz alguna que otra cosa? Jejej se verán quemar papeles? Lo dicho cañavate su etapa politica ya paso hace tiempo y lo hizo por vuestra única responsabilidad sin mas ni menos, dejen que sean otros ahora quienes hagan politica que geraldo es un poco corto perO Pa defenderse y actuar solo creo que si le da!! Bolero que no te engañen esta gentecilla que tantas y tantas maldades te han echo y toOdos las sabemos dale su merecido y mandamos a la oposición como tus votantes hemos confiado!! Saludos socialistAs interesados y asustados

Sr. Manolicooo, No se pase usted detràs de un pseudonimo. Miedo que salga a la luz ... que salga lo que tenga que salir... ya me investigaron hasta la gomilla de los slip. Polìtica activa no la practico desde hace màs de cuatro años, pero por favor, dejeme usted que de las opiniones desde la libertad que nos ofrece nuestro sistema democràico.
Por lo demàs ya veo su capacidad de analisis que tiene y sinceramente no merece la pena dedicarle un minuto màs, aunque por supuesto se las respeto.
Gabriel Cañavate

Creo que no es el más indicado para dar lecciones de Voluntad ni Moral Política, siendo usted un travestido-tránsfuga UCD-P$O€ así como todos los chanchullos que han cometido, el Clan bien conocido en este pueblo, que muchos de ellos rozan la ilegalidad. Por algo han sido juzgados, condenados salvo alguna excepción...
Como tampoco las siglas, de las que se siente orgulloso, jamás ha respetado a la(s) que ha(n) ganado por mayoría, ejemplos hay en todo el territorio Nacional, llegando a pactos de todos los colores, bien de derechas dudosas o izquierdas radicales, con tal de que no gobernara la que había ganado en tal momento.

Dejando aparte lo anterior, la mejor opción que sea investido y gobierne el que ha ganado las elecciones. Los demás partidos en el lugar que les corresponde que es la OPOSICIÓN. De este modo demostrará si el alcalde sabe llegar a acuerdos puntuales con el grupo que corresponda o con todos. Sí no es así, se demostrará que todos estos años se ha ejercido la gobernalidad desde la prepotencia de tal partido y la camarilla que la rodea.
Sí se diera el caso de que gobierna en minoría, la oposición tiene la obligación de que se levanten todas las alfombras, sacando a la luz todo el despilfarro habido durantes los últimos 25 años.

No me señale o acuse, como ha insinuado a manolico, de esconderme tras un nick o seudónimo. Manolico ha dado sus razones, en mi caso no me escondo de nadie, ni usted señalarme, ya que no hemos cruzado palabra aunque si alguna vez nos crucemos por la calle.

Saludos

Insisto el señor Bolero no esta autorizado para negociar pacto alguno, esa competencia le corresponde al Consejo Nacional, por lo tanto no da lugar a interpretaciones.UPyD es un partido nacional y Bolero esta sometido a unas directrices,

UPyD es un partido laico, progresista y transversal, dicha transversalidad reflejada en sus estatutos y postulados le permite pactar tanto con la derecha como con la izquierda, si hes cierto que las raíces ideológicas de la portavoz y diputada Rosa Diez han sido en el PSOE, y también es cierto que la mayoría de sus afiliados son de izquierdas,

Señor cañavate si hablo con seudónimo es por miedo a perder mi trabajo en el ayuntamiento y todos sabemos que pasa cuando no eres un palmero del PSOE en este pueblo, que ni de coña puedes trabajar en el ayuntamiento y te lo digo asi de claro porque te conozco bien, por todo esto y por miles de motivos pido un cambio politico en mi pueblo de una vez por todas que no haya miedo y que todos tengamos las mismas oportunidades seamos quienes seamos!! Y ni cuando usted estaba en el ayuntamiento mi mucho mas ahora con el PSOE en la alcaldia seria imposible, tambien me va a negar eso señor Gabriel? Todos sabemos que no! Por cierto suerte con su juicio en ese aspecto tendras mi apollo porq el nevada beneficiaba a toda Armilla!! Un saludo

Sr. Manolicooo, le ha faltado VS decirnos como accediò al ayuntamiento, claro sì es verdad que es trabajador del ayuntamiento.
Dice que me conoce bien, sinceramente lo dudo, sì me he distinguido en algo en polìtica en los 20 años que he estado ha sido por el TRATO Y RESPETO QUE HE DISPENSADO A LOS TRABAJADORES/AS. Pregunte VS a los sindicatos de diputaciòn, a cualquiera de ellos ò a cualquier trabajador/a del ayuntamiento. No mienta por favor.
Como algun forero le ha comentado no se esconda en sus comentarios utilizando a familiares. Concretamente Loli es concejala del ayuntamiento de Armilla porque asì lo decidiò en su momento, democraticamente su partido y lo que es màs importante, lo refrendo democraticamenete tambien su Pueblo. A usted no sabemos quien lo eligiò para que tenga miedo a que lo despidan.
GRACIAS POR LO DEL JUICIO DEL NEVADA. Precisamente me he visto envuelto en el ùnico problema judicial que HE tenido en los 20 años, por dar la CARA Y NO ESCONDERME.
Gabriel Cañavate

Maooolico. Creo que no son correctos los modos de sus comentarios.

El Sr. Gabriel Cañavate estuvo en la vida política y es legítimo que opines de su gestión como usted crea conveniente. A partir de ahí utilizar a la Sra. Dolores Cañavate para regodearte del posible futuro de la misma me parece de mal gusto. Para responder a al Sr. Gabriel no me parece correcto que lo hagas es esos términos y utilizando a familiares.

Dices: no pasa nada x que tu familiar tan conocido por todos pase a la oposición pena que ya no la podáis enchufar en la diputación verdad? ….. Te aseguro que hay vida más allá de la política, la gente sobrevive porque el mundo no se termina por no estar en el gobierno.

Estáis eufóricos y ante un medio que tú crees anónimo como es este, hay barreras que la educación y las formas no pueden sobrepasar por que se traducen en faltas de respeto a personas y familiares.

Así que te pido por favor que en tus opiniones tengas a bien no hacer uso de familiares en estos términos.

Maolico a mí personalmente el Sr. Gabriel Cañavate ni fu ni fa pero no me parecen correctos los términos utilizando a familiares, se puede opinar libremente sin ese tipo de argumentos.

También está totalmente prohibida la amenaza.
Eso iría más lejos que una cuestión de formas.

Pido perdón si ofendí a alguien en mis comentarios! Pero creo que no e entrado en descalificaciones personales ni nada de desorden! Solo he dicho una verdAd un poco su ida de tono pero verdad ( escuela mou) y claro que hay vida después de la politica por eso no entiendo los nervios que veo en la sede del PSOE o en el ayuntamiento, señores no pasa nada nadie es perpetuo y ademas nadie sabe lo que va a pasar o dejar de pasar, solo damos puntos de vista pero creo que nadie sabe lo que se estara tramando por parte de unos u otros, solo se ven nervios malas caras y caras de susto por Armilla pero nada mas, podíamos contratar entre todos un detective jejej eso no estaria nada mal saludos

pero no solo en el psoe no veas la cara de la nuria ayllon senci esta mañana demacras demacras de pena

Maolico rectificar es de sabios es de agradecer esa actitud. Saludos.

Maolico si eres funcionario nada debes temer, y si eres laboral la justicia pone a tu disposición todos los mecanismos legales para tu defensa ante un hipotético despido por ejercer tu derecho a la libre expresión,y como dispones de estos medios, he de decirte que eres un cobarde y un ruin por tu comentario, y si el sr Cañavate hace una gestión no de tu agrado debes denunciarlo y nunca arremeter contra los familiares una cosa es opinar y criticar a un politico y otra cosa des difamar injuriar y blasfemar, te has pasado.

Estamos a jueves y no sabemos al final cual va a ser el pacto porque ahora se ha abierto la posibilidad:

- PSOE-IDEA
- PSOE-UPYD
- PP-IDEA-UPYD

De todos los pactos, el PSOE está en un 66% de ellos, al igual que IDEA y al igual que UPyD.

Y viendo esto es bastante menos probable que se de el tripartito, desde calle Libertad estarán haciendo lo indecible para llegar al acuerdo, pero también pienso que realmente se debería de juntar toda la oposición y "estaría bien" hacer un "gobierno de concentración", pero bueno soñar es gratis.

También me dejo la opción de que el PSOE gobierne en minoría con 9 concejales, y que cada grupo vote a su candidato, pero lo veo lo más difícil. De todas todas, parece bastante probable que tendremos PSOE otros 4 años.

A ver si hay novedades.

Saludos probables

Hola Maolico, lo único que has dicho es lo que se piensa en todo el pueblo
¿Quieren que veamos y seamos ciegos?
Y ahora, si quieren buenas formas se las voy a dar.
Aquí va una.
¿De qué forma entró la señora Cañavate en Fermasa consiguiendo, a cargo de todos los ciudadanos de Armilla, el cargo que ahora ostenta?
Ves Maolico cuando se hace las preguntas de forma protocolaria.
Además, tengo derecho como contribuyente armillero de saber como se gestiona mi dinero y, lo más importante, ¿Por qué?
Y también, por qué la señora Cañavate está cobrando 3000 euros de Fermasa y no otra persona?
A eso nos referimos con progresismo?
Otra pregunta, no tiene nada que ver por ser la sobrina de el señor Cañavate?
Estamos en democracia, y se tiene todo el derecho a saber.
¿No es verdad que yo estoy ejerciendo mi derecho a saber?

Queda todo dicho!!

Personalmente estoy de acuerdo con las últimas opiniones, se están pagando unos SUELDAZOS, y es inmoral que un partido que se llama de "izquierdas" haga esto a los ciudadanos, aplicando políticas de "derechas".

No digo que los políticos no cobren, que personalmente tendría que salir de cada uno y ser como el Alcalde de Marinaleda, estar en política es una

S-E-R-V-I-T-U-D

y que lo deberían de hacer gratis, pero si cobran, que al menos no cobren esas barbaridades, un sueldo normal, en proporción al salario minimo interprofesional.

Por cierto, Bolero en su programa no dice nada de bajarse el sueldo, esto solamente lo han dicho IU e IDEA (creo).

Saludos bajados

Buenos días señores:
El señor Manolicooo no ha dicho nada q la gran mayoría de los Armilleros no pensemos, tampoco es un cobarde por no decir quien es pq como el bien dice corre el riesgo de sufrir las consecuencias de no ser un palmero, y eso aunque no lo reconozcáis en este pueblo pasa (y lo piensa mucha gente.........)

Señor Rafael Muñoz se equivoca usted cuando dice que para algunas personas haya más vida después de la política, se equivoca usted rotundamente, hay algunas personas que cuando les quitas el poder, los altos sueldos, comidas......etc y mucho más cuando las personas que estuvieron a su lado (por intereses mutuos, obviamente) también le dan de lado, y pasan a ser nada, les viene muy grande, demasiado grande.
Y esta es la gran realidad.

Blanco y en botella jejejeje, debo de reirme ya que entiendo poco de politica, pero para mi lo que esta claro es que aunque sea com mayoria minima el partido mas votado a sido nuevamente el PSOE y como bien dice Jose Martin esto ha sido devido a los 2000 nuevos votos, de no haver sido asi hubieran salido con mayoria absoluta.
JOSEMANUEL1966 es vergonzoso faltar el respeto como lo as hecho a dos personas queridas por todos los ciudadanos de Armilla, pero lo mas grave es como le as contestado y si mi opinion es que algo cobarde si que eres cuando no eres capaz de decirselo a la cara, por otro lado no creo que ninguno de ellos mueva los hilos del Psoe y si fuera asi no hay nadie mejor que ellos o preferis al señor Ayllon que para bajo mi punto de vista actuaria igual o peor y para colmo es un forastero que solo esta aqui para irse a diputacion y no le importa nada el municipio.

Yo no quiero ni Ayllon ni a Castillo, Pero visto lo visto y para facilitar las cosas en un posible pacto creo que Gerardo tiene que ser consciente de que el partido esta antes que las personas, y dar un paso atrás.

Si Gerardo dimite, bien en su próxima asamblea, bien porque no coja el acta, dejaría la puerta abierta al pacto con UPYD.

Te equivocas Jose1953,¿los mas queridos por los ciudadanos?.Es más fácil gobernar cuando hay dinero a raudales y se puede gastar a manos llenas,pero no pensaron en el futuro.Y ¡ahora que¡ nos comemos las construcciones,¿donde está el tejido industrial de Armilla?,¿donde está el polígono industrial de Armilla?.¿Que nos queda a los armilleros?
Pues arrastrarnos a GERARDO para que nos de un trabajo.

LOS ARMILLEROS NO LE DEBEMOS NADA A NADIE.
(bueno si,que tengamos el nevada y esté en la situación que está)

Dónde está el verdadero progreso en este pueblo?
Los gastos, salen de los bolsillos de todos los contribuyentes de Armilla, para pagarles sus buenos sueldos.
¿Somos el pueblo los que tenemos que dar las gracias a ellos?
Anda ya hombre y te pegas un fregado¡
Se han repartido la tarta del ayuntamiento como han querido, y el que lo paga, va a ir a dar las gracias¡
Dios mío que ceguera mental¡

Hay si que estoy de acuerdo contigo claro que le debemos que el nevada este como esta pero eso se lo debemos al PP que no dejaron de dar por saco y ahora que gerardo lo tiene todo arreglado para que comienzen las obras en breve se apuntaran ellos los puntos, Gracias PP por no dejar que mas de 500 personas tengan trabajo desde hace ya varios años MUCHAS GRACIAS.

me parece increible como tergiversais las cosas,el nevada no esta terminado
.por que unos especuladores irresponsables con nombre y apellido y condenados se empeñaron en hacer las cosas desde la ilegalidad,y eso esta sentenciado y a punto de salir la sentencia definitiva,cuando todo este legal y como Dios manda,por supuesto que se terminara el nevada y el tanto sera para quien sea pero el beneficio sera para todo el pueblo,asi que si no esta teminado el nevada preguntale a los sociolistos que creyeron que todo el monte es oregano,y las cosas hay que hacerlas desde la legalidad que es lo que siempre ha defendido el pp,que estais todos emberrinchados.

Pero si, josemanuel 1966, la cuestión es que los electores sepan lo que son las ideologías, y diferenciarlo de las malas artes de algunas personas que quiere hacer de la política su negocio particular de forma desvergonzada y descarada. Y al buen entendedor con pocas palabras basta.
Y los humanos somo débiles ante lo material cuando se nos puede hacer fácil rapiñar.
Somos los votantes que tenemos que evitar a gente de esa jalea, alimañas de toda democracia que se precie.
Es decir, que se lo tenemos que hacer difícil...
Si estoy recibiendo ataques, es porque a algunos les estoy tocando las fibras sensibles.

tienes razon,por eso ha llegado la hora de unirnos y mandar a estos a la oposicion que esdonde la mayoria de los armilleros los quiere ver,ya es hora de que se gobierne armilla desde la legalidad.

Es que, aunque gobiernen en minoría, estarán más vigilados para que no se muevan más de la cuenta; no darán un paso si antes consultarlo bien.
Y si hay sentido común por el bien general de todos, se empezará a quitar a cargos, que hay demasiados.
Y también espero que las familiaridades que se ha tenido estos 30 años desaparezcan.

La verdad, para mi que no sabéis como funciona un pleno.

Claro está que en minoría es más difícil colar cosas raras pero serguirán siendo los que lo manejen todo. Es decir, si nos atenemos a lo que decía Bolero en campaña: apoyaré todo lo que sea bueno para Armilla., vamos a tener PSOE para rato. Es decir, y siguiendo esa afirmación UPydiana, Bolero habría apoyado el NEvada tal y como está ahora, ilegal. Bolero habría apoyado Área Granada (ilegal y en zonas verdes), ect. Bolero habría sido el mismo PSOE poprque de ahí viene y hacia allí volverá, no lo olvidemos. Durante 16 años de Juez de Paz no le he oído decir nada en contra de las tejemanejes. Queridos foreros no me fio, no me fio.

Y volviendo al principio. Creo que no entendéis muy bien lo de los plenos. Y si no ¿qué ha pasado con Rafa? Su labor a lo largo de estos 8 años se ha circunscrito en exclusiva a hacer oposición en un pleno que no tiene ninguna trascendencia (sólo se ha hablado en Armilla de los plenos que tenían que ver con el Nevada) El trabajo en los plenos es invisible, se matan, se atacan pero al terminar, todos juntitos al Titanic a copear. Los plenos no sirven para nada salvo para que simular una sesión de control parlamentaria. Repito, por eso Rafa no se ha comido un colín en las elecciones, porque salvo los que nos informamos, la mayoría de los armilleros no sabe ni que existe.

Saludos

Fuerza y Honor

Si, se como funciona un pleno; y sé que puede funcional muy mal cuando un partido tiene la mayoría absoluta. Y la gente que lo compone, todos, solo acordarse de dar propuestas cuando están en elecciones.
Y lo que más me inquieta como elector, cuando se reparten los cargos a cuenta de todos los de Armilla con los pactos.
Cuatro años en aridez de ideas solo para cuando hay campaña acordarse del ciudadano.

Veamos, si hay mayoría absoluta, básicamente la oposición no pinta un colín; puedes patalear, protestar, cagarte en la pm del que sea,pero te tragas lo que decida esa mayoría absoluta. Por lo que lo que quieran los partidos minoritarios quedan en las míseras actas, perdidos. Y se realiza lo que el partido que gobierne quiera. O sea, la democracia al garete!!! Nosotros y lo que nosotros digamos. Qué puede pasar si no existe esa mayoría absoluta, para mí está claro, hay que debatir, se tendrá que discutir y poner las ideas sobre la mesa, todas y no las de un sólo partido. No se permitirá que un partido haga o realice lo que le salga de la punta del 00000000. Dicen que más sabe el viejo, por viejo que por diablo!!! yo no tengo que dormir con la ley electoral, esto es de cajón. Si todos la gran mayoría tiene que votar en un sentido pues no sé ni para qué narices hacen plenos... a parte de para cobrarlos y que la ley lo exige. otra cosa bien distinta es que a ningún partido le importe el pueblo y todos decidan por sus intereses y voten todos a su favor, pero ya encontramos más dificultades, debemos confiar en que hay personas honradas. Si no, apaga y vámonos. y sobre el tema de las vendettas personales de Bolero, no creeis que os estais pasando, a lo mejor es que es lo que haríais vosotros en su lugar; porque muchos sabiendo todo lo que se le ha puteado tiene que estar temblándole las piernas. Pero no todo el mundo es tan vengativo como estos pájaros, ellos lo han demostrado como he escuchado por ahí lo que son capaces de hacer, lo que el sr. bolero haga aún no lo hemos visto, así que habra que esperar para poder opinar. No le acusemos de hacer lo que han hecho con él, porque aún no ha tomado ni el acta de concejal. A esperar para criticarle señores, que no sabemos lo que va a hacer. Tampoco sé por qué están tan preocupados ¿no tenían por ahí al perro ladrador que se lo iba a comer? o es que se les ha amansado de pronto.
Esperemos a ver que pasa. Es lo más coherente.