Armilla - Granada

Borrado por un Moderador.

Si fuera verdad lo que dices, el poco carácter que tiene Bolero se disiparía como una bruma. Y la gente queremos gente con carácter. No memos.

Manolicooo, ese es el problema que le va a pasar a Armilla. Se está insinuando el pacto UPyD-PSOE, que como sea así, la gente va a tener ganas.

No se si has hablado con Bolero en las distancias cortas, pero te recomiendo que lo mejor que puedes hacer es hablar con todo el mundo si te interesa la política local, y luego hablar con Rafa.

El decía "por activa y por pasiva" que el no había pactado con nadie. Y te digo una cosa, aunque esto no se sepa, pero todo el mundo respeta a Rafa porque saben que es el que mejor lo ha hecho pero que por desgracia no se había vendido, y tanto PP como PSOE estaban acojonados porque intuian o creian que Rafa iba a barrer y buscaban el pacto antes de las elecciones, y al final mira.

Solo digo una cosa, hablad si podeis con todos los concejales, y luego hablad con Rafa, a ver que me decis.

Que pena de UPyD, si José Antonio Martínez estuviera al frente, no pasaría esto!

Saludos activos

y que haría Jose Antonio Martinez,

si José Antonio martinez estuviera al frente hubiera sido peor que iu ;fracaso total o crees que hubiera sacado 1500 votos?

Fracaso no hubiera sido, habría pasado lo "normal" en los pueblos del cinturón de Granada: habría sacado un concejal.

Sacar un concejal es de por si un éxito, debutando en unas elecciones locales...¡pero sacar 3 concejales, no es normal!

José Antonio Martínez hubiera llevado los postulados de UPyD al Ayuntamiento y habría sido un gran socio de gobierno.

¿Acaso Bolero, que no lleva ni 6 meses en UPyD, sabe los postulados de UPyD, los cumple?

¿Ha sido legal en la campaña electoral, haciendo carteles ilegales al igual que el PSOE?
Realmente no nos tendríamos que extrañar del pacto de UPyD y el PSOE, pero más bajo no se podría caer.

Además, en Granada, Churriana, Ogíjares, Huetor Tajar, Gojar y Vegas del Genil, han sacado un concejal, lo normal, y en Armilla, 3 concejales, algo inexplicable.

Y si ahora llega Bolero y vende a los ciudadanos de Armilla, demostrará su gran ruindad, pero allá el.

Saludos ruines

Personalmente hablo con casi todos los concejales de Armilla debido a mi situación laboral, también hablo con el señor castillo y casi que con todos los concejales actuales del pp, la verdad que con Rafael no tengo mucha confianza pero cuando lo vea me encantaría cambiar impresiones con el, seria muy bueno para mi juicio político, pero a lo que vamos e escuchado ya a varios concejales jartandose de la compra de bolero que por cierto bolero alcalde ni de coña, tendra cuatro años para estar en gobierno y cabar su tumba politica, si eso es asi me debe una buena explicación, saludos

Xq el moderador borra mi mensaje cuando digo q bolero se ha vendió al PSOE? Y q me siento engañado x el?

Cripin eso es mucho hablar Jose Antonio es el impulsor y el que implanto y extendió a UPyD en Armilla, si Bolero a conseguido lo que ha conseguido Jose Antonio tiene mucho que ver. tres concejales seguro, vosotros siempre habéis dicho que UPyD iba a sacar seis.siete.y hasta ocho concejales, si solo habéis sacado tres habéis fracasado, digo yo.

No le entiendo a usted Sr. Jose Martìn. De verdad que lo intento creame; Como bien decìa google el candidato màs votado con casi mil votos màs que el segundo ha sido Gerardo; ya sè que usted no le gusta eso pero ha sido asì y por lo tanto tiene la responsabilidad de reunirse con las demàs fuerzas polìticas para intentar dar estabilidad a un gobierno local. Bolero tiene otra responsabilidad que no es otra que llegar a acuerdos con Gerardo, con Ayllon ò con ninguno y dejar gobernar a la lista màs votada, esas son las tres opciones que tiene y una de ellas tiene que tomar; y desde mi modesto punto de vista lo tiene que hacer con responsabilidad y no desde el odio y el rencor. Yo presumo de conocer a Manolo Bolero desde hace 36 años y como buen Juez de Paz que ha sido actuarà con el rigor que merece la situaciòn

Sr. Cañavate, pues como bien dice usted, hay que intentar gobernar sin mirar venganzas personales.

Pero lo que no puedes es hacer una campaña diciendo un NO directo hacia el PSOE y luego pactar con el, que a lo mejor al final es el pacto con IDEA, o se gobierna en minoria, pero un gobierno en minoria no es estable como usted dice, mejor un bipartito o tripartito estable y las siguientes elecciones, dios dirá.

Sobre el odio y el rencor, Bolero sabrá lo que hace, ya no se que pensar que va a pasar. Obviamente el PSOE sabiendo que el PP va a tirar de Sebastian y Diputación, va a hacer todo lo posible.

Lo dicho si el PSOE tiene que gobernar, que al menos lo haga con IDEA, que en parte engañaría a los ciudadanos, no ha sido tan explicito como Bolero.

Y el día del pleno va a ser histórico, y espero que Rafa desate todo contra todos los que estén en el gobierno, haciendo gala de la furia de los titanes, que en este caso sería, la furia del titán.

Saludos titánicos

Sr. Josè Martìn,

Usted no verìa con buenos ojos la incorporaciòn de Rafa criado al Gobierno de Armilla ?

El resultado electoral de IU en Armilla es una radiografìa de lo ocurrido en el territorio nacional; No han recogido los descontentos del PSOE, pero reitero, serìa un buen gesto de genorosidad por parte de Gerardo el de incorporar a RAFA( Se lo merece).
Gabriel Cañavate

Hola Sr. Cañavate,

La pregunta que me hace es para analizar, y como usted es alguien que creo que le interesa Armilla y es crítico y le gusta conocer todo tipo de opiniones, se las doy.

¿Vería con buenos ojos la incorporación de Rafa al gobierno de Armilla?
SI, pero con condiciones.

Rafa ha trabajado duro estos 4 años, y como digo yo si Rafa estuvo en el PSOE y se salió por algo será. Y ahora está en IU por convicción.
Usted sabe que Rafa es un hombre que haría muy bien por Armilla estando en el gobierno, pero sabe que a Rafa no le vais a convencer tan fácil.
Personalmente si yo fuera Rafa, y se tuviera que hacer un tripartito pongamos ejemplo con IDEA-PSOE-IU, estas serían mis condiciones:

- Ser el Alcalde.
- Bajar a todos el sueldo un 20% como dijo el.
- Además tener compentencia absoluta en un área social, no se Deportes, Asuntos Sociales, etc.
- Consensuar con los distintos partidos, los puntos donde coincidan en el programa electoral y trabajar en ellos lo antes posible.
- Los puntos en los que no se coincidan, votarlos punto por punto en el pleno, y si no está de acuerdo, votará en contra, y si la mayoría de los partidos ya sean IU-IDEA-UPYD-PP votan en contra de una propuesta de PSOE que no se haga, al igual que si lo es una propuesta de IDEA o de IU.
- Tanto el Señor Castillo, que lleva muchísimos años en la política, como todos los concejales del PSOE que han estado en la anterior legislatura, QUE SE VAYAN. Si, así de claro, Armilla quiere un lavado de imagen, y si esto es así, se tendrían que marchar Gerardo, Victor, Cañavate, Baena, Francisca y Juan Carlos. Y darle una oportunidad a la gente nueva y en algunos casos muy válida que hay en el PSOE.
- Dar limpieza y transparencia democrática al Ayuntamiento, como por ejemplo que las listas de empleo sean limpias y accesibles.
- Que los plenos sean retransmitidos y grabados para que todo el mundo pueda verlos.
- Que el periódico de Armilla no esté politizado.
- Y que se recupere Radio Armilla, y si es inviable económicamente, que no me lo creo, que devuelvan la licencia a telecomunicaciones, que si algo no interesa, supongo que el estado volvería a aceptar que todo estuviera como antes.

Y muchas más cosas que me dejo en el tintero, pero esto como verá es un IMPOSIBLE.
Esa es la receta que tendría que hacer el partido que de verdad AME Armilla, pero esto me parece que se reduce a una persona.

Saludos imposibles

Disculpen por entrar en una conversación en la que no tengo nada que ver.
Vaya por delante mi admiración a Rafa y mi crítica a la sociedad armillera por abandonarlo el día 22. No vería con buenos ojos que forme gobierno con el psoe, porque iría contra los propios principios de iu apoyar a un partido de derechas y porque sería una contradicción a lo que Rafael a defendido magistralmente durante 4 años.

Erl: No coincido contigo, a Rafael le han abandonado si ahora le llaman y no entra en el gobierno iría a las próximas elecciones con la mejor valoración, las mejores ideas, el mejor trabajo y al final la gente lo dejaría ahogarse en la orilla como en esta elecciones. Ya esta bien de pedirle a Rafael que sea Jesucristo y ponga la otra mejilla una y otra vez.
Tal y como ha dicho José Martin seria perfecto, entra, gobierna, ordena, controla, programa y para adelante, pero ya os digo que esto no es tan fácil de que pase.
Si lo llaman tiene que dar un paso adelante, y demostrar de lo que es capaz y sabes que se lo merece.

Haber, pero estaría bien que entrase si fuese CUMPLIENDO unas condiciones, yo he puesto las que yo impondría, y porque me faltarían algunas más, pero eso es lo que se tendría que llevar a cabo.

Si piensan en meter a Bolero, que el no sea el Alcalde, no lo merece, hay gente que ha trabajado más, y el en 2 meses ha quitado y ha hecho la oposición total a Gerardo sin demostrar nada.

Que entre IU y Rafa pero con condiciones, porque si es para que el cortijo se mantenga igual, pues que se quede en la oposición, y vuelva hacer oposición, más dura todavía.

Saludos duros

SeÑores, yo no soy nadie para ofrecer nada. que quede claro, es mi opinion personal y que respeto que no la compartais

por su puesto que no eres nadie para ofrecer nada,pero es que encima no teneis nada que ofrecer,¿no habeis perdido diputacion?eso si que duele ¿eh?

Jején como esta el pueblo rumoreando es muy divertido que si tripartito, que si idea mas PSOE que si bolero tb. se ha vendió al PSOE, desde luego quien pacte con el PSOE esta muerto políticamente sea quien sea y si es bolero el que lo hace se lía gorda!! Echale narices y echa a geraldo de una vez xq si no el 99,999999 % de tus votantes van a estar muy enfadados contigo , en fin todo se verá!!!

Yo creo que os estais anticipando a muchas cosas. La primera y fundamental es que Rafael no sería autónomo para decidir entrar o salir del gobierno porque representa unas siglas. Unas siglas que, como bien dice Erl, no deben unirse a la derecha; y ahí entra UPyD, PSOE, IDEA y PP.

Por lo que los pactos, si los hay (que tampoco entendería yo qué gana nadie pactando con IU, la verdad) tendrán que pasar el filtro de la Asamblea. Vamos a ver si respetamos un poco los cauces orgánicos de cada cosa...

Pues creo que entrar en un pacto de Gobierno podría mitigar las malas sensaciones de las elecciones. Ese podría ser un motivo para seguir adelante pero gobernando. El solo hecho de tenerlo es cuenta, significa que los políticos si que valoran su trabajo, y eso a día de hoy es mucho para Rafael puede que para ti no tiopaco.

Aunque quizás en tu partido queráis estar en la oposición por qué no os atreváis a gobernar, que también puede ser.

No digo que no se aprecie que a Rafael lo tengan en cuenta; lo único que digo es que si alguien tiene que valorar el entrar a gobernar o no, es la Asamblea de IU.

Ya he dicho más de una vez que yo no soy portavoz de nadie más que de mí mismo, por ese mismo motivo no sé lo que opina la asamblea de IU porque aún no se ha reunido y no pienso ir por ahí apropiandomela.

Sólo pido que se respeten los cauces orgánicos y que el único organo soberano es la asamblea de IU.

pero que vais a recibir las migajas de la basura. no las acepteis eso seria mendigar, aparte de que no os van a ofrecer nada

armillero, hay gente que trabaja por el pueblo sin esperar nada a cambio. Por la sola satisfacción de hacer lo debido. Pero eso tú jamás lo entenderás, así que para qué perder el tiempo intentando explicártelo.

no te voy a explicar lo que yo hago por la sociedad, no lo necesito.

foro de opinion, sabes lo que significa?, admitid criticas que bien que las habeis hecho todos, de quien y como os ha dado la gana. aplicad lo que predicais

No gracias, no respondas, prefiero no saberlo.

armillero tío, que coño te pasa? antes tenías un poco más de serenidad

no me pasa absolutamente nada. pero aqui no puedes hablar de san iu

y por otro lado estoy asqueado del mercadeo que estan haciendo todos y la manipulacion de la voluntad de los votantes, quieren democracia?, que cada uno vote alcalde a su candidato y asi habra decidido el pueblo

es que en armilla hay 3700 y pico jjjilipollasss y solo 700 y pico listos e integros? por favor

ahora resultara que el que era de izquierdas y el que salio escopeteado del pp van a investir a un lojeño con intereses provinciales alcalde de mi pueblo y va administrar mis impuestos y va a decidir lo que hacer con mi calle y donde necesito yo coger el autobus, que asco

conmigo siempre has podido hablar de san iu; y la verdad salvo algunos comentarios raros por ahí, creo que armillero ha expresado bien lo que piensa y lo respeto. Hay cosas que comparto y cosas que, evidentemente, no.

Pero no sé, yo no veo nada raro la verdad

A ver nadie está santificando a IU, pero si la gente tiene en este foro ese respeto y admiración hacia Rafa pues que lo expresen como y cuando quieran!

Lo que no hay que hacer es caer en la descalificación pública del voto. Los resultados son los que son y ya no se pueden hacer nada más. Tampoco tengo especial simpatía por estos resultados, resultados que no me habría esperado en absoluto en relación a tres fuerzas políticas.

Creo que nadie está a gustos con los resultados porque no era lo que esperaba nadie, y mucho menos con lo que se está oyendo de pactos. Pero no podemos hacer nada ya. Sin embargo tú parece que tengas una especial fijación con estos de IU desde que volvieron a sacar el único concejal, y no has parao de arremeter contra Rafa desde entonces...Corrígeme si me equivoco


Mirad, a mi esta situación tampoco me gusta y lo llevo como buenamente puedo. La pregunta es..ahora que hacemos? Comportarnos como el Lord este y hacer cartitas todo el rato? No me parece lo mas fructífero. Y tengo ganas de hacer algo fructífero.

Y por cierto, muchos de los pactos y reuniones que se están comentando aquí difieren mucho de la realidad. Pero bueno rumorear es gratis, soy consciente de ello. Ahora inventar sí que no lo es.

estais conmigo entonces, en mis comentarios.

tariro, tiopaco, iu no puede hacer nada. vuelvo a repetir que lo de presentar la dimision es un acto de humildad para con su partido de rafael. el mismo rafael me ha pedido que lo deje y con este comentario lo zanjo, pero lo digo de nuevo, sería un acto de generosidad para su partido, si no se la aceptan, creo que lo reforzaria mucho de cara a esta legislatura

es un simple comentario politico, una puesta de manifiesto de voluntades en estos momentos dificiles para iu. se acabo