Armilla - Granada

Vamos a ver: Creo que en política no todo vale y que la coherencia y la credibilidad, son muy importantes para formar parte de la misma. El Kuki resulta que ha puesto en la fachada de su ferretería una pancarta de Calamiti Castillo gigantesca que pilla todo el bloque.
Este señor parece que se quiere reír de los Armilleros, nos cree gily p()llas o que, si estuvo en el PP y de ahí paso a UPyD ¿Ahora se va con IDEA? Hombre por favor, merecemos un respeto en este pueblo para que personajes como este, tenga la cara tan dura de hacer estos viajes políticos, francamente estoy indignado con este personaje.
De todos modos dios los cria y .......

El pueblo tiene el respeto que merece; la decisión de el Kuki ha sido rápida y ya precisa. Se fue a UPyD y no le gustó esa formación y fue consecuente con irse; eso es algo que no se le debe tomar en cuenta a nadie.
Ahora se ha ido a IDEA, que es un partido nacido en Armilla.
Entonces, se puede entender el mensaje; el Kuki ya no quiere que lo relacionen mucho con una opción ideológica.
Estas cuestiones son meras y precisas que no tienen más importancia que un breve y conciso discurso.

Mmm, si yo tuviese aspiraciones políticas, antes de poner el huevo en un sitio, estaría seguro de donde lo pongo porque en principio va a ser para siempre, para no dar una imagen de veleta que está dando el Kuky, no tiene nada que ver lo profesional, pero cuando tengas formada una idea firme sobre la política, quedate ahí o donde te convenga, ¡Pero no hagas estos viajes como dicen arriba!

Por cierto, dos temas abiertos para lo mismo ¡pareceis socialistas derrochando espacio!

Saludos viajados

Vamos a ver.

El Kuki salio peleado del PP con Castillo, por que este ultimo dijo que le habia hecho la cama junto con el Patiti y el médico.

Y por otro lado, lo de la pancarta es verdad?, por que si tener una pancarta en la fachada es simbolo de ser de un partido, josemartin, dinos que hace, o que hacia, una pancarta de UPYD en tu fachada frente al centro de salud

El KUKY, sin esperar nada a cambio a ayudado a UPyD ,cosa que otros integrantes del partido a sido desleales con los postulados del partido,y solo han mirado por sus intereses sin dudar en traicionar a José Antonio y al partido, el KUKY a sido honrado y decente, BOLERO NO.

Pues me creo la versión de google. Sobre la pancarta que hay enfrente de los médicos, supongo que quien viva ahí será de UPyD, como la pancarta de IDEA que hay en la calle San Antón.

Saludos versionados

pues la de los médicos le vendió tu padre el piso que es la hija de blas que es la 5 en las listas de upd

Blas,..el que tiene pisos donde se dedican a la prostitución..?

no google se los tiene alquilados,a señoritas de vida alegre, pero que en los pisos se practique la prostitución, no creo,saludos

si,y si no les pagan el alquile el sabe como cobrarles

que fuerte sota de bastos,creo yo que tendrían que afiliar ha estas señoritas también en upd. mas el hermanisimo, blas, y bolero están las listas al completo

Según se comenta calamidad Castillo / IDEA habría pagado 1500 euros al KUKI por poner la pancarta en el bloque, simple y llanamente. Alguien tendría que investigar si esta transacción se adapta a la legalidad vigente y está sometida a la fiscalidad IVA, contratos y demás, que están sometidos todos los ciudadanos y empresas de este país. Parece que tanto el Kuki como empresario no está por la labor de aportar a las arca de este país su parte proporcional de las ganancias por que seguramente para la gente de derechas la ley no hace falta cumplirla y Calamiti / Castillo nos da una Idea de cómo quiere dirigir este pueblo, o sea, trapicheo y mas trapicheo.

Independientemente de esto, creo que nadie puede de motu propio romper la imagen paisajística de un pueblo, alterando la estética de ese modo y entiendo que solamente por el impacto visual, recogido en la ley mediante las Evaluaciones de Impacto Ambiental que toda actividad tiene que tener en vigor, deja fuera de toda duda que esta pancarta está incumpliendo la ley por varios factores, y que el hecho de tener una propiedad dentro de un municipio no te da el derecho para hace lo que te venga en gana con tu fachada.

Noticias sobre esto en breve.

noticias rapidas el cartel lo tiene el canario de rondin


jajajaja

Yo no sé si se ajusta a la legalidad o no, eso me llevaría un tiempo. Lo que sí manejo son otras cuantías económicas superiores a los 1500 euros y... me preguntaría cual es el origen de éste. ¿Tanto dinero tiene Castillo?

yo no se si tiene dinero pero si no que se lo pague con copas
por mi

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,maravilloso...............................

Os aviso de que antes del viernes que viene si no hay nada raro la pancarta estara retirada.¿Hacemos una apuesta?

Yo me apuesto una copa en el Titanic a que la pancarta aguanta más allá del viernes

Los partidos no pueden poner publicidad en la calle entre el 29 de marzo y el 6 de mayo.

Esto es lo que dice el articulo 53 de la ley orgánica del Régimen Electoral.

Osea que dentro de nueve días tiene que quitar la pancarta, que lastima de dinero gastado para tan poco tiempo,

Pues la pancarta de enfrente de los médicos de UPyD lleva un tiempo, y la pancarta que hay en la calle San Antón también de IDEA igual, porque la sede de IDEA no es esa, sino la casa del Señor Castillo. Ahora si en la casa del señor Castillo quiere poner un cartelón bien grande que ponga "Sede local de IDEA", yo no voy a decir nada, si se ajusta a la legalidad.

Saludos legales

Yo apuesto a que no se retira y me apunto a la invitación de tariro

No la van a retirar por que no va a protestar ningún partido pero hay fundamentos de hecho para que sea retirada hoy mismo.

Según se comenta en la calle: José Luis Castillo y el Grupo político IDEA habrían pagado 1500 euros, al propietario de la Ferretería KUKI por poner la pancarta.

Tal y como está recogido en la ley (Si la transacción ha sido económica) esta transacción tiene que seguir unas normas, estar adapta a la legalidad vigente y sometida a la fiscalidad IVA, contratos y demás, que por ley están sometidos todos los ciudadanos y empresas de este país, así como los impuestos y licencias de carácter municipal derivados de la actividad.

Independientemente de esto, creo que nadie puede de motu propio romper la imagen paisajística de un pueblo, alterando la estética de ese modo. Entiendo que solamente por el impacto visual y paisajístico, recogido en la ley mediante las Evaluaciones de Impacto Ambiental que toda actividad tiene que tener en vigor, deja fuera de toda duda que esta pancarta está incumpliendo la ley por varios factores. El hecho de tener una propiedad dentro de un municipio, no te da el derecho para hace lo que te venga en gana con tu fachada y se deberían contar con los permisos oportunos municipales, en los que se halla valorado por parte de los técnicos, la situación, medidas, estética, idoneidad y demás varemos tasables de dicha pancarta.

Es por tanto que la retirada cautelar de la pancarta publicitaria tendría que ser rapida, hasta que no se evalué por parte de los técnicos del Ayuntamiento de Armilla, en los plazos establecidos por las ordenanzas y leyes, el impacto paisajístico que infringe a la c/ Real de Motril, así como a la estética del pueblo en general, mediante la emisión de un informe de Evaluación de Impacto Ambiental al que todo tipo de Actividad tiene que estar sometido.

En otro orden de cosas paralelamente y unido a la emisión del Informe de Evaluación de Impacto Ambiental, se debería emitir informe de los Riesgos para la salud de los viandantes y ciudadanos, usuarios de la vía ante una posible caída de la pancarta. Esta debería estar sujeta con los anclajes revisados y reglamentados por la ley (Esta amarrada con una cuerda) y ser de un material que no se preste a una rotura fácil, como podría ser el caso por viento o por incidencias de agentes meteorológicos.

Los usuarios de la C/ Real de Motril en este momento podrían correr grave peligro, ante el más que posible desprendimiento de una pancarta de tales dimensiones que podría ocasionar un accidente grave, por la cercanía de la carretera y circulación vial. Un vuelo de la misma hasta cualquier vehicula transitando por la vía podría suponer un riego de accidente de dimensiones impredecibles. De todo este párrafo se desprende que aunque en un futuro contara con los permisos e informes correspondientes, debería contar con el correspondiente seguro de responsabilidad civil para hacer frente a las posibles reclamaciones por daños y prejuicios, que se pudieran derivar de cualquier anomalía de la pancarta.

Rondin,el mayor peligro está en que los transeuntes mueran de infarto al ver tantos metros con el careto de calamiti a todo color.

Insisto,esto es mas fácil: Pasarselo a Ayllon


Los partidos no pueden poner publicidad en la calle entre el 29 de marzo y el 6 de mayo.

Esto es lo que dice el articulo 53 de la ley orgánica del Régimen Electoral.

Osea que dentro de nueve días tiene que quitar la pancarta, que lastima de dinero gastado para tan poco tiempo,

que bueno google ese denuncia hasta a los perros por ir en bolas, jajajajaja