Armilla - Granada

Se podria hacer un acto de reflexcion y memoria, y recordar todas las promesas incumplidas del ejercicio que esta a punto de terminar.

Saludos Pensativos

Que iluso, pensaba que algun dia alguien preguntaría por la otra parte de la botella.

Solo voy a hacer una reflexion. Pensad por un momento que teniais previsto hacer antes de entrar la crisis y lo que habeis hecho. O, con la situacion del primer trimestre de 2007 que se podia preveer hacer y que circunstancias economicas mundiales han rodeado esta legislatura, para poder hacer.

Ahora a machacar con la pista de atletismo y la expropiación de unas cuantas hectareas para el parque periurbano

Borrado por su Autor.

vale vamos a ser hipocritas

Y el coliseum, lo hubierais hecho en estas circunstancias?

Borrado por su Autor.

Yo no sé por qué Rafael Perez escribe y después borra a la media hora. Lo suele hacer, y claro, así no me da tiempo a responderle!

Borrado por su Autor.

Entiendo entonces que, como las propuestas del PSOE está vez son austeras, podría cumplirlas todas cuando termine su legislatura si es que gobierna no?

Me temo que dentro de 4 años habrá otro hilo con el mismo título...

Espero que seas tu el que lo abras. Por que cuando pase el verano quedaremos los cuatro de siempre, el resto ya habra finalizado "su trabajo" aqui

Ya vendrán dentro de cuatro años; esto es cíclico, como el capitalismo.

Por partes, como la integración:

jmamu: Pues yo iría más lejos en el tiempo, hace 12 años antes de que se hiciese el parking el PSOE de J.A.Morales repartió propaganda diciendo que iban a hacer un parking para solucionar el problema del aparcamiento en el centro del pueblo, y "se dio a entender" que este sería gratuito.

A día de hoy, solo es gratuito para "La Casta", los concejales del P$O€, PP e IDEA, menos Rafa que en un acto de honradez renunció a su plaza de aparcamiento en el parking diciendo algo asi como que si el tenía un privilegio que lo tuviesen todos los armilleros, no se si fueron sus palabras así, en la web de IU podeis buscar, pero que dio a entender que el no es un aprovechado.

armillero: Es que un político, ya no es porque sea Armilla, Andalucía o España, el programa electoral es para cumplirlo y si fuesen honrados si de 100 cosas que prometiese, cumpliese 99, y solo no hubiera podido cumplir 1, pues debería de marcharse por mentir. Así, tan sencillo. Que no es normal que cuando llegan las elecciones, ves los programas electorales y son estratosféricos. Que pongan lo que sean capaces de cumplir, que los políticos nos tratan como g1l1po11as.

Rondin: +1. No puedo criticar los demás programas pero yo recuerdo el programa del PSOE que creo que está por la red, y de las cosas que de su programa "creo" que habrá cumplido la mitad y la otra mitad no.
Es que para g1l1po11eces hay dinero como el periodico, pero luego como dices el servicio de basuras se ha encarecido, el servicio de ayuda a domicilio al ayuntamiento desde que lo privatizó, ¿sabeis cuanto lo ha encarecido? Un 80% por cierto, toma, y luego están endeudados. Que si periodico, videos, y luego la partida a Haiti que aunque es poco, ¿Porque no da Gerardo de su dinero a los pobres? Con el dinero de los demás si, y la medalla para él.

armillero: +1 con lo del coliseum. Para mi fue algo tan esperpéntico que por eso y para mi desgracia decidí finalmente votar por IDEA. Ahora como se dice a toro pasado la cosa ha cambiado y ya ves como es cada uno.

Rondin: +1 también porque al que se le pide explicaciones es al que gobierna, y la oposición tiene que moverse, aunque aquí algunos más que otros, y otros menos que algunos.

Caton el censor: +2

eltiopaco: Pues si, a ver quien las abre, aunque para este caso, ya tendremos guardados los programas para rajar del prójimo

armillero: +10, aquí todos entran a hacer astroturfing, menos los del PP e IDEA, que no saben como lo ponemos aqui

eltiopaco: ¿El capitalismo cíclico?

Saludos incumplidos

En serio quieres una explicación fea de por qué el capitalismo es cíclico? Por cierto armillero, será largo pero intentaré que sea interesante y didáctico.

El capitalismo es un ciclo que consta de expansión, auge, recesión y crisis. De nuevo expansión, etc.

La respuesta la hayamos en la tasa de ganancia (o aumento constante de los beneficios empresariales). Ejemplo:

Imagina un pueblo dónde hay 5 personas y un horno de pan (suponiendo, por supuesto que por horno entendemos todo el conjunto de actividades que tiene el pan, desde la siembra del trigo hasta la elaboración del pan en sí mismo). En el horno trabajan dos de las 5 personas y otra que es el dueño.

El pueblo está abastecido, los trabajadores cobran su jornal y el patrón cobra beneficios que le reporta el pan. Es un mundo feliz. Una economía en expansión.

El empresario decide entonces contratar a otro de los pueblerinos. Se aumenta la producción anticipada -es decir, sólo la producción y no la venta-. Estamos en ese momento en un auge. El PIB era de 5 panes, pero con el nuevo trabajador el PIB ha crecido en 2 panes más.

Sin embargo, en un pueblo de 5 personas, nadie necesita 7 panes, sino 5. El stock se almacena y no se le da salida. Es necesario despedir trabajadores. Se despide al trabajador contratado y se rebajan los salarios de los que trabajaban -con el único objetivo de que la distribución de beneficios no decaiga-; si caen los salarios en una economía dirigida por los salarios como la de ese pueblo (tres de 5 panes son salarios frente a 1 de beneficios; por cierto, al igual que la española), caen aún más las ventas. Recesión durante el proceso, crisis en la tocada de fondo.

El empresario de ese pueblo, para hacer frente a la dinámica propia del capitalismo (productivismo y aumento de las ganancias empresariales; es así, si no quieres ganar cada vez más dinero, el capitalismo no "funciona") decide buscar otros pueblos donde la gente quiera comprar pan, o innova en la forma del pan o recibe ayudas públicas para la contratación...

Los métodos clásicos de salida de crisis son varios y bajo mi punto de vista inutiles ya que de nuevo vuelve el crecimiento, otro pueblo está comprando pan, aumento mis salarios, la gente de mi pueblo compra pan, quiero ganar cada vez más dinero y produzco más y, y, y... bueno, y vuelta a empezar.

gran explicación tiopaco, se hace vere tu alma de economista
Mi anterior explicación del caracter cíclico era esta (ya a quedado reemplazada por el panadero): estado de bienestar -> empresario aumenta su fortuna progresivamente y el pueblo se empobrece -> crisis -> situación excepional que provoca la salida de la crisis (véase segunda guerra mundial) -> recuperación -> estado de bienestar


lo del coliseo de iu fue un "brindis al sol", ya se comentó en su momento. Es de esperar y aconsejable que iu se traaje mejor las propuestas en esta legislatura. soñando: imaginais un foro en el año 2015 en el que creemos un tema on título "iu incumple sus promesas electorales". de acuerdo, ya bajo de las nubes

Amigo Rafael esta cita es de un anonimo:

La soberbia es la máscara de la ignorancia

por cierto la soberbia en psicologia consiste en concederse más méritos de los que uno tiene. Es la trampa del amor propio: estimarse muy por encima de lo que uno vale.

Tampoco nos pasemos. Armillero sólo ha puesto de manifiesto su creencia de que la frase iba con tono soberbio.

¿Que esta pasando con los mensajes?

te los borro yo


No sin cachondeos, ni PI

rondin, lamento decirte que alguien te está denunciando al administrador. Ya han conseguido instaurar la censura en el pueblo y ahora quieren hacer lo mismo en internet

ejemm ejemm ¿Esto se supone que es libertad en democracia? Por que si digo mi opinion sin insultar a nadie...... no lo entiendo la verdad. Aunque pensandolo bien como soy de los que defienden la gestion de Rafael quizas eso moleste.

Yo creo que es por el uso que le da tu canario a su propaganda

Cuando acaben las elecciones te voy a mandar toda la propaganda que tengo y tendrás recambios para 1 año o más xD

Saludos recambiados

josemartin que te den, ya no te explico nada que ni una sola referencia... vaya tela.

por cierto Erl el Estado de bienestar a principios del S. XX no existía. La explicación hay que hacerla extensible a cualquier momento del desarrollo capitalista xD

eltiopaco: Me he perdido xD pero el anterior mensaje era para Rondin y su canario, como el pobre dice que no le llega propaganda pues hago comentarios sobre eso.

Sobre tu anterior comentario explicando porque el capitalismo es ciclico pues gracias, y sobre que me den, mejor que les den a otros yo doy

Saludos dados

tiopaco no ha puesto nada para que te pongas asi hombre.

xDD si no me he puesto de ninguna manera lo que pasa es que creo que no lo habeis entendido ni el uno ni el otro xD

Por favor no entremos en descalificaciones personales que no conducen a ningun sitio y centremonos en lo que verdaderamente se ha dejado de hacer en toda esta legisdatura pasada, con respecto al asunto del Parquin quiza sea uno de los mas engañado viendo que se a convertido en uso y disfrute de ellos.

Saludos

Armillero, según tus explicaciones ese es el problema que tienen muchos psoistas. ¿Porque eso de no parar de utilizar un supuesto "períodico municipal" para no dejar de salir ellos en fotos y decirnos todo lo bueno y bonitos que son? sería algo así como lo que nos has explicado de la soberbia. ¿o me he perdido? o esos comentarios que hemos escuchado aquí de que ellos se meten en todas las Asociaciones porque son los mejores, o algunos otros en los que se dice "que no somos capaces" ¿eso es soberbia? según tú ¿o es ignorancia? El que se metan con una persona que da conferencias internacionales y que está cursando varios máster y la ataquen con palabras como bommmba o jajajajaja y de ahí no salgan, mientras le dicen que ella se expresa fatal ¿es ignorancia o soberbia?
Que nos envíen a este foro a las huestes escribiendo con faltas de ortografía o con falsos lloriqueos diciendo que nosotros no sabemos nada, o que cada vez que salga a la palestra un tema del que no para de hablarse en Armilla y nos acusen de inventarnoslo ¿es ignorancia o soberbia? Puede usted pasar a detallar mejor sus explicaciones psicológicas. o mejor, ejerza de psicólgo con aquellos que lo necesitan verdaderamente. Gracias.

Borrado por su Autor.

según el comentario de lordbyron deduzco que cada partido puede hacer las promesas que le de la gana sin que esto conlleve compromiso alguno con los votantes, algo que me parece una estupidez integral que carece de sentido