Armilla - Granada

Voy a aclarar unas cosas sobre la lista del PSOE y sobre Bolero.

Toda persona que trabaje para el ayuntamiento y sea concejal automáticamente no puede por ley trabajar en ese puesto si no renuncia a su acta de concejal1º Si Bolero sale de concejal se queda sin trabajo inmediatamente, no creo que sea tan loco como para ir de primero en la lista, jugandose por esta rabieta el pan de sus hijas ¿O sí lo es?¿No estaran utilizando a Bolero solo de propaganda en UPyD? ¿Si no pierde la mayoria el PSOE,sera concejal o dejara al numero dos?

2º La lista del PSOE es un fraude, por que hay hasta 6 trabajadores del ayuntamiento, que están en las mismas condiciones que Bolero y que si hay un pacto que deja al PSOE fuera del Gobierno, renunciarían a estar de concejales para mantener su trabajo.

Por tanto, solo serian concejales si les va bien en las urnas si no, no lo serian por lo que digo claramente que la lista del PSOE es un fraude a los ciudadano asi como la candidatura de Bolero.

Será que el poder cautiva de tal forma, que a algunos los hace ciegos; y no piensan en lo mucho que pueden perder. Esto parece lo de atravesar el Rubicón y echarlo a suerte. Lo mismo no es un fraude para el electorado y acaba siendo un fraude para ellos mismos. La suerte está echada.

Cada día me sorprendes mas Rondín, pero…….. Es que lo que has dicho es la pura verdad así que hago mío tu comentario.

Bolero se presenta y solo será concejal si entra como dices en un pacto de gobierno, por tanto es un engaño a los electores y sobre todo a esos supuestos adeptos que captaría Bolero, que después verían que su voto no era para la persona en concreto por la que se emitió, si no que era una estrategia calculada de UPyD y que Bolero solo es una opción firme en mantenerse en el puesto, en caso de que “todo vaya bien” y ese caso es si entran a gobernar.

En la misma situación está la lista de PSOE: Caso de quedarse fuera del gobierno habría desbandada, los integrantes de la lista que cogerían el acta serian los situados en la puesto 16 o más que son los de relleno. Por tanto, quedaría una situación de PSOE en la oposición con personas sin preparación política, desconocidas, sin tablas y en la mayoría de los casos sin pensamientos de comerse ese marrón. Incluso se podría dar el caso mas que posible de que ante tal fracaso ni siquiera Gerardo recogiera el acta de concejal a sabiendas de que su grupo tendría poco valor político de cara a estar 4 años en la oposición. Un fraude electoral por que entraría personas que no son las que los electores tienen en mente que los representen.

Me quito el sombrero Rondín, este sí que va a ser un buen tema de conversación.

Sí Rondin todo esta parafernalia que has montado me parece estupendo, es como si yo te orquesto aquí toda la trama del 11M y el golpe de estado en cubierto que ello supuso.

Pero ahora bien, me gustaría que me aportases el artículo de la LOREG o la ley en concreto donde esto se regula. Porque llevo un rato mirando y no encuentro nada. Lo mismo te lo has sacado de la manga y todos aquí cayendo

Así que ponle un sustento legal a esto

Pues yo hago mías las palabras de tariro, dónde está la ley?

Entonces deduzco por tu comentario: ¿Si le pongo base legal, reconocerias que las candidaturas son un fraude?

¿Es que eres gallego?

Primero veamos la base legal, miraré y sopesaré el artículo y lo demás. ¿O es que no puedo ver la legislación sin necesidad de darte la razón?

Artículo 178 Ley de Régimen electoral General."causas de incompatibilidad".

Vaya, las cuitas internas de UPyD las ha resuelto la LOREG...

Totalmente de acuerdo Rondin,aunque personalmente creo que Bolero es la mejor opcion siempre que vaya de numero uno.Esta totalmente limpio,conoce a la gente de ARMILLA y la gente le conoce a El,no tiene grandes ambiciones politicas,creo,y a demostrado durante muchos años su honradez y capacidad de trabajo.A mi que estoy harto de que me tomen el poco pelo que me queda ,es el unico que puede hacerme ir a votar.

Hombre, si ahora el PSOE no va a poder presentar trabajadores del Ayuntamiento, no se, creo que Víctor tiene plaza en el Ayuntamiento y el Charli en Graná, ¿es que ahora por trabajar en la administración no se va a poder presentar uno a unas listas? Lo que hay que ver es que sean buenos o no y no donde trabaja (a no ser que sean unos facinerosos).

Y el tema de incompatibilidades, siempre hay recovecos legales. Sobre los "nombres", pues me da igual, porque como no hay listas abiertas, yo no puedo elegir a quienes se presentan, ya que los partidos son los que eligen. Si hubiera listas abiertas, ya verás como no hablábamos de esto.

Saludos abiertos

Rodín que no te enteras, que oyes campanas y te tiras al ruedo, que es compatible , asesórate, bolero sea el primero de la lista o el ultimo va a cambiar la vida política de ARmilla, por compromiso,por orgullo y por dignidad, va a defender los intereses de los ciudadanos de Armiila por encima de todo, ahora a encontrado su sitio ,sitio que Rafel aún anda buscando.

Google tu puedes cantar misa para escurrir el bulto, pero sabes que llevo razón.

Bolero……………….va a cambiar la vida política de Armilla, por compromiso, por orgullo y por dignidad, va a defender los intereses de los ciudadanos de Armilla por encima de todo, ahora a encontrado su sitio, sitio que Rafael aún anda buscando.???? ......El tipico discurso de todos los politico mediocres.

1º josemartin espero que tenga la misma vara de medir para todos, igual que te crea dudas que los de IU se metan con Bolero, espero que tengas el mismo pensamiento cuando como es este caso, los de UPyD se meten sin venir a cuento con Rafael de IU.
2º La incompatibilidad existe, lo sabes por que esta mas que claro de que pie cojeas y no te interesa que este trapo sucio salga ala luz.
3º ¿Qué Rafael está buscando su sitio? Tu lo flipas; Rafael es el único que sabe cuál es su sitio, nos lo ha demostrado a todos, y aquí ha salido más de una vez. Te recuerdo que Rafael si tiene sitio y sabe cuál es porque en estos momentos Concejal de IU del ayuntamiento de Armilla, cosa que de momento UPyD no puede decir. Rafael tiene su sitio y sillón, ¿y vosotros os permitís decir que no lo tiene? ¿ Como podéis decir eso, si no tenéis ni el candidato?
4ºEl panfleto patético que habéis mandado por las casas diciendo que os presentáis, que parece la propaganda de una frutería de barrio, y que ha tirado todo dios al suelo después de leerlo, (señal de que importa poco) ¿ os parece que os da credibilidad y os pone en la categoría de alternativa? Vosotros os presentáis aquí diciendo que no tiene sitio Rafael, cuando la imagen que estáis dando es penosa, sin saber cómo sacar una candidatura adelante.
5º Si a falta de los días que faltan, no habéis sido capaces de poner un candidato en marcha, cuando ya por ejemplo Calamiti, Rafael, Ayllon están en la publicidad,…… si no habéis podido repito ni hacer eso, ¿Creéis que soy capaces de abanderar el cambio?.

Perdone usted google el cambio de boquilla lo proponen el PP, IDEA y UPyD el CAMBIO en mayúsculas solo lo puede dar el que no tiene sitio según tu, pero que lo ha con hechos.
Y otra cosa ¿En UPyD parece que no queréis a Rafael? Ojala lea vuestras opiniones.

a que llamas no tener grandes aspiraciones politicas?? por que si no recuerdo mal a mi casa llego un panfleto, en el que se autopresentaba como nuevo candidato para la alcaldia por el Psoe.

A) Por lo que a mi respecta es imcompatible.
B) google ¿A que viene eso de que Rafael busca su sitio?
C) Tranquilidad.

Que es incompatible es evidente; ahora bien, tendrá que decidir dónde trabaja, y puede hacerlo O como concejal O como trabajador del Ayto. las dos cosas creo que queda claro que no.

Grandes aspiraciones son por ejemplo;un despacho en la octava planta de caja Granada,Diputacion,el hospital de las cinco llagas en Sevilla.Armilla no,solo es un pueblo , osea, un coñazo para alguien que tenga grandes aspiraciones.

Manolo López: con todos los respetos Armilla no es solo un pueblo, Armilla es uno de los pueblos más importantes de Granada y su área metropolitana, con una población de más de 20000 habitantes. Esto no es un anexo de pinos puente con 50 habitantes. Y repito para mí el pueblo más importante del mundo.

Totalmente de acuerdo con varias cosas:

1º Bolero se va a UPyD de segundo plato, el mismo saco un panfleto para decirle al pueblo que quería ser candidato y por consecuencia Alcalde con el partido socialista. Este panfleto por daños colaterales significa estar bajo las doctrinas del PSOE por mucho cambio que quisiera hacer, cambio que en mi opinión se limitaba a gente y no ha ideas.

2º Ahora el cambio que Bolero nos propones es total ,de ideas y personas, pero lo propone después de mandar el panfleto mencionado, después de irse o ser expulsado del PSOE, y sobre todo después de claudicar vencido ante el candidato Gerardo Sánchez. Bolero me ha demostrado que nunca sería la persona indicada para defender los interese de Armilla, porque es fácil de vencer. Y además tajantemente lo que esto indica es que quiso ser alcalde con el PSOE, que SI TENIA ASPIRACIONES, y que al salirle más en el PSOE ahora intenta seguir vivo políticamente en UPyD.

3º UPyD se quiera ver como se quiera ver, es el segundo plato de Bolero. ¿Cómo en un partido político se admite a personas rebotadas de otros partidos y además para candidatos? ¿Esto es serio? ¿UPyD es un partido serio, fuerte y de alternativa? Estos hechos los deslegitiman como alternativa, porque lo que demuestran es una organización pobre de militancia que realmente recoge todo lo que le llegue, porque de otra manera les sería imposible salir. La solidez va unida a la Alternativa.
4º El truco del almendruco: Si Bolero a día de hoy fuese el candidato del PSOE UPYD estaría diciendo el mismo discurso de carretilla contra él y estaría diciendo el mismo discurso de carretilla de su candidato, lo del la honradez y tal y tal. O sea que no cuela el discurso más bien es francamente previsible.

No voy a seguir, esta es mi opinión, cuando la leáis si os fijáis también es una cronología de los últimos actos de Bolero y UPyD , por tanto aparte de mi opinión es el diario de Bolero y de la vida de una alternativa que pudo ser y se diluye.

Los hechos son incuestionables: Bolero se movió por aspiraciones en el PSOE, sin contar con apenas apoyos y solo con las euforias de cuatro comentarios, que ahora traslada a UPYD y que le darán un golpetazo contra las urnas, a él y a esta formación. Salió o fue expulsado del PSOE en su intención y con el orgullo herido fue a caer en UPYD, que le está dando la transfusión de sangre para seguir en el candelero hasta el día 22. Y aun no ha aprendido la lección, una cosas es la amistad, otra cosas es ser conocido y otra cosa es ser un buen político. Es honrado y buena persona eso está claro, pero hacer políticas basadas en el resquemor, la venganza y el resentimiento solo pueden empeorar las cosas en Armilla, y por tanto, que este pueblo salga muy perjudicado con su salida como concejal.

me has dejado pasmao !!!! buen análisis

Pues cuando Rafael dejo el PSOE, y tres meses después era el candidato de IU,recuerdas, este análisis que relatas también es aplicable a RAFAEL y mira que buena gestión aunque estéril ha realizado.

Google respetando tu postura, con este comentario no pretendo imponer la mía, al contrario, mi opinión es un comentario más del foro que no pretende ser más que un pensamiento en voz alta, no un ataque a Bolero que es un tipo de PM. Pero……. has escrito palabras que favorecen a Rafael, palabras que le dan más valor y lo explico:

1º Rafael se fue, está claro se fue el.

2º Ha salido por este foro un año antes, (NO tres meses como apuntas) y no se postulo de candidato del PSOE lo cual es una gran diferencia. Puedes pensar todo lo que tú quieras y hacer mil cábalas dejándolo mal a Rafael, pero lo que se desprende de sus actos es que no le gusto la situación y cogió puerta, pero nunca que quisiera ser candidato del PSOE y se fuese por una rabieta. Por eso el PSOE no puede hacer mucho en contra de Rafael.

3º google Con la mayoría absoluta del PSOE todas las gestiones de la oposición son estériles ¿Verdad? Pues partiendo de esa base tú has dicho claramente UNA BUENA GESTIÓN pero estéril. Gracias google eso es lo mejor que podemos oír de un político en la oposición, que ha trabajado bien a sabiendas de que era inútil el esfuerzo.

google: Es mi opinión personal que no tiene que coincidir contigo y repito no pretendo imponerla, peor si lo piensas es difícil de rebatir para Rafael y fácil de atacar con Bolero. Si esta es una simple opinión mia en un foro imagina lo que hará el PSOE si Bolero es el candidato, reitero es solo y simplemente mi opinión.

estamos vendiendo la piel del oso ante de casarlo , 1 bolero no puede ser concejal como mucho 0/1 consejale y eso es muncho por lo tanto descaltado IU como muncho 1 o ninguno nada otro fuera, IDEA ban por libre por que si no salen , o salen los dos que tiene pero nos queda PSA ,por si se presenta eso otros fuera nos queda pp,psoe que son los que tiene la mayoría
ahora veamos
geraldo candidato psoe ayllon candidato pp la gente a quien botara al que conoce o al que no es de aquí y a perdido la elecciones en su pueblo y en huetor tajar y lo ponen por imposicion de los de granada

Ojo del gato tu análisis es magistral, descartas a IU jejeje UPyD es fácil saque 1 o nada, idea es fácil que desaparezca, pero que descartes a IU …… pero allá tu.

El PP para tu información es el que mejor lo tiene para subir, ¿Por qué? su electorado con la que está cayendo va a ir a votar en masa, el del PSOE está desilusionado y es fácil que no valla tanto, así que hay lo tienes. Tus cuentas son tus cuentas pero por lógica no serán las del pueblo, y si no, espérate unas semanas y lo veras.

hola Rafael perez, Si repasas todos mis comentarios anteriores, y de eso ya hace año y media o mas que escribo en este foro observaras que soy muy critico con los postulados de IU, pero a la vez soy defensor y admirador de la labor de Rafael Criado, que incluso le he aplaudido en un pleno por su intervención.

Rondin inicia una conversación diciendo que el sr Manuel es un fraude al
electorado y yo le contestado muy breve mente utilizado sus propios argumentos,en fin, dirigir la mira telescópica hacia otro objetivo.


un saludo

rafael perez09 no mee expresado bien o no meas entendido lo que quería trasmitir yo a IU le doy 1/0 osea que se mantiene como esta o quedaría fuera del ayuntamiento pero si entra pues el pueblo loa puesto ay sera el pueblo el que decida quien es el que entrar y sobre si IU ESTA DESCALTADO es que no tiene fuerza como para pactar solo era eso un saludo rafael perez09

Rondin: No lo dudes, por eso me declaro dudoso en mi voto. La opinión de Google no la tengo en cuenta porque decir que Rafael está "desubicado" jeje me hace gracia

Pero lo que no me gusta es que los dos únicos partidos "honrados" que creo que ahora mismo hay a nivel nacional, se tiren los trastos a la cabeza, pudiendo dar caña a los otros.

Y sobre si IU tiene "fuelsa" para "pactal" con "Geraldo" pues yo le diría lo siguiente:

"Atrevete te te
salte del closet,
destapate quitate el esmalte,
deja de tapalte,
que nadie va a retratarlte,
levantate ponte haypel,
prendete,
sacale chispa al estaltel,
prendete en fuego como un naipel,
sacudete el sudol como si fuera un guaipe,
que tu eres callejera,
street faitel"



Saludos reguetoneros

Pues Josemartin, a mi lo que no me gusta es que entre partidos se hagan la pelota. Si quieren ir de buen rollo, listas compartidas y programa comun, y sino a hostias, que esto es una oposición.

Dar caña al PSOE...es que no lo hacemos unos y otros?
Al PP... pues no damos caña, sólo a Ayllón, pero es porque el PP de Armilla tiene cinco concejales como podría no tener ninguno, porque salvo difamar no saben hacer nada más.
A IDEA... Calamity te parece poco?

La verdad, hostias repartimos, pero de momento esto no es una "pinza" IU-UPyD, ni lo será, porque IU es un partido antiguo y con ideas obsoletas que le está dando en todos los niveles un paseo militar a UPyD que tiene ideas tan nuevas que no tiene ni ideas.

(esa soberbia y esa descalificación, sin tener en cuenta los hechos reales -a las encuestas me remito- hacen que me ponga darle a UPyD)

pero d berdad cleeis que geraldo pactara, pero chiquillos esperemos al 26 de mayo que los que tendran que pactar seran las otras fuerzas politicas o no

Geraldo no pactalá pol falta de amijos, tó el mundo save que en er pueblo ningun paltido político se aliesgala a paltal con esa pandilla de cholizos y de sobelbios.

Post homenaje a nuestros nuevos amigos.

vamos a ver tio paco, tenemos que respetar a todos. No todos los malos son malos ni todos los buenos son buenos, un poco mas de respeto por favor.

eltiopaco: No te pongals tan dlastico jodel, si hay pacto tendla que contal tambien el PSOE. Yo voy a votal a IU y no me molesta un palto con el PSOE, ni con nadie, una vel salgan los resultados ya decidilan lo que hacen.;-)

fíjate Rondín, la postura más flexible que tengo respecto a los pactos es esa: no se pacta.

Imagínate la menos flexible...

Pues anda que así vas a llegar lejos tú...

Hay gente que valora más cosas que los asientos. Desafortunadamente parezco ser el único, porque aquí vamos viendo cómo del PSOE se va yendo todo aquel que queriendo ser "cabeza de león" se tuvo que comer un mojón e intentar la cabeza de ratón. Pero bueno, por algo se empieza...

eltiopaco: Yo cleo que Lafael Muños debelia pactal con upeidel, polque al menos pol lo demostlado en el congleso, este paltido no busca apoltlonalse como el P$o€ aqui en Almiya. Apalte Bolelo como tu dices ha dejado de sel cola de leon pala sel cabesa de latón, pelo el no busca el asientol, busca el inteles de los almillelos.

¡Que lio! No se si votal a isquielda unida o a union plogleso y democrasia, aun asi grasias de antebraso a todos por sus opiniones.

Saludos amolosos

Pero qué pasa aquí, cuatro días que llevo sin entrar y ya os habeis leído todos la Nueva gramática española; jugais con ventaja, yo aún no he podido, quitanto a aquellos que todos sabemos juegan al despiste con las faltas para que no sepamos quienes son, o eso espero, porque si los de este partido son así todos la llevamos clara. Pero si pido respeto por si alguien de las personas que han comenzado a entrar verdaderamente no ha podido cursar los estudios. Respeto por si acaso.

Pues hombre, yo será el amor propio, pero a día de hoy la duda la tendría solventada. ¿O es que ahora solo importa el trabajo que "se va a hacer"? De ser así para las proximas elecciones hay que tenerlo claro: no dar ni chapa durante cuatro años y a dos meses de las elecciones empezar.

Por cierto, ni eso debe servir porque yo el trabajo que UPyD va a hacer no lo conozco, el de IU -a base de sus escritos, mociones y demás- más o menos se puede intuir, pero bueno josemartin, tu vota lo que tu veas, que a tiempo de defraudarte estan todos xD

Hombre Rondín, yo creo que se puede decir lo mismo sin faltar al respeto no?

Mira Rondin que me caes bien, pero eres un hooligan cerrado. Eres el típico soberbio cuya verdad sólo recae en su mano y nadie más es poseedor de ella. Eres un rato intransigente y, por el bien del pueblo, espero que no entres a formar parte de ninguna asamblea ni tengas potestad de decidir porque de verdad que contigo el pueblo no gana, ni ganará.

Deja a Josemartin que tenga las dudas que quiera, ¿qué sabes tú si UPYD le ha ayudado más que IU o viceversa? Para estar en política hay que saber reconocer que, por muy bien que lo hagas, no todos van a estar contigo.


Rafael Muñoz, espero que no le hagas caso. Sigue luchando como lo has estado haciendo esta legislatura porque vas a conseguir muchos más votos. En el momento en que te vincules al PSOE, estarás perdido. Tú y todo el que lo haga. Y personalmente, en el momento en que lo hagas, dejaré de tener la confianza que tengo en tu labor política.

Se pierde de vista unas situacion administrativa como es la excedencia voluntaria por motivos politicos y otra salida que pueden tener estos funcionarios es permutar con otros funcionarios de otros ayuntamientos, por lo que la palabra fraude no creo que sea la mas adecuada, desconocimiento por tu parte y falta de rigor en los comentarios. Un cordial saludo.

Larraarmilla: Lo que tu apuntas en una posibilidad de mucho menor valor que la que yo digo por tanto; cualquier concejal electo no puede trabajar en su ayuntamiento, después se verán las posibilidades pero tener que buscarse la vida en otro lado es la ultima que harán así que si los concejales socialistas están en la oposición no cogerán el acta.
Imagina también una derrota de Bolero y que este, está en la oposición, desganado y desmotivado tampoco cogerá el acta. ¿A dónde va a ir? Porque los del Psoe pueden tener una posibilidad de salida ¿¿pero Bolero??? Si tal y como está el patio los del PSOE pierden bastantes Alcaldías, esa posibilidad que apuntas será remota por que la misma situación la van a pasar, muchos empleados de ayuntamientos que van en listas de otros municipios.

Tariro: yo lo que he explicado es que no tengo dudas y que no tendríamos que tenerlas, si no te parece bien ¿Qué hago? Lo que pienso es que no tendríamos que tener dudas, y si me pongo en la piel de Rafael yo sí que las tendría de seguir en esa línea.

No sé si vas en listas o estas vinculado a algún partido (Creo que simpatizante de UPyD) pero, sería algo así como si todo el mundo valorara mucho a UPyD y después la gente dijera estoy entre UPyD y “calamiti”, por mucho que digas te sentaría fatal, imagino que ha Rafael igual, es lo que he querido decir nada más.

No pretendo coaccionar a josemartin que ya es grande, pero el comentario no lo he podido evitar lo he releído varias veces y no sé cuando le he faltado el respeto a josemartin, (Lo digo por tiopaco) pero bueno lo he borrado y le pido disculpas si así ha parecido.
En fin disculpas de un hooligans.

No hacía falta que borraras el mensaje porque la verdad que irrespetuoso yo tampoco lo he visto. Pero sí lo vi de la forma en que ya te comenté en el comentario anterior.

Y claro que, en el supuesto hipotético que tu pones, me sentaría como una patada en el culo. Entiendo que es duro y difícil matarse a trabajar para que la gente tenga dudas después sobre si votarte a ti, que te has matao a currar, o al que aún no ha hecho nada. Pero esos comportamientos, que se dan en los movimientos electorales, hay que asumirlos con serenidad e intentar cambiarlos y no actuar a lo ''pues ahora me junto con los sociatas y os dan por cul0 a todos'', no sé si me explico. Porque, por mucho que ensalces a Rafa y lo eleves a los cielos, hay que entender que no todo el mundo pueda tener esa buena concepción de su gestión. Y ojo, que precisamente yo siempre lo he valorado de manera muy positiva.

Y no, ya he dicho más de una vez de qué color será mi voto, y no será de color magenta, ni azul, ni verde, ni rojo, ni amarillo

Saludos reconciliadores xD

Hola, lo primero, que no pasa nada, que en algunos casos las opiniones las tomo en cuenta sin acritud y en otros casos, pues lo que digo siempre: A llorar a la Caleta.

A ver yo digo que estoy dudoso, primero no estoy en ningún partido, segundo quiero escoger lo que creo que para mis intereses y para el pueblo pueda ser la mejor opción. Yo siempre digo que "hay que escoger al menos malo". En este caso, si mañana fuesen las elecciones, pues ya te digo que votaría a IU, porque tiene un equipo de trabajo, durante los 3 años y pico se han movido, se han mojado en algún caso que otro en algunos planteamientos no estaré de acuerdo 100% pero eso ya es mucho, y se quienes son. Pero también hay otras opciones que según mi pensamiento pueden ser buenas, o malas, o muy malas. Por eso cuando salgan todos los partidos, todos los programas, y la gente que se presenta pues elegiré según mi pensamiento. Porque aunque alguno piense que a lo mejor ya tengo mi voto decidido te aseguro que no tengo ni idea a quien voy a votar finalmente.

Saludos votados

mi opinión en este caso está dividida entre los comentarios que leo. Por una parte, siguiendo a josemartin, como votante de iu, aceptaría exclusivamente el pacto con upyd (a nivel local). Al igual que tiopaco preferiría mayoría absoluta para iu, pero con los pies en la tierra, el pacto para es necesario. De hecho, debo reconocer que una vez conocida la posición de upyd con respecto al nevada, me replanteé el voto, al final me decidí por iu porque creo que no se pueden pasar por alto cuatro años de trabajo y quedarse con upyd que son recién llegados. Es por esta razón por lo que creo que hacer daño a upyd perjudicará indirectamente a iu, y no conseguirá votantes, pues los votantes que consigue upyd son aquellos que no quieren votar a iu, por anticomunismo, por religión o porque no.
la discordancia me llega al leer los comentarios de rondin, no me parece coherente que iu pacte con el psoe tras la oposición hecha y las críticas vertidas. De hecho parecería lógica una "prohibición ética" para los pactos iu-psoe a nivel nacional, dadas las desavenencias de los últimos meses. Recuerdo que este tema ya se comentó en la prensa

Erl disiente de mi que así no divertimos mas y hay mas debate ok?
Te voy a poner una situación sobre la palestra:
PSOE 10
IU 3
Idea 1
UPyD 1
PP 6
En ese caso te digo claramente que prefiero que IU pacte con PSOE. ¿Por qué? Porque no iba a dejar que lo hiciera IDEA, que seguro entraría a gobernar sin merecerlo, y segundo, por que cuando sale el resultado de las elecciones también hay que hacer una lectura del lo que quiere el pueblo, por que las concejalías de “izquierdas” serian mas que las de "derechas".

1º Y no me digas que IDEA no pactara que si lo hará y lo sabemos.
2º UPyD disfrazado con la piel de cordero también pactaría con PSOE estoy completamente seguro.

Para ti preferirás un IU en la oposición, pero yo, la prefiero gobernando y con “calamiti” lejos del gobierno,

Otra cosa es que no se pongan de acuerdo, IDEA por 30 monedas de plata se vendería y IU, entiendo que sería mucho mas seria a la hora de pedir parcela de gobierno.

Como mal menor prefiero que en la parcela que le corresponda se realice la política de IU, a que entre Calamiti o UPyD.

Puntualizando:

Erl, yo no quiero mayoría absoluta de IU, porque precisamente tengo los pies en el suelo y sé que eso no sucederá. He dicho que no quiero pactos por parte de IU, pero con eso no quería decir: "no quiero pactos porque quiero la mayoría" sino, no quiero pactos porque ellos son una cosa y yo otra, y bien distinta.

Dos orillas y programa, programa, programa. C0ño que seais los veteranos los que pequeis de no conocer por donde voy... xD

Creo que con esto de paso contesto a Rondín. Las concejalías no son de izquierdas o de derechas por las siglas. Lo son por programa y por etica, y dudo mucho que exista etica en IU si pacta con el PSOE.

IU pensando en mayorias absolutas o simples?

llegareis a los 2500 votos?

¿Acaso lo dudas armillero? Me da en la nariz que a ti no te han dicho la verdad de lo que se cuece en Armilla ¿Verdad? A vosotros os han dicho en la asamblea que tenéis según la encuesta de Calpea la mayoría, pero tu amigo Gerardo no os ha dicho toda la verdad.

Para los que SI hemos visto los resultados reales de la encuentas, tampoco esta la cosa tan lejos.

pobre incredulo de mi voy a abrir un hilo ahora mismo, para que no se me olvide