Armilla - Granada

Borrado por su Autor.

tranquilo que esto acaba de empesar

Bien dicho, si señor:

What a couple of assholes.

¿Que no es ético morder la mano que te da de comer? lo que no es ético es no morderla porque te da de comer.

Bueno Saturno, yo ahí puntualizaría. Si ahora la muerdes porque ya no te da de comer, pero mientras tenías la boca llena no eras capaz de piar pues...

saturno llebas rason pero mas vale un mal amigo que un amigo de combenencias

La regla de "m" antes de P o B la tienen cogida, pero sólo eso.

"te acurdas cuantos cubatas teas tomado con morales y cañavate "

no me extraña que fuera así, debieron ser muy buenos amigos si tenemos en cuenta que cañavate era afiliado al pp antes de ocupar el puesto que le concedió el psoe

¿si un buen político viene de loja no lo aceptas? critico a ayllon porque es un mal político, no por sus orígenes. veo demasiado nacionalismo armillero, típico de un partido nacional socialista como el psoe

si señor las cosas claras muy claras, y despues decimos de gerardo, si es que hablamos por hablar

Juas, juas, juas, q Cañavate era afiliado del PP!
Infórmate mejor pq no existía ese partido.

Hombre sería Alianza Popular. Pero yo no estoy seguro de esto, antes tendré que preguntar. A no ser que alguien del foro confirme esto.

Saludos aliados

Como íbamos a dejar a Cañabate tranquilo? Total no esta en la vida publica ni política pero bueno, el caso es desviar el tema a donde usa quieren. Espero que algún día este hombre que tanto a trabajado por Armilla no este en boca de quien no lo conoce y solo critica por criticar para evidentemente quede algo

Pero si nosotros queremos también estar tranquilos del Sr. Cañavate. Pero por todos los santos, que alguien le diga que deje de dirigir el rumbo del partido socialista.
Que más nos da a los armilleros que la justicia le aparte de la vida política si continúa en la sombra dirigiendo. No es que lo quitemos nosotros, que lo quiten los socialistas y que entren aires nuevos.

como dice antilamedores nosotros queremos dejar tranquilos a morales y a cañavate, son ellos los que no quieren marcharse de la dirección psoista

por cierto josemartin, yo te confirmo que cañavate era afiliado a ap. y gerardo a la falange

Buenas tardes foreros. En primer lugar presentarme, soy Gabriel Cañavate Maldonado, hace 50 años nacì en éste pueblo del cual me he sentido y me siento muy orgulloso. Hace unos dias me comentaron la existencia de este foro y para leerlo me registrè. He leìdo bastantes opiniones y evidentemente unas comparto y otras no, como os puede suceder a cualquiera de vosotros/as. La libertad de expresión es la mejor garanttia de la que podemos disfrutar en nuestro estado de derecho, para sentirnos LIBRES. Por ello os felicito a todos, digo a todos y todas, los que opinais en un sentido y los que opinan de otro, los que tienen o manifiestan tener una ideología y los que tienen otra. En la pluralidad està el èxito de la democracia. No somos clones. Pero todo desde el respeto a los demás para ser respetado.
Los foros como éste y otros medios que nos ha facilitado internet son muy eficientes para el intercambio de opiniones, propuestas.... sì son utilizados correctamente. Y digo esto porque sí es para trasmitir o verter falsedades malintencionadas , indudablemente, desde mi modesto punto de vista, deja de ser un medio atractivo y eficaz para construir una sociedad mejor ò en éste caso para ver como damos ideas para mejorar nuestro pueblo, censurar ò criticar a nuestros representantes polìticos desde el respeto, asì como no, para posiconarse en modelos ò personas que nos gustan màs que otras. O mejor dicho, manifestar abiertamente con quien nos identificamos mejor. Y dicho esto.
No me gustaria entrar al trapo, ya tengo años y experiencia, pero evidentemente cuesta trabajo leer lo que afirma erl. ES RADICALMENTE FALSO QUE HE ESTADO AFILIADO AL PP EN MI VIDA. ADEMAS, MI PRIMERA AFILLIACIÒN POLÌTICA DATA DEL AÑO 1.985 Y FUE EN EL PSOE. FORME PARTE COMO INDEPENDIENTE EN LA CANDIDATURA DEL CDS (NO DE LA UCD) QUE ENCABEZO D. ENRIQUE ALONSO OSUNA, QUE EN PAZ DESCANSE. Por el año 1976, antes que D. Julian se marchara de Armilla , era el muchacho que desde los 16 años promovia las actividades deportivas del pueblo.

ERL te ruego que no mientas.. ah y que es eso de que nos quieres dejar tranquilos a Morales y a mi. Yo siempre he estado tranquilo. a que te refieres ? No estoy en polìtica activa desde hace unos años y no he participado en ninguna decisión de la ejecutica local solcialista ni del ayuntamiento de Armilla, ò sea que ni p`a lo bueno ni p `a lo malo.

Me parece fantásitico que des la cara para defender tu nombre. Realmente admirable. Como bien dices la democracia nos da muchas cosas, entre otras las libertad de expresión, de opinión, de afiliarnos o no a un partido político, de asociarnos o no; esa es la grandeza de nuestra democracia. Y creo que de eso tratamos algunos en este foro, de poder hablar y expresarnos sobre los problemas que padece nuestro pueblo y de cuales pueden ser los mejores dirigentes.
Te recomendaría, que tal y como has hecho hoy te defiendas tú solito, porque la herencia que has dejado no da para mucho.
Que no estás en política activa lo sabemos, estás condenado a no poder hacerlo; al menos hasta que se pronuncie la Audiencia al efecto, lo que parece preocupar más en este foro es que continúes como se suele decir no de forma "oficial" pero sí "oficiosa", es decir dirigiendo desde detrás del escenario a los actores. Lo cual se corresponde con un partido que no dirige él mismo sino que es dirigido, eso sí parece preocupar bastante a todo el pueblo. Se quiere votar a personas que dirijan el pueblo y no a personas dirijidas. Así de simple.

En la represión franquista cuando no habia libertades y mucho menos de expresiòn en los medios clandestinos ( Alguna revista, periodico, cartas...)la gente firmaba su opiniones ò comentarios como tù lo haces en el foro, de forma anonima, claro entonces le iba en ello LA VIDA.
Y a ti en que te va esto ? Crees que yo necesito a alguien para defenderme ? Lo que si me gustaria conocer al que me acusa y asì jugariamos con las mismas reglas de juego... ja ja, ES UNA BROMA, NO OFENDE QUIEN QUIERE SINO QUIEN PUEDE. Lo que me sorprende es que llevo varios dias leyendo en el foro y no he visto nada de lo que comentas en tu respuesta, es decir no veo propuestas constructivas. Lo de la condena ya se lo he contestado a lamedor. Por cierto, te alegraria que me condenaran? Ya veo que te apuntas a los que piensan que sigo dirigiendo al PSOE de Armilla, siento decirte que no te enteras contreras ò me minusvaloras mucho.
Gabriel Cañavate

Pues estás algo equivocado Gabriel, no soy de las personas que se alegrarían de que te condenaran, más bien todo lo contrario; puedo tener mi ideología, que no es la tuya; pero me dolería saber que los parados de mi pueblo no trabajan por culpa de su Ayuntamiento, así que soy de las que deseancon todo su corazón que todo haya sido un error y salgais todos los implicados con las manos limpias, por el bien de nuestro pueblo.
En cuanto a si diriges o no el partido, eso francamente no lo sé, pero sí tengo claro que tu sobrina es el número tres y yo no le conozco ningún trabajo que no sea estar debajo de tu capa, y siempre al lado de Gerardo. Y sí conozco gente que habla de cómo tú les dices que les arreglarás el tema en cuanto hables con Gerardo, así que o hablas más de la cuenta e intentas dártelas de lo que no es, dándote más importancia de la que tienes en realidad, o la gente habla más de la cuenta, pero extraña que gente que no se conoce entre sí se pongan de acuerdo para contar lo mismo, o bien, como dicen los rumores tú sigues mandando. Así que para salir de dudas te lo pregunto a tì, ya que, tal y como te dije te admiro por dar la cara, y no esconderse como hacen los demás. Áh, y por mí no te preocupes que no estoy en ningún partido político. No estoy en este foro para atacar a ninguno en particular, pero sí quiero saber qué nos espera después de mayo.

Joder entonceidos es del PSOE no?

CuandO estuvo Gerardo en la falange? Con 14 añOs cuando estaba en juventudes socialistas? O cuando con 20 años fue concejal pOr el PSOE?
Si si seguid difamando que algo quedara no?

Dame una prueba ERL,y me haras el tio mas feliz de Armilla, te lo ruego,un escrito,una foto,una ficha de afiliación ,lo que sea.

Todo esto salio hace mucho tiempo. Vamos a ver yo comenté esto como algo que era verdad, luego el señor alcalde cuando fui al pleno "mezcló" las cosas y luego pasa lo que pasa.

Yo lo que te afirmo es que yo, personalmente, yo no he visto a Gerardo, no tengo ninguna fotografia, ni ficha de afiliado. No se si ha estado afiliado a falange o yo que se, ni como el me dijo en el pleno "Fuerza Nueva" porque eso es de su cosecha. Ahí creo personalmente se delató porque yo en ningún momento dije "Fuerza Nueva".

Yo lo que te puedo asegurar es que conozco a 3 personas, todas tienen relación directa con el Ayuntamiento, tanto políticos como trabajadores y todos de distintos partidos políticos. Todos me dijeron lo mismo, que era "falangista", ahora a lo mejor lo vieron con camisa azul y solo era simpatizante y nunca afiliado. Es como si yo ahora me visto de fidel castro, no estaré afiliado al partido comunista de cuba, pero he mostrado mi simpatia hacia esa ideología. Pues lo mismo digo de Gerardo, si el me viene negando la mayor en el pleno, y tengo 3 testimonios de personas de total confianza que ellos lo han visto, son personas mayores que yo, ¿A quien voy a creer? Pues a ellos, y ahora aparte el forero erl me confirma que a el se lo han confirmado, pues que quieres que te diga. A lo mejor no hay prueba porque nunca se hizo una foto vestido así, porque nunca estuvo afiliado, pero la gente en el pueblo lo ha visto, y si ahora le da vergüenza, que reconozca la verdad y que estuvo equivocado. Pero el se piensa que es mejor tapar el pasado y creo que al final no van a ser 3 o 4 sino 40 los que lo han visto, y más. Y del señor Miguel Mata, otro igual, no te digo que este señor fuese de derechas, pero era un AntiPSOE antes de entrar al partido, cuando Gerardo era concejal con Minuto y en esto me lo confirmaron las personas con las que hablé el otro día.

Así que si el señor Escudero se siente ofendido, dile a tu novio que a llorar a La Caleta, allí le espero con el señor erl y mis testigos, que puede quedar en evidencia.

Saludos evidentes

Josemartin,yo tampoco les he visto afiliado, lo que si es cierto es que todo el pueblo dicen que todos estos dirigentes socialistas provienen de familias de derechas,sólo hay que escuchar a los mayores que les conocen, no tienes ni que ir al Ayuntamiento a preguntar a los trabajadores. y vieno su política de "aquí mando y dirijo yo" pues tampoco es de extrañar que aprendiera la política del tito Paco. Pero a mí su pasado me trae al fresco, lo que me preocupa es el presente y el futuro.

Lamedor, tus palabras denotan a una persona resentida, no sè que te habrè hecho porque no se quien eres, sì te identificas y me cuentas en que me he equivocado no me costaria el mìnimo trabajo pedirte perdòn o resarcirte del daño. Te recuerdo que aùn, al dia de hoy, la justicia no me ha apartado de la vida pol+itica ni pùblica. Que fui yo el que tomè la decisiòn de dimitir ante el montaje de escandalo mediàtico al que me vì sometido. La justicia, la audiencia provincial, en dos resoluciones dejò resuelto a mi favor tal montaje sobre mi patrimonio y el de mi familia. En el caso Nevada, no hay sentencia en firme y te guste ò no 2 de los delitos por los que nos acusaban, el urbanìstico y el de custodia de ducumento pùblico en 1ª instancia salimos absueltos y asi`esperamos que salga en la audiencia provincial el de la licencia.
Asì que lamedor ò no te enteras ò mientes, eliges tù mismo la desiciòn.
Yo nunca hago cosas en la sombra, doy la cara, mi nombre y los apellidos. Foreros, no he participado en ninguna decisiòn del psoe de Armilla en los ultimos 4 años. Los aires nuevos entraron y ellos son lo que dirijen el partido y el ayto, como considero que debe de ser. Si yo dirijiera serìa el secretario general y ni el partido ni yo lo permitimos. Fdo: Gabriel Cañavate

Señor Cañavate:

Veo que es el segundo político que entra a comentar aquí. Le digo desde ya que es digno de reconocimiento el valor que hay que tener para entrar aquí. No como otros cobardes.

Yo solamente le voy a hacer una pregunta, si me la quiere contestar:

- Si usted estaba seguro de que era inocente, ¿Porque dimite? Si yo hubiese estado en su lugar, si se que soy inocente y que todo es mentira (y demostrable) no me hubiera ido. Pero al dimitir, da la sensación de apagar un fuego que se ha ido prolongando hasta hoy. Y yo personalmente, el hecho de dimitir hace que en el fondo es culpable de algo. Yo creo como opinión personal que han prevaricado, ahora ustedes tienen que defenderse y siempre van a negar la mayor. No se si ha habido algo "bajo" cuerda, pero visto lo visto en Marbella, la opinión pública piensa más o menos igual sobre este tema y yo igual.

Sobre lo que usted dice, hay sentencia, lo que pasa como usted dice, no es firme, es decir que no se ejecuta, y por tanto ustedes han recurrido y si no me equivoco todas las partes.

Yo no se realmente si ustedes "metieron mano a la caja" en su época. Yo le voy a decir que pese a todo, yo tengo buen recuerdo de su época y que al menos hacían bien las cosas, no como ahora la persona que habéis dejado al cargo.

Decirle que si viene al foro para quedarse, bienvenido.

Saludos recurridos

antilamedores: Para mi el problema no es que la familia fuese de derechas. Incluso que el fuese de derechas en el pasado.

El problema es que cuando fui al pleno, mezcló lo que se hablaba en el foro antes de la avalancha socialista en el foro, porque hace 1 mes eramos 6: armillero, google, tariro, tiopaco, erl y yo. Luego estaban los que se registraban pero hablaban 1 o 2 mensajes, y algún mensaje anónimo.

Y ahora que llegan las elecciones, vienen rondin, rafa perez, mari cielo, gerard-o, la manzana de eva, asi hasta el infinito. Y también con la aparición estelar del concejal Rafael Muñoz y ahora por sorpresa de Gabriel Cañavate.

Con esto quiero decir que yo cuando hablaba en su blog con gerardo y su posterior censura, en los comentarios ni en los correos, que por cierto, dijo que lo insulté y eso es una falta por injurias en el caso de que yo lo insultase, que en ningún caso yo lo he insultado, le he dicho la verdad. En su blog y por correo de forma mucho más educada que aquí.

Y lo que quiero rematar es que el problema no es lo anteriormente relatado, el problema es que miente, que si su pasado ha sido ese, no pasa nada, que pida disculpas y aquí paz y después gloria, pero alguien que ha manifestado sus simpatías por falange y luego es del PSOE, pues para mi es un socialista de pacotilla, y así lo pienso. Un socialista no actúa como están actuando los actuales gobernantes. Aun así pese a todo, siempre está a tiempo de arrepentirse públicamente y yo ya no tendré derecho de replicarle nada. Pero mientras, que se aguante.

Saludos anteriores

SR Cañavate le agradezco su valentía de entrar en este foro,

Decirle que la sombra de la duda se cierne sobre usted, desde el primer momento que el fiscal no investiga su patrimonio, esas decisión ya le perjudica,por que una persona imputada por cohecho, prevaricación y de infidelidad de documentos publico lo primero que se dicta es investigar dicho patrimonio.

No es creíble que el informe desfavorable del CC NEVADA se perdiera del despacho del alcalde mientras se tomaban unas copas, según testimonio del SR morales

Usted en el 2006 compro tres pisos al contado y un vehículo de un importe de 55.000€. ya tenia en propiedad una casa y un piso así como un terreno que se le olvido declarar, también adquirió en 2006 una cochera y dos plazas de aparcamiento ademas de 20.265 @en acciones y un fondo de ahorro de 30.ooo€, datos publicados en el IDEAL con fecha de tres de octubre de 2006
SR Cañavate ¿quiere despejar esas dudas y sombras,? ¿ dígame el numero de la lotería que le toco? ,el importe del premio y donde fue ingresado el boleto afortunado.

sin mas gracias

Buenas Noches Sr. JoseMartin
Por supuesto que se la voy a contestar a sabiendas como usted ha dejado ver a continuaciòn de su pregunta, que ya tiene una idea muy predeterminada y seria practicamente imposible cambiarle la opiniòn cuestiòn ésta que no pretendo, la madre naturaleza me salve de ello. Le pongo en antecedentes:
Usted recuerda lo de la carretera de la cabra....me denuncian ante fiscalia por arrancar unas plantas protegidas durante el trascurso de las obras de mejora de dicha carretera. Manda huevos como diria Trillo.
Vamos como si por la noche, con nocturnidad.. sonambulo cogì un amocrafe y me fuì a arrancarlas para joder la flora autòctona de Granada. Bueno por èste asunto tan absurdo ideal me sacò mas de 10 titulares a 5 columnas, que sì era delito medioambiental, 20 años de ihhabilitaciòn, 2 años de carcel... en fìn para no cansaros.. todo terminò en un auto de la audiencia provincial que no solo me absorviò sino que incluso que me felicitò por la necesidad imperiosa del arreglo de la carretera(Al final ni era una especie protegida y lo màs evidente que el vicepresidente de la diputaciòn no arranco las 7 plantitas de 3 cm de altura, el maquinista no las viò.. ja ja). Ahì empezo la campaña de acoso y derribo contra el que era el portavoz del PSOE en la provincia, miembro nato de la direcciòn provincial socialista. La siguiente fuè la denuncia publica que ejerciò el diario Ideal con el tema de mi patrimonio,documentos filtrados desde la propia Diputaciòn para hacerme daño y cuando descubrì este asunto ya era tarde... tenia 2 opciones, piensa que solo tenia 3 horas para tomar una decisiòn tan trascendentar como tu apuntabas en la pregunta. Cuando yo dimitì la fiscalia no habia denunciado por el caso Nevada, tienes que tener este matiz en cuenta, no CONFUNDAS MI DEMISIÒN 3 DE OCTUBRE DEL 2006 CON EL CENTRO COMERCIAL, la fiscalia denuncia en enero del 2007, de hecho sì recuerdas Jose Antonio termina junto a todos los demàs compañeros la legislatura, es decir Mayo 2007. Sobre mi inocencia con el asunto de mi patrimonio, por el que yo dimitì, tenia tan claro mi inocencia como la Audiencia Provincial que en 2 autos Archivò el asunto por encontrarlo hasta improcedentes. Como te decia, que me enrrollo, tenioa 2 opciones. Teniendo en cuenta que una parte de mi partido estaba detràs del acoso y derribo y que en definitiva pusieron el "puñal" EL PP la mano e Ideal la ejecuciòn.
El entonces secretario general Palvarez me pidiò la dimisiòn ya que yo iba ha dejar la vida local para irme al parlamento.( sabiendo que me engañaba
Ante esta situaciòn tome la opciòn de dimitir por no hacerle daño al partido ya que la otra era quedarme y convertir en un polvorìn la diputaciòn y el ayuntamiento de Armilla. Pensè como siempre he pensado en la colectividad màs que en mi interès personal.
Me he defendido solo sin el paraguas del partido.
Estamos acostumbrados a que no dimita nadie.Te pregunto el hecho de que no dimita un individuo/a quiere decir que no es culpable ? Tù respuesta te daràla soluciòn de que el hecho de dimitir no tiene porque conllevar la culpabilidad, sì lo analizas friamente yo me fijarìa màs del que no se acoge al paraguas del partido del que si lo hace( no dimite), a pecho descubierto. Sobre el nevada lo que hay en verdad es que todo se co nvirtiò en una condena mediàtica, fundamentada por el juez instructor y el todo poderoso Ideal.La sentencia hace referencia a ello. En el juicio oral manifestamos que concedimos la licencia sin informe jurìdico porque nunca estuvo en el expediente y por esa verdad me matan. He Participado en màs de 5000 licencias urbanìstica, de gran volumen algunas de ellas, ni un solo recurso y te aseguro que si el promotor es otro el Nevada ya estaria dando riqueza y empleo. Por cierto està construido sobre suelo urbano como reconoce la sentencia, suelo urano desde el año 1991, entonces yo no era el concejal de urbanismo. En cualquier caso tengo la conciencia tan tranquila que volveria a votar favorablemnente la licencia.
Por ultimo te dirè que si para la licencia del campus de la salud no fuè prevaricar en las mismas condiciones se concediò la del Nevada.
Perdòn lo màs importante. lo de meter la mano, yo ya he pasado todas las inspecciones habias y por haber y su resultado ha sido HONRADEZ.
Digamos que sì tu eres honrado yo tambien soy honrado y honesto.
Por cierto no tengo el gusto de conocerte.
Fdo Gabriel Cañavate

google, a esto se le llama juicio paralelo
erl has quedado a los pies de los caballos, se te ha tragado la tierra?
josemartin, que te ha hecho gerardo?......quitar a tu padre de encargado de obras y de almacen?, no si al final uno se entera de todo

Vamos,según usted es la victima de un ataque orquestado por su propio partido PSOE, con el fin de retirarlo de la vida política, no me costa denuncia alguna de usted sobre los inductores de semejante conspiración ( PP,ideal,psoe).

A que se debe el trato vejatorio, ruin y perverso del ayuntamiento en aquella época a la jefa de urbanismo, autora de informe desfavorable y desaparecido misteriosamente.
Y por ultimo y termino ¿Es cierto con dijo Tomas Olivo que el Ayuntamiento de Armilla le debe quinientos millones de pesetas por la construcion del paseo de las Palmeras, inaugurado con prisas por que venia el presidente de la Junta Chavez a inaugurar el instituto ?
gracias.

la avenida de las palmeras estaba hecha siglos antes

la jefa de urbanismo no hizo ningun informe que desapareciera

donde ha dicho cañavate que fue victima de un ataque de su propio partido

dios mio que imaginacion

Armillero solo necesito que me facilite el numero del boleto premiado.

referente al padre de josemartin, mejor que te responda el.

17033, le toco a medio armilla

Cañavate dice que el PSOE puso el puñal,,te estas haciendo mayor xdxd

Es que eres su abogado.

y tu el fiscal?

bamos aber josemartinarmilla bamos aber quien se esconde detras de las siglas del psoe quieres una bomba detras de quien te escondes tu , terecuerdo ,un famoso encargado y lazarillo de minuto siguo ablando

Yo creo que nos han explicado muy claras las cosas, ahora es decisión de los foreros seguir inventando o ponerse la mano en el pecho antes de escribir y pensar que hablamos de personas, de seres humanos, con sentimientos e inquietudes. Ahora es el momento de mirar la moneda por las dos caras, de recordar que nuestros políticos son personas y que algunos el mayor error que han tenido ha sido trabajar y luchar por nuestro pueblo, que hoy es una ciudad (así que creo yo que si eso es un error, ojalá todos los políticos errasen como Cañabate o Morales). No puedo tener para ellos dos nada más que palabras de admiración, son currantes al máximo, y unas grandes personas.
En cuanto al CC nevada, los Armilleros, la gran mayoría a excepción de los que se sumaron a la denuncia (si Uds. señores del PP, y en particular el Lojeño Ayllón) sabemos que se construirá, por que es legal y la justicia así lo entenderá.
Ahora que si es cierto lo de resentimientos con el ayuntamiento por motivos laborales, entended que el Ayuntamiento no es una fábrica de trabajo y dinero, que a veces tienen que tomar decisiones difíciles, decisiones que no favorecen políticamente, pero hay que tomarlas.
Muchos os preguntareis como me uní a este foro? pues es muy fácil, pones en google foro armilla y es el primero que salio, pensé aquí seguro que hay ideas y opiniones buenas, y cual es mi sorpresa cuando se critican a jóvenes que trabajan por Armilla, y lo que mas gracia hace si va de azul o de blanco ¿que mas Da el color?
Sigues leyendo y se critica duramente a las asociaciones, que si son o no son de PSOE ¿si tan mal lo hacen como es que siguen constituidas?, decís que están llenas de socialistas, seguro que también hay gente de otros partidos, por que no se le niega la entrada a nadie y repito a NADIE. De todos modos el sentir socialista es el de trabajar por los demás, ¿quizás por eso hagan estas asociaciones? ¿Por que es su ideología y motivación?
No se si volveré a entrar en este foro, la verdad es que no es lo que yo pensaba, por un momento entre al trapo y me deje llevar por los sentimientos, pero no sirve de nada, ya que esto es un campo de tiro para los que gobiernan y UD los francotiradores.
Por que quizás no entre mas?, al contrario que en otros foros, aquí juzgáis por que aparece no se quien o no se cuanto, cuando para mi cada idea y opinión es enriquecedora. Ahora eso si os digo la critica esta muy bien, pero cuando es constructiva, claro que esa es la mas difícil de hacer.
Para mi este foro es lo que en la televisión se podría llamar "sálvame" donde cada uno dice que tiene pruebas, que se lo ha dicho alguien, pero que luego todo cae por su propio peso.
UN SALUDO FOREROS

Buenas noches Sr. Cañavate:

Le agradezco su respuesta. En estos días que el foro la tensión se palpa, el hecho de que usted venga, y con buenos modales, se agradece.
Dándome tantos datos, pues tengo que verlo detalladamente. Al menos lo que me dice tiene sentido y creo que me contesta más o menos lo que le digo. Viendo su respuesta se justifica muy bien.
Yo personalmente creo como usted dice que tramitó muchas licencias urbanisticas y "creo", como usted dice no ha incurrido en ilegalidades en estas.
Pero yo recuerdo en la época, el señor Olivo era conocido, porque, entre otras cosas, hizo el centro comercial Gran Plaza, en Roquetas de Mar, y en Roquetas de Mar, está de alcalde el señor Gabriel Amat Ayllón (que casualidad, como Antonio Ayllón). El señor Gabriel Amat Ayllón, por aquí probablemente no se sabrá, pero hace 20 años se calculó que su fortuna era de 9.000 millones de pesetas. Y yo le digo un método por el cual pudo hacer fortuna. Comprar invernaderos a 4.000 pesetas el metro, y luego venderlos al Ayuntamiento de Roquetas a 8.000 pesetas el metro.
Con esto quiero decir, que el señor Olivo, al verse vinculado con el señor Amat, y en la época recuerdo rumores que a ver que pasaba en Armilla con el señor Olivo hay tres opciones:

- Una, que hubo un fallo y como ustedes dicen, no tienen ninguna culpa.

- Otra, que tuviesen culpa pero no eran conscientes.

- Otra, que tuviesen culpa y si fuesen conscientes.

Yo creo que de las tres opciones, es la última la que es, aunque dudo un poco ya que el venir aquí a justificarse y expresarse tan bien, y dar tantos datos, otros en su lugar se esconden, por eso dudo. Pero lo que tengo claro, he de decir que es mi opinión personal, que si tuvieron culpa, de forma consciente o inconsciente, pero ese fallo es muy muy gordo como para no percartarse, para mi es algo inexplicable.
Aparte que todo está relacionado con el Caso Malaya, ya que a raíz de ahí, se detuvo a Avilas Rojas, al señor Olivo.

Para la gente que no recuerde, como yo, recordemos:

Segunda fase del Caso Malaya:
https://p.ideal.es/municipios/hemeroteca/pagina-armilla.php?id=13656

José Antonio dice que el caso se debería archivar:
https://p.ideal.es/municipios/hemeroteca/pagina-armilla.php?id=13658

La Junta irá a los tribunales si no se revisa el Nevada:
https://p.ideal.es/municipios/hemeroteca/pagina-armilla.php?id=13661

La Junta pide que se revise o impugnará:
https://p.ideal.es/municipios/hemeroteca/pagina-armilla.php?id=13662

La Junta pide que se revise o impugnará (continuación):
https://p.ideal.es/municipios/hemeroteca/pagina-armilla.php?id=13663

El PP denuncia el oscurantistmo del Ayuntamiento:
https://p.ideal.es/municipios/hemeroteca/pagina-armilla.php?id=13678

La Fiscalia detecta irregularidades en el Nevada y pide tiempo:
https://p.ideal.es/municipios/hemeroteca/pagina-armilla.php?id=13680

Una larga investigación con Marbella de fondo:
https://p.ideal.es/municipios/hemeroteca/pagina-armilla.php?id=13681

La Junta pide impugnar el acuerdo:
https://p.ideal.es/municipios/hemeroteca/pagina-armilla.php?id=13683

Continuación
https://p.ideal.es/municipios/hemeroteca/pagina-armilla.php?id=13684

El PP pregunta si varios concejales de Armilla fueron a Marbella:
https://p.ideal.es/municipios/hemeroteca/pagina-armilla.php?id=13711

El secretario advirtió de la ilegalidad del Nevada, informe desfavorable:
https://p.ideal.es/municipios/hemeroteca/pagina-armilla.php?id=13718
https://p.ideal.es/municipios/hemeroteca/pagina-armilla.php?id=13719

Chaves, cree que hay incumplimiento de la ley:
https://p.ideal.es/municipios/hemeroteca/pagina-armilla.php?id=13720
https://p.ideal.es/municipios/hemeroteca/pagina-armilla.php?id=13722
https://p.ideal.es/municipios/hemeroteca/pagina-armilla.php?id=13723

Chaves, un saludo y dos fantas:
https://p.ideal.es/municipios/hemeroteca/pagina-armilla.php?id=13724

Diez años empapelados
https://p.ideal.es/municipios/hemeroteca/pagina-armilla.php?id=13725

Jose Antonio: Me duelen algunos silencios
https://p.ideal.es/municipios/hemeroteca/pagina-armilla.php?id=13728
https://p.ideal.es/municipios/hemeroteca/pagina-armilla.php?id=13729

El PSOE alardea de apoyo:
https://p.ideal.es/municipios/hemeroteca/pagina-armilla.php?id=13741

El alcalde autorizó pese a lo que dijo el técnico:
https://p.ideal.es/municipios/hemeroteca/pagina-armilla.php?id=13778

Cañavate compró en 6 años 3 pisos:
https://p.ideal.es/municipios/hemeroteca/pagina-armilla.php?id=13756

Cañavate dimite:
https://p.ideal.es/municipios/hemeroteca/pagina-armilla.php?id=13760
https://p.ideal.es/municipios/hemeroteca/pagina-armilla.php?id=13763

La Junta demolerá Nevada si hay evidencias:
https://p.ideal.es/municipios/hemeroteca/pagina-armilla.php?id=13766

La Jueza paraliza el Nevada:
https://p.ideal.es/municipios/hemeroteca/pagina-armilla.php?id=13792
https://p.ideal.es/municipios/hemeroteca/pagina-armilla.php?id=13793
https://p.ideal.es/municipios/hemeroteca/pagina-armilla.php?id=13794

Después de leer todo esto, no voy a emitir un juicio, es bastante claro, yo lo tengo clarísimo. Le han pillado con el carrito del helado.

Me pregunta quien soy, lo debe de saber ya. Me llamo José Martín y vivo en Armilla, me represento a mi mismo y todo lo que escribo es mi opinión sin nadie detrás mía, mi opinión es libre, ya que en el blog de su amigo Gerardo Sánchez fui censurado y aquí al menos puedo escribir con libertad.

Como le digo, no tengo ningún problema en quedar con alguien para hablar a la cara, yo como usted, he dado mi nombre real y no me tengo que escudar en ningún sobrenombre, no tengo ningún miedo porque digo la verdad y si no la se, me gusta llegar a la verdad. En este caso ya que usted es educado, no como otros, se lo digo sin ningún problema. Y en estos casos, como le he demostrado, hay documentos originales, y con documentación se demuestran las cosas.

armillero: No se que tiene que ver esto. No tiene nada que ver la familia, eso te lo aseguro.

Si crees que hay una especie de vendetta, estas muy equivocado, todo lo que yo hablo es mi opinión. Pero si quieres que te lo aclare, como ya se quien eres, cuando te vea por la calle, te voy a parar y vamos a hablar y te contesto lo que quieras. Y te digo, que sin acritud hablamos, no hay problema. ¿Porque supongo que podré hablar contigo tranquilamente no? Te aseguro que te voy a decir la verdad.

Sobre el billete de lotería tienes razón le toco a un amigo mio y su padre se lo gasto en p*tas, para su desgracia.

mari cielo: Se que estáis nerviosos en villa PSOE, pero yo tengo la conciencia muy tranquila. Todo lo que digo lo puedo demostrar. Y ahora en serio, si queréis que deje de hablar, lo tenéis muy fácil, que Gerardo hable conmigo y aclaramos cosas, en persona.

Saludos verdaderos

haber como demuestra tu padre con que material ha echo la casa de la calle montevideo haber de donde lo ha cojido lo mismo tienes toda la documentacion si la tienes publicala hombre un saludo

lobesno cesar: Y tu mas, y tu mas, pareces un niño pequeño con una barraquera, aunque por lo que veo algo ignorante.

Si tú crees lo que has afirmado denuncia, pero no denuncias por que lo único que quieres hacer es coaccionar a josemartin para que se calle, la típica táctica del PSOE de Armilla. La democracia española exige que el que tiene que demostrar es el que acusa o sea tu, tienes pruebas de lo que afirmas sobre josemartin , NO, pues cállate y no seas bocazas.
Josemartin estoy totalmente de acuerdo contigo, que no te callen. ¡Ese José, ese José, eh, eh¡¡¡¡

Josemartin esto va directo a ti y a todos los foreros de verdad: Ahora que están intentando tomar el foro los “Socialistas” es cuando puedes ver las tácticas de matones del PSOE y sus simpatizantes, las falsedades en los argumentos que esgrimen, la táctica barriobajera y rastrera de meterse con las familias sin pudor, formas, ni vergüenza, ¿Aun te planteas quien tiene que ganar las elecciones en este pueblo?
Alto y claro lo digo: Un concejal Rafael de IU ha sido el único que ha tenido bemoles, para aguantar delante de estos “señores” sufriendo día a día las tácticas del PSOE, sin claudicar y revelándose demostrando que cuando uno lucha por su tierra y sus ideas, tiene la fuerza de 10 mercenarios políticos que luchan por un sueldo.

Ahora José Martin es cuando estáis empezando a entender el valor de la gestión en la oposición de Rafael, en la que otros claudican al régimen como vosotros habéis comprobado en estos 4 años (PP e idea) y otros se dejan hasta el último aliento porque entienden que hay otra forma de gobernar.
Larga vida al rey, larga vida a RAFAEL de IU.

eso es rondin me parece que tu también sabias lo de la calle montevideo claro si eras si no me equivoco el de zalamea ajajajjajaj

No se que quieres decir con lo de zalamea, pero me pongo cachondo de que no hallas desmentido mi coemntario gracias cariño.

Saludos Reafirmantes.

Rondín suscribo tus comentarios últimos al 100% +1

Al resto de “sociolistos” Porque no sois capaces de darle caña y de meterse con Rafael de IU (Que además lee este foro y lo omitís en todas las respuestas, huelo a miedo de los todo poderosos)
No tenéis agallas de arremeter contra el, porqué le tenéis miedo, porque sabéis que a Rafael como le calentéis el aparato genital, mandaa los sociatas más o menos a Cuenca.

Desahogaros sociatas, insultarlo, decirle perro judío como os gusta, que estáis apretando los dientes de rabia y ahora os han dicho, que de cara a las elecciones lo dejéis tranquilo por si las mosca, ¿Verdad?

Porque no intentáis (Otra vez) comprarlo jajajaja espera que me descojone, que este ya ha dicho que nanay y eso no lo esperabais ¿Verdad?

Venga valientes meteros con él, echarle bemoles que vea lo que lo queréis.

rondin no seas hipocrita solo sabes tirar cohetes sin mecha ni fundamento tu me parece que juegas a dos caras no bes que tu también esta como las abejas de flor en flor por que no te afilias al camión de la basura que ahi caben todos y lo de zalamea que poco sabes de historia de España parece mentira un saludo

Rondin: Hola Rondin, pues que quieres que te diga que me rio de ellos

Ahora intentáis desacreditar, pues ya os lo he dicho, que a llorar a La Caleta, que os lo he dicho 100.000 veces, venga, denuncienme.

En la denuncia también poned que soy proxeneta, traficante de armas, traficante de drogas y pederasta.

Lo que me voy a reír en mayo xD

Saludos denunciados

larga vida al rey... se te fue el pistón Rondin...

Lo que es increible es de que os riais y os sorprendais del levantamiento de falsos testimonios

Aqui he escuchado meterse con los hermanos de Gerardo, con los hijos que salen en las fotos, con el "enriquecimiento" de algunos, con valor de coches, pisos, terrenos, casas, con cuentas corrientes y ahora os vais a poner de victimas. al peo.

:d :d :d :d :d

Buenas tardes foreros: Hace tiempo que no entro en el foro, veo que todo sigue “casi” igual, con algunas matizaciones, incorporaciones nuevas y los antiguos foreros en sus mismas andaduras. He intentado ponerme al día, de cómo van los debates “ideológicos” en este nuestro foro y veo que todo sigue igual o casi igual. Uno se da cuenta de que las municipales están próximas.
A los antiguos foreros, un saludo. A los nuevos bienvenidos.
Tiopaco: veo que sigues igual que siempre, intentando defender tus intereses ideológicos, y no lo digo con acritud, al contrario, eso es bueno y loable, pero te queda algo muy importante que aprender: en política la diferencia de opiniones deben ser eso, diferencias, no se puede llegar ni al ataque personal ni al fanatismo. Las cosas no son ni blancas ni negras, no es lo mismo ver los toros desde dentro de la barrera que desde fuera. Pero esto lo da la experiencia y tu eres joven todavía. Tiempo al tiempo.
Erl y Google 1965: veo que seguís lo mismo, echando mierda y falseando la verdad. Como algún forero ha dicho el resentimiento es muy malo, el odio también y hablar por hablar y ofender por ofender lo hace mi vecino Pepe y ya nadie le hace caso en el barrio. Cuidado, que aunque os busquéis apoyos como Rondín, al final los foreros quieren leer opiniones o críticas constructivas, este foro, entiendo, no se puede convertir en un corrillo de resentidos, si no, el que me he equivocado he sido yo, al intentar participar.
Armillero: veo que sigues luchando contra viento y marea contra tus colegas del foro. Eso es bueno, opiniones que discrepan del resto. ¡ánimo!!!
Josemartín: veo que sigues con tu lucha personal contra Gerardo. Bueno es tu decisión, y yo la respeto. Pero no te busques testigos erróneos que en la caleta te pueden dejar con el culo al aire ¡es broma!... lo de la caleta claro. Como le he dicho a erl y Cía, no se puede hablar por hablar ni ofender por ofender, ni tampoco falsear la realidad. Las cosas no son tan evidentes. Te pongo un ejemplo: no se como pueden hablar algunos en este foro de una persona cercana a ti, cómo pueden ponerse en la boca comentarios como los que hacen de una persona que ha luchado por lo que tenemos, una DEMOCRACIA. Fue y ha sido un luchador nato.Luchó por las condiciones laborales de los trabajadores (qué fácil es decirlo ahora ¿verdad?), en el 70, y esa lucha supuso el asesinato a sangre fría de 3 compañeros de la construcción, uno de ellos de Armilla (¿y quien fue al entierro de ese compañero escoltado por la Guardia Civil? La guardia civil no iba para honrar a Sánchez Mesa, claro, como comprenderéis), y que ha trabajado de forma responsable y leal para este pueblo. Tú sabes (igual que yo) por qué se fue de encargado de almacén y cuál ha sido el devenir de su vida, de lo cual te tienes que sentir muy orgulloso. Pero cuando se hacen comentarios malintencionados y verdades a medias, “echa mierda que algo queda”, “cuando el río suena, agua lleva” ¿Cómo defiendes que lo que se dice es mentira? ¿Cómo argumentas que todo es una conspiración de algunos para intentar ocultar lo que hay detrás? ¿en qué te basas, en artículos de periódicos, en lo que opina la mayoría de la gente (o una minoría)?. Cuando uno realmente quiere saber va a la fuente directamente, lo mismo, las cosas las ves de forma diferente o matizada. Ahora, si realmente la ves, estoy seguro de que nos lo vas a trasladar al resto de foreros.
Al resto de foreros nuevos, ya iremos comentando.

republicana18: las diferencias las respeto e intento cambiarlas -sino, para qué ideología?- pero me puedes decir dónde está el ataque personal o el fanatismo?

Buenas tardes Josè Martìn, en primer lugar gracias por su presentaciòn personal. Por lo que he leido eres el Hijo de mi amigo Pepe Luis, concocido en Armilla como el mil lanes. Personalmente no te conozco, digo, fisicamente; hace muchos años que no te veo desde que eras un niño, por ello sì te veo no te reconocerìa asì que espero me llames la atenciòn que con mucho gusto te extenderè mi mano.
Efectivamente Gerardo es mi amigo y orgulloso de ello estoy. Ello no quiere decir que comparta todas sus opiniones. En la propia familia en nuestra relaciòn de padres e hijos, de hermanos, primos..las opiniones son ò pueden ser diferentes, en definitiva tanto en la amistad como en la familia la PLURALIDAD ES UN HECHO PATENTE. Lo digo por la censura en el blog del alcalde, que no es el suyo.
Hay cuestiones que has plantedo en tu respuesta de madrugada y que ahora veo, en las que considero hay errores interpretativos de bulto y màs aùn un exceso de PREPOTENCIA QUE NO TE PEGA, para ser un hombre, me da la sensaciòn de izquierdas.
A mi y creo que a los Armilleros nos impota un pepino como se llame el alcalde de Roquetas. A todos los post que has relacionado son de ideal, ya te comentè ayer en varias respuestas que ese medio siempre fuè complice y serà de mi causa. Màs que informaciones periodìsticas en sus articulos denotaban sentencias. Tanto Morales como yo estuvimos condenados mediàticamente antes de juzgarnos, una cosa parecida a la que hace vs, con lo del carito de los helados. Ni habìa carrito ni helados. Los post que ha relacionado son los documentos a los que se re fiere vs? Me pareceria muy triste y lamentable que se diera el trabajo que se ha dado para trasladasnos articulos periòdisticos que ademàs YA HAN SIDO JUZGADOS. COJA LA SENTENCIA Y VERÀ COMO SE HAN DESMONTADO LA CANTIDAD DE ZANDECES QUE SE PUBLICARON. Visto el interès qwue muestra por el asunto me hubiese encantado verte en las sesiones de juicio, al otro dia leer el ideal y hubiese visto personalmente lo PARCIAL QUE ES ESTEMEDIO CON NOSOTROS. Se dedicò a publicar exclusivamente las sesiones de interès de las partes acusadoras y no publicaron nada de las defensas. Usted considerarà como yo que para emitir juicio de algo hay que escuchar a las dos partes. Por cierto, a cambio de esto, en el foro hay muchos Jueces frustrados ò es que me parece a mi ? Pero lo que màs me ha sorprendido en la respuesta que me ha dado es decir las tres opciones que hay y su contradicciòn diciendo por un lado que no va ha emitir juicio y a continuaciòn en la misma frase lo hace, es decir emite su juicio. Ademàs un juicio que despues de 15 sesiones con todos los expertos del pais en urbanismo, abogados, arquitectos e inginieros de prestigio no han encontrado ningun carito ni helados, y usted sin la màs minima consideraciòn se tira al charco.
Le reitero que hemos sido absueltos del delito de prevaricaciòn urbanistica, de la de custodia de documento pùblico y solo estamos condenados por el de la licencia por no haber en la misma informe del letrado municipal, OK ! Y digo me sorprende diciendo que si eramos cosciente o no. PUES CLARO QUE SÌ. LO DIJIMOS EN EL , ACTO DE LA LICENCIA, EN FISCALIA, AL JUEZ INSTRUCTOR Y EN EL MISMO JUICIO ORAL QUE CONCEDIMOS LA LICENCIA CON LOS INFORMESM DEL ARQUITECTO MUNICIPAL Y DEL INGENIERO Y EN LA MISMA NO ESTABA EL DEL ABOGADO. Como no vamos a ser coscientes, se ha enterado todo el mundo menos usted, siento decirlo, pero es asì ò es que usted quiere ejercer el liderazgo del blog y sacar pecho diciendo mira lo que le he dicho a Cañavate. Otra cosa serà si el acto de la licencia es costituvia de delito ò de falta administrtiva.
Recordarà vs que la sentencia rcurida solo obliga a demoler 1400 m2 sobre mas de 200.000 construidos y precisamnete metros que no tenian licencia municipal. NO SERÀ LA LICENCIA TAN NEGATIVA.
Hombre no diga vs que dice la verdad, se refiere a su verdad, los demàs foreros y un servidor tenemos el mismo derecho a tener como usted nuestra verdad. Porque ni no parece que la verdad absoluta es la de usted.
Un saludo y encantado de saber quien eres. Gabriel Cañavate

Chapo Gabriel. Donde hubo retuvo y guardo pa la vejez.

Gabriel eres el puñetero amo, si al final pareces un santo, joder en vez de sacar a San Miguel igual el año que viene te sacamos a ti. Visto lo visto.

Solo te digo una palabra que se me viene a la mente: Cuba.

PD: No subestimes al resto de los mortales porque tú te creas inmortal.

cañavate no Asia falta que dijeras que josemartin.es el niño de milanés por que eso lo sabíamos los foreros era un sacleto a voces este chaval abra por boca de su padre el mismo que defendía a los trabaja dores cuando era sindicalista por ccoo el mismo que a denunciado al ayuntamiento por que según mean dicho en el HOGAR DEL PENCIONISTA no pueden pagar el menu de su tita la que lea dado barios millones y ahora no tienes ajajajaj el mismo que tenia mas enemigos que amigos el mismo que le llevaba
al minuto los partes
de uno y otros
el mismo que ahora esta como los revolucionados por que su querido padre no pudo dejarlo colocao en el ayuntamiento el mismo que se iso la casa en la calle montevideo cuanto le costo los materiales cañavate sigues y seras un tio de los pies ala cabeza lo tuyo es el cine y eso que te introducir yo ajjaajajj saludos incomprendido jajaja

señor cañavate, me alegro de hablar con usted. En primer lugar debo postrarme ante ti por la valentía que supone aparecer en el foro y enfrentarse a nosotros, al pueblo. En cualquier caso no es usted con quien me gustaría hablar, pues usted está políticamente muerto, al menos en la política pública.
Le comento algunas cositas, aunque no dejaré que la discusión avance mucho más porque me parece una distracción para la actividad del foro que podría resultar demoledora de cara a las elecciones. Así lo que a continuación comentaré no será con el solo objeto de difamar su figura sino también la del psoe, que es mi último fin:
- si usted dice que no militó en ap, no tengo pruebas para afirmar lo contrario, simplemente me lo confirmaron algunos viejos de pueblo, escuché esto en la radio (no recuerdo la cadena, de ser así la diría) y hasta yo quise recordarlo. No discutiré sobre esto pues no lleva a ningún lugar, tu ganas, mil perdones, no volveré a hacer un comentario de este estilo hasta que no tenga en mi mano una prueba concluyente
hablemos de presente y futuro:
- creo fielmente que el nevada fue un edificio ilegal y no nada me hará cambiar de opinión, siento la firmeza de mis palabras pero afirmar otra cosa sería caer en el engaño. No me alegraré si lo condenan, simplemente creo que es lo justo. ¿podría decirme como generará empleo un centro comercial con grandes marcas de prestigio internacional a cinco minutos de las tiendas de los pobres empresarios armilleros? ¿multiplicará usted el fondo bancario de nuestros ciudadanos para multiplicar así las ventas?
- afirmas que no tienes capacidad de tomar decisiones en la actualidad armillera. Algo completamente lógico pues aún está usted imputado en un caso de corrupción. o al menos no tiene esta capacidad a la luz pública o, de lo contrario, ¿cómo explicaría usted que haya conseguido para su gestión todos los seguros dependientes del ayuntamiento de armilla? ¿subasta?NO, legalmente no es necesaria.

y para terminar un poco de cortesía, ¿cómo se encuentra de su enfermedad? ya sabe, de esa que le obligó a tomar una baja el mismo día que finalizaba el plazo para volver como jardinero tras su estancia en la política ¿está usted mejor? pues me alegro

Querido ojo del gato,

Veo que defiendes mucho al Estado de Derecho que predica nuestra Constitución y además te veo un firme defensor del partido que te da o te dará de comer. Pero te explicaré una cosa, sé que en vano porque alguien como tú no va a entender nada que sobrepase las fronteras de los conocimientos primarios que la naturaleza nos dio hace más de cinco millones de años. Verás, hay una gran diferencia entre un cargo público y un trabajador de a pie. Aquel que ha sido votado y elegido por el pueblo, tiene que rendir cuentas a éste. El trabajador o ciudadano de a pie le ha de rendir cuentas a los suyos o a sus superiores jerárquicos, no al pueblo ni al vecino.

Lo digo porque mientras don Gabriel Cañavate es un personaje público, que al aceptar su acta de concejal asume que la ciudadanía le interpele y le cuestione (no juzgar, porque eso solo lo hacen los tribunales y la Historia), los foreros aquí presentes y sus familiares, como Josemartinarmilla, somos ciudadanos con nuestros trabajos y que luchamos día a día por mantener a nuestras familias y ser felices. Nosotros, al igual que tú (lo imagino; porque como no tienes la gallardía de identificarte como otros sí hacen...) estamos inmunes de rendir cuentas a nadie, y mucho menos, a un ser tan miserable como tú.

Es por eso, que proponerte vertir caquita de esa forma tan banal hacia un ciudadano, dice mucho de ti. Por lo que leo, de tus palabras se deduce que eres un infeliz, un don nadie a quien le van a dar algun carguillo que será administrado bajo la tutela de un cacique pero que aceptarás por, primeramente, carecer de moral dados tus instintos primarios y, en segundo lugar, por ser un muerto de hambre que nunca podrá aspirar a nada más. Pero es más, te entiendo y hago un esfuerzo para entenderte. Y, además, me compadezco de ti porque sé que tu vida no es un paraiso y que necesitas, aunque sea a costa de otros, hacer que se parezca a ello.

No voy a etrar a desmentir ni afirmar lo anteriormente dicho porque, primero carece de fundamento; segundo, no me toca; y tercero, sabes que mientes. Espero que mi compañero forero tampoco entre a ello y te quedes tu solito, regocijándote en tus heces cual gorrino en su inmundicia.

Pero no olvides que tanto tú como yo somos personas que escribimos desde computadores y que, aquí todos somos susceptibles de que nuestra identidad sea revelada y que, en concreto tú, tienes mucho que perder con ello.

Como no me apetece hablar ni de Cañavate ni de lo demás que aquí se ha comentado por la sencilla y humilde razón de que desconozco los hechos de manera feaciente o cercana y actúo con la prudencia y la cordura que me caracteriza, acabaré con una gran sentencia del refranero español que, en este caso, te la dedico con la más grata de mis sonrisas:

-A cada cerdo le llega su San Martín-

tariro eres mi idolo, yo seré mas breve :vete a la mierda,capullo

tariro no vendas la soga en la casa del ahorcado que alo mejor te ase falta ati yo no defiendo nada hombre pero no juzgo a ciegas como tu y si el señor cañavate a salido por aquí muchos tendremos que aprender de el por su valentía y su honradez y sobre lo del trabajador a pie loas ay honrados y deshonrados eso no quiere decir que todos no somo como nos pinta y claro que acada CERDOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO le llega su san martin pero yo te dedico otra mas bonita del refranero andaluz no es mas tonto el que mas escribe sino el lee

Sr. Cañavate, como bien dice no me conoce y de persona resentida no tengo nada. Usted no debe pedirme perdón porque nada me ha hecho personalmente, ni debe resarcirme ningún daño, no sé por qué hace esas reflexiones, será porque haya gente que tenga que perdonarle algo o gente a la que tenga que resarcir. A mi no. Aunque agradezco su ofrecimiento. Nada tengo contra usted o contra el Sr. Morales, pese a todo lo que pueda decirse de ustedes han realizado muchas cosas buenas por el pueblo, otras no tanto y otras discutibles. Pero nunca llueve a gusto de todos. En cuanto a que se retiró de la vida política, tendría que enterarme de si fué antes de que su propio partido les apartara de la misma. Así que si con alguien tiene que estar resentido es con los suyos, ya que su partido no le proporcionó el beneficio de la duda y les obligaron a decidir si se daban de baja hasta que saliera la sentencia voluntariamente o el propio partido le daba de baja por sus santísimos c. Y aunque el Sr. Secretario General intentó ocultar a los militantes cómo se les había apartado del partido, por si las moscas, todos se enteraron porque desde el provincial lo fueron contando. No me extraña que diga que no necesita que le defiendan, yo tampoco me dejaría defender por quien me aparta del partido sin la "presunción de inocencia" que todo ciudadano tiene o debería tener. En cuanto a la sentencia de la Audiencia habrá que esperar. Francamente me importa poco. Más me importa el que el Centro Comercial se abra. Si como dice no dirige el partido, soy yo quien debe pedirle disculpas y ahora sí le pido que recapitule y piense a quien nos ha dejado en herencia a dirigir el pueblo. Y con ese tampoco estoy resentido, estoy indignado.
Este no es como usted o Morales, con quien se podía hablar, con carisma, y con saber estar, a esta persona le faltan todas las cualidades para gobernar un pueblo. No hay que hablar más. Ahí están sus cuatro penosos años. No es resentimiento, es lástima.

Bueno, bueno.

Vamos a ver. Josemartin no se merece el trato dispensado. Yo en mas de una ocasion le adverti y el lo recordara, que se cuidara de ser tan visceral por que podia pasarle lo que le ha pasado.

Por que Jose, no te conozco, tu dices que a mi sí, pero tonto no eres, pero has sido imprudente. Ahora ojo de gato, te has colado y te pediria humildemente que primero le pidieras perdon y segundo que se tomara nota y dias como el del viernes no volvieran a ocurrir sino yo me estoy planteando dejar de escribir aqui.

Mi malafolla es una forma de intentar ser gracioso, pero pienso que no soy borde. Por cierto se que no es el hilo pero GRACIAS REPUBLICANA TE QUIERO

aarmillaro ¿a que te refieres en concreto cuando dices que se ha colado josemartin? ¿A un nombre que dio en un comentario o a que? Por que en el resto no veo nada colado.
saludos cocacolados.

a recurrir al rumor de fascismo de Gerardo, al apostillar las "virtudes" de Miguel Mata, al "aseverar" los beneficios obtenidos gracias al Nevada....no sigo

Vuelvo a repetir que no conozco a josemartin pero tambien vuelvo a repetir que lo tengo por un tio inteligente y lo considero mi amigo forero

No en vano, ha demostrado sentido comun y tambien ha halagado virtudes de algunas acciones de gobierno en Armilla

Este foro (por desgracia) no es lo que era hace un año antes montabamos hilos y se discutia ahora el monta un hilo y se inicia una caza de brujas, pero bueno se que en cinco meses esto cambiara y los que habeis iniciado esta dinamica os marchareis asi que yo ayer ya cargue mi reserva de paciencia espero que josemartin tambien lo quiero ver por aqui por junio

Jose martin ha pesar de su juventud es mas hombre que muchos de los que aquí escriben,el tuvo el valor de decirle a Gerardo las cosas que no le parecía bien y se lo dijo en un pleno repleto de socialistas afines al régimen, demostró tener valentía y dignidad cosa que tu careces gato,tu baboso deberías sentir vergüenza de ser tan mierda por lo que as ello y espero que tu familia y amigos se avergüence de ti.

Arderas en el infierno ,yo te maldigo

opino como armillero, este foro por desgracia no es lo que era hace un año. espero que vuelva a serlo, y estoy seguro que lo será, una vez hayan pasado las elecciones

mean dicho en el hogar del pensionista que el bolero no es el candidato de upd por que según mean dicho en salva me de lux los transfugas de un partido a otro no pueden

pues mientras que Salva te da "lux" vete cogiendo un diccionario y una constitución, y busca libertad ideologica y transfugismo.

eltiopaco mira los transfugas
son aquellos que estan en un partido político i se van a otro por sus propios intereses mira en IU por tu comentarios tu amigo rafa que mira que a pegado pancartas del psoe en upd bolero ajjajaajjajajaj ya no es candidato
pero se va del psoe por que se embarca en sus propias lágrimas por que esta enrabiado y lo dirije su amigo minuto y donde dejamos al toito y su amigo pepe esos si que son transfugas
y no me ASE FACTA NINGUN DICCIONARIO

ojo del culo: eso es lo único que puedes decir de Rafael. Perdona que me escoñe

No tiene ni idea de lo que es un transfuga, para considerar a una persona asi, tiene que irse cuando tenga un cargo en otro partido.
estos "milikis".

saludos incultos.

rasputin ajajajajajja o rondin o mas bien jilipollin mira un transfuga es aquel que no se viste de los pies ala cabeza
y seguro que tu te viste como los los tontos jajaaj