Armilla - Granada

Pues eso, yo hoy no he salido aun de casa. ¿qué se sabe a nivel local? ¿el ayuntamiento ha funcionado con normalidad? ¿qué negocios más destacables han cerrado? ¿hay falta de abastecimiento en algún aspecto? ¿altercados?

recabemos información al respecto

Yo he salido a la calle pero no me he dado cuenta mucho. No he ido a Granada a la huelga general, iba a ir, pero al final he preferido quedarme en casa haciendo cosas provechosas para mí. Se que debería de haber ido a la huelga, pero creo que Zapatero no va a cambiar nada si van 40 millones, o 2 millones a la huelga.

Sobre lo que planteas, pues solo me he fijado que en la calle Sevilla, hay solo un bar abierto, los demás están cerrados. Hoy, por ejemplo voy al Polideportivo a jugar a fútbol y se de buena tinta que no van a hacer huelga, va a estar abierto. Y por lo demás, pues esta tarde hay procesión y la gente estará por el ferial.

Saludos provechosos

acabo de venir de trabajar, y excepto los piquetes segun me han dicho de esta mañana temprano,despues seminormalidad.

muchos metidos en sus naves trabajando y otros con ellas abiertas

por cierto en Armilla es fiesta local, está todo cerrado

pues yo dividido, no comparto para nada la politica del gobierno de la nación, pero tampoco me he sumado al llamamiento de huelga de los sindicatos,considero que hay motivos para la huelga ,pero no considero legetimados a los sindicatos,por tardios, la reforma laboral se hizo hace seis meses ,la huelga a sido una pastelada y un paripe.

Yo he asistido a GRanada y vomo siempre los locales que cierran cuando pasan los manifestantes abren nada más pasar "el peligro".
Curioso que uno de ellos, desde donde salía la manifestación es el que mejores condiciones laborales ofrece a sus trabajadores. (os ruego entendais la ironia).
Lo más resantado para mi es que a pié de calle todo el mundo protesta por la reforma y las actuaciones del Gobierno pero nadie actua. No estoy de acuerdo con que no asistiré porque no va a pasar nada, de hecho creo que quita legitimidad a quien protesta y se queja de la situación actual si luego no es capaz de, al menos, protestar con una huelga.
Lamento profundamente la pasividad de quienes se van a ver más afectados, los trabajadores actuales y como no los futuros.

Bueno, pues aquí en Granada se ha logrado lo que al parecer ha sido una constante en el Estado español, cierra la industria y los "Mercas" y el comercio queda en un segundo plano.

Ha sido una noche laaaaarga, pero mereció la pena.

Por cierto, Mae West cerró por saturación. Los sindicatos lograron llenar las escaleras y tal y la Mae West no admitió nuevos clientes.

Sinceramente como piquete, lo que más duele es que los trabajadores te vean como un "malo" o que incluso les parezca bien esta reforma laboral. Pero bueno, así va el país.

los ciudadanos el único instrumento de que dispone para luchar contra las injusticias y las desigualdades es el voto, desgraciadamente los ciudadanos olvidan con facilidad,y los políticos lo saben,¿ se acuerdan cuando el PSOE decía PLENO EMPLEO?.Si los ciudadanos tuvieran memoria histórica, orgullo y dignidad,no votarían al PSOE en décadas, Es como un virus maligno que infecta a la sociedad,la corrompe y la destruye.

La Huelga también es un instrumento (incluso constitucional) y la desobediencia civica, por ejemplo.

Por poner un ejemplo, supongamos que soy un homofobo y que todo el programa de ZP me parece precioso. ¿Debería votar otro programa porque de 300 medidas 1 me parece mal? ¿Acaso deberia votar a otro programa que de 300 medidas 120 me parezcan mal? ¿O debería fundar mi propio partido para cumplir esas 299 medidas? ¿No terminaríamos con una atomización brutal de partidos? El partido titista, el partido googleriano o el josemartiniano... Una ridiculez.

Resignarse y reducir la democracia a echar una papeleta una vez cada cuatro años es, como decía Lenin, "La democracia (liberal) es una forma de gobierno en la que cada cuatro años se cambia de tirano".

La democracia siempre ha sido el gobierno de los más (o ese es su significado). Sin embargo vemos como nos gobiernan elites (los menos) y cuando los más salen a la calle no están haciendo otra cosa sino manifestar su descontento, manifestar la democracia.

La Huelga es un derecho constitucional y un deber democratico.

No puedo decir como afectó la huelga a los comercios armilleros porque pasé en granada la mayor parte del día. Por lo que me ha llegado, los armilleros comieron pan del día anterior. En granada puedo asegurar que la presencia huelguista era notable, incluso la alhambra mantuvo sus puertas cerradas y la basura estaba sin recoger.
lo que debemos saber para la próxima (espero y deseo pronta) huelga general:
google, como dices los sindicatos convocan la huelga tarde (muy tarde), pero eso no es excusa para quedarse en casa. En granada había convocadas varias manifestaciones y solo una de ellas perteneciente a los sindicatos UGT y CCOO, que son los responsables de la tardía convocatoria. Si te parece un gesto irresponsable por parte de estos sindicatos, puedes acudir a alguna de las otras concentraciones. esto fue lo que yo hice.
josemartin, zapatero no va a cambiar porque salgan 40 millones a la calle, pero si la huelga hubiera fracasado, equivaldría al fracaso del sindicalismo, lo que nos llevaría a un dominio total de las "clases fuertes". En definitiva, perderíamos toda opción de defensa.

habéis leído los testimonios de los turistas venidos desde Mexico o de los Estados Unidos o de Francia para visitar la Alhambra. he sentido vergüenza, deberían destituir de forma fulminante a la directora del patronato,hinabilitarla de por vida.
Pregunta:¿hubo piquetes en la sede del PSOE, responsable de la reforma laboral?
A pesar de la huelga zetaparo no va ha rectificar, recordar que estas medidas son impuestas por Bruselas.
¿Que nos parece la actuación de los concejales de IU en sevilla?

no comparto tu opinión. (casi)Todos los españoles tenemos derecho a huelga y ayer los trabajadores de la alhambra también lo tenían. Por cierto, si he leído los comentarios de los turistas, no se si los que tu has leído, pero al menos he leído algunos. Yo siento vergüenza, de que se tenga que llegar a estos extremos para que se nos escuche.
si zetaparo no rectifica con una huelga general, quizás la solución sea otra, y otra, y otra...

¿que es lo de los concejales (desde mi sincera ignorancia)? por cierto, desmontando mitos.

1- El DERECHO a Huelga ha sido/es/será el derecho más efectivo y directo que tiene la clase trabajadora. De hecho su poder de persuasión es mayor que el de unas elecciones. De momento, todas las Huelgas Generales han logrado modificar lo que fue motivo de su protesta.
2- Un apoyo del 70% no es un fracaso sindical, de hecho el PSOE tuvo menos apoyos en votos y está gobernando. No olvidemos que el FMI (el que le dice a ZP lo que hay que hacer) no está apoyado por nadie.
3- En la Sede del PSOE no había trabajadores. Los piquetes van a donde hay trabajadores, que para eso están.
4- [Y mas importante] A ZP le dan las recetas el FMI, y esas recetas están recogidas aquí. https://s.wikipedia.org/wiki/Consenso_de_Washington ZP no está atado de pies y manos. De hecho ha podido elegir entre el FMI o ATTAC y ha elegido al FMI; también ha podido elegir entre PNV y CC (7 escaños-derecha) y IU-ICV, ERC y BNG (7 escaños-izquierda). Que no nos engañen, ZP es de derechas a sabiendas; que no vayan a excusarlo porque el ha elegido un camino, nadie se lo ha impuesto. Porque si al Presidente de un país le imponen un camino, es porque o bien ese camino lo dicta una mayoria, o bien es porque esto es una dictadura...

Querido Tiopaco, te doy la razón en casi todo lo que dices y quiero hacer hincapié en la campaña de demonización que se ha hecho de los sindicatos. Yo iba en uno de los piquetes que cerraron la Mae y nos costaba explicar que los que estabamos enlos sindicatos eramos además trabajadores y no vividores como nos gritaban. Para aclararte algo, la Mae no cerró por saturacion de las escaleras sino por que dos de los responsables de los sindicatos dialogaron con los encargados de la discoteca y optaron por cerrar, ya que la policía presente no nos dejó ni acercarnos a las escaleras de entrada.

Es un placer tener un sindicalista en el foro. ¿eres de la UGT? lo digo sin acritud

SR. TIOPACO, AQUI SE HABLA MUCHO DE DERECHOS, PERO DE DEBERES NADA.

YO TRABAJE EL DIA DE LA HUELGA, Y MIS COMPAÑEROS TAMBIEN.

1º PORQUE LOS SALARIOS EN ESTE PAIS SON UNA MIERDA, Y SI PIERDES 50 EUROS PUES VAS DE CULO TODO EL MES.
2º PORQUE EL GOBIERNO DE LOS DERECHOS SOCIALES, NOS ESTA FRIENDO A IMPUESTOS.
3ºPORQUE LOS 2 GRANDES SINDICATOS DE ESTE PAIS NOS ESTAN ROBANDO A MANOS LLENAS:
A) RECIBIENDO SUBVENCIONES
B) APOYANDO A ESTE GOBIERNO

DONDE SE HA VISTO QUE DESPUES DE LA"JUERGA EN GENERAL" EN LA SER, CANDIDO Y DELAVOGUE SE REUNAN, PARA FELICITARSE.

4º. PORQUE COMO ES POSIBLE QUE A LOS AFILIADOS DEL PSOE SE LES OBLIGUE A AFILIARSE A LA UGT.

YA DIJO ZP:"TENGO EL CARNE DE LA UGT EN LA MESILLA DE NOCHE"

5º. PORQUE YO YA ESTABA INFORMADO DE QUE HABIA HUELGA Y NO HACIA FALTA QUE NADIE ME LO RECORDARA (PIQUETES INFORMATIVOS)

6º. PORQUE EN LA CAFETERIA DE MI EMPRESA, A LAS 9:30 ESTABAN LOS PIQUETES DESAYUNANDO TRANQUILAMENTE. ESTOS LIBERADOS NO PIERDEN EL DIA DE SALARIO.

7º. PORQUE ESTAMOS HARTOS, Y ESTA GENTE CANDIDO:HOTEL VILLAMAGNA A 200 EUROS EL CUBIERTO,TOXO: CRUCEROS DE LUJO,MARSANS:VAYA EMPRESARIO QUE QUIEBRA SU EMPRESA,Y ZPARO, NO CREEMOS EN NINGUNO, ASI QUE YA PUEDEN IR CAMBIANDO LOS CROMOS, POQUE ESTOS FICHAJES ESTAN MUY VISTOS.

No puedo estar más de acuerdo contigo, pozolero, aunque sólo sea por una vez jeje.

Es tarde, y no tengo ganas de ponerme a hacer grandes párrafos ilegibles. Pero si quiero transmitir mi idea de que, tras este 29-J, los sindicatos deben abrir un periodo de reflexión y reestructuración de su funcionalidad y perspectiva. Están caducos, no sirven, vamos a empezar otra vez.

Y hoy candido y de la vega dandose besitos...en fin, escoria

1º Que los salarios sean una mierda se lo debemos en parte a no luchar por nuestros derecho, y en la otra parte, por votar a PSOE y a PP. No es excusa para no ir a Huelga, sino mas bien lo contrario.
2º Es cierto, está friendo a impuestos a las clases populares y no a los ricachos. Otro motivo más para la Huelga.
3º Los partidos politicos y las fundaciones tambien reciben subvenciones. Las empresas, como dije anteriormente en otro post, pagan el 18% de impuesto de sociedades en lugar del 30% que les corresponde. A ellos también se les subvenciona y no veo a nadie quejarse. Otro motivo para la Huelga.
4º Eso es, simplemente, mentira. El derecho a sindicarse es libre. Te reto a que me presentes el documento o estatuto donde ponga tal cosa. Contra la manipulación mediatica de la derecha, Huelga.
5º Quizá para los trabajadores a los que se les amenaza con despido por asistir a Huelga se necesita de los piquetes, para usarlos como excusa. Contra la explotación laboral y la servidumbre, Huelga.
6º A las 9.30 estabamos cerrando el Banco Santander, luego esa información es falsa. Además el sindicato tenía puesto de café y alimento para los piquetes.
7º Por eso mismo es necesario trabajar en el sindicato, para expulsar a toda la caspa que hay dentro. Si simplemente nos quejamos y no trabajamos por el cambio, este jamas llegará.

Con más motivos que nunca, Huelga General.

pozolero ¿esto lo has memorizado con los informativos de la primera o de antena3?
Ninguno de tus motivos me hace replantearme si hice bien o no secundando la huelga este día y apoyando a los sindicatos. De hecho cuando leo lo que nos comentas me parecen datos escritos al azar, sin ninguna relación con la discusión. Si no te gustan tus condiciones laborales ¿por qué no acudiste a la huelga?. Si no te gustan UGT y CCOO ¿por que no apoyaste a otros sindicatos?. Si no te gustan los liberados sindicales ¿por que no apoyaste a un sindicato sin liberados?. Si no te parece bien la actuación de los piquetes, no cargues contra la huelga, sino contra los miembros de ese piquete que no cumplieron con su deber; si realmente pudiste ver a los piquetes en una cafetería debería avisar al sindicato de esto, mandale un correo al sindicato en cuestión.
Conozco a afiliados al psoe, no afiliados a la UGT.

pues yo coincido con pozolero,es inmoral e indigno este pasteleo de los sindicatos con la ruina de gobierno que tenemos,.
elecciones anticipadas ¡¡¡¡¡YA ¡¡,¿ hubo piquetes en Ferran? ¿por que en Genova si los hubo?.
A los sindicatos como al PNV o a CIU les interesa un gobierno débil e inestable e ineficaz como el que tenemos, para tenerlo cogido por los huevos y así mediante el chantaje político sacarle hasta los ojos,estos le dan oxigeno cada vez que están a punto de morir políticamente.

En realidad no sé porque a los sindicatos habría de interesarles un gobierno inestable... La HG a Aznar se le hizo con mayoria absoluta, y las de Felipe también.

Lo que hace falta es una ley electoral justa, que ponga a cada uno en su sitio.

POR UNA VEZ Y SIN QUE SIRVA DE PRECEDENTE APOYO A TIOPACO, UNA LEY ELECTORAL DONDE 1 HOMBRE = 1 VOTO, PARA ACABAR CON LOS NACIONALISTAS VASCOS Y CATALANES QUE ESTAN SANGRANDO A ESPAÑA CON ESTE GOBIERNO DEL BUENISMO

Bueeeeno, otra de rompiendo mitos.

-Los que salen ganando con la Ley es el PSOE y el PP.

Te pego los escaños que tienen/sacarían en un sistema proporcional puro.

PSOE 169/154 (+15)
PP 154/140 (+14)
IU-ICV 2/13 (-11)
UpyD 1/4 (-3)
CiU 10/11 (-1)
PNV 6/4 (+2)
ERC 3/4 (-1)
BNG 2/3 (-1)

Como se ve, los grandes beneficiarios son PSOE y PP. Tan solo, de los nacionalistas, saldría perdiendo PNV.

Que la derecha no os tome el pelo, aquí la culpa no es de los nacionalistas, sino del bipartidismo.

El cambio de la ley si podría llevar a una "derrota" del nacionalismo, si iu consigue 13 escaños el gobierno podría alejarse de su dependencia nacionalista.
Yo estoy con ustedes, necesitamos un cambio de ley electoral. Además, como a pozolero, no me gustan los nacionalismos, ni el catalán, ni el gallego, ni el andalú, ni el español... todos son iguales

Pero señores, ¿cómo podéis caer en la banalidad de criticar al nacionalismo porque sí? Si tanto amáis la libertad como predicáis en este foro, deberíais daros cuenta de que los nacionalismos centrífugos constituyen el ejemplo más claro de libertad común, la libertad de un pueblo que aúna esfuerzos para quitarse las cadenas de la opresión de la misma forma que lo puede hacer un trabajador de una empresa, esclavizado por su ‘’patrón’’ y que emprende una lucha contra la fuerza superior. El nacionalismo es el mismo modelo ejemplarizante de anhelo de libertad, sólo que en vez de ser un grupo de proletarios, son un grupo de ciudadanos con rasgos identitarios en común.

Y eso de que todos los nacionalismos son iguales es tan aberrante como que PSOE y PCE (existe aún, no?) son lo mismo. Mientras, como tónica general, los centrífugos son la expresión clara del ideario de autoafirmación, los centrípetos son la expresión del dominio y la represión. Luego, no todos son la misma cosa, de igual manera que nunca será comparable un nacionalismo catalán con el vasco.

Respecto a la ley electoral, que queréis que os diga, si una reforma (que ni de coña se llevará nunca en este país a cabo) tiene como única finalidad el ascenso de IU y UPyD, que hasta ahora no han demostrado sentido de estado alguno, prefiero que las decisiones queden en manos de aquellos con responsabilidad en la política, que también están en las filas nacionalistas como Josu Erkoreka, Duran i Lleida o el mismísimo Pujol.Porque...¿quién ha hecho más por España?¿Gaspar Llamazares o Duran i Lleida?. Mientras unos convocan huelgas generales cuando no toca y, a sabiendas de que es un perjuicio para el país tanto en su vertiente social como económica, otros, cuando negocian con Madrid obtienen beneficios comunes al interés general de España, bien suprimiendo el servicio obligatorio militar, o bien eliminando las figuras de los gobernadores civiles (año 1996) o evitando que el país sea intervenido por la UE como le pasó a Grecia (Convalidación del decreto-ley del tijeretazo). La verdad, me siento más seguro si en Moncloa se negocia con los nacionalistas antes que con la izquierda destrozada y descoordinada que no sabe ni quienes son ni a donde van. España gana.

XDDD sí, el PCE existe aún. Creo que el problema fundamental está en definir ¿Qué es el terruño?

Es decir, al final dices, España gana. Bien, ¿Qué o quien es España? objetivamente, que a 18 millones de asalariados (casi la mitad de este pais) le reduzcan su indemnización por despido, no es beneficioso para España. Es muy dificil aunar a todos los sectores economicos y sociales bajo un mismo patrón (el español, o el catalán), cuando objetivamente tienen intereses que no son comunes.

Un obrero no tiene nada en común con su patrón. Acaso el idioma, la cultura y poco más. Pero cada quien hace su vida de forma completamente diferente al otro, y especialmente acotada por las diferencias economicas entre unos y otros. Es imposible que un idioma y una cultura "ganen". España no gana, ganan unos sectores muy concretos de este pais. Ganan las oligarquias y la nobleza cuando se quita el impuesto sobre el patrimonio y pierde la clase trabajadora más modesta cuando se sube el IVA. Ahí, España, Cataluña o la Pobla del Millet, ni pincha ni corta, simplemente porque España de por sí, no es nada.

Cuando PNV se queda con las políticas activas de empleo para Euskadi, no gana el Pais Vasco, ganan los trbajadores de Euskadi, que no es lo mismo.

Es decir, simular que el obrero y el patrón, el securata y su supervisor, el limpiador y su jefe, tienen las mismas preocupaciones y que un hecho será beneficioso para ambos por el simple hecho de que ambos nacieron o viven en el mismo sitio, es una sandez y de las grandes.

Sinceramente, todo analisis social que este basado en territorio y no en clases sociales (o en individuos) es algo del siglo XVIII. Todos los nacionalismos se basan en lo mismo, disimular los grandes beneficios de unos pocos a cambio de simular que todos pertenecemos al mismo grupo.

Te reto tariro a que me contestes a una cosa, ¿Que quiere decir exactamente, "Por España/Catalunya/Euskadi/Galiza"?

Y por ultimo, cuando dices que la Huelga es un perjuicio para el pais... ¿A qué te refieres? ¿A que la liberalización del despido para 18 millones de trabajadores no es un perjuicio para el pais? Porque sinceramente, prefiero que el Corte Ingles cierre a que toda esa gente pueda ser despedida por dos duros.

Lo que empezó en anecdotario de huelga a desembocado en debate ideológico, digno de la opinión del señor viejo no registrado al que todos tanto añoramos.
Situándome en el actual debate, te diré tariro, que únicamente coincido contigo en: "que ni de coña se llevará nunca en este país a cabo". Dije en mi anterior post que todos los nacionalismos son iguales, y me reitero. ¿Qué son los nacionalismos? no son más que simples ataduras a los ideales, se restringe el ámbito de acción de estos, dentro de cada nacionalismo surgen pequeñas corrientes, aisladas del resto aunque con las mismas reivindicaciones, en definitiva, debilitando la fuerza que supone la unión. ¿que diferencia existe entre situar la frontera en despeñaperros, en los pirineos o en el cáucaso?¿merece mejor trato que yo un estudiante de cataluña, y uno de galicia y otro de EEUU? todos son iguales, y juntos, con el apoyo mutuo, podría avanzar más rápida y fácilmente. Si admiras la labor llevada a cabo por políticos pertenecientes a grupos nacionalistas, será, de hecho los ejemplos propuestos lo son, porque estos políticos actuaron de acuerdo a tus intereses ideológicos y no sirviendo a los intereses para los que el nacionalismo los requiere.
Hablar de nacionalismo es excluir a aquellos que no nacieron a tu lado por el hecho de no nacer a tu lado, es una estupidez, es volver a las creencias de la edad media. En definitiva no soy nacionalista y no me gusta el nacionalismo.
Algo distinto es la cuidar la cultura y las costumbres, modeladas según la historia y las circunstancias geográficas de tu lugar de origen, que por supuesto, no coincidirán en nada con las de otro señor nacido en otro punto del globo.