02-05-10 13:10 | #5218415 |
Por: ![]() ![]() | ![]() ![]() |
Borrado por Foro-ciudad.com | |
Puntos: |
02-05-10 15:57 | #5218955 -> 5218415 |
Por:erl ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: El PP, carga otra vez por lo del Nevada No se que tiene esto de raro... lo habitual en casos de elecciones próximas es escupirse a la "cara". Y en este caso hay motivos más que de sobra para hacer criticas. No prestéis demasiada atención a estos chismes barriobajeros, al fin y al cabo en pocos días/semanas/meses el nevada conseguirá su legalización definitiva y todos los armillero conseguiremos lo que estabamos esperando desde tanto tiempo atrás... entonces será el PSOE el que devuelva la mierda al PP diciendo: lo veis, nosotros teníamos razón, lo dice un tribunal """"""independiente"""""" PD: josemartin, lo del príncipe gitano es buenisimo ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Puntos: |
02-05-10 16:01 | #5218966 -> 5218955 |
Por:armillero ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: El PP, carga otra vez por lo del Nevada he leido hoy el ideal y he visto en un articulo hablando del fiscal general de andalucia que Sebastian Perez pide la demolicion total, lo mismo es que me ha parecido despues de las cervezas de las cruces | |
Puntos: |
02-05-10 16:08 | #5218994 -> 5218966 |
Por:erl ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: El PP, carga otra vez por lo del Nevada no lo he leído pero lo buscaré y si lo encuentro cuelgo el enlace... aunque si fuera verdad, no le harían ni caso ¿Cuantas cervezas te has bebido?... lo digo porque si son demasiadas no me molesto ni en buscarlo ![]() ![]() | |
Puntos: |
02-05-10 23:12 | #5221282 -> 5218994 |
Por:josemartinarmilla ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: El PP, carga otra vez por lo del Nevada Mmm, creo que armillero se ha tomado "muchas" cervezas, porque que diga eso Sebastian Pérez, es que no me lo creo. Por una parte, Ayllón dice que "si" al Nevada desde la legalidad, y su jefe provincial dice que no, pues entonces a que juegan? Saludos provinciales P.D.: Erl, el apodo no me lo he inventado, así se le conocía a Cañavate desde hace mucho tiempo, no es nuevo, pero si, es gracioso, pero para que te hagas una idea a su personalidad, fijate el mote que le han puesto da cuenta de como es. | |
Puntos: |
18-12-10 17:29 | #6729156 -> 5221282 |
Por:armillero ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: El PP, carga otra vez por lo del Nevada Yo creo que se confirma que la estrategia del PP para ganar las elecciones va en dos sentidos y ninguno afecta directamente a Gerardo. Primero, constantemente lanzando mensajes de que no hay trabajo por culpa de los socialistas: Gerardo no es responsable del paro, sino habria que sacar el tema del prestige, de irak, de la teoria etarra en los atentados del 11M, etc.. en Armilla, que no nos confundan. Segundo, y por eso lo pongo en este hilo. EL NEVADA. A quien quieren engañar con el doble discurso, del apoyo pero no apoyo. En un pleno de 2008 votaron en contra de pedirle a la justicia celeridad: https://ww.radiogranada.es/modules.php?name=News&file=article&sid=49059 la excusa era que no se pronunciarian hasta saber la sentencia (que listos), una vez que entienden que lo van a legalizar lo apoyan https://ww.laopiniondegranada.es/provincia/2010/12/14/mocion-nevada-lavado-cara/220648.html y ademas salen por apoyar la modificcion el PGOU pero con este latigillo "El PSOE ha podido arreglar esto en 16 años y a Gerardo Sánchez se le enciende ahora una bombilla, casualmente cuando quedan pocos meses para las elecciones municipales" Pues justamente despues de la sentencia ¿no es lo que pediais?, yo creo que el PP de Armilla y el Ayllon (PP de todos sitios) son tan inutiles que no es que se equivoquen es que no saben ni lo que quieren. Que comprueben su residencia real y que lo desempadronen | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
Máxima secretaria fedatario Por: lajusticia | 07-02-13 19:51 lajusticia | 5 | |
El tripartito recula en el tema de FERMASA Por: armilla09 | 02-07-12 16:48 TomasRC | 4 | |
Sin Asunto Por: | 12-03-11 18:44 armillero | 2 | |
El nevada abrira de nuevo¡¡¡ Por: pozolero | 23-02-11 18:53 eltiopaco | 13 |
![]() | ![]() | ![]() |