Armilla - Granada

Borrado por Foro-ciudad.com

¡¡¡chico, chico!!!

Ahora mismito estaba pensando: "¡voy a colgar esta propaganda antes de que la vea josemartin!", pero nada, ¡¡que no hay manera!! jejeje
sigue así, todo info. gracias!!

Hombre no es nada nuevo para los que visitamos la web (o la hacemos, directamente XD) y estamos mas o menos enterados de las cosas; pero te prometo que mi abuela no se conecta muy a menudo para enterarse de qué hace IU en Armilla... jejeje; Yo personalmente creo que la entrevista peca un poco de no querer enseñar las cartas de cara a las municipales y es esencialmente crítica.

De todas formas se nota bastante la diferencias a la hora de hacer critica del PP y de IU. Hay quien solo sabe ladrar y quien, mordiendo, es capaz de dialogar.

Pues en la Calle Sevilla, me la he encontrado, claro que la sede está en el Nº1 y lógico que allí llegue antes, pero a mi casa no ha llegado aún, será cuestión de dias.

Sobre la propaganda, pues la primera página, habla del paro del pueblo que es verdad, "inflando" un poco la estadistica, porque 2.572 parados en el mes de marzo no es "casi 3000 parados" yo diria "más de 2.500 parados" y del post que tienen sobre Armigesa y la situación precaria de los trabajadores. En la entrevista que hacen a Rafael, en casi todo está acertado, pero no estoy de acuerdo o no entiendo su propuesta sobre un "Hogar del pensionista exclusivo", a mi juicio creo que el Hogar del Pensionista que hay en la Calle Tirso de Molina esta bastante bien, yo he entrado y las instalaciones están nuevas, además la Concejalía de Asuntos Sociales si no me equivoco también está en el mismo edificio, creo que un nuevo edificio para mi no tiene sentido pero desconozco el porque de esta propuesta. También habla de que tiene "más apoyo en las encuestas", me gustaría saber que encuesta es, o si se trata de una percepción personal y habla de que "es de los mejores valorados", me extraña porque si otros como el Alcalde o Ayllón tienen mejor valoración, pues malo.

Y en la contraportada también habla del desayuno que hizo en los colegios y su propuesta de escalera de incendios que también ya hablaron en su web.

Para terminar quiero flamear un poco a google1965 y decirle que IU está haciendo los deberes y que yo le animo a que UPyD empiecen a hacer campaña aunque sea en Internet como IU, con un blog y desde allí dar sus propuestas a la mala gestión del PSOE.

Saludos parados

El edificio es compartido, lo que se pretende es reubicar la concejalia en la casa de la cultura o en el Ayuntamiento (donde realmente corresponde estar a las concejalias), a eso se refiere. Que los mayores no tengan que compartir un centro que, como tu bien dices, esta muy bien acondicionado.

La encuesta a la que se refiere es a la del... emmmm... joer, no me acuerdo. Una que saca la UGR, Granadabarometro me parece que se llama o algo asi. (buscando por internet...) bueno, pues no lo encuentro, pero el caso es que cada cierto tiempo CADPEA (así se llama el equipo de estudio) saca unas estadisticas sobre valoracion de diversas cosas en el municipio.

Los "combatientes" eran los portavoces municipales -quedando excluido el alcalde; por el PSOE esta Victor Cid-. El más valorado era Castillo (IDEA), despues Rafael y Patiti, y en ultimo lugar Victor. No se como haran esa estadistica porque los resultados eran: Castillo (40%) Rafael y Patiti (33%) y Victor (24 o 28%). Osea que no es algo que se haya sacado de la manga. Aunque yo del Granabarometro desconfio por socialista, casi siempre ponen que el PP no va a ganar en la capital y miralos, mayoria absoluta.

En el resto de cosas, callo. Y ya se sabe que quien calla...

OK, gracias por las aclaraciones, pero si puedes encontrar la encuesta, subela al tema, si no luego si yo puedo la busco también.

Saludos aclarados.

lo de los abuelos es verdad, estan descontentos, el motivo es muy sencillo: el problema no son las instalaciones sino la situacion.

se quejan de que estan escondidos, quieren el hogar del pensionista o del jubilado al lado del ayuntamiento, para poder estar en un sito con ambiente.

la queja esta justificada? para mi no, los abuelos se estan acostumbrando a tenerlo todo hay una generacion por debajo de los 25 de ninis enorme, pero por encima de los 65 creen que se lo merecen todo por sus años de trabajo y creo que se estan volviendo muy egoistas:

transporte subvencionado, medicinas gratis, fiestas por cuatro gordas, viajes en algunos casos gratis o en hoteles de 4 estrellas por 10 euros con pension completa, una ley de dependencia que es muy generosa. Es verdad que todo es necesario pero son los unicos que no estan sufriendo la crisis absolutamente en nada, es mas en los tres ultimos años les han subido sus pensiones por encima del ipc y se siguen quejando, creo que sus reinvidaciones son el colmo

que los cuiden pero moderemosnos, deberiamos proteger mas a las familias y a los niños

Yo hago como que no he leido nada y tan tranquilo.

Porque no pienso entrar a debatir ideas como "Es verdad que todo es necesario pero son los unicos que no estan sufriendo la crisis absolutamente en nada"; [IRONIC MODE ON]hombre por dios, o esto lo pagamos entre todos o...

Ya ves tu, los viejos, ¿que se creen?, ¿que por haber vivido durante toda su vida en condiciones infinitamente mas precarias que las nuestras se merecen vivir lo que les queda de vida de una forma digna? Ande y que les den a los abuelos chochos esos!
[IRONIC MODE OFF]

sabes lo que es la hipocresia?

y tergiversar?

miralo en la pagina del rae y aplicatelas

Armillero, yo si voy a entrar a discutir, no estoy de acuerdo con que los mayores como tu dices "se están acostumbrando a tenerlo todo", creo que no has visto la situación de la mayoría de las personas mayores. La mayoría de pensionistas, la paga que tienen es pequeña, salvo algún que otro caso puntual en el que no, pero la paga que tienen les tiene que dar para pagar comida, agua, luz y telefono quien tenga. Y menos mal, que las medicinas son gratuitas para ellos y el gobierno ha puesto una ley de dependencia que es muy acertada, aunque por las formas muy mal aplicada aquí en Armilla por el PSOE, y todo lo que sea ayudar a las personas mayores yo por mi siempre lo voy a ver bien.

Como tu dices, hay que proteger más a las familias y los niños. ¿Es que las personas mayores no son familias? Ahora con el paro que hay, por desgracia es el momento como digo yo de que siempre es bueno formarse y procurar irse a otro sector, ya que la mayoría de los parados son de construcción. Y lo que criticamos también muchas veces aquí, es el despilfarro que hacen en el Ayuntamiento, que si fuesen buenos gestores, podrían sacar dinero para, no se, 10 puestos de trabajo, que aunque es muy muy poco, al menos habrá valido la pena para ayudar a familias necesitadas del municipio.

Saludos familiares

"una ley de dependencia que es muy generosa"... pero lo mejor sin lugar a dudas es: "que los cuiden pero moderemosnos", ¿como se cuida de forma moderada?

¿imaginas que ellos hubieran aplicado esta ley hace 40 o 50 años Levantemos el país, construllamos una democracia y introduzcamos la sociedad del bienestar con trabajo, trabajo y más trabajo... pero moderemonos

Estoy de acuerdo en que no deberían cambiar el hogar del pensionista porque no tenga suficiente ambiente, ni que lleven a todos los mayores por 10 euros a un hotel de 4 estrellas. Otra cosa es justificar el cambio de ubicación del cenrto de mayores con motivos de seguridad o regalar un viaje por 10 euros a una persona cuya pensión no es suficiente para pagar la luz y el agua... no se como pondrán los precios de los viajes, pero debería ser en función de la renta

los viajes se ponen en funcion de la renta y yo pregunto por que no me ponen a mi tambien los viajes en funcion de mi renta?

moderar: Templar, ajustar, arreglar algo, evitando el exceso. eso no quiere decir que no los cuidemos, por supuesto que si, pero moderemosnos

dejad la demagogia, sabeis que cuando digo familias no estoy metiendo a todo el mundo, como el que dice hay que cuidar de las criaturas, se refiere a los niños y no a todas las criaturas de la creacion, no seamos demagogos

por otro lado la democracia se introdujo con moderacion y si no mirate el periodo desde que murio franco hasta que se aprobo la constitucion a ver si no hubo pasos previos, pero solo digo una cosa, quedaros con el mensaje sino nos pondremos a "pesar" cada palabra que pongais.

formacion para los obreros de la construccion: que la paguen los empresarios que se han inflado de billetes

Y otra cosa, como el Ayuntamiento de Armilla se puede quitar muchos gastos para dar trabajo, yo propongo un cambio:

Subvencion media del 50%. 6 viajes de 5 noches a 52 pensionistas en pension completa en hotel de 3 estrellas temporada baja a 30 euros cada uno: 30x5x52x6=46800 euros * 50 %=23400 euros este año.(y creo que me quedo corto)

900 euros * 12 meses =10800 euros en un año, osea dos familias que podrian vivir este año.

Hacemos mas demagagia?

Se acerca las elecciones,la maquinaria de los partidos se ponén en marcha,acostumbramonos a escuchar verdaderos disparates disfrazadas de propuestas electorales durante este tiempo,propuestas sin sentido como la de IU en lo referente a cambiar la ubicación del hogar del pensionista
De las propuestas del SR Ayllon ,demagogia y oportunismo
Yo pienso que la sociedad y todas las administraciones deberián esforzarse en dar mejor calidad de vida a nuestros mayores,destinar mas recursos economicos para la ley de dependencia ,y si quieren ir a los toros ,se les llevan
Las competencias en materia de trabajo le corresponde a la junta de Andalucia (PSOE),los ayuntamientos no son oficinas de la INEN,(aunque deben ayudar a los ciudadanos)
La formacion de los trabajadores,Armillero,según mi opinión la tendría que pagar los sindicatos con los fondos europeos y sudvenciones de la junta, en 2009 sesenta milloneS DE € solo a UGT, DE HAY SI QUE HAY QUE RECORTAR, por que es muy cómodo pedir derechos y no poner un euro.
En julio este gobierno "socialista"sube dos puntos el iva,perderemos poder adquisitivo todos ,pero quien mas lo sufrira serán las rentas mas bajas , (pensionistas,parados,subíra la leche ,el pan, la luz,la ropa ,las medicinas,etc,y no me digais que esto es demagogia
un saludo.

Es que, sinceramente, le dais unas vueltas enormes a las cosas para no aceptar que, simplemente, el modelo no funciona. El capitalismo lo unico que hace es generar desigualdades entre las rentas -y eso no lo dice solo Karl Marx; Adam Smith, por ejemplo, lo decia-. Y una muestra de que el capitalismo no funciona es que, ¿quien debe dar servicios sociales? (todos juntos!): EL ESTADO. ¿Quien debe aportar los recursos para que se puedan dar los servicios sociales? (todos juntos!): LOS CIUDADANOS. ¿Pero deben aportar todos por igual? Esa es la verdadera cuestion.

Eso mismo es extrapolable a lo de los viejos. No están mimados en exceso, es que el resto estamos mimados en defecto. El Estado no debe garantizar "los minimos de subsistencia", esos minimos de subsistencia los deben generar las empresas a traves de los salarios. Lo que pasa es que aquí tenemos una cultura y una clase empresarial que lo unico que busca es el escaqueo (y cuando hablo de la clase empresarial no me refiero a esos pseudoempresarios que, aunque no lo quieran reconocer, son trabajadores -vease, tenderos, camareros, taxistas, fontaneros-, por mucho que tengan una empresa). Solo se busca bajar salarios y evadir capitales.

Pues con esa cultura empresarial y politica (que es lo mismo que decir con esa politica capitalista), es imposible que el Estado garantice la dignidad a todas las capas populares. Por eso se genera esa "lucha de generaciones". Atacamos a los viejos por lo bien que viven, pero me da vergüenza que tenga que ser yo el primero -salvo algun apunte colateral de Armillero- que critique a las empresas y a los gobiernos chupatintas y bajapantalones que impiden un reparto justo de las riquezas.

Si el debate se va a centrar exclusivamente en "lo bien que viven los viejos", es decir, en el parchecito -en la capa mas superficial del problema-, estaremos como siempre: quitando el gusano para creer que la manzana no está podrida.

ahora si coincido con vosotros y google...., coincido y es una apreciacion acertadisima que los sindicatos tambien tienen una responsabilidad tremenda

se encargan de ser funcionarios del sindicato y ahora deberian dar el cayo en el tema de la formacion, no es momento de exigir sino de mojarse

Pues yo discrepo de lo de la formación; debería ser (como mucho) pagada por empresarios y sindicatos. A fin de cuentas, el que aprovecha la formacion del trabajador es el empresario. Porque cuando hablamos de formacion... no nos referimos a artes plasticas y filosofias ¿no?

Y de mojarse...¿por qué exactamente? ¿No pretendereís decir que los trabajadores tienen que pagar con sus derechos la crisis que han provocado otros con su avaricia no?

Mojarse me refiero a los sindicalistas. En vez de invertir el tiempo en reinvidicaciones que lo inviertan en formar a los trabajadores. Y que paguen a los más formados para que sean formadores

Pero de todas formas como ha pasado otras vez vuelvo a repetir me gustaria mas que hablaramos a nivel local

No se si los sindicalistas se mojan, pero UGT y CCOO tienen fama de arrascarse las balls ahora que hay crisis y tendrían que apretar al gobierno de turno. Pero como es el PSOE que los han hinchado de billetes hasta las orejas, pues calladitos. Y se sientan con Díaz Ferrán el mayor caradura del reino.

Es como ahora la huelga de INAGRA, mi amigo trabaja en las oficinas y esta acojonao porque están reduciendo plantilla y están empezando con los basureros, no se la situación en profundidad, pero en la huelga de ayer, que la liaron parda, detuvieron a 7 personas y probablemente se les despida.

La cosa esta chunga, pero como dice armillero, volvamos al tema local, Armilla, y la cosa es la propuesta de IU, que yo tengo dudas porque si del Hogar del Pensionista sacas la concejalía de Asuntos Sociales (creo que es esa), ¿a donde te la llevas? Es como el teorema de la manta corta. Si te tapas el pecho, se te enfrian los pies, y si te tapas los pies, el pecho esta descubierto. A lo mejor IU, ha buscado otro lugar, pero a lo mejor ese lugar, ya está ocupado, pero no se, yo creo que la ubicación es buena, aunque si IU propone llevarla a otro sitio, que sea al Ayuntamiento, la Casa de La Cultura o un edificio céntrico, porque ya que si, esa es otra, consiguen mandar en el Ayuntamiento, no se lleven la concejalia donde Dios perdió el mechero.

Lo dicho, procurad ajustaros al tema, porque luego vienen "pulgas" y nos hablan de "recetas de cocina"

Saludos locales

La verdad es que me parece que IU tiene la mejor local(a la espera de upyd), pero siemre le pasa igual, a la hora de hacer campaña se vuelven locos... en las elecciones pasadas recuerdo que querían hacer un anfiteatro donde ahora está el pabellón o algo así... ahora el cambio de lugar de los pensionistas... Definitivamente se vuelven locos

Y el tema de ¿quien le paga la formación a los obreros pues yo lo tengo claro: estado y empresarios. ¿y los sindicatos no? NO ¿por qué no? pues porque yo directamente le quitaría las subvenciones, ¿como pretendemos que un sindicato machaque a los que le dan de comer? en este caso para mi el ejemplo es CNT: autogestión.

Por cierto no me parece bien llamar sindicatos a esas dos organizaciones capitalistas (UGT (cantera del PSOE) y CCOO)

No creo que la propuesta estrella de IU sea la de cambiar el centro de los pensionistas -que por cierto no es eso, si no que es liberar el magnifico espacio que tienen, reubicando a las concejalias u organismos que no sean exclusivos para los ancianos-. Si esa fuese la medida estrella de IU la verdad es que seria una gran decepcion.

Lo del anfiteatro cumplió su papel -desde un punto de vista totalmente objetivo-: fue capaz de hacer que la gente recordase una propuesta de IU (que, aun siendo descabellada, podia ser posible). En Atarfe, por ejemplo, su Coliseo no esta nada mal. Pero eso es agua pasada.

Espero de IU algo bastante mas importante que lo de los ancianos; espero tambien algo mas importante del PSOE que sus divisiones internes y algo mas importante del PP que el simple amontonamiento de mierda.

Sin tener informacion adicional -con respecto de IU-, debo decir que bajo mi punto de vista, es pronto.

para erl

a lo que has dicho: AMEN

Antes de hacer falsas o imposibles propuestas los partidos se olvidan de un detalle que a mi me preocupa bastante,ya lo he comentado en este foro,mi preocupación son los siete millones y medio de € de deficit que hay en la actualidad,teniendo en cuenta que aún queda 12 meses aprx,para las elecciones seguro que se llegara a los ocho millones,con esa deuda es imposible hacer propuestas ,(hogar del pensionista,alfiteatro,o cualquier obra de envergadura,seguramente muy pronto surgirán dicicultades para pagar las nominas y SS de los trabajadores de ayuntamiento

Repito: No se propone cambiar de ubicacion ni mejorar el hogar del pensionista. Se descarta lo del anfiteatro.

Y lo de la deuda... esperate a que se meta una auditoria ahi, que lo mismo tenemos sorpresas desagradables...

tiopaco una auditoria,eso si que seria una buena y necesaria propuesta electoral

Bueno, esa propuesta lleva mucho tiempo en los programas de todos los partidos que se han propuesto alguna vez pisar la alcaldia. Tanto IU, como el PP, como IDEA lo han propuesto o lo han dejado entrever en algun momento.

Y porque no ha prosperado la propuesta ¿ quizas falta de consenso entre los grupos de la oposición? ¿y una moción de censura se puede realizar? me contesto yo mismo," NO" no sadria adelante ya que el PSOE tiene mayoria

google: ¿mocion de censura? ¿en nuestro pueblito? No prosperaría, y aunque lo hiciera ya sabemos cual sería el resultado de las siguientes votaciones, vuelta a la "normalidad"
Por cierto, ¿desde cuando un partido se preocupa en epoca de elecciones por el deficit?... de hecho creo que si alguno lo hiciera la gente sería tan necia que lo abandonarían. En las elecciones: propuesta, propuestas, propuestas, y despues todas al saco...

tiopaco: ¿la ilusión de IU era que se recordara una propuesta descabellada?, simplemente creo que se equivocaron. Reconocer un error y rectificar es de sabios. Creo que IU es la mejor opción para nuestro pueblo y que no se debe dejar llevar por electoralismo patatero(ese es mi consejo google, para cuando empiece la campaña upydista )


armillero: POR FIN ESTAMOS DE ACUERDO EN ALGO

No es una ilusion, era un objetivo. Que se hable, aunque sea mal. De hecho, ¿sabrias decirme alguna propuesta del PA para Armilla? Si miras los resultados electorales antes del 2007 IU era tanto como el PA y de pronto creció una bestialidad... ¿sigues considerandolo un error?

Eso si, cada cosa tiene su temporalizacion. Electoralmente a IU no le interesa otro "castillo en el aire". Ahora que ha entrado en el juego electoral y que está en la mente de la gente, hay que hacer otro juego. Y como bien señalais por aquí, de los juegos que se están haciendo, IU da mas espectaculo.

Me niego a aceptar como un error eso. Lo aceptaria si ahora dijesen que en Armilla se va a construir el mayor acelerador de moleculas del mundo. Pero yo creo que trasladar una concejalia a donde le corresponde (el Ayuntamiento, o aquel espacio fisico donde esten las demas concejalias) no es lanzar propuestas imposibles.

Mas bien yo haria la critica por superficial que por "imposible"

Hombre, en eso tiene un poco de razón eltiopaco, porque aunque su propuesta pueda ser "descabellada", si ahora Armilla tuviese un coliseo como el que tanto publicitó, la gente no diria que no... otra forma sería el dinero que hubiese costado, pero creo que para la próxima campaña IU se tendría que centrar más en cosas como el empleo, ya que es lo que a la gente más le preocupa.

Saludos descabellados

nadie recuerda la propuesta del coliseo, ni tampoco es eso lo que les hizo entrar en el juego democrático. Esa propuesta la recuerdo yo porque IU siempre ha sido un partido que me ha llamado la atención (a nivel local), además de esta recuerdo alguna que otra propuesta más.
Si IU ha entrado a "jugar" es porque la gente necesita una alternativa de izquierdas representada por trabajadores, gente cercana al pueblo y IU no solo es el que mejor lo cumple, sino que es el único.

Pero como bien dices tiopaco, hace 5 años nadie echaba cuentas a lo que decía IU, ahora esta metida de lleno, todas las voces críticas pueden caer sobre ella si vuelve a hacer tonterias: llego el momento de la seriedad. Espero, deseo que este reto no se les quede grande. ¡mis esperanzas están puestas!

Pues yo me mantengo en mis trece. Armilla ha necesitado alternativas de izquierda desde antes de 2007 y nadie ha echado cuentas sobre IU hasta ese momento... el por qué, pues se lo achaco a que se acerto con la campaña electoral de ese momento, y no tanto a IU como referente de la izquierda en Armilla.

iu, iu, iu, iu

como esteis esperanzados en un cambio, que dependa del incremento de iu para derrocar al psoe lo teneis claro

rafael el candidato de iu, ha sido militante del psoe hasta un año antes de las elecciones

iu podria ser la clave de gobernabilidad del psoe, y para el que no quiere que mande el psoe esta seria una alternativa seria por que harian pacto psoe-iu, pero olvidaros de upyd, no va a hacer nada, lo siento por ti

aqui si sube alguien va a ser idea o iu, psoe bajara si sale mal lo del nevada y si sale bien se estabilizara en rozar la mayoria absoluta, y el pp como salga lo del nevada deberia descalabrarse por que no ha hecho mas que poner pegas, por que solo falta que el nevada se haga y vengan estos demagogos a apuntarse el tanto diciendo que fueron los valedores de que se hiciera dentro de la legalidad, por que entonces me parto.

Mira, yo creo una cosa armillero, idea ni de coña sube, porque yo que les vote en las pasadas elecciones, te aseguro casi seguro que no les voy a votar, salvo que su programa electoral sea suficientemente convincente y creo que va a ser que no. Si tuviera que votar ahora mismo un partido y como siempre digo, "el menos malo" aunque hay muchas cosas que estoy de acuerdo es IU, pero tampoco quiero decirlo definitivo porque quiero ver lo que va a hacer IDEA, si UPyD va a ofrecer algo interesante o se va a quedar en un PA, y también si en el PSOE entrase Bolero, te digo desde ya que gana la Alcaldía, pero si no, creo que puede descalabrarse.

Saludos electorales

Pues esta tarde he estado hablando con rapel y aramis fuster en una multiconferencia y os comento las conclusiones a las que hemos llegado:
1º) el nevada va a ser legal, va a terminarse de construir y posiblemente el señor construtor pida daños y perjuicios a pagar por todos los ciudadanos de armilla. con esto el psoe se mantendra en la mayoria absoluta
2º) bolero no tiene opciones para ser el candidato del psoe
3º) idea va a bajar (muchooooo)
4º) si iu pacta con los caciques del psoe (en esta calificacion no esta incluido bolero) no los será la última vez que los vote. esto no es una predición, pero ahora que sabemos de forma oficial que tiopaco tiene mano en iu... habrá que aprovechar
5º) upyd va a dar un pelotazo (en el buen sentido)

josemartin, ¿despues de la legislatura que lleva idea aun te planteas votarlos? no ha hecho nada

el unico partido que en estos momentos veo cercano a un pacto con psoe es idea. Creo que iu no lo hará por dos razones: muchos de los afiliados a iu armilla son ex-psoistas (rafael por ejemplo) con ideas y que se marcharon por que estaban hasta las ... de que los ignoraran y de que los trataran como a basura y porque si iu pacta con el psoe, la mayoria de sus votantes le daría la espalda (me incluyo en este grupo). si iu apoya al psoe nos quedaremos de nuevo sin alternativa de izquierdas.

tiopaco, si iu subió en las pasadas elecciones fue provocado por la crisis del psoe, recordemos que tuvo que venir nuestro actual alcalde como "mesias".

Hola,Armillero te puedo asegurar que en UPYD hay plena convinción de que van ha tener buenos resultados y estos son mas cabezones que los de Gabias.
ERL,amigo mio,si coto matamoros consigue que en la sentencia diga que le han de dar una indenización el ayuntamiento (PSOE) que me supongo que seria millonaria,nadie en su sano juicio votaria al PSOE en tres decadas,SERIA LA RUINA PARA EL MUNICIPIO.
Mi me refrexión a la subida de IU en las ultimas es por Rafael, una persona
trabajadora, honrada y que trasmite confianza y sosiego a los ciudadanos,
una persona con un gran sentido de la humanidad,eso es ,una persona muy humana ,en otro partido tendria mejores resultados

Jajaja, me he reido mucho con tu comentario Erl, yo personalmente soy enemigo de Aramis Fuster y Rappel, ya que soy amigo de Bertram Forer y el me ha dicho lo siguiente:

Que espere siempre a ver lo que va a proponer IDEA, porque aunque como digo yo, en 3 años de legislatura no se le ha oido nada, y ahora llega y su programa político se acerca más a lo que yo pienso que a lo mejor IU que apriori es a quien voy a votar pero su programa es o descabellado o se aleja de mi opinión personal. Por eso voy a esperar, aunque viendo la cosa, creo que va a ser que no, pero voy a esperar hasta el último momento.

UPyD tiene la certeza de que va a sacar por lo menos un concejal, porque en las últimas europeas tuvo resultados "similares" a los de IU, pero tampoco yo prestaría mucha correlación a esto.

También sería interesante en las campañas electorales saber, con que partidos pactarian, porque si IU pacta con un PSOE con Gerardo a la cabeza, yo no lo voto más, por eso hasta que no llegue el tiempo, hay que esperar.

Sobre lo que dice de daños y perjuicios al señor Olivo, es que si encima le tenemos que pagar, yo el centro comercial ese, lo quemo o hago una acción antisistema porque eso es ya tocar las narices.

Saludos pactados

o IU tiene mayoria absoluta o yo no pactaria con nadie. Sinceramente, con los pactos, IU lo unico que puede hacer es "joderse" a sí misma. ¿Con quien pactas? ¿Con los corruptos o con los negaos?

pues sí tiopaco, la verdad es que es como tu dices: corruptos o negados, pero si tienes en la mano la alcaldia de armilla, no puesdes decir: "yo no pacto, que sea lo que la suerte quiera". la decisión se antojaría dificil: el trabajo de un buen politico consiste en tomar decisiones adecuadas en el momento adecuado y las decisiones no siempre son faciles.

Aún así creo que el psoe volverá a obtener mayoría absoluta. Aunque el señor Montgomery Burns nos deje el ayuntamiento arruinado, como apunta google, el psoe no tendría rival... pero no me pegueis, que eso es lo que me ha dicho rappel

josemartin, ¿quemar el centro? sí, esa es mi idea.

buenisimo lo de coto matamoros