Armilla - Granada

- Aprobar una partida ilegal para ser un pacto de gobierno no dando tarea al portavoz de un partido; mejor dicho, si se paga un sueldo tiene que haber una contrapartida o responsabilidad; pero era una paga ilegal y que no constaba en la dirección de UPyD.

- El señor prebendado, no solo estaba cobrando un dinero mangado del tesoro municipal, sino que apoyaba al señor Ayllón sin fisuras.

- La deuda de Armilla fue aumentada por su señoría; esto es muy delicado; si en vez de poner la cuantía real de x dinero se ponía más, pues la diferencia se iba por algún sitio; esto tendrá que responder el senador como el mayor responsable del consistorio y el que llevaba la estrategia de propaganda y desinformación a los ciudadanos; siendo un gran mentiroso.

- Lo de Castillo es para el estudio; no se llevó el procedimiento correcto obviándose ciertos pasos para declarar a este tránsfuga; y esto puede significar que, o la máxima fedatario es lila o lo hizo con el beneplácito del gran manipulador; yo apostaría por esto último.

- El caso de las imputaciones a Gerardo; está eso muy bien, senador, esconder papeles con la idea de que en el juzgado no se tenga la información pertinente para acusar al actual alcalde. Su dignidad es un lince para hacer daño a las reputaciones de los demás manteniendo la suya intacta.

- Lo de las concesiones administrativas a amigos; lo más fuerte que el tema de la cooperativa, el sufrimiento infligido a las mujeres de la dependencia reteniendo el sueldo, no era otra cosa, que para conceder al amigo de Linares el mercado armillero. Eso es para el estudio y su correspondiente castigo.

- Lo del Nevada; a estas alturas todos los paisanos tienen que estar al corriente que, el mayor boicot a este proyecto, ha partido del senador; se demuestra que esta persona ha sido el mayor incitador con la única idea de hacer daño a la imagen de este pueblo o a su economía; se puede incluir las dos cosas.

- Mal gestor o ignorante de como tiene que funcionar una entidad siendo esto un coste añadido a nuestro ayuntamiento; este señor no sabe lo que son mecanismos administrativos como un plan de ajuste.

y después de esto y de lo que irá saliendo tiene la desfachatez este señor de querer volver para seguir con las manipulaciones y mentiras.

Desde luego, cada día nos sorprendes más!! Y es que es vergonzoso leerte!!
Es tal el desparrame neuronal que tienes que dudo que estés en tu sano juicio. Deberías hacertelo mirar!!

Personalmente, que sea un tiralevitas nunca me ha preocupado. No eres el único que vive o, al menos, lo intenta a base de "chupar" orejas y otras partes más pudendas a aquellos a los que criticaste de una forma exhacerbada en plena campaña electoral y que por obra y gracia de birlibirloque, han dejado de ser unos impresentables, chorizos, partidistas y sectarios, para convertirse en los salvapatrias de Armilla. (eso, siempre desde tu punto de vista cambiante y barriobajero).

Insisto, eso no me preocupaba lo más mínimo. Pero... lo que si empieza a ser algo serio es tu falta de pudor cuando hablas y hablas de temas que desconoces y viertes en este foro acusaciones tan graves como que el anterior alcalde aumentó la deuda con el objetivo de meter mano en las arcas municipales. Eres, simple y llanamente, un mentiroso, además de un sinvergüenza.

Con ello, no solo demuestras que andas bastante perdido en como se abonan las facturas en un Ayuntamiento, sino que nos dejas bastante claro a los que tenemos la desgracia de leer tus comentarios, que eres tan tonto que repites lo que te cuentan aquellos que te engañan y no son capaces de hacer esas acusaciones en público.. por si acaso.

No hables de malos gestores, porque la deuda del Ayuntamiento (mucho o poca) no ha sido generada por el PP. Esa se debe a aquellos gobernantes a los que criticaste por no saber hacer la O con un canuto y a los que, ahora, tiras de la levita. Y si quieres hablar de ella tendrás que mirar hacia las filas socialistas! Sería bueno que en vez de mensajes aduladores en los facebooks de esta banda, dejases alguna crítica sobre su gestión!!!!

En cuanto al Nevada, solo hay que recordar que estuvo parado porque algunos "alumbrados" del gobierno municipal socialista de Armilla no lo hicieron bien. Así lo dijo un Juez. Por eso los imputó y condenó. Y por eso paró la ejecución del Nevada.

Tienes una memoria corta, muy corta y sulectiva. Te acuerdas solamente de lo que te interesa. Por eso, de esta parte de la historia del Nevada no te acuerdas!

COmo tampoco quieres acordarte de que, mientras estuvo en IDEA apoyando al PP, Castillo era el "zorro al cuidado del gallinero". Esas eran tus palabras refiriendote a él, al que no llamabas ni por su apellido sino que utilizabas en tono peyorativo el sustantivo "calvo".

Ahora, desde que se ha "soltado el cabello" y su "apoyo, libre, honesto, digno y sin contrapartidas" ha devuelto al PSOE la alcaldía tus comentarios sobre él han cambiado sustancialmente, hasta tal punto de que muchos de los foreros creemos que entre Castillo y tu existe una relación amor-odio como el que se establece en aquellas parejas de amores tormentosos.

Y para prebendas, las que ha dado el PSOE por 48.000 euros/anuales a cada uno de los que ha tenido que "convencer" para que apoyen a un gobierno al que descalificaron, insultaron y denostaron hasta la saciedad (Y con razón) Lo que no sabemos ahora son las razones que les han hecho cambiar de opinión! O...si!

Lo del Nevada es de estudio; el sebas ha metido a dedo al ex-fedatario que equilibró la balanza a favor del Pp aquí en Armilla en la diputación.

Tu pareces que no te has enterado que el senador ha tenido un ánimo de estar denunciando el caso para estar boicoteando el proyecto del Nevada.

Si, claro, VCR, en eso me darás la razón que, hasta el senador nos había engañado a todos; llevó una campaña de difamación contra el maestro porque este no estaba de acuerdo con las lineas que estaba siguiendo el Pp cuando era secretario; ya conoces la historia. La peor idea de Castillo fue volver a estar bajo las órdenes de su señoría y construir el tripartito.

No, hombre, lo que creemos todos que, aunque el senador engañe al pueblo de Armilla, difame, gestione mal, manipule, desinforme, sea muy desidioso, incluso prevarique, tu lo seguirás queriendo.

Lo que ha hecho el PSOE es construir una corporación que es más económica que la del señor Ayllón; pero como este es tan manipulador, mentiroso, falso, es normal que todavía siga convenciendo a gente que no se llevan por la razón; si se llevaran por la razón, cogerían calculadora en mano, y harían las cuentas, y nos daríamos cuenta que Gerardo le ha metido un gol al señor Ayllón porque ha bajado el coste del nuevo gobierno, con respecto al de su señoría, en valores absolutos. Pero si para esto no tenéis ni pies ni cabeza y no os basáis en las razones, sino en intentar desinformar otra vez a la gente de este pueblo. Una prebenda es pagar a una persona sin tener una responsabilidad. Lo tuyo, es demagogia, porque tratas de engañar sesgando la información. Mira si te haces mayor que es bueno para la lengua, y la tuya es muy mentirosa.

VCR, lo tuyo si que es de estudio para estar defendiendo a una persona que ha engañado a todo un pueblo.

Mira, siempre tratas de adivinar la vida de los demás y reflejas la propia, pamplinas que eres un pamplinas.


El chorizo ha sido el senador al desfalcar dinero del tesoro aprobando una partida ilegal a un señor para que, el único trabajo, era aceptar las medidas de su señoría. Y vaya medidas. Ahora nos estamos enterando que había puesto el ayuntamiento a disposición de sus amigos de correrías. La empresa de Linares, y el amiguete de Loja, camarada de partido, y de lo que nos vayamos enterando...

Vas a hablar de pudor de parte de un señor que ha engañado a un pueblo en las cuentas!! ¿qué interés tenía el amoral ese de engañar en el déficit de un pueblo? Me parece que las entendederas no te da para más. Te lo repito, su señoría, senador del reino de España, promovió una campaña, para engañar en las cuentas. Cuando oculta el verdadero déficit algunos objetivos tendría.

Tu, el que justificaba el sueldo de un señor por pasearse; tienes que estar bastante mal para justificar a un prebendado; después de eso se puede esperar todo de ti pero nada sensato ni inteligente. Mejor dicho, mucho parlotear pero sin sentido e insustancial.

Parece que tu entendederas están atrofiadas, o eres tonto, o todas las cosas a la vez; resulta que este pueblo no salía ni siquiera en la media de los pueblos más endeudados; Armilla, como la mayoría de los pueblos tiene que tener una deuda. Mejor dicho, no estaba en quiebra técnica como has referido en muchos de tus comentarios. Demostrando que, estás de falta de criterio, de razón. Un pueblo en quiebra técnica, lila, ¿se iba a aprobar una corporación que, por ende, costaba más cara que la actual en valores absolutos? Eres como los del Pp, prenda, que por tal de encajar una mentira en la táctica de tanto repetirla para tratar de que pase como verdad. Eres el que convence a los tontos. Pero parece que, hasta los tontos se están dando cuenta de toda la patraña de su señoría, y de sus portavoces.

A estas altura nos hemos enterado que, lo de la deuda ha sido un entramado del manipulador más grande del reino de España y este sigue erre que erre.

Ya nos hemos enterado que el señor Ayllón no sabe gestionar solo manipular y capaz de llevar una campaña de desinformación para engañar a los ciudadanos, que es para lo único que sirve esta personaje. Para eso y recibir una buena paga solo por cantar un villancico.

Borrado por su Autor.

VCR, estoy informado y confirmado; ese señor tenía muchas ganas de dejar paso a los negocios de sus amigos.

¿No ha sido eso la concesión de los seguros a un amigo de partido, para más inri, y de Loja con papeles demostrados?

Lo del PTS, parece que no te has enterado de la última chapuza que ha hecho su señoría, no presentó papeles en el juzgado que podían dar un giro a favor del actual alcalde.

Qué hizo esos impresentables en el caso Castril inepto de sesos?

Este señor se ocupó de manipular poniendo testigos falsos. Te enteras bien de la movida de estos impresentables. En el Castril, los señores del Pp, compraron a testigos falsos.

Y el tuyo ha cobrado una prebenda desfalcando el erario público, está en vías de expulsión, y ya van dos partidos que no lo quieren ni en pintura ¿Has visto la diferencia?, algunos pueden permitirse el lujo de renunciar a algo, pero otros tienen la desfachatez de ser considerados desleales con los ciudadanos, y además, venir aquí a contarlo.

Payaso?, yo no te digo eso porque ni para eso sirves. No sirves ni para estar escondido. Lelo!