Armilla - Granada

Y Bolero comiendo pesebre del PP

https://ww.elplural.com/2012/06/06/acoso-politico-del-pp-granadino-a-una-concejala-de-upyd/

Lo que narra es lo mismo que pasa en Armilla con Armigesa, Fermasa y Armisad, pero la diferencia es que en Armilla lo apoya Bolero(UPyD), que para eso le pagan.

De menudo panfleto sacas tal caso. Tiene la misma veracidad que el de la Venus Armilla.

Se ha explicado ya de lo que el alcalde le exigió en rueda de prensa?

Eso de acosar se le da al Pp muy bien; aquí con el ex-alcalde poniendo medios favorecidos, como el IDEAl, devengando la deuda en su momento; a nivel nacional, para el que no le ha seguido el juego de la conspiración como la presidenta de la asociación del víctimas del terrorismo, insultada y vapuleada.

Si estos señores quieren encajar a las fuerza sus manipulaciones.

Un sanador que está dedicando todo su esfuerzo para buscar un juicio tras otro, buscando hasta debajo de las losetas, y utilizando medios afines para sus objetivos.

Al ideal, como digo, cada vez se le ve más al plumero; como se nota la salvación con dineros públicos, o desfalco.

Pero quien apuesta por un partido que ha estado a punto de llevar a España a la quiebra financiera!!!!!

Estos peperos no saben que son un coloso con los pies de barro, y basta un soplido de aire para que se desmoronen.

Qué no han sido un modelo a seguir allí donde han gestionado!!!

Ahora nos enteramos, que quieren reprender a la oposición por todos los medios, acosando a la concejala de UPyD en Granada; eso será, como siempre, como medida de coacción para anularla políticamente.

pero si estos con comprar medios de comunicación se piensan que tienen las espaldas cubiertas.

Salid a la calle y escuchad a la gente!!!, por lo menos al personal que tiene dos dedos de luces.

Bolero, hombre, di algo, o es que no se va notando más que el Pp lo que quiere es controlar a la oposición pagando la prebenda para callar bocas.

De forma explícita como la señora Olalla no quiere seguir el juego político del Pp en Granada la están amenazando con dejarla sin puesto de trabajo.

Di algo inteligente en tu vida; di que el Pp está controlando de forma directa e indirecta a medios de comunicación para hacerse la campaña; así quieren ser eficaces, manipulando la opinión pública.

Y también haciendo por todos los medios por acallar a la oposición.

Estás de acuerdo con esa forma de actuar?

No será que hace un año que a ti te han callado la boca no solo de una manera?

Francis información desde de otro panfleto.

https://ww.upyd.es/contenidos/secciones/161/Granada

Bolero estas prostituido,

Qué cada vez se os está viendo más el plumero, peperos!!!!

Qué ha hecho la señora Olalla?

No me lo digáis, ya lo adivino, no ha querido seguir vuestro juego y ahora vais a por ella.

Con querer controlar medios de comunicación con dinero público; ahora, nos enteramos, que quieren aniquilar a la oposición de todas las maneras posibles.

Aquí, en Armilla, con querer pagar la prebenda, o desfalco, para que el papanatas de turno lo tengan con la boca callada.

Qué credibilidad puede tener una persona que recibe una paga por apoyar al Pp?

Como se os está viendo el plumero y para el que tenga dos dedos de luces eso puede significar un peligro para la democracia.

Nota de prensa
Esto es un golpe de estado
16 de Mayo de 2012
Ver Vídeo de la rueda de prensa

https://outu.be/whJIt56QEO0


IDEAL

Cuenca, Puentedura y Olalla: "Esto es un golpe de estado"

La oposición municipal denuncia que el PP reduce el debate en los plenos y les quita representatividad.

Los portavoces de PSOE, IU y UPyD en el Ayuntamiento de Granada han comparecido de forma conjunta para esta mañana para criticar duramente la modificación del Reglamento Orgánico Municipal (ROM) que ha presentado el Partido Popular y que se llevará al próximo pleno municipal.
Para los concejales de la oposición esta modificación del ROM es "un golpe de estado" porque se reduce el tiempo de debate en los plenos, se limita la capacidad de presentar mociones y se limita la capacidad de crear grupos municipales. La reforma del ROM también supone que los plenos municipales solo podrán ser grabados y retransmitidos previa autorización expresa del alcalde.
El portavoz socialista, Paco Cuenca, ha denunciado que al alcalde "le molesta que la oposición traiga propuestas". Para Paco Puentedura, de IU, esta reforma del ROM es un atentado contra los "miles de votantes" de los partidos en la oposición. Y Maite Olalla ha recordado que los grupos minoritarios ya tienen condiciones más duras para llegar a lograr un concejal, y ahora el nuevo ROM "elimina pluralidad política".
Insultos y amenazas
Los portavoces de la oposición han coincidido en calificar de "golpe de estado" la modificación del ROM que ha presentado el Partido Popular y han denunciado sufrir "amenazas" e "insultos" por parte del equipo de gobierno popular. "Amenazas de despido", ha especificado Paco Cuenca en referencia a su grupo municipal, e "insultos en el pleno, algunos muy gruesos", como ha denunciado Paco Puentedura (IU).
https://ww.ideal.es/granada/20120514/local/granada/cuenca-puentedura-olalla-esto-201205141240.html

LA OPINION DE GRANADA

La oposición estudia medidas legales contra el Ayuntamiento

PSOE, IU y UPyD aseguran que los partidos que no superen los tres ediles perderán "todos sus derechos"

EUROPA PRESS: Los grupos municipales del PSOE, IU y UPyD en el Ayuntamiento de Granada estudian tomar medidas legales y administrativas contra la modificación del Reglamento Orgánico Municipal (ROM) impulsada por el equipo de gobierno (PP), la cual obligará a los partidos a contar con tres ediles para formar grupo municipal, de modo que quienes no superen esta "frontera pasarán a ser ediles no adscritos".

Según han explicado el portavoz del grupo municipal de IU, Francisco Puentedura, en las entidades locales no puede haber grupo mixto, así que los ediles cuyos partidos no hayan conseguido tres ediles serán tratados como "tránsfugas" y perderán "todos sus derechos" para "fiscalizar" la gestión del gobierno local.

Esto se traducirá, según ha precisado, en que en el próximo mandato estos concejales no podrán "presentar mociones ni enmiendas", tampoco contarán con infraestructuras --como un despacho en dependencias municipales o un ordenador-- ni se les designarán asesores. También cambiará la actual representación de los grupos en las comisiones y las empresas públicas.

El edil de izquierdas ve injusta esta modificación y recuerda que la Ley electoral ya fija que para alcanzar un concejal hay que contar con el 5 por ciento de los votos, por lo que esta medida se suma a su entender a las dificultades que tienen las formaciones minoritarias para llegar a las instituciones.

Por su parte, el portavoz del grupo socialista, Francisco Cuenca, ha informado de que la modificación del ROM no tiene carácter retroactivo en lo que a la corporación se refiere, así que aunque la medida se apruebe en el próximo pleno, durante el presente mandato solo afectará al número de mociones que pueden presentar los grupos municipales --IU y UPyD se quedan con una y los socialistas con dos-- y a los turnos de intervención, que se reducen a la mitad.

Por su parte, la portavoz del grupo municipal de UPyD, Mayte Olalla, ha considerado que esta medida es parte del ataque y "amenazas" que padecen los grupos municipales cuando intentan ejercer su labor. Algo que ha refrendado Cuenca, quien asegura que asesores de su grupo han sido amenazados con el "despido" por hablar en las redes sociales de los miembros del equipo de gobierno.

Un "ataque". Los tres portavoces han coincidido en señalar, como ya lo hicieran la pasada semana, que esta medida supone un "ataque" a la democracia porque reduce la participación y representación de los ciudadanos en el Consistorio, algo propio de tiempos "preconstitucionales", han dicho.

De hecho, han asegurado que esta modificación también permitirá al alcalde impedir si lo considera conveniente la grabación o retransmisión en directo de los plenos por parte de los medios de comunicación, algo que el actual regidor, José Torres Hurtado, ha desmentido posteriormente en declaraciones a los periodistas.

Así, los tres portavoces de los grupos de la oposición se han mostrado convencidos de que el objetivo del equipo de gobierno no es agilizar el pleno ni ahorrar costes sino obstaculizar el seguimiento de la acción de gobierno.

Asimismo, reprochan a los populares que les haya informado de esta modificación con "alevosía y nocturnidad" --se la remitieron el pasado viernes-- y que no hayan tratado de consensuar las modificaciones.

Espero que mañana en el pleno UPyD (Bolero) condene esa actitud inapropiada por parte de los "mafi0sos de guante blanco del PP" (Palabras de esta concejala) y se solidarice con su compañera de partido.

ese modo operantis del PP es repugnante, primero intenta comprarte mediante un soborno como al prebendas, y si no resulta, te amenaza.

No creo que Bolero coma pesebre del PP. Creo que el odio y la revancha le cegó hace un año, y ahora intenta justificar una decisión que ni fue producto de la objetividad ni del deseo de favorecer a Armilla. En estos momentos vivimos en Armilla el peor de los tiempos con diferencia. La inseguridad laboral de gente que trabaja en beneficio del pueblo (basura, limpieza, mantenimiento de calles, etc.),con el consiguiente detrimento de los servicios, mientras los que tanto criticaban en pasquines, siguen ganando por encima de los 45.000 euros, sin temblarles el pulso, de dinero del erario municipal. No creo que Rosa Díez, ni Toni Cantó, ni tantos representantes de UPyD, de saber todo ésto, te hubieran apoyado en esta vendetta que ha llevado a Armilla a la cola en las noticias. Antes todo eran noticias de primera, ahora noticias de alarma apocalíptica. Y lo triste es que es con razón. Hay una concejala de UPyD (Sonia Vega), que creo que tiene sentido común y que debería replantearse la situación de apoyo y defensa que tiene su partido con el PP.

Que la echen tambien a la Sonia del partido, son los tres iguales

totalmente de acuerdo con amani, si se han dejado prostituir por la locura de Bolero, también son responsables, verguenzan deberían sentir ver como su portavoz es un mantenido que vive de la caridad y del soborno del PP,
si hay pesebre, desde el momento que esta cobrando un sueldo sin tener cargo alguno, a no ser que su trabajo sea cargarse al pueblo y de esa manera el PP no se desgaste,

las reacciones normales en UPYD no son normales, y en bolero menos.