Armilla - Granada

Desde un punto de vista meramente científico y psiquiátrico, debo responder que la locura, categorizada en el DSM (Diccionario de Salud Mental, si mal no recuerdo) bajo determinadas características y síntomas, es una enfermedad mental. Haberla reconocido como tal hizo que separaran a los locos de todos los presidiarios en el siglo 18. Claro, en un comienzo, estaban todos juntos bajo un mismo techo (comenzó con el Gran Encierro, en el 1657) y terminó con la liberación de los locos, en el año 1794, de la mano de Pinel, médico, que en realidad dejó a los locos en el asilo y mandó a poner a los delincuentes en prisión. La locura propiamente dicha puede tener cura o no, todo depende de los síntomas y el posible tratamiento.

Ahora bien, en lenguaje coloquial, la locura es algo totalmente sano. De hecho, todos estamos locos, de alguna forma u otra. Cada uno de nosotros tienen algún tipo de raye con algo, alguna obsesión o algún rollo personal que lo marca en cuanto a sus actitudes y decisiones. O sea, para declarar que alguien está sanamente loco tenemos determinados parámetros establecidos propios, subjetivos, que nos hacen ver que esa persona es diferente. Todo depende del círculo de personas donde te muevas y cuáles sean tus parámetros de cordura y locura. Es una apreciación enteramente subjetiva.

Personalmente, pese a que estudie psicología, no estoy para nada de acuerdo con el DSM. O sea, puede que una persona cumpla con determinados síntomas comunes a todos los locos que lo haga entrar en esa categoría, pero no necesariamente tenga locura,El tal Bartolo la """JUSTICIA"""por poner un ejemplo. No me parece que los cuadros clínicos sean estables y mucho menos, estáticos. Creo que cada persona es un mundo distinto y hay que estar atentos para poder descubrirlo. Cada uno se regirá por sus parámetros personales. Aunque reconozca la utilidad de una categorización de este estilo para facilitar las cosas, no creo que eso sirva para un examen personal y exhaustivo de una persona.
Osea lo que quiero decir con esto es que el tal Bartolo no es un simple loco,es un enfermo sin posibilidades de cura,y lo que es aun peor,aun no se ha inventado aun la medicacion que sea capaz de curar a este pobre loco,compulsivo,sin tratamiento,que tiene como una de sus locuras
borrar los mensajes que no van con su forma de pensar ni actuar.

(perdón si aburrí, pero me apasiona lo que estudio)

Fijaros las luces que tiene el señor este; como todos los que están en el partido sean igual de tocados las llevan claras.

Por escribir en un foro estás tocado, según él, no por querer pegar a un concejal en un bar o intentar coaccionar para que no se pueda expresar en un pleno.

Lo tuyo ya no es clínico sino crónico.

Y si el moderador ha borrado comentarios es porque incumple las normas de buen comportamiento.

Es decir, ni para saber estar estáis hechos.

Cómo ha podido la dirección de UPyD permitir que entre cualquier cosa?

Solo falta que se ponga de psicólogo al enajenado mental este de mecagoento2010.

Los locos quieren actuar de enfermeros.

Que consta en acta tus actos de querer aminorar a un representante de pueblo!!!

Así, que los de tu partido procuren apartarte bien si no quieren que surja problemas futuros.

No te hagas tanto el disimulado. Hay testigos, Y estos no se van a callar cuando hagas otros movimiento en falso.

Por Dios, si los síntomas de un loco es querer expresar algo en un foro, bien venido sea.

Si los síntomas de un cuerdo es estar amenazando por ahí al personal, que Dios nos valga hasta donde hemos llegado.

Hay otros, entre los que debes incluirte, que no necesitais salir a la calle para amenazar. Ya lo haceis desde un teclado y amparados por el anonimato de un nick. Ese eres tú!!!

Tu eres el único forero que se dedica a enviar mensajes privados amenazantes a todo el que discrepa con tu diarrea mental !!!

Y tu vas a hablar de educación???

Vete al cuerno, soplagaitas!!!

Castillo, no se puede amenazar al que no se conoce porque como dices tu está detrás de un nick.

Lo único es advertir que algunos cuiden su lenguaje por eso mismo que se puede saber sus identidades.

Cuando me refiero a cuidar el lenguaje me remito a algunos comentarios tuyos grosero que si pueden llevar premio.

¿Sabes que es la enajenación mental transitoria?

Es una figura legal.

Así que boca cerrada que has sido muy ligero de cascos y de lengua.

Además, nadie tiene la culpa de tus cuestiones personales para vengas aquí a provocar al personal.

Trabaja por el bien del pueblo que para eso recibes un pastón bien grande!!!

Y eso de una tesoro a punto de ser intervenido.

Uno puede estar loco o puede estar muy loco,como la "JUSTICIA" es decir, de llegar a extremos de tener que usar ligaduras o camisas de fuerza para evitar lesiones a terceros o autolesionarse asi mismo,como haria el "BARTOLO".

No tan loco para acercarme a un concejal y amenazarlo para que se calle en un pleno.

O una de dos, o tengo que estar muy loco o muy g1l1 para cometer metedura de pata semejante.

Porque eso es lo que es, una metedura de pata bastante grande.

Es decir, que tu partido tiene que estar encantado contigo con esa idea de querer aminorar al personal para que no se exprese de forma democrática.

Sabes lo grave que es eso. Así, que cuida tu lenguaje que ya eres bastante evidente tu y el calvo.

Y un movimiento en falso y ese no se te perdona.

Después de aquello como desapareció locobello y apareció en su lugar
mecagoento2010

No tan loco para acercarme a un concejal y amenazarlo para que se calle en un pleno.

Sí es cierto lo que afirmas, tal tipo no ejercía como concejal si no de macarra de bareto y como os dije en su momento, ¿Porqué no llamó a la policía local, no grabó tal amenaza con el móvil o no lo ha hecho público en su columna del periódico Armilla?

Más que locura, es envidia enquistada en odio la enfermedad que se está tratando aquí.

Buenas noches Bartolo Membrilla,alias la justicia,ya veo que te pongo y me echas en falta,ahora me comparas con el señor ese,este forero que se llama,mecagoento,yo no quiero entrar en esta foro ,porque ya no tiene
interes tu lo has matado el foro,y como lo que tu quieres es que te den conversacion,y yo no estoy por la labor de ponerme a tu altura,pue eso mismo digo que te den Bartolo.

La verdad que las comparaciones son odiosas; los dos, tenéis los mismos comentarios igual de retorcidos; los dos, tenéis un parecido en la sintaxis y morfología; y los dos, tenéis el mismo sentido.

Es decir, de tener pocas luces por no decir ningunas.