Armilla - Granada

Los dependientes moderados no tendrán prestaciones hasta 2014, dos años después de lo previsto.

La Ley de Dependencia también está en el punto de mira del Gobierno del PP. Si con el anuncio de las primeras medidas de austeridad se congeló la entrada en el servicio de nuevos grupos de dependientes, los moderados, ahora no dejan de escucharse medidas también restrictivas que se aprobarán en próximos Consejos de Ministros. Unos cambios que podrían afectar a 20.000 granadinos, que verían retrasada la recepción de ayudas en el marco de la ley.

Si ya en diciembre se anunció que los dependientes moderados, que tenían que comenzar a recibir prestaciones en 2012, verían aplazada su incursión hasta 2013, ahora se confirma que tendrán que esperar un año más, hasta 2014, para recibir alguna de las prestaciones incluidas en la ley para su grado y nivel de dependencia. En esta situación están unos 9.000 granadinos. Pero desde Igualdad sospechan que con este retraso también se aplace la entrada en la ley de los dependientes con grado I nivel I, que tendrían que comenzar a recibir prestaciones en 2014 y que se pueden retrasar por tanto hasta 2015 o más. Con esta catalogación hay unos 11.000 granadinos, por lo que los retrasos podrían afectar a más de 20.000 mayores y enfermos en situación de dependencia moderada en la provincia.

Pero hay más recortes. Según explicó ayer la delegada provincial de Igualdad, Magdalena Sánchez, el Gobierno va a "recortar el plan concertado, el que garantiza los servicios sociales básicos, en un 48%". Es decir, que el dinero que reciben ayuntamientos y diputaciones por parte del Gobierno para atender estos servicios se reduce casi a la mitad, por lo que en el caso de Andalucía, el gran ingreso será de la Junta, que tampoco podrá compensar esta pérdida de ingresos por parte del Gobierno.

Otra revisión que sufrirá la ley es en el marco de los cuidados en el entorno familiar. La Ley incluye que personas que recibían ayuda económica para el cuidado en el entorno familiar y que eran cuidadores no profesionales tuvieran un convenio con la Seguridad Social propio para cotizar. "Ahora van a estudiar para quitar la cotización", denunció Sánchez. Un cambio que podría afectar a las más de 10.000 cuidadoras que hay en la provincia.

"A pesar de los recortes impuestos en materia de Dependencia la Junta de Andalucía sigue manteniendo y apostando por la ley, por lo que lecciones a Andalucía ni una", matizó Sánchez, quien aclaró el calendario de pagos para el servicio de ayuda a domicilio tras las críticas de la Diputación de Granada, que calificó de "chiste si no fuera porque estamos hablando de un tema tan sensible como la atención a los dependientes".

Según Sánchez, la Consejería abonó el 30 de abril los 8,3 millones de euros correspondientes a marzo y abril de 2012 tanto a Diputación (5,3 millones) como a los ocho municipios con más de 20.000 habitantes. "Esta cantidad sólo es para el pago del servicio de ayuda a domicilio, no para el pago de nóminas no asociado a esta prestación", indicó la delegada, que explicó que tuvieron que cambiar el sistema de pago y ponerlo bimensual y al término en lugar de semestral y por adelantado porque "detectaron" que se destinaba a otros fines distintos y no a la ayuda a domicilio, que atiende a más de 9.000 personas en la provincia.

"Somos la única comunidad que paga en tiempo y forma y ese calendario lo saben los ayuntamientos y la Diputación, por lo que no entiendo las críticas. Es de chiste que digan que se paga con nocturnidad. Que Diputación luche junto a otras instituciones para reclamar al Gobierno por qué recorta en el plan concertado. Ni muchos ayuntamientos ni la Diputación han dicho nada y eso que van a recibir menos dinero", matizó Sánchez.

Enlace: https://ww.granadahoy.com/article/granada/1249208/gobierno/retrasa/las/ayudas/para/dependientes/la/provincia.html

Un Saludo!

Pero es que no nos damos cuenta que estos están atacando a las rentas por trabajo; a los jubilados; al estudiante que tiene que ir fuera y pagar un alquiler; deteniendo también las oposiciones para que miles de personas no les haya servido de nada los dineros invertidos en academias.

Estamos con el gobierno del despropósito.

Estos con tener medios como los de intereconomía se piensan que pueden tener a la ciudadanía engañada. Están equivocados. Se está creando un movimiento entre gente que también votaron al Pp creyéndose todas las mentiras. Yo por lo menos conozco a muchos que han estado votando estos años a este partido y ahora están decepcionados porque se sienten estafados.

justina

Francris,

El estado fuerte es el que sabe poner las cosas en su sitio y dar a cada uno lo que se merece.

Dando obligaciones como derechos no tratando de quitar estos últimos.

De verdad, Justi, estás muy cansado ya con el tema del desmantelamiento del Estado de Bienestar, de los ataques a las rentas del trabajo, de las ayudas a los dependientes, etc...

Eres tan pesado como cortito! A ver si te enteras que de donde no hay no puede sacarse. Esto es algo aplicables a la economía nacional y a tu cerebro. De donde no hay no puede sacarse!

Y no hay porque tu querido presidente ZP dejó España hecha un solar. Este "cejas" que presumía de que iba a adelantar a Francia por la derecha, nos dejó un pais arruinado y con 5,3 millones de parados. Ahora lo que os interesa son los 300.000 puestos de trabajo perdidos desde que gobierna el PP; pero de los más de 5 millones heredados del PSOE no quereis oir hablar!

Como estamos al borde del rescate, dificilmente nos podemos permitir "lujos" como a los que os tenían acostumbrados los socialistas. Lujos obtenidos a base de endeudarnos cada día más.

Esa es la historia de como cuatro paletos, sin conocimientos ni formación y con el único objetivo de alcanzar el poder, destrozaron una España que cogieron con superhabit en la Seguridad Social y con un 8% de desempleo.

Pero no; vosotros quereis seguir viajando en Mercedes, cuando no tenemos ni para pagar la gasolina!

Cuántos parados hay desde que está Rajoy gobernando?

Cuando se colapso en una economía libre y no controlada la industria del ladrillo, ¿cuánta gente empezó a ser echada por las empresas?

Por favor, el problema de España, también, es que nos está costando muy caro la gestión; mucho político, alto cargo, prebendas a cargo de las rentas del ciudadano.

Además de banqueros que se llevan los capitales generados aquí fuera para que no se multiplique en la economía. En otros países a eso se le llama deslealtad, aquí se mira para el otro lado.

¿Dónde están los billetes de 500 euros que no se contabiliza en las cajas y bancos?

Se los ha llevado también Zapatero en el bolsillo?

La verdad que también hay que especificar algo; los socialistas no tenían acostumbrados a nadie a lujos. Eran muchos políticos que estaban de lujo con el dinero de todos.

Pero era solo el socialista?

Vamos, que hemos tenido una clase política que han gestionado mal los dineros de todos. ¿El PIB de Valencia no es aplicable al nacional?

De paleto de señor mío es no saber que las personas cuando se quedaban parados del sector del ladrillo, que era lo que dominaba o demandaba más mano de obra, tiraba de la seguridad social.

Claro que no se puede pagar la gasolina, que hagan los del Pp el ajuste en las administraciones públicas fusionando entidades públicas para que no sea tanto gasto.

ZP no dejó España hecha un solar porque ya estaba el capital invertido en el mayor solar del mundo para ir construyendo casas.

¿No se hizo leyes al respecto en los tiempo cuando el Aznar estaba de presidente?

Puso la miel en boca de las abejas y estas se volvieron locas haciendo un ritmo de crecimiento con el ladrillo nunca visto.

Pero todo acaba cuando no se puede vender más casas y acaba por echar a todo el mundo al paro.

¿Zapatero pudo hacer algo?

Si, parar la especulación del suelo.

Se le hubiera echado encima toda la derecha de este país que tenía todo los intereses metidos en el ladrillo; la banca que estaba como loca dando préstamos a muchos emprendedores del ladrillo; grandes corporaciones de las grandes familias empresariales.

Dime, ¿quién te crees que aupó en Madrid a Esperanza Aguirre corrompiendo la política?, el poder empresarial de su señor marido que estaba gestionando grandes capitales que se estaban metiendo en el ladrillo.

No has escuchado que esta señora quiere resucitar el ladrillazo en contra de la tesis del ministro de economía?

¿Zapatero pudo parar la aceleración del dinero en la economía invertido en este sector?

Estaba repartido en todos los pueblos de España gracias a la ley del suelo aprobada por el Pp en el año 1997. Se finiquitó la riqueza de este país a largo plazo. Puso las bases para la especulación y se perdió la oportunidad de reconducir los capitales que afloraban por la conversión de moneda de la peseta al euro.

Fue una economía basada en la especulación que nos pasaría factura a todos.

¿Fue Zapatero el que puso las bases a esto?

No, pero no hizo nada para diversificar el tejido productivo, y cuando daba dinero no se fijó si este iba también a gente que no le hacía falta.

Es decir, cuando daba el cheque bebé no miró si el beneficiado tenía una alta renta.

“Ciertamente, Zapatero ha dilapidado la suculenta herencia que le dejó Aznar. Recibió un paro dominado y en retroceso, en el entorno de los 2.000.000. Se mueve ahora por la frontera de los 5.000.000. Le dejaron el déficit público a cero y lo elevó por encima de los dos dígitos. Se benefició de una deuda de las más bajas de Europa y la ha puesto al galope desbocado. Le trasvasaron un sólido tejido empresarial y ha cerrado cerca de 400.000 empresas, amén los incontables eres que se han promovido.

Pero no es eso lo peor de la herencia Zapatero. La crisis económica, el paro, el déficit y la deuda son cosas que se pueden arreglar. Lo peor de la gestión del faro de la Alianza de las Civilizaciones es su disparatada política. Felipe González y Suárez habían establecido la




















Transición sobre el pacto de Estado entre el centro derecha y el centro izquierda —el 80% del voto español- para las grandes cuestiones nacionales: terrorismo, territorialidad, relaciones internacionales... Zapatero decidió cambiar de socio constituyente y envió al Partido Popular al zaquizamí de la Historia y las tejas vanas. Fracturó el espíritu de la Transición y se alió con los partidos nacionalistas secesionistas, de cuya voracidad dejó testimonio Ortega y Gasset en su debate con Azaña hace casi ochenta años.

Y ahí está el resultado. ""Bildu"", es decir, en gran parte Eta, se enseñorea en el País Vasco acentuando la dictadura del miedo. Aspira abiertamente a fagocitar a Navarra. Propugna de forma descarada la secesión y el odio a España. La negociación política de tú a tú entre Zapatero y Eta constituyó una estremecedora indignidad nacional. Las consecuencias están claras. Por otra parte, las maniobras zapatéticas con el PNV, a espaldas del lendakari López, han acentuado el desequilibrio de una región española merecedora de mejor suerte. Parece casi imposible restablecer la armonía constitucional en Euskalherría. Y lo mismo ocurre en Cataluña. No llegaba al 5% el número de catalanes interesados en reformar el Estatuto. Zapatero hizo la gracia de ofrecer esa reforma en bandeja a una clase política voraz. Después, maniobró en el Tribunal Constitucional, como en el caso Bildu, para satisfacer la ambición de la clase política catalana. Por obra y gracia de Zapatero, hasta el centro derecha de CiU está ya en el abierto secesionismo.
Por favor señor la justicia,o como demonios se llame,porque de justicia nada de nada.
Tanto trabajo le cuesta reconocer la autentica verdad,de la herencia de
la izquierda de ZP,que aun nos quiere hacernos confesar con ruedas de
"""""MOLINO""""",dialogue y hable con un poco de sentido comun,que de listos y catedraticos como usted esta España llena.

Parece que no te has enterado de lo nuevo del Pp con ETA y el enojo de las víctimas del terrorismo; claro, como la oposición no hace uso partidista del terrorismo.

Tu lo has dicho, la herencia de Aznar. La herencia estaba envenenada.

Ese veneno le costará a este país sacárselo de las venas para que pueda otra vez ser operativo y los españoles hacer otro camino en la economía que no nos cueste tantos sufrimientos.