Girona - Girona

El burka y el motín de la chilaba

25.06.10 | 18:37.

[Velo] No ha sido nada fácil alcanzar la orilla de la Historia en la que nos encontramos los europeos. Y, por descontado, los españoles. Desde luego el Cristianismo es uno de los pilares determinantes de nuestra civilización. Aunque, desgraciadamente, el mensaje y el testimonio de Jesucristo, convertidos en doctrina por los hombres, han inspirado a lo largo de veinte siglos las obras más sublimes y las atrocidades más espeluznantes que imaginarse pueda. Ello no impide que el Cristianismo ─junto a la cultura greco-latina y la Ilustración─ ha devenido en un acervo civilizador sin parangón en el resto del planeta.

Llegados a este punto, ceder un ápice en la defensa de los grandes logros de la civilización europea (también llamada Occidental), como la dignidad del ser humano, sería un agravio imperdonable a la memoria de los millones de criaturas que han sufrido toda clase de vejaciones y tormentos a manos del fanatismo religioso y político, y de toda la sangre inocente derramada durante tantas centurias. De modo que si ─tratándose de cuestiones esenciales relacionadas con la naturaleza del hombre─ el tactismo de los partidos políticos lleva a sus dirigentes a afirmar una cosa y la contraria casi al mismo tiempo, allá ellos. Sólo cabe tomar buena nota.

Si de verdad creemos que ninguna costumbre, religión o ley debe obligar a la mujer a ocultarse bajo un velo (o cualquier otra práctica que consideremos discriminatoria o vejatoria para la mujer), seamos rigurosos e intransigentes en la defensa de nuestras convicciones, sin complejos de ninguna clase. Tolerancia cero con aquellas usos y costumbres infames e indeseables ─para nuestra manera de concebir la existencia─ que pretenden colarnos gentes foráneas. Condescender con la ignominia es convertirse en cómplice. La libertad tiene sus límites en todo aquello que atente contra los derechos fundamentales del ser humano.

[Mujer y libertad] Ahora resulta que legislar en España contra el uso del burka o cualquiera de las modalidades de velo que usan las mujeres musulmanas para ocultar el rostro, se va a convertir en tema de confrontación política y debate nacional. Esto es el colmo de la sinrazón. Tanta estupidez me lleva a rememorar cierto paralelismo con las verdaderas causas que llevaron a los madrileños, allá en el año 1766, a revelarse en el famoso «Motín de Esquilache». Lo que en principio pareció que no era más que el iracundo rechazo a un vulgar bando municipal, en el que se instaba a recortar la capa de los hombres y sustituir el sombrero de ala ancha por el de tres picos, con la finalidad de impedir el embozamiento de rufianes y malhechores, pronto se comprobó que la verdadera razón del levantamiento popular fue el hambre y la carestía de los alimentos básicos, así como el recelo de los madrileños ante los ministros extranjeros que trajo el rey Carlos III.

De similar modo, el monumental cabreo de los socialistas por la aprobación en el Senado de una moción conservadora (por la que se insta al Gobierno a que prohíba en España que la mujer oculte su rostro en espacios públicos por motivos religiosos, culturales o de cualquier otra índole) se debe ─según ha manifestado la ministro de Igualdad, Bibiana Aido─, a que esta prohibición no hace sino aumentar el riesgo de opresión de la mujer. ¡Chúpate esa, marquesa! Eso se llama cinismo…, e ignorancia. ¿Se puede ser más reaccionario? Justificar ─aunque solo sea instrumentalmente─ el uso del velo en cualquiera de sus variantes en aras de preservar a la mujer de una posible mayor represión (como que sus maridos o padres las prohíban salir de casa), es de una indignidad execrable.

No nos dejemos engañar. Los verdaderos motivos del malestar de nuestros socialistas de oficio residen, en primer lugar, en la contumacia de sus prejuicios contra la Iglesia Católica; segundo, en la ramplonería de su bagaje ideológico e intelectual; y, por último, en que la iniciativa parlamentaria del PP ha descolocado a amigos y extraños, es decir, ha sorprendido a la población musulmana española, y de manera especial ha molestado a muchos imanes y muftíes que han visto en este acto legislativo una invasión de su espacio religioso y moral exclusivo. Normal que se molesten, esa es la prueba inequívoca de que no son inocuos.

Y como quiera que los socialistas han invertido mucha demagogia y mucho dinero en atraerse la simpatía musulmana, nacional y foránea, toda medida coercitiva ─consideran─ recorta sus expectativas electorales, tanto en Cataluña de cara al plebiscito autonómico del próximo otoño, donde abunda la población musulmana, como en el resto de España, cuya próxima cita electoral es en las autonómicas y locales del año que viene. Y no digamos el nuevo revés que representa para Rodríguez Zapatero esta prohibición del burka y el velo, en su cada vez más depauperado discurso sobre la «Alianza de civilizaciones». Pues que espabilen los progres de pesebre porque los de la chilaba llevan preparando su motín de Esquilache mucho tiempo.

https://logs.periodistadigital.com/agora.php/2010/06/25/el-burka-y-el-motin-de-la-chilaba

La Bandera Nacional de España, no es propiedad de ninguna ideología, es propiedad del Patrimonio común que se ha forjado en la Madre Patria España, que han heredado los españoles para que se sientan unidos en libertad, para que se sientan responsables de salvaguardar la soberanía nacional.

Las banderas ultranacionalistas, son signos que surgen de la falsificación de la Historia, que empiezan y acaban en las ideologías reduccionistas e inmanentistas de las que nacen. Ante un proceso de destrucción de los símbolos de la identidad histórica de España, los nacionalismos reducen la realidad del pasado a un esquema simplista que iconográficamente se expresa en los signos de sus banderas, donde utilizan signos visuales no complicados de entender porque están cargados del sentimentalismo irracional de la etnolatría nacionalista con el que se logra manipular y convencer a las masas amorfas e indiferentes, ignorantes de la Historia.