Villar de Cañas - Cuenca

Hola,
¿se han hecho carteles informativos sobre la manifestación? supongo que sí pero si acaso no fuera así, a mí no me cuesta nada hacer algunos.
Entre todos podríamos pegarlos por todos los pueblos de alrededor,
cuanta más difusión, mejor
saludos!
Esther

Todos a la manifestación. Ni uno en casa. Ahora estamos a tiempo y mañana puede que sea tarde. Caña a los que quieren la central en Villar de Cañas

No hay perdón. Todos a la manifestación, ya esta bien de ser la cenicienta de España

Todos debemos colaborar para informar a los conquenses de la necesidad de asistir a la manifestaciÓn el dÍa 12 de febrero en villar
De caÑas, nos jugamos demasiado para quedarnos en casa.
Quedo a vuestra disposiciÓn para pegar carteles y pegatinas los fines de semana en cuenca y en los pueblos prÓximos a villar de caÑas .
Movilizate nunca tendrÁs mÁs motivos que ahora. gracias.

voy a llamar a los de la plataforma y si no lo han hecho ya (que seguro que sí) nos empezamos a organizar para la pegada de carteles por cuenca, entre todos conseguiremos más,
Un saludo

En Facebook hay varias páginas contra en ATC,en cualquiera de ellas, podeis ver carteles y demás información. Un saludo.

Uno de los mejores artículos sobre el tema del basurero de Villar de Cañas lo podeis encontrar en la revista Rojo y Negro de fecha enero de 2012 y número 253 se titula: EL PP y el lobby nuclear contentos con el ATC de Cuenca

La verdad es que no tiene desperdicio y la lastima es que no lo he podido volcar. la dirección es

https://ssuu.com/karter/docs/253_ryn_enero2012

Cuando puedas lo bajas de internet y lo cuelgas aquí. GRACIAS

Este es el artículo de la Revista Rojo y Negro 253 de enero de 2012

La decisión del Consejo de Ministros de llevar el ATC a Villar de Cañas no se ajusta a la legalidad, es autoritaria, es una maniobra política propuesta por la presidenta de Castilla La Mancha, no cuenta con el
consenso necesario, y condena a la región de por vida.

Ecologista en Acción Cuenica //

El acuerdo del ejecutivo central podría quedar sin efecto al tener que justificar tal decisión, que es contraria a los criterios técnicos. Utilizando el baremo del informe emitido por la Comisión Interministerial, creada al efecto Villar de Cañas se sitúa en cuarta posición detrás de Zarra, Ascó y Yebra, que obtuvieron más puntuación. El hecho de que, a día de hoy, no se haya publicado en el BOE (3 días después del Consejo de Ministros) cuando sí lo han hecho el resto de
decisiones, abalaría las dificultades del Ministerio de Industria en redactar la resolución en términos ajustados a derecho. Por ello, en cuanto aparezca publicada la resolución en el BOE, Ecologistas en Acción la recurrirá.

La decisión de llevar el ATC a Villar de Cañas obedece a una maniobra meramente política. Para Ecologistas en Acción, la elección se ha tomado ante las presiones del "lobby" nuclear que tenía prisa para instalar cuanto antes el ATC, facilitando sus intenciones de prolongar la vida útil de las centrales nucleares.

El proceso se debería haber realizado al revés: primero es necesario saber el volumen de residuos antes de decidir su ubicación. Para ello, hay que establecer un calendario de cierre de las centrales nucleares.

Este cierre debería sercuanto antes, conocida la gran peligrosidad de los residuos generados: si se cierran las nucleares (perfectamente factible con la demanda actual de electricidad) de dejan de producir
residuos.

Pero en este proceso, ha existido una cooperadora necesaria que no es otra que María Dolores de Cospedal, poniendo fácil la decisión al Consejo de Ministros, dada su condición de Secretaria General del PP. Aunque ello suponga dar la espalda a los ciudadanos castellanomanchegos y crear un fuerte malestar entre buena parte de los miembros de su
propio partido en Cuenca, puesto que Cospedal sí se opuso a su ubicación en Yebra (Guadalajara).

María Dolores de Cospedal ha pensado únicamente en su carrera política, despreciando a los ciudadanos de la Región que (aunque parece no darse cuenta) preside. Cospedal ha desdeñado especialmente a los conquenses, considerándolos ciudadanos de segunda con respecto a los guadalajareños.
Un procedimiento plagado de irregularidades

Desde el principio, el procedimiento se realizó con numerosos incumplimientos de la legalidad y con falta de transparencia y déficit democrático. Por ejemplo se incumple el artículo 6 del "Convenio sobre el acceso a la información, la participación del público en la toma de decisiones y el acceso a la justicia en materia de medio ambiente", hecho en Aarhus (Dinamarca), el 25 de junio de 1998. Puesto que la
ciudadanía y las organizaciones sociales no han tenido, en ningún momento, acceso al proyecto de silo nuclear.

Una de las organizaciones más activas contra el cementerio
nuclear (Greenpeace), interpuso un recurso contenciosoadministrativo
sobre el procedimiento de adjudicación. El tribunal, solicitó en su momento el proyecto del ATC al Ministerio de Industria, pero no obtuvo respuesta: no existe documentación alguna relativa a dicho proyecto, así lo pone de manifiesto, mediante providencia, la sección cuarta de la
Audiencia Nacional.

El Pleno donde se tomó la decisión de solicitar el ATC en Villa de Cañas, se hizo en secreto, a las 8 de la mañana y sin hablar previamente con ningún vecino. Previamente y desde septiembre de 2009 (antes incluso de que se publicara la convocatoria que es del 29 de diciembre de 2009) se estuvo tramando con total secretismo y de forma absolutamente antidemocrática, como reconoce el alcalde: "Desde el mes de septiembre, que salió esto en el boletín, lo llevamos maquinando los concejales en el Ayuntamiento" . En el proceso, la Secretaria del Ayuntamiento (Carmen Barco) jugó un importante papel como cerebro de la operación (el propio alcalde le llama publicamente "la Jefa" ) y haciendo de puente con ENRESA, (empresa pública que gestiona los
residuos) con la que la que Barco se encuentra vinculada.

Los peligros del ATC en Villar de Cañas

El accidente de Fukusima ha reabierto el debate sobre la seguridad nuclear y niega con los hechos la inocuidad de las instalaciones nucleares.

Uno de los problemas graves del almacenamiento de residuos radiactivos en seco y alta temperatura (400º C), tal y como se tendrían en el hipotético ATC español, es que la integridad de las varillas de combustible gastado no está garantizada, y se produce un alto riesgo de rotura, con la consiguiente salida de material radiactivo a los cilindros de almacenamiento. Por no hablar de sabotajes, atentados,
conflictos bélicos, etc.

El Ministerio de Asuntos Sociales del estado federado alemán de la Baja Sajonia, en el norte del país, ha registrado un aumento de los casos de cáncer entre los habitantes de las localidades cercanas al depósito de basura nuclear de Asse.

El transporte de los residuos, es uno de los aspectos más preocupantes. La basura nuclear deberá recorrer la Península, desde las centrales nucleares, hasta el ATC, primero por ferrocarril y luego por camión, con los riesgos que esto comporta, en cuanto a accidentes o posibles
sabotajes. Para el Caso de Villar de Cañas, es previsible que los contenedores de residuos nucleares se desplacen por tren hasta la localidad conquense de Tarancón.

También se ha puesto de manifiesto el riesgo del ATC ante la posibilidad de movimientos sísmicos. Por lo que los expertos defienden la necesidad de realizar previamente un estudio sísmico concreto de la zona en la que se desea ubicar la infraestructura. Cosa que no se ha hecho en Villar de Cañas según un investigador del Instituto Geológico y
Minero de España. Los últimos movimientos sísmicos en el entorno de Villar de Cañas han sido: 30/01/2009 en Monreal del Llano con 2.4 de intensidad, 16/01/2008 Los Hinojosos con 3,2 de intensidad, 27/01/2011 Belmonte con 3,1 de intensidad y de nuevo en Monreal del Llano el día de
navidad (25/12/2011) con 2,3 grados de intensidad.

Movilización social

La decisión de Consejo de Ministros sí ha conseguido algo: que Cuenca (que ha tenido la suerte de estar hasta ahora al margen de la energía nuclear) se movilice, puesto que, mayoritariamente, no quiere el basurero nuclear y atraiga a otros colectivos antinucleares, para
ser el epicentro del movimiento contra la energía nuclear del Estado. La lucha antinuclear en Cuenca

:d alcalde te has dao cuenta de ke no hay consenso ,,la concentracion de hoy si ke ha sido la plaza a reventar ,,nuclear no gracias

ke se puede esperar de un personaje ke ha utilizado un edificio público para poner sus cartelitos de si al atc.
Parece ser ke en su cortijo se hace lo ke el dice.
Ningún cartel de apoyo al atc se veía en casa de los vecinos.
Teniendo en cuenta ke los vecinos no tendrían ke tener ningún miedo a poner el cartelito del si, yo veo poco apoyo del pueblo.
Otra cosa es el temor a ser perjudicados por un personaje ke, como he dicho, es capaz de utilizar un edificio público como el ayuntamiento para colocar sus panfletos.
Enhorabuena a todos los participantes y a seguir así.
NO KEREMOS CEMENTERIO

Os paso unas fotos de la concentración de esta mañana en Villar de Cañas

https://oemasauncementerionuclear.wordpress.com/2012/02/12/fotografias-concentracion-villar-de-canas/

VERGÜENZA!!!, éso es lo que he sentido ésta mañana, nunca en mi vida podía imaginar
Lo que he sentido, la verdad es que nisiquiera cuando leo algunos mensajes en diferentes foros etc. Me siento aliviado.
Siempre he sentido orgullo de ser de VILLAR DE CAÑAS , pero hoy , paisanos, sé me ha roto el corazón, no pensé que hubiera tanta ignorancia e hipocresía entre mis vecinos,sobre todo, por no saber rectificar, porque yo sigo pensando que lo hacéis pensando en el bien, pero estáis totalmente equivocados , RECTIFICAR ES DE SABIOS !!!!RECTIFICAR!!!! NO AL ATC.

Ha considerado que, al contrario de lo que se piensa, no creará puestos de trabajo sino que destruirá empleos a medio y largo plazo en una comarca y en una localidad como Villar de Cañas, que en los últimos años ha mantenido la población, aunque ha reconocido que en la construcción sí se crearán puestos de trabajo.

A su juicio, de la parte técnica no se encargarán los vecinos de la población sino otros expertos venidos de fuera que "no aportarían riqueza".

¿Tú te comerías un producto que haya sido producido en un pueblo en el que hay residuos nucleares?", se ha preguntado Lara

Para paleto2012 :

Gracias por decir las cosas sin miedo ya se sabe que hay mucha gente del pueblo que no quiere el A.T.C pero no se atreven a decirlo,por miedo a las represarias.


Me alegro de que usted tenga lo que hay que tener para decir NO y no dejarse llevar como los borregos.MIl gracias señor .

También tengo que decirle que ,tengo la suerte de estar bastante más informado que mis convecinos, también me preocupé de ello ,
Sé que la empresa que séa adjudicataria saldrá en el. B O E , a nivel europeo, que tiene muchas aptitudes , la empresa francesa que hizo e A T C , de Holanda,
Serán sus propios empleados quienes hagan el trabajo( cualificado), nisiquiera los materiales de construcción serán de aquí, puesto que son especiales.
Yo no dudo de que ése A T C , tenga mucha seguridad, pero ? Durante cuanto tiempo?? Cien, ciento cincuenta, doscientos ?? Años, si resulta que los mismos técnicos me dicen que , éstos residuos duran miles de años???
E S T A M O S. L I S T O S....

La cobertura informativa sobre la concentración ha sido bastante tendenciosa (pro-nuclear), se lleva el primer premio la 1 de tve, les ha fatado un cartel diciendo SI AL ATC.

Ya se sabe en este país el que no corre vuela. La primera cadena de televisión del país ya ha recibido el hachazo de los que mandan. A partir de ahora no espereis otra cosa. Manipular es muy fácil

facebook
Pregunta como han sido las cosas a la gente que las ha vivido, eso SI ES INFORMACION
Sarai Galan
No al ATC en Villar de Cañas
Plataforma contra el cementerio nuclear de Villar de Cañas y un sinfin más...

E incluso se atrevieron a decir en TVE que se vivieron momentos de tensión cuando se cruzaban algunos vecinos, cuando todo de desarrollo con la máxima tranquila y un gran ambiente, lástima que los vecinos estuvieran encerrados (aunque que con las persianas bajadas y ventanas abiertas...), ¡ni que fuéramos terroristas! cuándo lo que buscamos es el bien de nuestra tierra. Fue un orgullo estar allí apoyando. ¡NO AL CEMENTERIO NUCLEAR!

Soy vecino de casalonga y no tengo palabras para agradecer a todas las personas que alli estuvieron en la concentracion apoyandonos, estuve hablando con muchisimas personas entre ellas gente de Cuenca, Valladolid, Barcelona de todos los sitios....he inclusive los muchachos que estaban con la mula Catalina, eso fue una fiesta y no lo que quieren decir en el telediario, puesto que no salio ni un vecino del pueblo por lo que tension yo no vi, en ningun momento. Solo deciros gracias, gracias y gracias a todos los asistentes. Esto solos, no lo podemos hacer sin la ayuda de vosotros, NO AL ATC....

Si son capaces de manipular el tema de la información del día 12 que no harán con el tema del silo/cementerio/basurero/estercolero o como quiera llamársele.

Y con tantas y tantas cosas...

Una de las mejores fotografías, en la que sé puede ver " como estaba la plaza" ,es en EL DÍA DIGITAL DE CUENCA ( si no la han tocado )

Orgulloso de estar alli en la plaza,un ambiente festivo y cordial,,una pregunta el alcalde escondio los contenedores ,no vi ni uno ,cuenca libre de basura nuclear

Hay pocas cadenas de televisión que sean objetivas,solo queremos informar, decir la verdad. TV Castilla la Mancha está en poder de Cospedal (¡ Que buena maestra tuvo en Esperanza Aguirre ! ) se trajo de Madrid a Nacho Villa ( DE LA COPE ), la primera de TV española está volviendo A LOS TIEMPOS DE URDACI, de momento se salva CNC de Cuenca, con una cobertura territorial mínima. Nos esperan tiempos difíciles, de mentiras, manipulación, miedo,caciquismo..

Creo que hoy día la información hay que buscarla en internet, en la gente que está viviendo las cosas.

Para los que dicen que fuimos cuatro ahi teneis y fue una fiesta, no lo que se anda diciendo por ahi.NO AL ATC.

Nos habeis unido contra el ATC. Nos hemos dado cuenta de mucho más...