27-01-10 13:12 | #4490574 |
Por:No Registrado | |
NUCLEARES NO No hipotequeis el futuro de nuestros hijos en toda la comarca por dinero. ![]() | |
Puntos: |
27-01-10 13:23 | #4490655 -> 4490574 |
Por:No Registrado | |
RE: NUCLEARES NO que mas da. yebra....100km por carretera zorita...100km por carretera trillo...150km por carretera. estamos fastidiados de igual forma. | |
Puntos: |
27-01-10 14:23 | #4491193 -> 4490655 |
Por:Fotos Manchuela ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: NUCLEARES NO Que se metan la basura debajo de las sedes del gobierno, los cuarteles militares o el palacio de la zarzuela. Por un puñado de billetes no se puede hipotecar el futuro de una provincia. | |
Puntos: |
27-01-10 15:02 | #4491487 -> 4491193 |
Por:No Registrado | |
RE: NUCLEARES NO Otros paises lo tienen y no pasa nada. Aqui se hace un poco de politica con esto. Ahora hay ocho pequeños vertedero (uno en cada central) o se tiene que enviar la basura a Francia al precio de 60000 euros diarios. Segun la tecnologia actual son seguras. | |
Puntos: |
28-01-10 08:41 | #4497937 -> 4491487 |
Por:Jolo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: NUCLEARES NO Que listos debemos ser en la Mancha, mucho más que Madrid, Baleares, Valencia....¿por qué si es tan seguro y tan bueno para la localidad, sólo se presentan tres pueblos, y no las capitales? Deben ser tontos!!! Para nosotros lo que no quieren los de la capital.... | |
Puntos: |
27-01-10 16:14 | #4492045 -> 4490574 |
Por:utiel ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: NUCLEARES SI NUCLEARES SI Soy de Zafra y me alegro por Villar de Cañas. Esto no es hipotecar el futuro de nuestros hijos, esto es darles una oportunidad de vivir en su tierra. ¿O va a venir algún antinuclear a dar trabajo por estos lares? NUCLEARES SI | |
Puntos: |
27-01-10 16:51 | #4492403 -> 4492045 |
Por:No Registrado | |
RE: NUCLEARES SI emagogia,como vais a encender la luz? demagogia la mierda para otro sitio? nucleares si.la energia mas barata y segura.siempre que se haga bien. | |
Puntos: |
27-01-10 17:41 | #4492851 -> 4492403 |
Por:No Registrado | |
RE: NUCLEARES SI Vos creeis que porque tengais una zona nuclear ,vais a tener la energia mas barata ???? pero de donde abeis salido!!! nada de eso ,bais a ipotecar vuestra salud la salud de vuestros hijos por dinero!!! que padres sois,pues NO a las nucleares en nuestro pueblo,o los que dicen que SI que la metan en sus casas. | |
Puntos: |
27-01-10 17:59 | #4493032 -> 4492851 |
Por:utiel ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: NUCLEARES SI No estoy de acuerdo contigo. Mira lo que decían un poco más arriba: >yebra....100km por carretera >zorita...100km por carretera >trillo...150km por carretera. ¿Qué más da? Tienes 3 centrales en 100 km a la redonda. ¿Crees que si hay problemas no estamos todos jodi... igual? Hay centrales en Francia, Portugal, Marruecos... Y hoy es una de las energías más limpia, barata y segura. | |
Puntos: |
27-01-10 18:58 | #4493608 -> 4493032 |
Por:No Registrado | |
RE: NUCLEARES SI En la actualidad tiene un vertedero cada central y lo que se quiere es que haya uno solo. Si no lo que se hace es mandarlo a Francia y se le paga a razon de 60000 euros diarios. Hoy día la tecnologia es buena y no hay problemas, son seguras. El pueblo progresara. Se le da dinero y esto crea puestos de trabajo. En la actualidad en otros países con mas informaciónn que el nuestro, los pueblos se pegan por conseguir pujar por un aalmacénde residuos y se lo dan al que menos pida. | |
Puntos: |
27-01-10 20:47 | #4494901 -> 4493032 |
Por:eduar punse ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: NUCLEARES SI En respuesta al comentario de Utiel. Todos estamos de acuerdo en que la energía nuclear es necesaria y a mi parecer también es limpia. Si preguntamos al conjunto de los técnicos españoles, nos dirán que la energía nuclear es la más barata y la más necesaria por su bajo coste y alta competitividad, en lo que no podemos estar de acuerdo es en que este tipo de instalación se emplace en zonas habitadas. NO AL ATC EN ZONAS POBLADAS | |
Puntos: |
27-01-10 20:52 | #4494959 -> 4494901 |
Por:utiel ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: NUCLEARES SI 100% de acuerdo. Desconozco cómo son exactamente los términos municipales de Villar de Cañas y algún otro cercano, pero creo que no sería difícil buscar una zona que quede a 10-15 km de cualquier núcleo urbano por aquellas tierras. Saludos | |
Puntos: |
27-01-10 20:53 | #4494978 -> 4494901 |
Por:utiel ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: NUCLEARES SI Por otra parte, desconozco si esos 10-15 km serían suficiente como "zona de seguridad"... | |
Puntos: |
28-01-10 00:14 | #4497160 -> 4494978 |
Por:kaipipo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: NUCLEARES SI es una pena, el dinero que vosotros NO veréis no merece hipotecar la salud de próximas generaciones. pondréis a vuestros hijos en peligro por NADA. | |
Puntos: |
28-01-10 00:28 | #4497288 -> 4494978 |
Por:FENDT ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: NUCLEARES SI Cuanta ignorancia, si supierais de verdad lo que es un cementerio nuclear........... esos supuestos 300 puestos de trabajo???, MENTIRA, y realmente creeis que quien trabaje en eso, se va a quedar a vivir en el pueblo?, en que trabaje, vivira a tomar por c..... del pueblo, no hay nadie suicida, o parece ser que si. NO AL CEMENTERIO NUCLEAR!!!!!!!!!!!!! ARRIBA VILLAR DE CAÑAS LIMPIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
Puntos: |
28-01-10 00:35 | #4497340 -> 4494978 |
Por:Soy_Cualquiera ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: NUCLEARES SI Extraído del foro de Casalonga, me ha paecido muy interesante. Por si alguien tiene dudas sobre el cementerio nuclear y nos quieren vender la historia diciéndonos que además del cementerio, irá un centro logístico que dará empleo. Leed hasta el final, es largo, pero se os pondrán los pelos de punta. Os pongo un fragmento, pero el texto completo está en: https://ww.terra.org/el-cementerio-nuclear-centralizado-o-atc-la-semilla-del-diablo_2348.html "...Ni el mismísimo diablo hubiera tenido la osadía de convocar a la sociedad civil a que se elija un único lugar donde asumir el riesgo de los residuos radioactivos de todos los españoles. Pero poderoso es don dinero. Además todo se enmascara anunciando la construcción de un "Centro Tecnológico Asociado" al ATC, una instalación experimental nuclear para investigar con técnicas de transmutación. Una centro que Implicaría tener que construir y albergar un reactor nuclear transmutador, instalaciones para el reprocesamiento y elaboración de elementos combustibles nucleares para ese reactor, con los riesgos de accidentes nucleares y escapes de radiactividad inherentes a su funcionamiento. O sea, más riesgos asociados..." Ip Registrada DENUNCIAR ABUSO - BORRAR | RESPONDER MENSAJE | VOLVER AL FORO | |
Puntos: |
28-01-10 11:02 | #4498707 -> 4494978 |
Por:gijono ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: NUCLEARES SI Supongo que estos comentarios los leera el señor alcalde o secretari@s, el porque a dicho usted señor alcalde delante de las televisiones que en villar de cañas ,son mas o menos 470 abitantes!!! que ace de los 800 parcelistas que estan pagando contribuciones a su ayuntamiento,que casalonga pertenece al ayuntamiento de villar de cañas,que somos nosotros para usted!!!!!! usted tiene 25 parados en su pueblo se cree usted que con el cementerio ba a ver mas trabajo en su pueblo,los travajadores no se van a quedar alli a vivir se van a ir lo mas lejos posible,el porque cree usted que las capitales no quieren de cementerios nucleares,pues si usted quiere hipotecar la salud de su familia, yo NO usted a dicho delante las camaras de tv que el 90% de la populacion lo quiere,a si y donde estan esos 90%,porque segun se ve la gente esta contra,ultima pregunta:y donde se va a construir para que parte!!!!!! ![]() un saludo | |
Puntos: |
28-01-10 11:04 | #4498718 -> 4494978 |
Por:reinado ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: NUCLEARES SI fuera los que no quieren a futuras generaciones de niños con deficiencias y minusvalías y en un estado critico ese es el futuro de las fugas de la radio actividad. | |
Puntos: |
31-01-10 10:57 | #4522043 -> 4494978 |
Por:dealbaceteno ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: NUCLEARES SI ¿FUTURAS GENERACIONES DE NIÑOS CON DEFICIENCIAS? ¿DE DONDE HAS SACDO ESA INFORMACION? A VER SI CUANDO ESCRIBIMOS ALGO LO HACEMOS CON COHERENCIA Y NO INVENTANDO COSAS PARA ASUSTAR Y CRISPAR A LA GENTE. | |
Puntos: |
31-01-10 11:40 | #4522243 -> 4490574 |
Por:No Registrado | |
RE: NUCLEARES SI Los que estaís en contra del ALMACEN DE RESIDUOS NUCLEARES,solo demostrais vuestra falta de informacion por culpa de los datos manipulados de grupos ecologistas y políticos de pocatilla. | |
Puntos: |
31-01-10 12:19 | #4522480 -> 4522243 |
Por:reinado ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: NUCLEARES SI Ya comentamos en un post editado a principios de 2009 (La Energía Nuclear Ante las Crisis Energética, Medioambiental, Alimentaria y Económica), que el auge de la energía nuclear podría generar problemas, especialmente cuando se lleva a cabo por ciertos países y/o empresas sin escrúpulos. Y aquí se han unido en hambre con las ganas de comer. Al parecer las huestes de Don Vito Corleone han decido cambiar de modelo de negocio, o al menos ampliarlo al de los residuos. Hace ya unos meses, Nápoles se inundó de basura y detrás estaban los herederos de “El Padrino”. Pero al parecer se trataba tan solo de una tapadera que escondía otro iniciativa que les proporciona pingues beneficios. Me refiero a hundir barcos cargados de residuos radiactivos “a la puerta de su casa”. Resulta difícil de creer. Sin embargo se trata de una noticia que ha publicado Terradaily esta misma semana. Ya se sabe: “renovarse o morir”. Y lo más preocupante aún, es que al parecer (si he entendido bien la noticia), vienen haciendo tal negocio desde hace 20 años, con un total de 32 regalos que han recibido las aguas del mar mediterráneo que bañan este región. Don Silvio, a ver si se pone las pilas (o se las quita), ya que de no hacerlo va a convertir a nuestra maravillosa Italia en el mayor y más peligroso vertedero del mundo, y ya es mucho decir. Parece más bien una broma típica del “Día de los Santos Inocentes” que de una noticia fidedigna. Pero ¡va a ser que no!. Prefiero no abundar en el tema, pero ya vemos lo que genera “la desregularización de los mercados”. Y lo habíamos advertido. No tenemos nada en contra de la energía nuclear en si misma. Sin embargo, visto como funciona la globalización económica, así como de la inoperancia de los gobiernos e instituciones internacionales en el control de los “transportes” (por no hablar de los innumerables casos de productos de mala calidad y/o tóxicos” que llegan furtivamente desde China y otros dragones asiáticos a occidente vía marítima) debemos temer que conforme comiencen a ponerse en marcha nuevas centrales……. Esperemos que se tomen medidas muy serias, aunque se me antoja que es mucho esperar. Lamentable “descontrol global”. Se me están quitando las ganas de comer pescado. Pero Don Corleane, ¿A la puerta de su casa? Seguro que luego se bañó tranquilamente en sus aguas. Esto me recuerda a un ministro español que se tiró al agua para mostrar en España que……… No termino de crermelo pero la noticia ahí está. | |
Puntos: |
31-01-10 14:27 | #4523259 -> 4522480 |
Por:No Registrado | |
RE: NUCLEARES SI eres tan poca cosa | |
Puntos: |
31-01-10 14:38 | #4523300 -> 4522480 |
Por:No Registrado | |
RE: NUCLEARES SI NO ES QUE SEA POCA COS LO QUE ES ES UN CATACALDOS Y PROVOCADOR DE FOROS LE LEES EN UN FORO...........DE IZQUIERDAS LE LEES EN OTRO FORO.........DE DERECHAS LE LEES EN OTRO FORO.........NI EL SABE LO QUE ES YO SI ES UN......... NO ME MERECE LA PENA TENER EN MI PENSAMIENTO A ESTE SER OJALA FRANCIA TE PONGA EN TU SITIO O LA MAFIA ITALIANA | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
Los residuos nucleares en un ATC no son tan inocuos y seguros como aseguran Por: filmaker | 22-07-12 20:32 Sepeño | 3 | |
CANCER alrededor de las centrales e instalaciones nucleares Por: atcnoysoydelpp | 20-05-12 18:02 Moteño | 53 | |
NOS HA TOCADO EL GORDO (RESIDUOS NUCLEARES) Por: No Registrado | 21-02-12 22:57 nabucodosor | 8 |
![]() | ![]() | ![]() |