Villaescusa de Haro - Cuenca

Escribo en este foro por petición de un amigo, para informar del proyecto de los aerogeneradores en la Provincia de Cuenca. Decir que lo que se está comentando en este foro, sobre la influencia del alcalde o de la oposición en el número de aerogeneradores a instalar en el municipio de Villaescusa de Haro, es nula.

Cualquier proyecto a realizar en La comunidad de Castilla La Mancha, tendrá que tener en cuenta:
• El Real Decreto Legislativo 1/2008, de 11 de enero, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de proyectos, se establece que el Ministerio de Medio Ambiente será el órgano ambiental en relación con los proyectos que deban ser autorizados o aprobados por la Administración general del Estado.
• La Ley 4/2007, de 8 de marzo, de Evaluación ambiental de Castilla-La Mancha.

Cualquier proyecto, tendrá que pasar inicialmente, por el Organismo Autónomo de Espacios Naturales de Castilla La Mancha, para saber si dicho proyecto afecta a Espacios Protegidos, así como a Especies en Peligro de Extinción.

Tras esta consulta, el proyecto pasa a la Consejería de Agricultura y Medioambiente, donde se procederá a la Evaluación de Impacto Ambiental, teniendo en cuenta además las alegaciones presentadas en cada caso.

Decir, que actualmente el proyecto de los aerogeneradores, se encuentra en la fase de estudio del Organismo Autónomo de Espacios Naturales de Castilla La Mancha, donde se tomó la decisión de quitar aerogeneradores en Sierra de Haro, pegado a la Vega del río Záncara, por afectar al Aguila Perdicera (Aquila fascista) y al Aguilucho Cenizo (Circus pygargus). Así se ha actuado, en todos los aerogeneradoresque que se iban a instalar en las proximidades de la Vega del río Záncaraen todos los municipios de la provincia de Cuenca.

Resumiendo, la disminución del número de aerogeneradores o molinos de viento, no tiene causas políticas, sino medioambientales, es decir el alcalde y la oposición no influyen en la toma de esta decisión. No se ha tenido en cuenta ninguna alegación presentada.

Un saludo y por favor que no se manipule políticamente

Muchas gracias por la explicación, creo que nos ha quedado a todos más claro.
Un saludo.

Hola Eduardo, se agradece tu explicacion sobre los aerogeneradores. Como habras podido leer (supongo), he escrito mi opinion sobre este asunto, desde mi punto de vista. Te doy "casi" toda la razon en cuanto a lo que aqui escribes, pero a la vez, yo tengo la mia para escribir lo que escribi sobre este tema.
Por un lado escribes que "Tras esta consulta el proyecto pasa a la Consejeria de Agricultura y Medioambiente donde se procedera a la evaluacion de impacto ambiental, teniendo en CUENTA ADEMAS, LAS ALEGACIONES PRESENTADAS EN CADA CASO"(sic), ¿entonces? ¿por que dices que la influencia del Alcalde o de la Oposicion es NULA? ¿por que preguntan entonces a todos los Ayuntamientos si hay alguna alegacion que hacer? ¿para no hacerles caso y cubrir el expediente?...no me lo creo Eduardo, que quieres que te diga, dame una razon mas convincente, porque esta no me la trago.
En cuanto al escrito con las alegaciones que envio la Agrupacion del Partido Socialista de Villaescusa, lo que tengo meridianamente claro, lo repetire una vez mas y las que sean necesarias, es que no ayudo ni beneficio en modo alguno en este asunto, estoy convencido, a pesar de que tu digas que "..el mayor o menor numero de aerogeneradores no tiene causas politicas sino medioambientales.."(sic), pues es tu opinion y la respeto pero no la comparto ¡que mas desearia!, pero los antecedentes en este como en otros asuntos medioambientales o de otra indole, me hacen pensar todo lo contrario, creo que, a estas alturas, hay que reconocer que la Politica, por desgracia, influye en casi todo (por no decir en todo), y en esto no iba a ser menos, te podria poner bastantes ejemplos (trazado de autopistas y autovias, trazado de vias de tren, con "paradas no contempladas incluidas", zonas de instalacion de parques eolicos, etc..).
Supongo que sabras, que Iberdrola Renovables, ofrecio diversas soluciones para que no hubiese tal disminucion de aerogeneradores, una de ellas, fue la de intentar trasladar el cazadero de conejos del aguila a otras zonas alejadas de nuestro termino (creo que a la zona de Cervera del LLano), cosa que la Junta no admitio ni en nuestra zona ni en ninguna otra.
Tambien sabras, que ha habido algunos Pueblos en los que se habian previsto la instalacion de aerogeneradores, y que, a la postre, se han quedado sin ninguno, pues en esa misma situacion se encontraba el Pueblo de Villaescusa en el pasado mes de Diciembre, y gracias a la "pelea" o, si quieres, al "pataleo" de algunas personas, el proyecto esta como esta a estas alturas: 18 aerogeneradores en Villaescusa de Haro, ademas de una subestacion que, por cierto, en un principio iba a ir en Rada de Haro. Por lo que veo, debes de tener acceso a informacion, por lo tanto te sera muy facil comprobar como estaba el Proyecto inicial, como quedo en el mes de Diciembre y como y por que fue evolucionando hasta el estado en el que se encuentra actualmente, por lo tanto, y en base a esto, pienso que: SI, alguien tuvo algo que ver para haber pasado de 0 aerogeneradores a 18, sino dame tu otra explicacion logica que me convenza de lo contrario. Gracias y un Saludo.

El que mejor te lo puede explicar es el alcalde y para ello te transcribo sus palabras del pleno de abril del 2010:

“El Sr. Alcalde cede la palabra a la Sra. Secretaria, quien da cuenta a los asistentes del oficio remitido por parte de la Dirección General de Evaluación Ambiental de la Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha en relación al trámite de consultas previas en el procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental del expediente……, correspondiente al proyecto cuyo título es “38 parques eólicos y sus infraestructuras de evacuación asociadas situados en varios términos municipales de la provincia de Cuenca.
El Sr. Alcalde expone que hasta este momento no se han realizado alegaciones ya que cuando se concreten los proyectos será el momento adecuado para realizarlas, en su caso.
Continúa comentando que al término de Villaescusa de Haro le afectan 6 parques eólicos con un total de 36 aerogeneradores. También expone que en una reunión que ha mantenido con los responsables de Iberdrola le han informado de que pueden producirse cambios que afecten al proyecto….”

Como ves tanto Eduardo como el alcalde te dicen que "cuando se concrete el expediente sera el momento de hacer alegaciones". Ahora es cuando se presenta el proyecto definitivo y como has podido comprobar, nuestras alegaciones ya no son necesarias.
En cuanto al punto: "Supongo que sabras, que Iberdrola Renovables, ofrecio diversas soluciones para que no hubiese tal disminucion de aerogeneradores, una de ellas, fue la de intentar trasladar el cazadero de conejos del aguila a otras zonas alejadas de nuestro termino (creo que a la zona de Cervera del LLano), cosa que la Junta no admitio ni en nuestra zona ni en ninguna otra.", tienes razón: es la JUNTA quien no lo admite, quiza las soluciones no fueran buenas o seguramente no se basaran en estudios medioambientales fiables, no lo se.
En cuanto a la modificación del número de aerogeneradores, como el mismo alcalde señala en el pleno: "los responsables de Iberdrola le han informado de que pueden producirse cambios que afecten al proyecto", eso es lo que Iberdrola esperaba y lo que ha ocurrido, ni más ni menos.

Si quieres manipular el proyecto de aerogeneradores políticamente, tú mismo. Lo cierto es que quedó muy claro en el pleno.

Hola Mari Paz.... se muy bien lo que pone en el Acta de dicho Pleno, ¡a mi me lo vas a contar!, pero esa NO es la cuestion sino otra que, para mi al menos, es muy evidente: la interpretacion sesgada y partidista que TU haces de su lectura, asi que, como te dije en otras ocasiones, no trates de "regatearme" que te conozco muy bien. En dicha Acta pone que cuando se presente el proyecto "final", sera el momento de presentar las alegaciones (si las hubiere), efectivamente, pero hay un pequeño matiz que, en mi opinion, se te pasa por alto: TU Grupo presento alegaciones bastante antes, mientras que el Alcalde y su equipo, desde un principio, no presentaron alegacion alguna porque no quisieron entorpecer el proyecto y lo que este podria conllevar para nuestro Pueblo, es por eso por lo que se esperara a recibir el proyecto final y, solo entonces, el Alcalde estudiara con su equipo si procede o no presentar alguna alegacion al mismo, por lo tanto, y para que quede claro: ¿presento el Grupo Socialista alegaciones al proyecto inicial de los aerogeneradores SI, ¿lo hizo el Alcalde NO, y esto es asi digas lo que digas, asi que, una cosa tengo muy clara al respecto: no se en que porcentaje han podido influir dichas alegaciones, pero lo que si creo es que NO AYUDARON EN NADA.
Efectivamente Señora, el Alcalde dice que los representantes de Iberdrola le informaron de que podrian producirse "CAMBIOS" respecto al proyecto inicial, y yo te pregunto: ¿es lo mismo CAMBIAR que REDUCIR?, sinceramente, y TU tambien estaras conmigo, creo que no es lo mismo.
Continuo: decirte que, como habras podido leer, Eduardo escribio lo siguiente: "Tras esta consulta, el proyecto pasa a la Consejeria de Agricultura y Medioambiente, donde se procedera a la evaluacion del impacto ambiental, teniendo en cuenta, ademas, las "ALEGACIONES PRESENTADAS EN CADA CASO"(sic), y TU escribes lo siguiente: "...cuando se concrete el expediente sera el momento de hacer alegaciones.."(sic), asi que explicame, porque no lo entiendo: ¿que tiene que ver lo que ha escrito Eduardo con lo que has escrito TU?. Continuo, para mas inri, sigues contando TU verdad a medias: "...como has podido comprobar, nuestras alegaciones no son necesarias.."(sic), ¿estas segura de lo que dices Señora? entonces... ¿por que has hecho tales alegaciones? ¿para joder a TU primo y por ende al Pueblo?. Claro que, a la hora de la verdad, TU jamas ni te has responsabilizado, ni te responsabilizas ni te responsabilizaras absolutamente de NADA al igual que tampoco has asumido ni asumes las posibles consecuencias de NADA (sera por lo del sindrome de la madrastra de Blancanieves), porque lo tuyo son "otras cosas", de eso no me cabe ninguna duda.
¡Claro que podia haber REDUCCIONES! (que es distinto que "CAMBIOS") ¿y?, ¿que pretendes decirme con esto?, sabes lo que he escrito, asi que, si como parece, Eduardo tiene acceso a informacion sobre el tema (al igual que tengo yo), que me conteste, si quiere, a la pregunta que le hice sobre la evolucion que ha habido en este asunto de los aerogeneradores desde su proyecto inicial hasta el dia de HOY, y si me convence su explicacion, pues la aceptare.
No, Señora, no te hagas lios, yo no pretendo manipular NADA, lo que quiero decir sobre este tema, lo he escrito lo mas claramente posible y basandome en una informacion "muy" FIABLE, a partir de ahi, que cada uno saque sus propias conclusiones.
Por lo tanto Señora, no pretendas darme lecciones de NADA, porque creo que eres la menos indicada para ello, es mas, yo diria que mas bien al contrario, como ha quedado reflejado a lo largo de estos ultimos años. Tengo que reconocer, sabes que lo he hecho siempre, que (politicamente)eres una verdadera "maestra" en el arte de la manipulacion, el engaño, y la tergiversacion de las cosas segun te convenga y dependiendo del pseudonimo que utilices para cada tema en cada momento. Asi es como yo lo veo y asi te lo digo. Un saludo

HUBRIS PEROJUS CHAVUS CANSINUS, el protector de su bolsillo, protector de su ombligo y protector de su amigo( ¡uy! perdon por la redundacia).

¡ay! perojus, como osa la plebe adarte lecciones de "NADA", tu que desde pedestal, todo lo ves, todo lo sabes y todo te lo quedas(las explicaciones), para que el pueblo no sufra....¡que desagradecidos!.

Lellendo la explicacion de Eduardo Cuesta:
"Organismo Autónomo de Espacios Naturales de Castilla La Mancha, donde se tomó la decisión de quitar aerogeneradores en Sierra de Haro, pegado a la Vega del río Záncara, por afectar al Aguila Perdicera (Aquila fascista) y al Aguilucho Cenizo (Circus pygargus)".

Vamos tenemos que estar contentisimos si nos han dejado 18 molinillos, porque como se enteren que tienen un pedestal donde llevan anidadando mas de 20 años dentro del pueblo, el Aquila fascista y al Aguilucho Cenizo, ¡vamos no nos ponen ni un molinillo de cafe!.

¿Te han dejado salir tus gallinas del gallinero chulitodecorralquesecreeimportanteyllenodecomplejos?, porque para decir lo que has dicho....¡ya me contaras!. ¡Hale chulitobarriobajero! TU a lo tuyo...al estiercol y a tus gallinas, que de eso SI que sabes. ¿Te has comprado ya un nuevo gallo "chulito"? ¿no?....¡ya me parecia a mi!. ¡Hale! echale un par y diselo a la cara a quien tienes que decirselo, ¿o no tienes didimos nada mas que para tus gallinas?.

pues a mi me parece buenisima tu intervencion chispas, j... lo que me he reido y como lo has clavado

lo siento perojo, te han dejado en bragas

¡ Como se nota pitoniso/a que NO tienes argumentos para defender, en este caso, lo INDEFENDIBLE: que por culpa de la Oposicion Sozialista de Villaescusa de Haro, dejaremos de percibir un millon largo de euros. Y cuando digo culpa, es porque es la VERDAD. La Señora, sabe bien de lo que hablo, otra cosa es que lo reconozca (que sera que no, e intentara una vez mas, darle la vuelta, pero a mi no me la cuela, ni en este caso ni en ningun otro, porque todo se puede comprobar), no obstante, aqui estare para seguir debatiendo sobre este asunto y "recordarselo" cuando sea menester, es mucho el daño que se ha hecho al Pueblo por parte de esta mala Oposicion, y de esto se tienen que enterar TODOS los vecinos.
P.D. Cada vez "ladras" un poco peor....¿por que sera pitoniso/a?..

He visto el aguilucho cenizo sobrevolando el pueblo de nuevo, haciendo la cuentas de la lechera, pa mi con tanto vuelo sin fuste,se van acabar enterando los de los molinillos y les va entrar una cagalera, de tanto millones que tienen que soltar, que al final van a optar por poner gallinas, pa mi que es lo que va buscando el aguila fascista, creo que empieza a estar convencio que lo echan del nido o quiere dejarme sin negocio.

Pues si has visto al aguilucho, ya sabes lo que tienes que hacer: ponerte boca abajo, inmovil, cerrar los ojos y...¡a esperar!..a lo mejor tienes suerte. TU, SI eres un muy buen ejemplo de lo que debe ser un FASCISTA, a lo largo de estos años ha quedado mas que demostrado, aunque lo unico que te faltaria seria el volar, pero ya sabes por experiencia propia que las gallinas no vuelan. Un chulo de corral, con tanta plata, como TU, seguro que no se "deja quitar el negocio", ademas, no sabrias hacer otra cosa, sabes que lo tuyo es el "estiercol" y "ellas", y mas ahora que te has "cargado" al gallo "kiriko, ¡ay si levantara la cabeza!, ¡que recuerdos aquellos mirando al Ayuntamiento! ¿verdad?.
Bueno tipejochulitobarriobajero, ¿le has dicho ya al Alcalde las cosas que aqui dices de el, a la cara?, veo que no tienes los didimos suficientes, aunque, ya se sabe, conviviendo con gallinas....al final...¡todo se pega!.¿Que se acabo ahora tipejo?, cuando escribas algo serio entonces te contestare de la misma manera, si no es asi, pues te seguire contestando como TU me contestes, ni mas ni menos, aunque se que es bastante dificil lograr ponerme a TU altura, pero ya estoy cansado de callarme y aguantr a tipejos que se creen graciosos y van de listos y "sobraos" como TU. ¿Es esta la Oposicion que quiere gobernar algun dia en nuestro Ayuntamiento?, ¡espero que NO!.

Ay ay ay ay ay ay ay
Que pena me da que se me ha muerto el kiriko
Ay que pena me da que se me ha muerto el kiriko
De tanto, tanto,tanto escuchar al cansikooo.

Perojo, no se como con tantas coincidencias que nos unen y el aprecio que me derrochas en tus intervenciones, no me hayas propuesto pa hacerme un caminejo pa sacá el estiércol. Un consejero como tu con master en estos temas seguro que me lo habían concedido.

Yo hablando de "pájaros" en peligro extinción y tu viendo fachas y oposición por todas partes y no se cuantas cosas mas.

Si todavía no te has enterao yo solo aspiro a gobernar mi corral, que ya es bastante, tu deberías hacer lo mismo o acabaras perdiendo la gallina y los pollos, que es lo que suele pasar cuando se quiere gobernar en tooos, toooos, los corrales ajenos.

¡Ala a ver si tenemos suerte y con los millones varios que den con los molinejos, nos quitan los impuestos , nos hacen las fiestas gratis y llegan los langostinos pa to el pueblo(tomar nota a quien corresponda para el programa electoral)

¿Se acabo?, dimelo tu.

PD. El consejo es gratis. Si necesitas echarme mas piropos corta y pega, lo digo por tu bien, pa que no te hernies, que tu ya estas mu delicao y la falta de habito al trabajo hace mucho.

No, te equivocas, no vales ni para "gobernar" TU corral...¿como se te ocurre pensar que vales para gobernar nuestro Ayuntamiento?. En reeferencia al estiercol "tipejoacomplejado", no me queda otra que darte toda la razon, porque precisamente entre la mierda y el estiercol es en donde mejor te "desenvuelves", a la vista esta. ¿Pajaros y FACHAS?, ¿es que te vas, por fin, a implantar unas alas de aguila FASCISTA?, ¿quien consolara entonces a tus gallinas chulo de corral?, bastante tienes conque no se te escapen, y busquen "consuelo" en otro corral ajeno. ¿Que?, ¿ha picado el aguila FASCISTA?, ¡bien!, eso quiere decir que has seguido las instrucciones al pie de la letra, ¿que tal ha ido chulitoacomplejado?, ¡desde luego le das a todo!. Una vez mas, y no me canso, ¿no tienes didimos para ir a decirle TUS cosas a quien TU sabes, o es que te los han "picoteado TUS gallinas?, ¡a ver si es que no les das lo suficiente y lo que les pasa es que estan celosas. Hale ve a "echale" a tus gallinas, chulitodecorralquesecreeimportanteyacomplejado...

Yo no me equivoco, pero tu si y como metes constantemente la pata hasta las trancas,pues acabas recogiendo lo que siembras,me sobra el ayuntamiento u similares pero a ti te falta unas cuantas sesiones mas, para alcanzar la cordura , quizas por tu complejo de superioridad que al final acabará en todo lo contrario, majo necesitas un buen corrector pero por tu propio bién.

Sigue así que estas haciendo la campaña perfecta.

Al final me vas acabar dando lastima.

Una vez mas, ¡te equivocas! (pero hay que ver que "humilde" eres al reconocer que TU NUNCA te equivocas, ¡seras pedante!), pues no soy el que crees que soy, por lo tanto SEGUIRE todo el tiempo que crea conveniente. No dudo en que contigo he metido la pata, no deberia de haberte dejado de contestar en casi un año, eso si estuvo mal, no hay que dejar que tipejos como TU se dediquen a insultar y calumniar a quien le de la gana sin mas ,pruebas escritas hay mas que suficientes en este Foro. Mi "cordura", esta "muy cuerda", cosa que TU, chulitodecorral, creo que no puedes decir, debido a que, como te he dicho anteriormente, solo te desenvuelves entre "la mierda y el estiercol", y eso te ha podido llevar a lo que te ha llevado, asi que menos gil... ¿Y TU hablas de complejos?, ¡no me hagas reir chulito!.
Pues a mi me pasa todo lo contrario: NO ME DAS LASTIMA NINGUNA chulitobarriobajeroyacomplejado, es lo que te mereces, estas recibiendo de TU propia "medicina", ¿o es que te creias "intocable" porque TU y dos mas se rian con de TUS "comentarios" tan deleznables sobre el Alcalde chulitoacomplejado?. No me hace falta hacer campaña por nadie, no estoy aqui precisamente para eso, sino para defender a un amigo en el que creo, y tambien por culpa de tipejos como TU, y aqui seguire hasta que esto se termine, y espero que sea dentro de 89 dias mas o menos. De la "campaña" no me hables, puesto que en eso si que tambien has hecho una muy buena como Oposicion...¡muy buena y muy clarificadora!...que ayudara a los vecinos de nuestro Pueblo a sacar sus propias conclusiones. Si vamos a seguir escribiendo en este tono, seria mejor que abrieses una nueva conversacion, porque esta es demasiado seria para que la estropeemos con este esperpentico espectaculo que pienso, yo el primero, estamos dando. Los aerogeneradores, ¡ese es el asunto importante! y el que debe de preocuparnos creo yo, asi como aclarar la influencia tan negativa que han tenido las alegaciones presentadas por la Oposicion.

¡Ala! sigamos con la conversacion de besugos.
¡Pero, perojete! despues de casi 1200 intervenciones y escrito po lo menos 3000 folios po lo bajo,no se hubiera ni equivocao ni patricio esponja con el diagnostico.

Uy,uy,uy, "no deberia de haberte dejado de contestar en casi un año..."

¡No deberias haberme dejado!..... esto suena amenaza de mafio.. de turno paranoi.. y esquiz.. Y si pa el colmo no eres quien creo que eres, ya me estas acoj..., un bicho así sin saber quien es, es mu perjudicial pa el entorno natural, ¿cuantos molinillos dijiste que han reducido?

No se, no se, si ir al cuartelillo a informar del peligro que nos acecha.

Lo raro, raro, seria que te diera lástima alguien, porque eso es incompable cuando uno solo empatiza con su ombligo.

¡oye! ¿lo titulos estos de "chulitobarriobajeroyacomplejado", son los que utilizais los ricotes que no dais golpe, en vuestro entorno de la jesete?, como se nota que vosotros si que estais cultivaos.

Mi tono que conste, es mu cordial, te estoy dando de nuevo, una nueva oportunidad, pa que alivies tensión y sin cobrarte un duro.

Con respecto a los molinillos,nos insinuas como la pepita que deberiamos haber hecho trampas, intentando camuflar zonas protegidas por ley, para conseguir mas guita. Hombre ¿tu crees que los de los molinillos se arriesgan a saltarse la ley a la torera,halla o no alegaciones?, yo creo que se han dao cuenta que ya tenemos po lo menos tel.

¡¡¡Por Dios!!!, dejaros de tonterias, que si yo, que si tú, que si él, que lo único que queda claro es que gracias al GPS,( esos que miran tanto por el pueblo), nos hemos quedado solamente con 18 molinos y podeis darle todas las vueltas que querais, pero la realidad es esta. Un saludeter, y podeis seguir con las gallinas, con el gallo kiriko y todos los polletes etes etes del mundo mundial.

¿Amenaza?, no personajebarriobajeroyacomplejado (no es ningun titulo, porque solo es patrimonio tuyo, asi que no te lies), no te confundas con lo que TU crees, quizas sean tus complejos los que no te permiten entender medianamente lo que se te quiere decir, pero claro, solo tienes una sola neurona y a partir de ciertas horas, ya no hay nada que hacer (espero que no sea tarde), prueba con corrientes a ver si asi... (de ahi lo de TU esquizofrenia y TU paranoia, ¡que bien te defines!). Eres un cobardica, ya que no tienes los didimos suficientes (bueno eso ya lo sabia desde hace tiempo, ya que eres un "capado", y asi estaran las gallinas las pobres, sin poder poner un huevo), para decirle estas cosas a la cara a quien TU sabes, y es porque tienes mucho "canguelo" y solo de pensarlo, te "vas" por la "pata abajo", y como personaje chulito y lleno de muchos y variados complejos que eres, solo te queda "eso" :tus gallinas y tu estiercol y tu mierda, ¡pero es lo que tienes!. ¿De que tono hablas tipejo acomplejado?, ¡pero si TU por no tener, no tienes ni eso!, TU eres mono-tono.
En cuanto a los aerogeneradoes, no "OS INSINUO", sino que afirmo que TU y esta Oposicion Sozialista (de ahi lo de "nos insinuas" que dices TU), habeis querido jorobar al Alcalde y lo que has hecho ha sido jorobar a todos los vecinos de nuestro Pueblo, asi que tampoco y por mucho que lo escribas en TU ¿idioma?, vas a engañar ya a nadie, supongo que muy pronto te daran las "gracias" a TI y a los demas, por lo bien que lo has hecho. Hablas por hablar, pero no tienes ni idea de como esta este asunto a dia de hoy, solo te dedicas, como siempre, a mentir, tergiversar y calumniar, demostrando, una vez mas, que de argumentos NADA de NADA, tambien puedo entender que sea debido a lo de TU media neurona: donde no hay...¡ya sabes! chulitoacomplejado. En cuanto a las ilegalidades, no se de quien estas hablando, ¿o quizas hablas de lo que un tipejochulitoyacomplejado, SI haria?, no me extrañaria, ya que este, el complejo de inferioridad, es uno de lo mas graves que tienes, no hay nada mas que leerte: ya se que te jode que no trabaje, pero para eso ya estas TU...acomplejado.

Perojo no eres mas tonto porque no te entrenas.

Para eso y para "otras cosas" ya estas TU...¡capado!.

Thomas, Thomas cacareas:

Artículo 7. Estudio de impacto ambiental.

1. Los proyectos...incluir un estudio de impacto ambiental.......Dicho estudio contendrá, al menos, los siguientes datos:

a.Una exposición de las principales alternativas estudiadas y una justificación de las principales razones de la solución adoptada, teniendo en cuenta los efectos ambientales.

b.Evaluación de los efectos previsibles directos o indirectos del proyecto sobre la población, la flora, la fauna, el suelo, el aire, el agua, los factores climáticos, el paisaje y los bienes materiales, incluido el patrimonio histórico artístico y el arqueológico. Asimismo, se atenderá a la interacción entre todos estos factores.

(en este apartado, si hubieramos amenazao con mandar aperojo a que les diera una charla, seguro que se lo habian saltao los tecnicos en el informe y si no hubiera dado resultao empezamos quemandoles el coche, pa que no parezca una insinuacion, sino afirmación)

c.Medidas previstas para reducir, eliminar o compensar los efectos ambientales significativos.
(aqui si insinuan reducción, les quemamos la casa, pa abrir boca y si dicen eliminar algún molinillos de po lo menos 100 , le volvemos amenazar con madar al perojo pa que les eche otra charla)

d.Programa de vigilancia ambiental.
(aqui thomas ya te quedas tu vigilante, con una foto del perojo que eso intimida mucho)

¿TU hablas de "cacarear"?, ¡pero chulitoacomplejado si para eso no hay nadie como TU!, eso si, al estar CAPADO, llevas ventaja, porque los "agudos" te salen bastante bien , tanto como pata confundir a TUS propias gallinas. ¡Adios cobardicaacomplejado!, ¡a seguir "cacarenado", claro que otros, mientras tanto otros "ladran", asi que ya esta la granja casi completa...¡animo chulitoacomplejadoycapado!.
Cada vez esta mas claro que, gracias a esta Oposicion Sozialista y a TI, habeis fastidiado al Pueblo, digas lo que digas y des las vueltas que le des, asi que chulitocapado, TU sigue contando TUS mentiras y tergiversando o manipulando la informacion, que te va a dar igual, al final, la Señora, sabe que ha metido la pata hasta el corvejon (una vez mas) en este asunto, no obstante, espero que todo lo que haya que saber sobre las alegaciones y su negativa influencia, se sepa pronto. ¡Hale capado, ponte a cacarear a ver que tal te salen los agudos!.
P.D. ¿Que tal te ha ido con el aguila "fascista"?, estas muy callado, claro que a lo mejor es que le has cogido el gusto y tienes miedo de que TUS gallinas se enteren, es lo que pasa cuando uno tiene tanto VICIO.

Chispas a lo mejor te crees que haces gracia. Me parece que es poco gracioso haber perdido 2 o 3 millones de euros, posiblemente por las alegaciones del GPS. No vas a conseguir con tu falta de respeto, vocabulario y expresiones malsonantes que el pueblo cambie de idea. Animo a Perojo y Thomas a que te contesten tantas veces como sea necesario y en los terminos que te mereces. Cuando cuides tus formas haran bien en correjir las suyas. De mi no esperes mas respuestas hasta que no moderes tus formas.

hay por dios, que nos ha salido fina la mas insultante del foro, pero de que vas pepita!!!!

es normal que a muchos les haga gracia y se tomen ha cachondeo las tonterias que suelta perojo sobre la "posibilidad", como tu dices, de que tengan algo que ver los socialistas en el proyecto definitivo de aerogeneradores pero claro, como os gusta muchos obviar siempre cualquier razonamiento coherente, asi vamos....y encima pidiendo respeto los mas irrespetuosos

Si hubierais tenido más respeto desde el primer día que empezasteis a escribir en el foro, pero no solo con el alcalde, si no con todo aquel que no piensa como vosotros otro gallo nos cantaría.
Ciertas personas no respetaís a nadie ni en el foro ni donde esteís, y asi os va.

asi me gusta, si tu insultas es porque los demas te obligamos, anda ya!!!!

¿La verdad, que si el perojo no es quien creo que es?....estoy intentando ponerte cara y me viene solo a la cabeza la cara del Gadafi, aunque menos cuerdo.
Perojo ¿no pensaras, que cuando dejo de escribir en el foro o no contesto es porque tus escritos paranoicos me paran los pies?, a no ser que lo que busques, es que los de foro-ciudad, den en quiebra.

Pepi, pepi, anda especificanos la cuenta la lechera, en que conceptos perdemos los millones, asesorate bien, que acabaras metiendo la pata pa no variar.

PD.- No pretendo hacer gracia, para eso ya estais vosotros, como 2+2 son 8 posiblemente.

NO "capado", no te creas importante, vale mas el culo de una de tus gallinas que TU, asi que ...¡me gusta que sigas escribiendo!, para que se sepa (si no lo saben ya) la clase de Oposicion que tenemos en nuestro Pueblo y cuales son sus formas y maneras de debatir o discrepar de otras opiniones distintas a las suyas.....asi que chulitoacomplejadoycapado...sigue con tus agudos. El aguila bien ¿no?...¡casi vuelas!. Efectivamente, gracia no haces ninguna, lo malo es que TU si te lo crees, aunque digas otra cosa. Otro "complejo" mas...¿a cuantos ves chulodecorralcapado?...

Aunque repitais la misma MENTIRA, para que se convierta en verdad, la gente despues de el comentario de un tecnico del tema, donde comenta que la retirada de los molinos ha sido a nivel provincial, y siendo el Organismo autonomo de espacios naturales, el responsable del estudio, solo queda llamaros una cosa:

MENTIROSO, ASI VA EL PUEBLO
MANIPULADOR, SIEMPRE PARA SACAR EL BENEFICIO PROPIO, SIN PENSAR EN EL PUEBLO.

Entre el coto, donde no cazan vecinos, el acabar con la banda de música del pueblo, el gastar el doble de dinero del pueblo en un camino sin terminar, que por lo visto no lo usan los camiones, siguen pasando por la piscina, estar metido en denuncias, dividiendo a los vecinos del pueblo.

CREO QUE ES HORA DE QUE DEJES EL PUEBLO EN PAZ, QUE TANTA GLORIA LLEVES COMO PAZ DEJES

Pero vamos a ver Ramonete, si tu no eres del pueblo que más te da como estemos. Preocupate de tus asuntos que nosotros nos ocuparemos de los nuestros, tenemos capacidad sufuciente para hacerlo.

NO Concejal, "no es mentira", eso es precisamente lo que TU y la Señora quereis "vender", pero ya es tarde, porque como en otras ocasiones en que se trataron temas de interes general para nuestro Pueblo, la has vuelto a "cagar", no aprendes de tus errores, asi que mientras esto no suceda, seria bueno que siguieses unos cuantos años mas en la Oposicion, a ver si hay suerte y aprendes algo.. El "Tecnico", no me ha contestado a ninguno de los interrogantes que le plantee en su momento sobre el asunto de los aerogeneradores, por lo tanto.., asi que no intentes manipular y arrimar el ascua a tu sardina porque lo que dice dicho Tecnico conviene a tus intereses, no quiero decir con esto, que no tenga su parte de razon, no te equivoques, que ya te veo venir. Si es por "buscar" opiniones de tecnicos, te puedo escribir unas cuantas ¿y?. Los vecinos de nuestro Pueblo, creo que han sacado sus propias conclusiones hace tiempo, lo que si esta muy claro es que por culpa TUYA y de la Señora, con vuestra carta de alegaciones, habeis querido joder a Balbino sin importaros el Pueblo para nada, como siempre ha sucedido a lo largo de estos años, y has provocado que nuestro Ayuntamiento, deje de percibir un millon largo de euros y una renta anual de unos cuarenta mil euros aproximadamente, o sea QUE MAS DAÑO NO SE PUEDE HACER. Que diferente hubiese sido si, en su momento, hubieseis apoyado al Alcalde (pensando en el Pueblo), luego si al recibir el proyecto definitivo, se tiene que alegar, pues bueno. ¿Quien sabe?, a lo mejor la reduccion hubiese sido menor, bueno pero esto son hipotesis, lo real es que, insisto una vez mas, has hecho mucho daño, y eso del "interes general" te importo un bledo, TU y la Señora, ibais de "caza" y habeis sido "cazados", una vez mas.
TUS ultimas frases, sobre temas mas que sabidos, te delatan de nuevo: no te queda ni os queda NADA, mas que el "pataleo" y el acusar y calumniar, o sea..¡lo de siempre!. Me hace mucha gracia que TU hables de dividir...sera porque NO SABES NI HAS SABIDO SUMAR EN TODA TU VIDA, seguramente, es lo que conlleva el ser una persona SECTARIA como TU o como la Señora, "tanto monta, monta tanto" en este caso. Dejemos que el Pueblo "hable" el proximo 22 de Mayo, lo que el decida, sera lo correcto (como siempre, esto es Democracia te guste o no)), a pesar de lo que TU o yo podamos decir aqui.
Concejal, no se si lo sabras, pero en mi opinion, los UNICOS que no estais en paz, sois vosotros...¡menudo castigo!. El Pueblo, sin embargo, esta muy bien ¡gracias!.