Villaescusa de Haro - Cuenca

Hola a td@s,

¿Alguien se ha puesto alguna vez a pensar cómo será nuestro pueblo dentro de 30 años?, ¿De qué valdrá que haya pabellones, piscinas, las mejores farolas del mundo, las mejores calles de la provincia, ..? Para qué valdrá todo si ya no habrá nadie.

Si echamos la vista atrás tan sólo 20 años podremos ver como se ha pasado de años que nacían entre 5 a 12 personas a como ahora hay años que no nace nadie, ¿Habrá escuela dentro de apenas 10 años?

Hay generaciones enteras que han tenido que irse del pueblo en busca de oportunidades, ¿se está haciendo lo suficiente para que esto no ocurra?

En el pregón de las fiestas de este año escuche decir a nuestro alcalde algo así como que nuestro pueblo avanza con paso firme, pero ¿hacia dónde? , ¿La desertización?

Me he metido en la página del ine(instituto nacional de estadística) y he sacado la información de empadronados tanto en Villaescusa como en algunos municipios cercanos desde 1940.

Llama la atención como en apenas 30 años se ha visto disminuida la población más de la mitad, siguiendo la misma progresión en 2020 no tendremos ni 300 habitantes.

1991 1981 1970 1960 1950 1940

Alberca de Záncara 1841 1927 2091 2463 2618 2288
Belmonte 2601 2811 3092 3780 3631 3466
Mota del Cuervo 5568 5496 5130 5403 4880 4348
Osa de la Vega 699 764 816 1282 1377 1380
Villaescusa de Haro 575 638 852 1243 1515 1427

Me gustaría que esto no sonara como una crítica a nadie, ya que desertización de municipios como el nuestro depende de muchos factores y no creo que se pueda focalizar en nadie en particular, pero lo que si me gustaría es que nuestro próximo alcalde/alcaldesa luchara contra viento y marea para solucionar el principal problema que tiene hoy nuestro pueblo.

Quizás esto sea como lo del cambio climático y todavía se pueda hacer algo, no?

tienes razon amunike, este problema se comenta mucho con preocupacion

la mejor forma de fijar poblacion es que nuestro poligono industrial produzca puestos de trabajo, pero parece que aun siendo el poligono industrial mas antiguo de la zona, no es atrayente, no entiendo como estando nuestro pueblo situado en una nacional y muy proximo a grandes vias de comunicacion, siendo el terreno mas barato que en belmonte o mota, no vengan mas empresas aqui, parece que los poligonos de alrededor se quedan pequeños pero el nuestro sigue medio vacio

un buen ejemplo de lo importante que es el poligono en un pueblo lo da la nueva empresa de hierros que esta funcionando, parece que esta dando mucho trabajo a gente de aqui y de fuera y eso es buenisimo

creo que deberiamos hacer como otros pueblos, nuestro alcalde debe ir a exposiciones (ferias, congresos,...) donde de a conocer las ventajas de nuestro poligono y hacerlo atrayente a las industrias que busquen zonas para instalarse

otra buena opcion es informar a los jovenes de las posibilidades de formar su propia empresa, en esto juega un papel fundamental la Agente de Desarrollo Local de nuestro Ayuntamiento (ADL), cuya funcion es precisamente esta

se que los concejales socialistas han ido a cuenca en ocasiones a hablar de este tema con el delegado de ordenacion del territorio y con el de industria, haciendo hincapie en que es fundamental que el poligono funcione, con eso, no se si os habeis fijado, consiguieron al menos la colocacion de ese gran cartel al borde de la carretera publicitando el poligono

pues si para poner un cartel han tenido que ir todos y en varias ocasiones, el dia que quieran traer una fabrica tendran que llamar a todos los afiliaos del psoe de la region y el alsina que no pare.(vamos, que digo yo)

Hombre costales, al menos agradece que ellos hayan intentado hacer algo.

Lo siento nilomento, olvidé que son de la escuela de Zp, nuestro presidente también "intentó" tomar medidas para crear empleo pero solo consiguio llenar España de cartEles.

De cartEles, deudas y parados.

y 150.000 euros en villaescusa para hacer caminos asfaltados y salas de exposiciones.

(menos 4.000 euros que han costado los cartEles)

Pues todavia falta para el tanatorio.

ten por seguro amunike que si ganan los socialistas harian algo para fijar poblacion en villaescusa y cualquier cosa seria mas de lo que ha hecho nuestro alcalde actual en mas de 20 años

Por ejemplo, su gestión con la banda de cornetas y tambores de villaescusa de haro.Un,Dos,Tres,responda otra vez.

azotazo ¿lo del tanatorio es ironia o es que ya te has convencido de su necesidad?

Efectivamente Lamparones estoy completamente convencido y mira que me ha costado pero viendo que casi todas las semanas hay 3 o 4 muertos no estaria demás y así evitariamos tener que ir a Mota o a Belmonte, a ti, ¿donde te gustaria que estuviese ubicado? ¿o piensas como el GPS?, ellos lo querian en los sotanos de la Casa Grande donde ahora está la Sala de Exposiciones.
Un saludo

Sobre el futuro de Villaescusa y si alguna vez gobierna el GPS, me dan ganas de llorar, solo de pensar en las trabas que le han puesto a la instalacción de los molinos, ha sabiendas que es un bién para el pueblo, esto ya me hace que pensar.

¿Creación de puestos de trabajo? ¿a que empresas locales han llamado algunos de los miembros de GPS para hacer sus casas?, si lo que quereis es crear puestos de trabajo en nuestro pueblo, ¿por qué contratais empresas de fuera?, esto no hay quien lo entienda...¿o si?.

HOMBRE COSTALES NO ME NEGARAS QUE LA EMPRESA DESTINADA A REALIZAR LOS CARTELES ESTARA BIEN CONTENTA DEL PLAN E. (CLARO QUE IGUAL TIENE INTERESES ECONOMICOS EN ELLAS ZP BARREDA O SEPA DIOS)
AL IGUAL QUE DEBE ESTAR NUESTRO PUEBLO DE ESE DESPILFARRO DE ZP, QUE HA PERMITIDO HACER UNA SALA DE EXPOSIONES (MUY BONITA POR CIERTO) Y UN CAMINO DODE SE TIRARON 50000 EUROS CLARO SE APLICARIA LA TEORIA , “TU DESPILFARRAS YO TAMBIEN”.
ILUEGO A CRITICAR AL QUE TE DA DE COMER COMO PEPITA AZOTAZO ETCCCC

Chicos,Chicos,Chicos, hay que ser mas positivo.Repasando el foro he observado que es nuestra oposición la que menos confía en ZP, la que ve nuestro futuro muy negro, tanto que no creía conveniente ampliar nuestro consultorio médico,ansía tener un tanatorio y propone con urgencia y sin usar la lógica ampliar el cementerio.¿porque no corremos en nuestro polideportivo,bailamos en nuestro salón,presumimos de nuestra nueva sala de exposiciones,nos relajamos dando un paseo por nuestro nuevo camino admirando nuestro pueblo(que es una pasada) y cuidamos y mimamos a nuestros mayores, que saben que tienen la posibilidad de estar en la casa tutelada, que es una maravilla.Todo lo demás,estoy seguro que llegará, pero recordar: SIEMPRE POSITIVO.

oye costales y porque no podiamos haber destinado los cerca de 150.000 € que creo que ha costado la sala de exposiciones, paara otra cosa, que si muy bonita pero para mi que carisima para el uso que se le va a dar, dos o tres veces al año, como mucho

con ese dinero se podia haber construido una sala de velatorio, no en los sotanos, a mi personalmente no me parece buen sitio pero si en la antigua casa de telefonos, por ejemplo, y podia haberse derruido de una vez que creo que ya tiene el alcalde prevista su demolicion desde hace 10 años, cuando tenga un rato el pato (palabras dichas en un pleno por el alcalde)

o incluso mejor, con el dinero solicitado para el arreglo de caminos (aunque los caminos ya se arreglan todos los años pero parece que en la eleccion de cuales influye creo si has segregado o no), cuanto se solicito?, unos 120.000 €?, tambien podiamos arreglar las calles y aceras que tanta falta les hace para facilitarle la vida a nuestros mayores, o quiza dar un arreglillo a ese patrimonio que tanta guerra parece darle al alcalde que mas que alegrarse de tenerlo creo que dice que no es mas que un problema

Fary luego no me llames mentirosa, tu intervención anterior lo deja bien claro, el GPS no hubiera hecho el arreglo del consultorio, no hubiera hecho el arreglo de caminos, ni la conservación de la Casa Grande, ni la restauración de los molinos, ni la sala de exposiciones,etc, etc. Desde luego las suposiciones se te dan muy bien.
Y con respecto a como seria Villaescusa dentro de unos años, si mandara el GPS te puedo asegurar que es facil de adivinar, tan solo fijarse en como está España tras 6 años de mandato socialista y como estaba cuando se lo dejó el PP.
La única duda que me surje es quién será "La Pajin de Villaescusa".

Fary, estoy de acuerdo contigo en la necesidad de construir un tanatorio en nuestro municipio,pienso que cuantos más servicios tengamos sin tener que desplazarnos mucho mejor, y no me cabe duda que nuestro alcalde y su corporación, con el tiempo sacarán adelante un proyecto a la altura de villaescusa,algo que siga la linea de las grandes obras realizadas en los ultimos años,(permiteme que te enumere algunas:pabellón,casa tutelada,ayuntamiento,etc,etc.)y que por supuesto también criticareis.
En cuanto a las calles y aceras,estoy seguro,que algunas zonas sufren un desgaste mas notable por su elevado uso,pero Fary,¿acaso en tu casa no hay ningun cristal roto,ninguna baldosa astillada,ningun grifo que gotea? y seguro que cada dia te esmeras para que tu casa siempre este perfecta, pues la misma seguridad tengo en que nuestro ayuntamiento dia a dia se esfuerza para ofrecernos calles arregladas,aceras en condiciones,una red que nos garantice el suministro de agua en cualquier época del año, y un alumbrado que no hace otra cosa que resaltar todo ese patrimonio del que nos sentimos muy,muy orgullosos todos los villaescuseros.

vale costales, no has hablado de nada de lo que yo he expuesto, es decir, a donde va el dinero y a donde podria ir, osea las prioridades, tu expocicion no deja de ser mas que lo que diria un alcalde en su boletin preelectoral

yo intento mostrar otras posibilidades con el uso de ese dinero, posibilidades para las que no tendriamos que esperar otros 24 años, mas cercanas en el tiempo posiblemente para un nuevo equipo que creo que si valoraria las necesidades reales y actuales del pueblo (socialistas incluir esto en el proximo boletin que me ha quedado bordado, eh?)

no crees que a nuestros mayores y sus familias les hubiera sido mas necesario la sala de velatorios que una sala de exposiciones tan carisima para usarla dos veces al año?, a eso iba no a que en un futuro lo hara el alcalde, vamos a lo que han sido sus prioridades actuales

en cuanto a las calles y aceras, no crees que su arreglo es mas prioritario que el de los caminos?, los caminos que se estropearon este invierno ya fueron arreglados en su momento pero las calles no, no sera que para el alcalde es mas importante a nivel electoral esa inversion que el arreglo de las calles?

enumerame mas obras, que en 24 años, las que me nombras se me hacen pocas, creo que este alcalde heredo un pueblo que era el primero en muchas cosas, como en su piscina y fiestas, y ahora tenemos un pueblo que es de los ultimos en servicios, EL PUEBLO SE ATRASA Y SE VACIA

pepita MIENTES, entiendes como siempre lo que te interesa pero lo que dices sigue siendo mentira, espabila que cada vez se te ve mas la mala intencion de poner en boca de otros lo que tu les quieres endosar pero no puedes

Amunike tienes toda la razon ....aportas una idea sin criticar ni descalificar , necesitamos un impulso y un cambio para que Villaescusa sea un modelo a seguir .

Mira fari, no voy a opinar más sobre este tema, pero que no te quepa duda que si el alcalde me pide que colabore con él para elaborar un boletin preelectoral la ayudaré con mucho gusto.
primero; me pides que elabore una lista de obras realizadas por nuestro alcalde en los ultimos 24 años,yo no la voy a hacer,pero quizá te pueda ayudar a hacerla un alto cargo de tú partido, un consejero que vino a la presentación de la candidatura del GPS,y que tras una visita guiada por el pueblo, quedo algo más que sorprendido por la cantidad de instalaciones y servicios que disponia villaescusa.
segundo;sobre la sala de exposiciones, tampoco voy a opinar,pero ¿sabes quien vino a inagurarla? tengo entendido que otro alto cargo también de tú partido, que en numerosas ocasiones y ante los vecinos de villaescusa no paro de ensalzar la belleza y el valor del proyecto,llegando incluso a decir que era el dinero del plan E mejor invertido de la mayoria de los pueblos de nuestra provincia.
tercero;en lo que al arreglo de caminos se refiere,hay tienes razón, olvidé que en nuestro pueblo donde la mayoria de nuestros vecinos son agricultores las labores del campo ya se realizaban por internet, por lo que es indiferente las condiciones en las que se encuentren nuestros caminos, por eso fari dejemos que tambien sean los agricultores los que valoren si arreglar los caminos o no, es un despilfarro.
¿que más te puedo decir? nuestro pueblo fué,es y será siempre el primero en ofrecer servicios a sus vecinos y seguro que seguirá creando nuevos e ilusionantes proyectos, todos necesarios y como no, criticados por un grupo de personas que lo que menos desea es el bienestar de sú pueblo y de sus vecinos.

Costales ha este grupo,(llamado GPS )les da igual lo que opinen los altos cargos de su partido, creo que esto les pasa porque padecen un sindrome que se llama HUBRIS y quien lo padece no tiene conciencia de ello, te lo digo porque asi podras entender muchas de sus intervenciones.
Un saludeter.

Tienes mucha inventiva costales.Primero:el consejero creo que lo único que hizo,con mucho tacto,fue señalar las carencias y conminar a los socialistas a poner manos a la obra(desde el gobierno o como oposicion).Segundo:cuando la sala de exposiciones que querias que dijera, ese hombre no venia a hacer politica, venia a inaugurar(pareceis no entender que hay un momento para cada cosa) y es normal que dijera que es bonita(lo es) pero eso no quita que pueda haber otras prioridades(no era el momento de enumerar para criticar, como tampoco un pregon de fiestas).Tercero:los caminos que necesitan arreglos se arreglan todos los años atraves de la Mancomunidad del Zancara y ademas hay un impuesto que pagamos los propietarios para eso.No trates de convencernos de que se necesitan otros 120.000€ para eso que no es cierto.Es normal que se sospeche que van a ir para lo que queda por hacer de ese camino de las naves de ovejas, para eos se ha aprobado en pleno el proyecto y esta claro que quiere hacerse pero no parece que tenga dinero concedido propio, ¿no?.Solo hay que sumar dos mas dos, no metas a los agricultores.

Cronista, se vé que tu no estubiste en la inaguración de la Sala de Exposiciones o quizás no quisistes oir como el representante del gobierno, no solamente dijo que era el dinero del plan E mejor invertido de la mayoria de los pueblos de la provincia sino que ademas alabó la gestión de nuestro alcalde y te puedo a segurar que este señor no es afin a el. Besitos

pues mira por donde yo si estuve y lo que dices aqui es mentira, pero claro como siempre entiendes lo que quieres

Buena intervención Cronista, muy reveladora.
Gracias por confirmar con tus propias palabras cual es la manera de actuar de los políticos del PSOE, (incluidos los del gps),según tú, cuando están en público, dicen lo que la gente quiere escuchar, no lo que realmente piensan, es decir,si es necesario mentir por un puñado de votos, se miente.(¿crees que vuestros consejeros estarían de acuerdo con vuestra opinión sobre sus discursos?
Por lo que puedo leer, veo que tú tampoco estas de acuerdo con el nuevo camino, y empiezo a pensar que lo que realmente os molesta, es que se haya solucionado el problema de transporte que tenía la empresa Ovimsa, una de las empresas más importantes de villaescusa y de las más importantes del sector ganadero de nuestra la región, la misma a la que habéis ayudado muy poco con vuestros comentarios exagerados y desacertados, con no se que fin.
Otras empresas como puede ser la de hierro,la de ladrillo o la de fundición,vinieron a Villaescusa por las facilidades y el ahorro que nuestro pueblo les pudo ofrecer, sin olvidar que sus dueños residen en localidades vecinas mucho más grandes que la nuestra,pero con más dificultades para instalarse.Como conclusión creo que la pregunta que realmente nos deberíamos hacer sería:¿como sería Villaescusa dentro de unos años si governara el gps? Sinceramente, espero no poderlo comprobar.

¿Y quien te va a creer CONCEJAL?....yo tambien estuve alli, asi que por lo tanto...
Pero fijate lo que escribias hace unos meses, TU, tan "creible" y "objetivo":
- "Aqui el que recula eres tu majete, que decias que habia algo legal para denunciar y al final a callar. Si como tu dices tantas cosas le llaman en el Boletin socialista (prevaricador....) y no puede denunciar yo entonces lo tengo todo muy clarito"(sic), ¿que te parece CONCEJAL?.
- "...ademas creo que el Alcalde ha sido denunciado, no se son rumores..."(sic).
Para que seguir CONCEJAL, ¿sabes ahora el por que te digo que eres un MANIPULADOR UN MENTIROSO Y UN SECTARIO?....¡pues ya lo sabes!.

de que vas costales, ya quieres manipular tu tambien las palabras de otro?, de donde sacas eso de "dicen lo que la gente quiere escuchar, no lo que realmente piensan"?, cronista da su version, mucho mas acertada como podemos dar fe los que estuvimos presente, tu te sacas de la manga que han dicho otra cosa

no empecemos otra vez con lo de "que teneis contra antonio"?, desviais el tema para intentar enfrentar a los socialistas con los vecinos

que yo sepa la empresa ovimsa no tenia ningun problema de transporte, el problema lo tenia el pueblo y es el alcalde el que le tiene que dar solucion de una forma u otra, es una pena que le de solucion de la forma mas cara por no aplicar una mucho mejor y aprobada por todos en pleno pero creo que mas dañina politicamente (yo creo que en ocasiones los politicos tienen que ser valientes para mirar por el pueblo aunque pierdan algun voto)

oye aclaranos que propuesta han hecho los socialistas en algun pleno o propuesta que vaya encaminada a dañar a la empresa ovimsa, mas que nada para ver en que basas este "rumor", o cuales son esos comentarios exagerados y desacertados de los socialistas

por dierto, esta o no nuestro poligono medio vacio despues de mas de 20 años?, no se parece que me he inventado algo, faltan o no parcelas en los poligonos de los pueblos proximos?, solo hay que verlos aunque no preguntes, entonces...donde estan "por las facilidades y el ahorro que nuestro pueblo les pudo ofrecer"?, si eso fuera cierto no estaria medio vacio

Fari, el dia de la inaguración de la Sala de Exposiciones, fuimos muchos los que estabamos allí, yo entre otros y te puedo asegurar que el representarte del Gobierno Autonomico, valoró el destino que se le habia dado al dinero del plan E y por supuesto que alabó la gestión que del mismo hizo el alcalde, otra cosa es que a ti y a los otros no os gustara lo que dijo,( menuda cara se os quedó), pero él, siendo Socialista si reconoció la buena labor que está haciendo nuestro alcalde en el pueblo, asi que Fari,¿quien miente?.

No te lies, lo unico que quiere decir Costales, y yo asi lo entiendo refieriendose al nuevo camino y a la empresa Ovimsa, es que le habeis ayudado muy poco con vuestros comentarios, por ejemplo:

8-3-10. Bar Sinson: Invertir en un proyecto en el que solo se va a beneficiar uno, el propietario de las naves.

4-3-10. Comadreja free: Porque tenemos que pagar todos los vecinos de Villaescusa un proyecto de 170 ó 180€, que tendrian que pagar los dueños ó socios del cebadero que son los que hacen pasar los camiones.

18-6-10. Comadreja free: Segun los trabajadores de las naves de Antonio tampoco han fumigado, me imagino que estarán más atareados con la nueva carretera que les va aregalar nuestro queridisimo Alcalde.

18-9-10. Ramonette: Perojo o alcalde, también el camino lo pagan los vecinos con sus impuestos, pero lo va a disfrutar uno y los demás,¿qué?.

Estos son algunos de los comentarios que se han hecho aqui en el foro, hay algunos más, pero creo que con estos es suficiente, en cuanto al Poligono quedó explicado en otra conversación.

veras macho, el problema es que el que te lias eres tu porque ninguno de estos tres personajes es concejal, eso te lo aseguro, pero claro como tienes tan tan claro que todos somos concejales, tu mismo, hay que pena...

pero a lo que vamos, como queda claro que los concejales socialistas nunca han hecho ninguna declaracion que pueda perjudicar a antonio, lo unico que demuestran estas entradas es que a la gente no le gusta que esa cantidad de dinero vaya a un solo camino, mas que nada porque para cubrir una necesidad (que los camiones no pasen por el pueblo) el alcalde decide invertir tres o cuatro veces mas de lo necesario y del cambio de trazado el mas beneficiado, por no decir el unico, es antonio

pero de ahi a que se tenga algo contra antonio hay un mundo (ni unos ni otros), lo primero porque al unico que se critica por esta decision es al alcalde, no es antonio quien decide, verdad?, lo que quiera o no hacer el alcalde no tiene nada que ver con antonio, cansinos, todos eso comentarios criticaban la decision del alcalde no al propietario de las naves, pero vamos eso lo ve cualquiera...incluso vosotros, verdad?

que si hombre si, que a todos nos gusta la sala de exposiciones, tambien al senador, pero creo que es carisima (cerca de 150.000 €?)para usarla dos o tres veces al año, no?, sin embargo, parte de nuestro patrimonio se abandona (el pilar, las balsas o la fuente) y con una pequeñita inversion y limpieza lo solucionabamos, no es penoso?

menos mal que al menos los frailes, gracias a la insistencia de estos concejales socialistas desde el primer dia que tomaron posesion, tiene una posibilidad real: este año se ha hecho por fin el proyecto que era necesario, que se exijia, para pedir el 1% cultural, por fin hay una posibilidad real de acceder a esta subvencion (no la que vendia el alcalde durante años pero sin hacer el proyecto necesario para acceder a ella)

Cada vez se ve mas claro que os da rabia a los GPS y especialmente a ti que nuestro ayuntamiento restaure nuestro patrimonio, si te parece un despilfarro el arreglo de los sótanos de la casa grande porque según tu solo se utilizaran una o dos veces al año, te pregunto ¿para que quieres que arreglen el lavadero o el pilar? total no se va a utilizar ninguna vez, pues que yo sepa nadie va a lavar a mano y los ganados tampoco abrevan en el pilar o piensas que las mujeres volverán a lavar como antiguamente. Claro que quizás sea la solución ya que no queréis ni los molinos ni las centrales nucleares, ¡como se os ve el plumero!Con respecto a los frailes sigues escribiendo sin un mínimo de asesoramiento y como siempre metes la pata.Los frailes fueron comprados hace bastantes años antes de que este GPS existiera y si leyeras las actas o preguntaras a la vieja guardia te dirían que el ayuntamiento presento el expediente del 1% cutural completo, pero con la entrada del nefasto ZAPATERO cambio la normativa y obligó a redactar un costoso proyecto, cuando antes era una simple memoria valorada, lo mas triste de todo esto es que esta normativa deja en desventaja a los pueblos pequeños como el nuestro, eso si son decisiones de un gobernante socialista con mucho talante.
Por cierto la única propuesta interesante del GPS PARA RESTAURAR el convento es quitar el numero del edificio, no esta nada mal la propuesta de restauración (esta en las actas).Como ves Fary hay demasiadas pruebas escritas y no te va a ser fácil engañar al pueblo y yo colaborare ACTA en mano a desmontar tus enredos.

antes contra antonio, ahora contra el patrimonio...en fin dos cositas

mi problema, es que de un proyecto de recuperacion de patrimonio por valor de cerca de 90.000 € (plan zp), para este dinero los socialistas propuesieron la construccion de la sala de velatorio creo recordar, pasamos a una obra de cerca de 150.000 € añadiendose a la sala de exposiciones una nueva habitacion con arcos (no creo que esta estuviera en la casa grande inicial) que quita la luz y el aire a varias habitaciones de la casa grande (servicios incluidos)

este exceso de gasto, que yo personalmente no considero utilizado para recuperacion de patrimonio, podria haberse utilizado para limpieza y mantenimiento de otros monumentos emblematicos, por ejemplo

veras yo visito y disfruto del pilar, las balsas y la fuente siempre que quiero, la sala de exposiciones va a estar practicamente todo el año cerrada, de ahi el aprovechamiento o uso de cada cosa

huy vuelves a mentir pepita, el expediente completo para el 1% cultural se presento cuando ya no era expediente completo, ya habian cambiado las normas para exijir un proyecto,

la pena es que se completo el expediente, aqui me fallan las fechas exactas, pero creo que serian unos 10 o mas años despues de que se compraran los frailes (madre mia lo que se tarda en hacer una simple memoria valorada) y cuando por fin se completa, vaya!!! han cambiado las normas y hay mayores exigencias (todo culpa siempre de zp, nunca de lo que ha tardado el alcalde en hacer la simple memoria que se exijia en un principio), pero ademas zp empieza a gobernar hace cuantos, seis años?, y desde entonces no se ha hecho el nuevo proyecto hasta ahora, que nos dice el ministerio que o lo presentamos o nos quitan de la lista de espera

la unica desventaja es la falta de interes pepita, no disimules, pero eso si los frailes aparecen como promesa electoral en los boletines del alcalde desde hace años, aunque se haga poco por cumplirlo

por cierto, saca las actas a ver cuantas veces han insitido en el patrimonio los socialistas, muchas, muchas, muchas

Sinceramente Fray me causas mucha pero que mucha tristeza, con lo fácil que resulta leer las actas del ayuntamiento o repasar este foro del cual ambos somos aficionados, para escribir con un poco de certeza y no caer constantemente en errores infantiles, aunque tu idea sea confundir al que nos lee.
Con respecto a la restauración de los sótanos esta claro que te duele que sea una obra que el pueblo ha valorado y que la relacionen con las decisiones de nuestro alcalde y por si fuera poco un senador socialista ensalzara la obra y al alcalde. Me parece mentira que con lo que dio que hablar el tanatorio no sepas que la gran propuesta del GPS fue para el segundo PLAN E en contraposición a la construcción del camino de salida a la carretera de Rada, como digo una pena. Esto te pasa por estar en contra de todo lo que propone el alcalde.
Con respecto al proyecto de los frailes podría darte datos suficientes para demostrarte que sigues haciendo el ridículo innecesariamente pero no lo voy hacer para que trabajes un poco y leas las actas y además pronto dirías que yo también soy la autoridad como le dices a Perojo por esmerarse en sus contestaciones y poner fechas y datos en sus explicaciones. Dime, además de quitar la dichosa placa de los frailes ¿que propuesta mas a hecho el GPS interesante para el pueblo?,te lo pongo fácil, dime una sola y del tema que quieras no solo del patrimonio. Permiteme un consejo lee las actas antes de contestar.

Como comprenderás Fari, a mi me da igual que sean concejales o no, lo que está claro es que todos son afines al GPS, por otra parte,¿como sabes tú que no son concejales?¿eres tan listo o lista que sabes quien se esconde de trás de cada seudonimo?, como tu mismo dices ¡ay que pena!,¡¡¡increible!!!.

8-3-18.Bar Sinson: Vaya, vaya despues de tantos años quieren arreglar esos tramos de camino de uso casi particular.

25-8-10.elchispass: Se nos gasta el dinero de los fondos del FORCOL de tres años, para hacer un camino autopista para un particular.

7-3-10.MariPaz-Vet:¿y por qué no asfaltamos todos los caminos que utilizan las explotaciones de ovejas de nuestro termino? ¿no tienen el mismo derecho y el mismo problema?.

Despues de leer todos estos comentarios sobre el camino creo que no hace falta hacer ninguna aclaración con respecto a Antonio.

Tú lo has dicho, no hacen falta más aclaraciones. Da lo mismo como lo quiera expresar cada uno por que al final el sentido de lo dicho es el mismo. Algunos no entendemos que se nos venda como una necesidad del pueblo el invertir en ese tramo de camino unos 180.000 €, creo recordar. Parece que había una primera opción mucho más barata que el alcalde cambio por este nuevo proyecto, tres veces más caro. Da lo mismo que sea Antonio u otro el que lo utilice, la intención de estas intervenciones esta claro que no es perjudicar a nadie, como intentas señalar.Lo que se deja muy claro con todas estas críticas a la decisión de Balbino, es que nadie la entiende a no ser que haya intereses personales que no se quieran hacer publicos.No intentes, como siempre, desviar la critica hacia un particular cuando se deja claro que la critica es a una decisión política.


A mí me gustaría pepita, tú que estas tan enterada o quizás perojo, me dijeras que votaron los socialistas en pleno a la propuesta de hacer los bajos del Ayuntamiento, más que nada por basar en algo eso de que están contra todas las propuestas del alcalde. Dinos también si el resto de inversiones que se han hecho entorno a estos bajos, han sido presentados a pleno para ser aprobados, porque parece que dice el fary que no se ha hecho (supongo que entonces tampoco se habrán posicionado en este tema). Además me parece estupendo que los socialistas propusieran el tanatorio a este proyecto de alquitranado de camino que muchos no terminamos de ver claro y sobre todo, no lo vemos necesario para invertir tanto dinero si hay posibilidades mas baratas y mejores.
También me parece irritante que alguien te de una explicación o argumentación y no respondas con nada concreto, solo aludas a unas supuestas actas que ninguno vamos a ver, sin rebatir nada con una explicación. Entiendo que si no das datos, es difícil que alguien te los pueda rebatir, pero con eso no convences a nadie.
¿No te parece suficiente propuesta para los frailes el insistir en la necesidad de cuidar nuestro patrimonio, tan abandonado a día de hoy?.

Me resulta curioso que un edificio como los frailes tenga placa. ¿Esta permitido?.