Villaescusa de Haro - Cuenca

Se ha de saber que todo vecino de Villaescusa de Haro que tenga perro, gato, ratón o cualquier otro animalillo se abstenga de SACARLOS a la calle, camino etc.. ni a cagar ni mear por el peligro que ello conlleva para la guardería del coto los molinos.
Ha llegado a mis oídos que ha sido denunciado un vecino de nuestro pueblo porque su perro (un yorsay) salió de su propiedad y tocó con su patita un camino vecinal (en época de caza).
Dado que este vecino no es del agrado por no haber segregado sus tierras para el nuevo coto, (LA AUTORIDAD COMPETENTE) ha decidido castigarlo.
Me pregunto si este es el camino para que la gente que vamos a Villaescusa ó los que viven allí habitualmente se puedan mirar los unos a los otros sin rencor. Personalmente me parece una VERGÜENZA Y UNA PERSECUCION EN TODA REGLA hacia todas aquellas personas que NO han decidido reírles LAS GRACIAS al cacique de turno.

¿De que fincas hablas?

Comadreja no seas mala y dejanos algun conejo.

Ya me he enterado este fin de semana, lamentable que se denuncie a alguien por que su perro de raza yorkshire, salga al camino a ladrar a desconocidos. Todo el mundo conocemos al denunciado, es buena gente, en su casilla antes almorzaba muchos cazadores, pero claro como no ha querido segregar.Se trata a todo el mundo por el mismo rasero? creo que ya sabemos la respuesta. LAMENTABLE, HASTA CUANDO VA A DURAR ESTO?

Te refieres al perro que tiene, que no debe ser mas grande que un gato, la verdad no se como le ha ladrao el perro al guardilla, si ya tenia que ser amigo de el , si pasa cada cinco minutos por la caseta a vigilar, yo creo que como es mu bien madao(el guardilla), lo tienen pa que tenga esos detalles con los que no han segregao, pa mantener ese buen clima de concordia que predican algunos, pero que practican poco o na, por si alguien no se habia dao cuenta porque crearon otro coto, con estatutos a su medida, ya teneis aqui otro ejemplo de como se las gastan los ojos sanos con cataratas.

PD. Yo creo que el perrillo le ha ladrao por casino.
Si tuvieran verguenza, alguna disculpa y explicación tendrian que haber dado hace tiempo (me cachis sino habia caido, que la culpa es de los que no han segregao, por no bajarse los pantalones y dejarse dar por cu....).

:
roll: COMADREJA,CHINCHARRA,RAMONETTE,CHISPAS. "Que zoquetes sois" a ver si entendeis la comparacion, el mes pasado salia yo a la carretera con mi coche y me paró la Guardia Civil, me denunció por no llevar el cinturón puesto,¿es la culpa de el guardia?aunque mi coche es pequeño no es de carreras.Ahora me vais a decir los metros cuadrados de tierra que tiene este Sr para segregar, por otra parte mi coche ,como es mio, se lo dejo a quien yo quiero.¿Creeis que hago lo justo? Saludos.

Que mania de mezclar churros con meninas.

Pero bueno k narizes pasa aki...se a denunciao a alguien o no,k cachondeo es este,yo no me estoy enterando de nada,haber si alguien abla claro y lo explica bien...¡HAY K ABLAR CLARO...copinnnn..¡*TEJEROO*

A ver tejeroo, esto es lo que me han contado, un vecino del pueblo con un perro no mas grande que un gato tiene una parcela VALLADA en la que se encontraba con su perro suelto, en un momento dado llega a la puerta de su parcela un coche de los guardas y el perro que es muy educado salió a saludarlos y le dio la patita, ¿Qué crees que hizo el guarda?, en lugar de devolverle el saludo al perro y a su dueño, le puso una receta por sacar esa patita de la parcela y por tanto encontrarse en el coto de caza suelto.

La receta como es normal se envía a la junta directiva del coto y estos deciden si se tramita o no, casualmente esta si se tramita por la gravedad del tema, la decisión de tramitarla se puede deber a dos causas, la primera, se trata de un perro de gran tamaño suelto con el peligro que ello conlleva o la segunda, un error de interpretación del guarda no consideró que el perro fue a saludarle sino que estaba marcando el puesto de una pieza por lo que interpretó que el perro estaba cazando. Bueno hay una tercera versión y es que se tramita por deberse a una persona que no ha segregado al coto y por tanto se le tiene cierta manía y no se hasta que punto cierta persecución, vamos que están pendientes por si estornuda darle otra receta, pero ya te puedes imaginar Tejeroo que seguro que habrá alguno que te dirá que esto es mentira, yo personalmente me creo mas la tercera que las dos primeras.

¿Lo que no sé que pensará nuestro Alcalde de esta actuación? Personalmente no veo correcto que nuestro Ayuntamiento haya segregado las tierras a un coto en el que se trata así a los vecinos de nuestro pueblo. ¿Qué te parece a ti?. ¿Para esto promovió la segregación nuestro Alcalde?, y luego dicen que son la oposición la que genera conflictos en el pueblo.

Espero que me haya explicado alto y claro Tejeroo.

HABLO ALTO Y CLARO..si por casualidad es verdad k el ayuntamiento a tramitado esta denuncia por las causas kme as dicho,esto es una vergüenza mundial...y el ayuntamiento y las personas k representan al pueblo tienen k dimitir...pero dimitir hoy mismo...(si esto es verdad claro)↲pero si esto no es asi y es mentira todo lo k se dice,la gente k a decidido k este suceso se aga publico deberia pagar una multa.,pork esto si es perder el respeto y calumniar y sacrificar a la gente por las 2 partes...osea en este foro no se puede decir sobre este tema...si me an dicho.,o k si e oido...etc,sobre este tema hay k estar 100 por 100 seguro...osea k si alguien sabe la verdad k lo diga...pero k diga la verdad...*TEJEROO*

Para el carro Tejeroo, que en ningún caso he dicho que haya sido el ayuntamiento quien ha tramitado la denuncia, leete bien mi intervención. Al Ayuntamiento se le puede echar en cara porque APOYA Y PROMOVIO a un coto en el que parece se realizan esas cosas contra vecinos de nuestro pueblo.

BAR...si yo no te digo nada,lo k esta claro k si a estos guardas les paga el ayuntamiento y haces tramites con el ayuntamiento,creo k ya esta todo dicho,a buen entendedor con pocas palabras...etc,*TEJEROO*

Por favor Tejero habla con conocimiento de causa, ya bastante leña tiene el fuego, ¿no te parece?. El ayuntamiento no tiene nada que ver con el coto, ni con los guardas.El coto es privado, por tanto las personas que pertenecen a el, a traves de su directiva, son quienes contratan, gestionan y pagan a los guardas.¿CLARO?

El ayuntamiento no tiene nada que ver, pero Balbino....
el es el que corta el bacalao, y la gente pasa por su censura, si no eres de su agrado lo llevas claro....

Chakra, eso de que el Ayuntamiento no tiene que ver nada con el Coto es falso, las tierras del Ayuntamiento se encuentran incluidas en ese Coto, por tanto, si no apoya la gestión y funcionamiento de sus guardas y de su directiva lo que debe hacer es sacar las tierras de ese coto, en caso contrario lo está permitiendo y es tan grave como si el mismo tramitara las denuncias.

Acciones realizadas por la actual junta directiva, tramitar la multa ya mencionada, no permitir cazar a vecinos del pueblo sin causa justificada. Estas son las acciones que protege y permite nuestro Ayuntamiento, el que dicen algunos mira por TODOS.

Chakra no quieras desviar el tema, la existencia del Coto actual se debe única y exclusivamente a Balbino, él reconoció públicamente que promociono y aleccionó a la creación del nuevo Coto, y la destrucción del anterior, es el creador del monstruo que es el nuevo coto y por tanto responsable de los actos que este ejecuta.

Por favor Chakra, habla con coherencia.

Mis tierras tambien se encuentran incluidas en ese coto, y yo no he tenido nada que ver con la contratación de guardas ni con denuncias, cada uno es responsable de sus actos.El ayuntamiento es un socio mas y como tal deposita su tierras y punto.¿Mirais todos por el ayuntamiento?.Aqui el único que desvia los temas eres tu, como siempre.¿De que mostruo hablas?

¡Bienvenido miercoles!....¿DE VERDAD?...pues entonces ¿sabes lo que te digo?....NO ME CREO NADA. Las cosas CLARAS, hoy en dia que venga gente como tu o como algun que otro personaje de este Foro a querer "contarnos" y "colarnos" cuentos "de los años 20", decirles que estamos en el año 2.010, simplemente eso. En su dia se lo dije tambien a la Señora Mari Paz, ya me podria a mi gustar la caza con locura, pero YO no dejaria QUE NADIE ME COACCIONARA O TRATASE DE INFLUIR EN MIS DECISIONES, bajo ningun concepto, y hoy, gracias a Dios, hay medios suficients para DENUNCIAR todo este tipo de "supuestos" atropellos y abusos, asi que miercoles, ni a TI ni a los OTROS os creo NADA SOBRE ESTE ASUNTO....¿ o es que bla bla bla COMO SIEMPRE y luego, a la hora de la verdad todo queda en NADA?. A lo mejor, lo que aqui criticas, seria lo que a TI te gustaria hacer realmente ¿no?. Un saludo

Mira chakra una cosa tengo muy segura y es que cuando Tomás fué este verano a solicitar la targeta de caza a la nueva directiva del coto los Molinos, esta le dijo que se lo pensaría para después pasados unos días denegarsela, pidió una explicacion tanto al presidente como algún miembro de la junta Directiva, pero cuál fué su sorpresa cuando le dijeron que ellos no tenían.. , no querían..,si por ellos fuera.....,pero que con quién tenía que hablar era con la AUTORIDAD(que todo el mundo en el pueblo saben o sabemos quien es); dicha autoridad le comentó que se juntaba con malas compañías, por lo que al final Tomás se quedó sin cazar.
Está claro que la actual Junta D.los Molinos pinta menos que chafachorras en Madrid y que si les ries las gracias a la AUTORIDAD,podrás cazar seas o no propietario de tierras,vivas o no en villaescusa y si no se las ries preparate que te hacen la X.
Resumiendo VERGONNZOOOSOOOO...menos mal que estamos en un País democratico.

VERGONNZOOOSOOOO ES...que ha estas alturas, no sepamos,donde estan los 28.000€, la cuchilla, los bebederos, la cuba y ademas,¿ porque no pagan los impuestos?¡venga ya!, a ver Nacho si tu puedes aclarar algo. Un saludo

Para empezar Chakra, tu eres un particular y puedes hacer con tus tierras lo que quieras, pero creo que también podrás dar tu opinión como socio si te parece bien o mal como está funcionando y gestionando el nuevo Coto, por otra parte, Balbino no es un socio más para empezar fue el que inició, propulsó y creó este nuevo Coto, insisto reconocido por él, todavía nadie me ha explicado porqué ese afán de Balbino por destruir el anterior coto, yo solo encuentro una, NO LO PODIA CONTROLAR. La otra razón por la que no es un socio más, Balbino es el alcalde de todo un pueblo, ha sido elegido para dirigir y gestionar NUESTRO pueblo, las tierras del Ayuntamiento son de TODO el pueblo, no suyas y si decide mantener las tierras de TODOS en un coto cuyas acciones son muy discutibles con algunos vecinos de nuestro pueblo, solo me cabe pensar dos cosas, o esta de acuerdo con el funcionamiento de sus gestores lo que me lleva a la conclusión de que nuestro alcalde es SECTARIO, o MAL GESTOR, por dejar las tierras de TODOS en manos de unos SECTARIOS.

Si como tu dices es un socio mas, lo que debería hacer es dejar de ser socio de un coto en el que se está actuando como se está actuando.

Azotazo, lo de pagar los impuestos, como dice Perojo, ¿Por qué no denuncia el Ayuntamiento, y dejamos de darle vueltas, quizás porque no hay nada que denunciar?. En cuanto a lo de los 28.000 euros, la cuchilla, la cuba y los bebederos ¿la última vez que los vi no fue en tu casa?.

Azotazo, pero chico no tienes más que cruzar la calle y llamar al timbre y Nacho te enseña las cuentas, a mi me las enseñó my claritas, hasta vi la denuncia a nombre de Balbino. Creo azotazo que a mí seguro que no me dejan ver las cuentas del coto los molinos ¿porque será?. Venga hombre que Nacho no se come a nadie, así cuando las veas, nos las cuentas en el foro, ya verás que son las que vi yo el día que me las enseñó.

adiós

Si hombre Ramoncete, además de denunciar a la gente que no ha segregado, de no dejar cazar a gente del pueblo, ahora quieren la cuchilla, la cuba ,etc. Pero esto ya es el colmo, los tiempors ya han cambiado, ya no hacen lo que les da la gana unos pocos y los demás a aguantarse, ahora las cosas legales. y Nacho como dijo alguien en el foro, creo que Pilar Ardao, el foro no es sitio para enseñar las cuentas, sino las asambleas, como ya se hizo en su día con el delegado, estaba todo el mundo invitado, ¿hace lo mismo el coto los molinos?. Nacho no me parece bien que les des las cuentas acualquiera, ellos no se las enseñan a nadie.

¡Hombre!, Ramonete y el Fari juntos.
Tranquilo Fari, seguro que Nacho no le va ha dar las cuentas a nadie, y además si las diera, no creo yo que tenga nada que ocultar,¿no crees?, te recordaré que hubo unas elecciones y las ganó el coto del cabalgador, y los que no estaban de acuerdo con este coto, libremente formaron otro, el de los molinos, y los propietarios también libremente, segregaron sus tierras en el coto que ellos quisieron,( sin mas), sigo diciendo que yo no lo veo de otra manera, ya podeis darle las vueltas que querais pero esto es así.
Ramonete, tu que dices que has visto las cuentas y la denuncia al Alcalde, pues informanos, y asi nos queda todo mucho mas claro, porque ojito las vueltas que le vamos a dar al tema. Un saludo

Azotazo, no te escondas, es que no quieres saber la verdad?, o lo que te interesa es marear la perdiz, que ya no engañais a la gente, las cuentas ya se dijeron, pero como tu fuistes de los que quisieron reventar la reunión con el alcalde, pues no te enterastes de las cuentas. Si las quieres saber ya sabes, te lo recuerdo otra vez, cruza la calle, que el se lo enseña a todo el mundo.

Adiós

Hay una errata en el mensaje anterior mio, la reunión no fue con el alcalde, fue con el Delegado de Agricultura. El alcalde no quiso ir a la reunión.

Adiós

Pienso k en un pueblo como VILLAESCUSA no deberia de haber tenido el problema del coto...k vergüenza...lo k hace la politica,dividir un pueblo...amigos...primos...etc.,tenia k haber un coto solo y tenerlo bien arreglado todo,en el pueblo hay bastante caza y a mucha gente le gusta venir a cazar...la gente y el ayuntamiento no se dan cuenta de esto pero en vez de tantas denuncias y tantas indirectas le tenian k haber sacado probecho a un coto k es lo k todos los pueblos lo hacen...pero bueno algunas veces los mayores se portan como niños...discuten por discutir y sin darse cuenta del daño k pueden hacer a los k estan alrededor...*TEJEROO*

Si la autoridad hubiera aceptado la decisión de la asmblea democrátimente, el coto no estaría como está.

Adiós