Villaescusa de Haro - Cuenca

En menos de dos años, han dimitido dos candidatos del psoe, dicen por asuntos personales, yo lo respeto, pero creo que otros del mismo grupo tienen motivos politicos para hacer lo mismo: votar en contra del consultorio, perder dos juicios, con denuncias que el mismo puso al alcalde,...etc, etc. Quizás unos dimiten porque no lo hacen sus excompañeros;¿NO OS PARECE ?.

Pues no, nos parece. Han dimitido dos personas del PSOE y creo que sabes muy bien porque. ¿y qué? han entrado otras dos, eso está a la orden del día. Y que quieras sembrar la duda de que dimitin porque otros no lo hacen (me imagino que te refieres a Mª Paz y J. Andrés -son los que quedan del principio-) pues me parece casi canalla. No sé la información que posees.

Por otro lado, en cambio, nadie ha dimitido. Podría dimitir la persona que se cargó uno de los mejores cotos de la zona... ah!!! pero no lo ha hecho; podría dimitir la persona que tergiversa las informaciones (como lo del ambulatorio)... pero no lo ha hecho; podría dimitir la persona que no reparte las subvenciones del ayuntamiento de forma equitativa entre las asociaciones o que no reparte, de forma igualmente equitativa, las invitaciones a una comida del cristo que es, en mi opinión, vergonzosa (por el gasto que supone y lo reducido de los beneficiarios)... pero no lo ha hecho; podría... podría seguir.

Esa es mi respuesta, mi opinión, a la pregunta que planteas.

Moraleja, unos tanto y otros tan poco.

P.D. ¿Cuántas denuncias ha puesto el PSOE? Que yo sepa, ninguna (me puedo equivocar). Son denuncias personales.

Te recuerdo que no hay un coto, ahora son dos y siguen siendo los mejores del pueblo, porque solo faltan cuatro tierras por sumarsele.Te recuerdo que los propietarios decidieron formar un nuevo coto porque no querian que ciertas personas administraran sus tierras, eso se llama libertad, "yo hago lo que quiero con mis tierras".
Los que tergivesais la información sois vosotros que justificandoos en que haceis oposición os dedicais a mentir. Las ayudas a las asociaciones asi como invitacios a las comidas se dan a las asociaciones que colaboran en el pueblo, no a un grupo de personas que se dedica a hacer actividades para su grupo. Y me parece vergonzoso que quieran ir a comer gratis a costa de todo, hasta de quitarle la invitación a un miembro de la asociación de mujeres para poder ir otra del grupito. Si yo quiero ir a la comida me pago la invitación y no voy mendigando y desmereciendo a otras personas. Ya imagino lo que harias si entrarais en el ayuntamiento algun dia.

Bueno, en una cosa llevas razón: yo no iría a esa comida ni cobrando. Dicho lo cuál, las asociaciones, todas las del pueblo, hacen cosas para todo el mundo. Distinto es que a algunos eventos organizados por ciertas asociaciones no aparezcan autoridades, por ejemplo. Pero vamos, la gente pudo ir con la bicibleta, por poner un ejemplo. Las invitaciones, y te lo digo porque se está a tiempo de rectificar, las invitaciones de un ayuntamiento no pueden nunca ser selectivas. En esos casos se puede pensar que se hacen ciertas cosas que no diré (que luego somos muy tiquismiquis todos y pasa lo que pasa). Si el ayuntamiento decide hacer una comida e invitar a los presidentes y acompañante de las asociaciones, deben de ir todos los presidentes de las asociaciones. Cualquier otra cosa no tiene justificación. Da igual de que sea la asociación y quién la presida. Eso no se ha hecho, al menos, últimamente y me parece una actitud muy criticable.

Por otro lado, el dinero que destine el ayuntamiento a asociaciones debe de repartirse en base a unos criterios y recibiendo todas las asociaciones. Estoy de acuerdo en que el número de eventos o actos que realicen al año puede condicionar recibir más o menos dinero, pero todas tienen que recibir. Este aspecto no sé bien como se hace hoy.

En lo del coto no se si volver o no, la verdad. Querer mantener ciertas cosas todavía me parece de chiste. Quedan cuatro tierras por cambiar de coto (creo que no van a cambiar), puede que lleves razón, no sé el número. Lo que sí tengo muy claro es que esas tierras impiden que se forme un coto unido y, por lo tanto, el coto nuevo no es tan grande como era el anterior. Además, que la gente quiere sacar sus tierras!!! pues sí, es legal y no pasa nada. Ahora, que la gente decide sacar sus tierras cuando llegan, mediante elecciones, una nueva junta al poder... eso me parece menos bonito (pero legal). Voy un poco más allá, la gente decide cambiar sus tierras cuando le ofrecen, alguien, crear un nuevo coto y se compromete, alguien, a crearlo (con los consiguientes viajes a cuenca, llamadas, problemas...) De verdad, no sé que "poder estratégico" es o era el coto de caza, lo que si veo, y no hay que ser un lince, es que no se quería perder por nada del mundo.

Por cierto, esas "ciertas personas", sí esas que ganaron las elecciones (de la forma y manera que fuera), podrían haber llevado bien el coto, o no, o mejor o peor que los anteriores, pero nunca se les dejó. Ni un día, ni escucharlos, ni sentarse siquiera en las varias reuniones que se han organizado para soluiconar el tema. Ahí se demuestra el calado de cada uno, la falta de confianza en las personas (que sólo nos gustan cuando votan, cada cuatro años) y se caé al suelo cualquier argumento.

Espero no haberme liado mucho y que quede claro lo que quiero decir.

Lo has dejado todo clarísimo. Es dificil mejorarlo.
Sólo aclarar que las asociaciones que no recibieron invitación fueron creo: el coto (todos los años fueron a esa comida menos este ultimo, quiza alguien pueda explicar porqué no se les invitó), la de medioambiente (los talleres de reciclaje, el dia de la bicicleta, etc. fueron anunciados y acudió todo el que quiso participar), la juvenil. Además, lo del miembro de la asociacion que se le quito la invitacion para la amiguita es mentira. Se hizo una reunión para adjudicar esa invitación, como debe ser. Si hay dos personas que quieren ir, habra que ponerse de acuerdo hablando. Lo que tu cuentas aqui es tergiversar las cosas como siempre, igual que cuando decis que esa asociacion no dejó dinero, dejo practicamente el mismo que habia.
Parece que esta mal visto pedir igualdad en los actos del ayuntamiento.
Lo que si ha quedado claro en el pueblo es que unos intentan hacer reuniones para llegar a acuerdos y otros nunca dan la cara.

¿que ha hecho el coto?, dar permiso de descaste a sus amiguitos.
La medioambiental, nadie sabia que existia.
La juvenil ¿que habia hecho antes de las fiestas?, ahora es cuando esta empezando a funcionar.
Lo de la invitación sabe todo el mundo lo que se le hizo a Gema, de acordarlo hablando nada, se le pidio la entrada que le habia dado la presidenta para darsela a otra persona, y no es mentira porque lo han dicho las mismas que formaban la junta.

bueno lo del coto es vergonzoso, para que luego digan.
La medioambiental, me imagino que será,la del huerto ecologico, os invito que os deis una vueltecilla por allí, (parece mas que un huerto una selva)la pesquera, que ya va por el mismo camino.
La direcctiva de está asocciación, son los que se disfrazaron de hyppies,en los ultimos carnavales, muy logrado el disfraz, sobre todo lo deAZ Y AMOR...Y EL PLUS PA EL SALÓN, ese mensaje nos llegó.
Por cierto el cochecito lere, se quedo en la casa grande y que yo sepa aquello no es un basurero, lo digo mas que nada porque tratandose de la asocciación mediambiental estos ejemplos dejan mucho que desear.

Por partes.
El descaste se le ofreció a mucha gente, algunos gente de Balbino que habían hecho el descaste otros años, y dijeron que NO. Cuando se rellenó la lista vinieron diciendo que ahora SI, que quitaran a los otros que ellos tenían derecho. Y ya esta, así trabajan ellos, incordiando y creando conflicto donde no lo hay.
La medioambiental ya había hecho actos, como se ha dicho antes. Más vale que os ciñais al "ya sabeis quien la dirige, con lo que nos ofenden, no les vamos a invitar además", otra cosa no cuela.
Lo de Gema, espero que no lo haya dicho ella u otra de la Junta, por que si han dicho eso sólo cabe decir que mienten. No voy a entrar en el juego de descalificar a alguien que no entra en el foro (creo) para defender a otras, pero lo cierto es que dos personas querian esa invitación y se hizo una reunión para llegar a un acuerdo. Creo recordar que Gema dijo en esa reunión que no hacía falta ni reunirse, pensaba que nadie la quería y se la pidió a Sonia, pero que si la quería otra no tenía más que decirlo por que ella no siquiera sabía si iba a ir. Darle otro sentido a esto es seguir buscando conflicto.

Teneis razon, en la mediambiental esta: parte de la gente que trabajó para que funcionara el huerto ecológico que en su dia comenzó el AMPA, parte de la gente que desarrolló el proyecto de la pesquera desde la asociación de mujeres, parte de la gente que participó en los carnavales (muy lograos además), en general, parte de la gente que participa en cualquier proyecto que se presente y les guste (lo organice quien lo organice) o que desarrolla proyectos propios con mucho trabajo e ilusión.
Teneis razón, es esa gente.

Me parecen correctas las discusiones, por supuesto. Pero una vez más olvidamos lo elemental: un ayuntamiento no puede trabajar ni actuar en base a estas discusiones. Eso quiere decir que tienen que invitar a todas las asociaciones o a ninguna, eso quiere decir que deben quedarse al margen de los asuntos tales como el coto...

Cuestiones:

- ¿Por qué no se invita a todas las asociaciones de Villaescusa de Haro a la comida y a cualquier otro acto?

- ¿Por qué se toma partido por unos grupos u otros? Vease el caso de los cotos de caza.

Eso quiere decir, que como Alcalde decide, que ademas, es lo que tiene que hacer, tomar decisiones, porque si nos hace caso a unos y a otros apañao va.
En cuanto al dichoso coto, a fuerza de oiros, mi conclusión, creo que la va a entender todo el mundo: el coto del Cabalgador a desaparecido y se ha formado el de Los Molinos por voluntad de la mayoria de los propietarios,que son los que de verdad mandan en las tierras y se agrupan con quien quieren y las gobierna quien a ellos les dá la gana , y lo demas como siempre, es no saber peder.
Me parece que no es tan dificil entenderlo.

YO NO SE COMO SE TIENEN QUE DECIR LAS COSAS
CADA PROPIETARIO ES LIBRE DE HACER LO QUE QUIERA
PERO:
QUIEN GANO LAS ELECCIONES DEMOCRATICAS?
TU CREES QUE SI B NO REMUEVE ROMA CON SANTIAGO HUBIESE AHORA DOS COTOS?
ENTONCES QUIEN ASUME LAS MAYORIAS?

Mira Llametoca, si los propietarios no quieren, ya puede remover B., Roma con Santiago y todos los sitios que quieras.

pero que pasa con las dimisiones?

si el alcalde no mueve el proceso de segregación buscando las firmas con unos métodos u otros, el coto seguiría siendo el mismo y creo que mucho mas rentable de lo que era, ah!!!! y con las cuentas mas claras

sólo un alcalde tiene poder y medios para hacer estas cosas y provocar este enfrentamiento entre vecinos, no se como todavía sois capaces ni de tocar este tema en público sin que se os caiga la cara de verguenza

sobre dimisiones preguntale a tu alcalde, si tuviera verguenza se iría

#2524083 tranquilo hombre, que el mensaje no se baja. Ja jaja.

Bueno, ahí arriba veo un par de preguntas sin contestar. Podemos repetir siempre lo mismo o avanzar en la conversación y sacar conclusiones.

Para no registrado 2525436,repito lo leido en una intervencion anterior sobre el tema del coto:si los propietarios no quisieran ni el Alalde , ni Mari Paz, ni el mismisimo señor cura,podrian hacer nada y, esto os parezca bien, mal o regular, es lo que hay.
¿Que poder tiene el Alcalde? a lo mejor la palabra para convencer, no creo que tenga ningun PODER OCULTO.
¿Dimision dices?,es lo que quisierais, yo, por el contrario le voy a pedir encarecidamente que se presente a las proximas elecciones porque oyendo algunos argumentos ¡MADRE MIA!.Y, si, es mi Alcalde porque le he votado, supongo que tu no eres del pueblo, pues fue elegido con los votos de los vecinos, por lo tanto aunque no lo veais asi, es el Alcalde de TODOS LOS VECINOS DE VILLAESCUSA DE HARO.Se me olvidaba, seguramente tiene mas verguenza que TU.

Hablando de dimisiones, yo fui uno de los pocos socialistas, que votaron a J.A. en 2003,(creo que fuimos unos 93)de lo que no puedo presumir es de los que se rodea, y yo le recomendaria que dimitiese y descanse, y que M.P. pelee con su primo, que siempre no lo ha querido tan mal,sobre todo cuando le arreglo la calle en un tiempo recor.

que vergüenza! ya estas como siempre?

para empezar si hubieras sido de los 93 votantes del psoe que en el 2003 le votaron al cabeza de lista JUAN ANDRES no tendrias miedo a poner su nombre completo, como he hecho yo. Lo digo claro xq no tengo miedo a que me denuncie, no como tu que utilizas iniciales x si acaso se te pilla que no te puedan decir na, he pajaro...
y otra cosa, de quien se rodea que no puedes presumir? de su hermano? de mari paz? de jesus? de juan ramon? de mi padre? de valentin? de jose aberto? de mari carmen? de jose manuel? de beatriz? de mi? te hemos hecho algo malo?


y como decia antes, en tu linea...

-juan andres no te juntes con estos que son mu malos, amigo mio

-mari paz, cuidao con pedro jose y juan ramon que te van a utilizar

-jesus, tu no eres como ellos

-pedro, yo no tengo na que ver en to esto

y asi, uno por uno intenta crear la duda entre nosotros para que nos separemos. LO LLEVA CLARO SU EXCELENCIA, LO LLEVA CLARO.

Mira Piscolabis, si todos los que enumeras, mas las familias de todos ellos hubieran votado a J.A., te seria facil contar con los dedos y verias que sumarian mas de 93, y para que no tengas dudas, de que algunos no le votaron, es tan facil como ir y mirarlo en el censo electoral, si lo haces te darás cuenta de que muchos de los que tu nombras ni si quiera fueron a votar.
Por otro lado en la candidatura de Balbino iba tu tio T., no seria ninguna tonteria pensar que le votaseis a el.....incluso tú
Y DE MIEDO NADA DE NADA, tu hasta hace tres meses escribias con seudonimo,incluso hoy, asi que no critiques a los demas.

Madre mía, y luego dicen que los de la memoria histórica son los del Psoe. Que tendrán que ver las elecciones de hace 6 años con ahora. Cada loco con su tema.

Si Balbino cazara furtivamente, perdiera algun juicio, traicionara a los suyos, votara en contra del consultorio, no pagara el abono de las fiestas, le dimitieran 2 concejales; miedo daria lo que diriais de el. Pero claro, esto a el no le ocurre. Lo que teneis que hace es dimitir todos y no hundais mas al PSOE que lo necesitamos para el 2011, o ganará Balbino de nuevo.

eso dimitir todos y que hagan una lista con los perro y gatos los del psoe y asi el todo poderoso y familia no tienen porque alterarse de los nervios en esos dias. b for ever
pero cuidado que aunque ganase el psoe habria que ver sino segregamos el pueblo hacemos dos como en los hinojosos cuestion de democracia

¿que pasa que el PSOE en Villaescusa no tiene gente para hacer una lista y tiene que recurrir a perros y gatos? Tranquilos, creo que los nerviosos sois vosotros, siempre encontrareis a alguien que quiera el bien de su pueblo, los de ahora nos estan demostrando lo contrario.

que cosas dices, tu crees que yo le vote a balbino en las locales del 2003? te recuerdo que yo iba en la lista del psoe... por esa regla de tres balbino le voto al psoe estas ultimas, como iba su prima...

por otro lado, me parece que juan andres esta mas que comodo entre los que le rodeamos(casi que me permito el lujo depoder decir esto)

yo no critico que escribas como usuario no registrado, me parece bien que cada uno elija decir o no quien es. lo que digo es que los nombres de las personas a las que te diriges los pones con iniciales y si eres tan cercano a juan andres me extraña, eso es lo que digo.

otra cosa mas, cada uno vota segun su criterio. hace 6 años no habian pasado cosas que hoy han pasado, que han hecho de cambiar a mas de uno su voto. te pensabas que llegarian unas elecciones que balbino sacaria el 99% de los votos?
cuando uno toca su techo solo le queda ir hacia abajo.

¡Hola Piscolabis! no dudo que Juan Andres sea una buena persona, quizas, y, es mi opinion, por eso le pasa lo que le pasa.Hay veces en nuestra vida que dejamos de hacer cosas de las cuales, con el paso de tiempo nos arrepentimos,dejar de hablar con gente que antes hablabas por la politica, perder amistades que duraron años etc. Creo que le ha faltado firmeza de caracter.
En cuanto a lo de tocar techo o fondo, que para el caso es igual, no toqueis las palmas todavia y esperad, como digo siempre, a que el Pueblo, con su sabio proceder decida en el 2011.Hasta entonces, podeis seguir haciendo campaña a favor del Alcalde como hasta ahora, porque teniendo enemigos politicos como vosotros, no le van a hacer falta amigos ¡seguro!.

digo que solo le queda ir hacia abajo, que pierda en 2011 no lo se, pero algun dia perdera.

lo de su techo lo decia por los doscientos sesenta y tantos que saco en 2003, que mas no va ha sacar y solo le queda caer.

Que siii, que sigais pinchando los globos, esto es como una balanza,¿que es lo que me ofreces?, si me conviene lo acepto y, si no, pues .......eso.
Ma ha gustado eso de "algun dia perdera", ¡menuda moral y menudo programa teneis!.

joer es que le sacais punta a todo ahora te preocupa que no tengan programa y que se resignen a no ganar, hacer una polvora dos otres dias de fiesta celebrando la eternidad que yo me apunto ... si es gratis

No, Llametoca no, creo que no hace falta de hacer una fiesta de tres dias, lo que hace falta es seriedad y decir las cosas claras, y como son,¿que te pareceria a ti? si los hijos de Balbino, no hubieran pagado los instrumentos de la BANDA, como han hecho otros.
¿Y las cuentas del Cabalgador, que Balbino dejó casi 30.000 euros?,¿que pasa con la cuba(puesto que ya no existe este coto )?¿porque no se la devuelven a los AGRICULTORES ?etc, etc. ¡QUE CARA MAS DURA!¡PSOE DIMISIÓN¡

Y la cuchilla y la cuchilla, que también nos hace falta a los Agricultores.

Que miedo teneis al PSOE, le adjudicais lo de la banda, lo del coto, por que será que le teneis tanto miedo. A los del psoe les digo que tengan UNION, que se nota que estan con una campaña para desuniros, con lo de Jesus, que si en Cuenca no le quieren, que si yo soy socialista y no les voy a votar, que si Juan Andrés es buena persona y se deja influir....mentiras, mentiras, mentiras. Balbino lo que quieren esta gente del psoe, según les he oido, es que te presentes a las próximas elecciones, para así ganarte como se debe ganar, con programa, no como el tuyo, que un día lo voy a poner en el foro, para ver lo que has conplido y lo que has dejado de cumplir.

A LOS SOCIALISTAS, LO IMPORTANTE ES LA UNION ENTRE TODOS VOSOTROS, NO HAGAIS CASOS DE LAS MENTIRAS Y RUMORES, QUE SOLO BUSCAN EL QUE OS SEPAREIS. TIENEN MIEDO

Que gracia me hace ahora, que vengan diciendo que Balbino dejó 30000 euros en el coto, pero si lo del coto ha sido un escándolo, provocando la segregación cuando se eligió democraticamente a una junta directiva, ¿donde están los papeles del seguro del coto?, creo que todavía no lo han entregado para justificar por que costaba el doble o el triple de lo que la nueva junta iba a lograr. ¿Realmente que es lo que tenían asegurado?, Lo que si estoy seguro que el dinero que dejó Balbino en la cuenta , no se lo han gastado los nuevos en la comida del Cristo. ¿Cuantos iban de la junta anterior con su pareja a la comida, cuanto se gastaban?¿Cuanto se gastaban en colocar las tablillas, y llenar los bebederos? ¿Cuanta gente realmente cazaba?¿Ingresaba todo el mundo que cazaba el dinero en la cuenta, o lo pagaba en mano?¿porque no se aprobaron las cuentas? y vienes ahora diciendo que donde está el dinero de Balbino dejo en el coto. Según tengo entendido no se habían pagado los daños de la temporada anterior. Que salga alguien de las nueva junta directiva explicando lo de las cuentas.

Mira voy a contestarte a pesar de que cuando yo pregunto no me contesta nadie, pero como creo que con la razón se va a cualquier lado no me preocupa, pero cuado quieras buscas mis intervenciones y me vas contestando.
Cuando leas mis intervenciones veras que muchas de ellas me las tomo con humor por que si no es para llorar,

Cosas claras es ir buscando a los propietarios a su casa con un papel para que lo firmen diciéndoles que es para cobrar los daños de los conejos cuando luego es para segregar.
Cosas claras son decir que si no segregan no van a cobrar daños o que el coto no existe cuando solo habian segregado los grandes.
Cosas claras es pagar por hectárea al que lo solicita, o al que se entera los demás que les den... a eso si ahora ofrecerles justicia futura para que segreguen.

Con respecto a la banda creo que cuando se forma o se adquiere algo siempre hay un esfuerzo mayor, que luego los siguientes se encuentran el trabajo mas avanzado o prácticamente realizado pero en el tema de la banda creo que todo el mundo entro de forma voluntaria, por ejemplo yo recuerdo dar dinero para campanas, san pedro etc etc tal vez tu si eres joven no has aportado nada por eso eres peor que yo? Yo creo que no simplemente ahora no hace falta financiarlo puesto que fueron otros los que empezaron

Con lo del coto me parto Balbino dejo el dinero que dejara, pero lo debía puesto que pagaba daños del año anterior con las escopetas del siguiente, viva la gestión, por tanto los que salieron elegidos democráticamente tuvieron que gastar ese dinero en pagar los daños.

La cuba es de una empresa de la cual voluntariamente o forzados pero queriendo se han ido varios propietarios con lo cual perderán derechos que tenían o no? Lo de la cuchilla idem, por tanto lo de cara dura la tuya que intentas APROVECHARTE DE ALGO QUE YA NO TE PERTENECE.
esto tambien se puede aplicar a la banda.

Dimisión la de Balbino que fue el que provoco esto ya que sino fuese gracias a el, tu y yo nunca hubiésemos tenido esta conversación, y tu al igual que yo disfrutarímos de cuba cuchilla, bebederos etc etc

Dimisión la de Balbino por no haber asistido a un acto de conciliación entre los cotos cuando estuvo aquí el delegado de cuenca, amen de otros intentos por arreglar las cosas.

AHORA HABLA DE CARA DURA ... PERO MIRA UN POCO HACIA A DENTRO

pero a pesar de todo si se sientan a hablar los de un coto y los del desaparecido seguro que llegan a un acuerdo y se aclaran todos los puntos dinero cuba bebederos etc etc pero claro debe haber voluntad de arreglarlo y de momento los que no asisten ya sabes quien son, por tanto te aconsejo que reclames esa reunion

Llametoca, te has pasado, lo has dejado tan clarito que a ver quien comenta algo más. Me imagino las respuestas que tendrás, de esas que tu ya conoces, de las que no van a decir nada. Ojala me equivoque. Te felicito por tu exposición.

Para los desmemoriados os recuerdo que en las anteriores juntas del coto Cabalgador estuvieron como tesoreros Juan Andres y Juan Pedro, por tanto podeis pedir cuentas a ellos de lo que firmaron y pagaron y creo yo, que como miembros de la junta tambien irian a comer con sus mujeres gratis a la comida del Cristo.¿O ellos fueron pagando?

Yo estuve en la asamblea del coto en la que se entregaron cuentas y recuerdo que se firmo un acta de relevo.Si alguien la tiene, ¿puede trascribirla? !para salir de dudas!

Ah, pero es que todo lo que tenia el anterior coto ¿se lo han quedado unos señores? !No me jodas!

Pues ya que van tan de legales, imagino que la directiva de la banda y sus señoras se pagaran las vacaciones a la playa, ¿o van a ir de gorra como siempre?

Los miembros de la directiva y sus señoras iban gratis, incluso aquellos que ahora que ya no estan son los que mas cizaña meten, pero este año no es así, por lo que yo he oido este año vamos todos gratis.
¿Te vienes?

No gracias,yo acostumbro a pagar a donde voy. Pero has contestado perfectamente a mi pregunta.
Ahora entendereis porque la gente no os quiere como miembros de las directivas de asociaciones y hermandades.

De directivas, ya puede que seamos de alguna, de hermandades no lo se porque ya se preocupan ellos de llevar su lista hecha para que no entre nadie que no sea de su agrado.Puede que incluso tu.

Me alegra enormemente el haber resuelto alguna de tus dudas, espero que esta noche ya podrás dormir con un quebradero de cabeza menos, y por otro lado, en esta vida la persona que mas me quiere a mi soy yo, el que no me quieran los demas me trae al fresco.

Presumes mucho de lo de gratis, pero que verdaz tan grande, caradura, en los dos años que tu Sra.ha estado en la Asoc.de mujeres te pusistes las botas, como algun otro mas.
Eso si que es vergonzoso.

El mensaje 2561164 va pa LLAMETOCA.

Estas dando palos de ciego, primero porque mi señora jamas ha estado en ninguna asociocion ni me he puesto las botas y en segundo, NO TENGO SEÑORA.

Me hace gracia eso de que les gusta pagarlo todo ¿pero con el dinero de quien?, supongo que a ti te gustaría más estar con Balbino en la antigua Junta del coto El Cabalgador. Esos privilegiados que se iban a los bares a gastarse 30 0 40.000 de las Ptas. de entonces en: chuletas, huevos, tartas, cañas, vinos, cubatas, raciones, etc., para unos pocos. Eso sí pagando con el dinero del coto (si alguien tiene dudas podemos darle un repaso a las cuentas del coto, son la mar de interesantes). O su buen dinero en 8 o 10 invitaciones a la comida del Cristo, o como la Hdad que paga 11. Si señor, esas son buenas asociaciones, no las que trabajan para recibir ingresos con los que pagarse un viaje o las que limpian zonas verdes para beneficio de todo el mundo y sin cobrar un duro. No me extraña que no nos quieran como miembros de directivas de esas Hermandades o Asociaciones.
También podemos hablar de las cantidades de dinero que sacaban los allegados al alcalde por hacer trabajos para el coto (hasta más de 900 € por unos pocos días de trabajo, 5 ó 6 poniendo tablillas).
¿Por qué no hablamos también de la denuncia que le puso a Balbino un agente forestal por colocar cepos de forma ilegal para la captura de conejos?. Denuncia que pagó el coto, por cierto. No recuerdo que dimitiera como alcalde por ilegal (¿no dijo en el pleno algo sobre esto de la dimisión en un caso así?) y eso que la suya se pagó y la de Juan Andrés se desestimó.
Dejad ya a Juan Andrés y a Juan Pedro con lo del cargo de tesoreros. Deberíais contar que Juan Andrés presentó una carta de dimisión donde se quejaba de que no se le informaba de nada (hecho probado por que en las actas tienen la poca vergüenza de decir que el tesorero presenta las cuentas y luego, por los asistentes detallados en el margen, se demuestra que no está presente). A Juan Pedro se le nombra tesorero sin estar él presente en la reunión y sin que conste posteriormente su consentimiento (también se puede demostrar con las actas). ¿No da que pensar que el responsable de las cuentas quiera cargar las culpas a otros?.
Para terminar me gustaría resaltar algo que nos llamó mucha la atención al ser nueva Junta directiva del coto. Hicimos tarjetas para la temporada de caza, sin numerar como otros años, las sellamos y previo pago en caja se entregaba la tarjeta. Si un guarda te encuentra cazando sólo te pide la tarjeta, no el justificante de pago. Entonces ¿quien puede controlar que la persona/as que maneja las tarjetas no venda bajo cuerda las que quiera o las regale a amigos?. Buena pregunta, ¿verdad?.
Nacho.

Que poca verguenza, presidente de un coto de caza y alcalde, es denunciado por poner cepos en el campo. ¿Como un personaje así puede primero dirigir un coto, y más grave todavía, como puede dirigir un pueblo? Por no hablar de todo lo demás, gastos que no tienen nada que ver con la gestión de un coto, comidas, bebidas. A los agricultores que son los que realmente ceden sus tierras para que esto funcione, se les peritaba bien?, se les pagaba bien por Ha? Seguro que esto no les debe de gustar nada de nada.
Creo que en alguna intervención de nuestro querido alcalde, dijo a cierta persona por estar denunciado que dimitiera, no se a que espera usted señor ALCALDE.

y sino el pago de daños... pufff.

Estaría bien que no escribiéramos mucho (yo ya no lo cumplo) para ver si contestan, de forma lógica y coherente, a algo de lo explicado por Nacho. La verdad es que es clarificador.

¿Que denunciaron a Balbino por poner cepos?
Claro que si, os los pone a vosotros y caeis siempre?,ja,ja,ja.

Si, si muy clarificador pero por que no poneis en el foro el acta de relevo, la nueva directiva del coto el cabalgador, para que luego no se cuestione, asi como la cantidad exacta que os dejo Balbino. Segun me ha dicho el alcalde, cuando ellos estaban en la directiva, la cuba y la rastrilla se la dejaban a todo el que la pedia aunque no fueran socios, por tanto la propiedad es secundaria.

!Nacho, Nacho, que no dices la verdad!.¿puedes demostrar todo lo que dices? !hombre no digas mentiras que comulgaste el domingo!

Pero bueno porque no zanjais ya lo del coto. El cabalgador ya no exite, entregar cuentas los directivos y asumir que exite el coto los molinos. Y no intenteis justificaros porque aqui los unicos que no entregan cuentas son el cabalgador y la banda.

Yo también he visto la denuncia a Balbino, ahora no se le llenará tanto la boca con lo de las dimisiones de ilegales porque entonces debería dimitir él el primero. ¿Crees en serio que alguien escribiría lo de la denuncia a Balbino en el foro si no fuera verdad?. JA, JA.
La denuncia viene a nombre de Balbino y a su dirección, no dice nada de presidente del coto ni se dirige a la dirección del coto, como las demás cartas.

Yo no veo que nadie se justifique, sólo gente dando información ahora que tienen acceso a las cuentas. Creo que se estan dando datos basados en actas y documentos o facturas y lo único que contestais es que asumais que habeis perdido y cerrad lo del coto. Pues yo pediría aquí que se hiciera un buen informe para todo el pueblo y que cada uno valore la gestión.
En cuanto a la banda, pagan su viaje todos los que no tocan (algunos listos otros años votaban porque no pagara la directiva y ahora que se han salido de la banda critican).
La anterior junta de la asociación de mujeres y sus maridos pagaron TODAS SUS COMIDAS, como se puede ver en las cuentas donde todo el dinero de gastos esta justificado. Lo vuestro es "mentir que algo queda".

Claro, es que la respuesta a toda la explicación de Nacho es : "habéis perdido, cierra el coto, asumir" ¡¡pero hombre!!! El coto El Cabalgador asumirá lo que tenga que asumir pero eso no da derecho a que los demás hayan hecho y hagan las barbaridades que quieran, digo yo. Seamos un poco serios hombre, y juzguemos las cosas.

Hola no registrado 2566915,creo que es la cuarta o quinta vez que leo eso de "mentir que algo queda".¿Solo sabes agarrarte a esa frase?.A ver explicameAGAN LOS QUE TOCAN O TOCAN LOS QUE PAGAN,¿ME QUIERES COLAR QUE LOS QUE ESTABAN ANTES QUERIAN EL "TODO GRATIS"?.
Las comidas y cenas de la anterior asociacion de mujeres ¡claro que pagasteis! que queriais ¿que os fiaran?, menuda justificacion de gastos:VARIOS....EUROS, OTRO ASIENTO:VARIOS......EUROS, tu que te crees ¿que vas a engañar a alguien con esos asientos?. Menos mal que no se pide una pequeña auditoria, puestos a ser legales tienes bastante que callar ¿no te parece?, y no hablemos de otras cuentas.¡Basta ya de echar bilis que te puede sentar mal, porque al no quedarte nada dentro del cuerpo, el estomago sufre mucho y, yo no quiero que te pongas malito.

Nacho, pregunta en la puerta del cerezo a una persona que lleva sombrero de paja por la denuncia del descate que, seguro , te dara todas las explicaciones.Por lo que yo se, las otras dos personas han fallecido.YO LA PONDRIA EN EL PERIODICO.Que se fastidie el Señor Alcalde pero ¡PSOE DIMISION!......ILUMINAO.

Yo conozco el tema de la denuncia, y , ejecutar mal un permiso de descaste o cazar furtivamente, aunque tú quieras equipararlos, hay bastante diferencia. Si te equivocas, pagas la sanción, pero si eres un FURTIVO y tienes un poquito de vergüenza dimites.
Y la cuba ¿¿qué?? ¿¿para tí?? ¿¿HAS PAGADO LAS MERIENDAS DE LA PESQUERA, MACHO??

¡Por fin pario la Abuela!,pero Nacho, despues de mas de un año con la documentacion del CABALGADOR y, despues de 20 años de existencia ¿vienes con esas memeces?.Si hubieras vivido aqui, sabrias lo de la denuncia como lo sabe todo el pueblo, y asi no habrias hecho el ridiculo.Pero dinos.... ¿tus camaradas firmaban talones y transferencias ¿o no?, y..... dinos tambien, del saldo de la cuenta en la Caja Rural que dejo Balbino y su Junta ¿cuanto teneis ahora?.

Cuando pertenecia a una asociacion como junta, nunca se me ocurrio pero ni a mi ni a las demas, pagar una comida nuestra con dinero de la asociacion. Todos sabemos que hay que dar explicaciones de las cuentas cuando salimos y no se nos ocurre hacer eso, estube ademas en las de la ultima asociacion de mujeres y en el resumen de las cuentas que presentaban no habia esos asientos que tu dices. Que las juntas se reunan solas o con parejas no quiere decir que no se paguen le suyo.
No entiendo muy bien todo lo que se cuenta despues del coto pero si entiendo que cuando uno presenta facturas de invitaciones en el bar es que no tiene pensado dar cuenta de eso a nadie. O eso o se piensa que lo tiene todo permitido.

pues yo despues de leer lo de la denuncia he preguntado a varios del pueblo y todos me han dicho que no tenian ni idea, de lo de que habia veces que se reunian en el bar o en sus naves si pero vamos, creian que cada uno pagaba lo suyo.
Me parece una tonteria lo de tu eres mas ilegal que yo. Lo de alicates no se ha podido demostrar pero lo de Balbino se pagó. Yo aunque no quiera tomar partido me creo mas una ilegalidad demostrada que uuna no demostrada.¡¡donde vamos a parar!! considerar memeces gastarse el dinero de todos en juergas.
Lo de los asientos varios concretar cantidades, no es lo mismo 1o € que son dificiles de justificar (cartones de bingo, llamadas de telefono...) que 100 0 200 euros.

estas cosas pasan cuando la gente se acomoda en sus asientos y empieza a molestarle trabajar sin beneficios y se van creyendo con derecho a sus pequeñas compensaciones
quiero otra reunion de coto con reparto de denuncias, si unas se pueden repartir, otras tambien...es mas copiarla en el foro en vez del acta esa que piden

si la denuncia es a Balbino y dice que es por poner cepos sin autorizacion y ademas se paga, que tiene que ver aqui el del sombrero de paja?

¡Vaya, el no registrado 2562751,dice que quien es el "personaje del Alcalde para dirigir el pueblo! esta si que es buena, ya nos ha salido otro PROFETA, para que te vayas enterando LISTO, QUE ERES UN LISTO,al Señor Alcalde lo ha elegido el Pueblo de Villaescusa,!que no me canso de repetirlo¡ ¿quien ca... eres TU para poner en duda la eleccion del pueblo?.¡democrata, que eres un democrata!.

Oye no registrado 2563494,a Nacho se le ha contestado de forma "logica y coherente", sobre lo que ha explicado ¡HAY QUE ESTUDIAR MAAAASSSS...!

Para no registrado 2569834,lo de ser mas o menos legal vamos a dejarlo aparte, porque seguro que hay poca objetividad.Pero que me digas "que no quieres tomar partido pero creo mas una ilegalidad demostrada que una no demostrada" pues yo de digo que BRFFFFFFFFF, ¡como se ve la objetividad y tu buen talante!.O sea que lo da Alicates no se demostro ¡vaya pues que bien! la suya, tambien es PALABRA DE DIOS, el guarda MIENTE ¿no? ¿por que?.
Lo de los asientos, creo, con todos mis respetos hacia ti, que no tienes ni puñetera idea de lo que es llevar un libro de contabilidad de una Asociacion.En VARIOS......270 EUROS, entra eso.........VARIOS

Para no registrado 2570004,creo que no has entendido "lo de la denuncia":
Primero, no fue por poner cepos sin autorizacion.
Segundo, el del sombrero de paja tiene mas que ver que lo que tu te crees.INFORMATE HOMBRE ¡INFORMATE!.Dile a tu amigo Nacho, que la publique en la prensa y, asi, a lo mejor, te enteras.¡OTRO LISTO! ¡madre mia que perdida para españaaaaa!.

Perojo por más que escribas, no vas a tener más razón, y hombre se un poquito más educado.

Saludos a todos aquellos que nos informan a los que vivimos fuera, y lo hacen sin insultar .Desde aquí un apoyo a la as. de jovenes y a la medioambiental, son el futuro del pueblo.

Besitos a llllllll

Hola no registrado 2570607,nada mas lejos de mi intencion el no ser educado, creo que contesto uno por uno a quien me da la gana y desde la libertad de expresion, como todos.Yo, todavia no he llamado a nadie LADRON u otras lindezas ¿verdad?.
Efectivamente, no por intervenir mas quiero tener mas razon, todo es discutible, yo solo expongo mi punto de vista con total conviccion,y, como dije en alguna intervencion anterior, quizas me equivoque pues NO ME CREO POSEEDOR DE LA RAZON ABSOLUTA.Precisamente TU, a lo mejor por vivir fuera no eres lo suficientemente objetivo para valorar el dia a dia del pueblo. Lo facil es hacer lo que tu haces, quedarte solo con una opinion, pues aunque YO exponga la mia, jamas te convencere ¿verdad?, pues eso ¡TALANTE!.

Segun me han informado, fueron 28.458 € el dinero que dejo Balbino en la cuenta del coto Cabalgador. Que lo confirme Nacho y nos diga cuanto le queda y si deben a alguien.
De la denuncia por cazar con cepos,por favor Nacho, lee bien la denuncia .Ahora veo lo desesperados que estais y la forma de tergiversar la información.No teneis escrupulos ningunos. Pronto soltais la lengua a paseo "Balbino denunciado por cazar con cepos".
!Mentirosos!

Paluzzie, la única que miente eres tú. Balbino, si Balbino, fue denunciado por colocar cepos para la captura de conejos sin autorización. ¿¿Te enteras!!. Se inicia un procedimiento sancionador que acaba con el pago de la pertinente multa. Me lo han contado y lo he visto en persona. Falta de escrúpulos los vuestros que mentis, descalificais y nunca aclarais nada.
Ahora no os debe de gustar tanto lo de ¡una persona que tiene una denuncia debería dimitir!.
Según perojo debemos creernos al guarda del coto o a alicates. El guarda del coto no es como la guardia civil, no nos equivoquemos, esta persona o mejor su empresa, esta contratada por el coto y ¿quien le firma los cheques?. La denuncia se desestimó, por algo será. La de Balbino se pagó, por algo será.
Dejaros de tonterias y contarnos quien se comía las chuletas a la salud de la larga vida del coto, en sus manos claro, si no no vale.

¡Ah! se me olvidaba. Se que nadie va a responder pero de ilusión también se vive. ¿Por qué no le preguntáis a Balbino y nos contáis luego, cuanto ha costado el proceso de segregación?. Vamos a sumar: pago al técnico encargado de todo el proceso (incluidas las muchas visitas a la delegación para aligerar trámites), gestoría, seguridad del coto, tablillas, jornales a los muchos trabajadores que estuvieron en el campo poniendo durante muchos días tablillas (con arreglo a lo que se pagaba antes en el cabalgador, una pasta), publicidad en periódicos, fotocopias, viajes a Cuenca, llamadas, ¡¡ah!!! y las 2 ó 3 denuncias que les ha puesto medioambiente por no hacer las cosas bien (seguro que se me olvida algo).
¿Cuándo van a hacer públicas las cuentas los nuevos cotos?.

Cronista, creo que la denuncia no fue concretamente por colocar los cepos "sin autorizacion", sino por la clase de cepos utilizados.Ya que tanto sabes y, segun tu, estabas alli, publica la denuncia y, a lo mejor salimos de dudas unos y otros ¿no?.
¿Estas insinuando que el guarda que le puso la denuncia al cazador vale "X euros"?,¿que se vendio?.Yo solamente escribi que si creeis a pies juntillas a Alicates, ¿por que no al guarda?.Igual tambien "ESTABAS TU ALLI Y ADEMAS TE LO CONTARON".

Nacho, a mi las cuentas que presento Balbino de El Cabalgador no me parecen interesantes, me parecen claras, bastante mas claras que las que no presentanteis vosotros el año pasado, todavia no sabemos nada de unos 28.000 euros que dicen os dejaron ¿donde estan?, a lo mejor tenemos derecho a saberlo, aunque algunos tengamos nuestras tierras segregadas, durante parte del año pasado pertenecimos al Coto El Cabalgador ¿quien nos las explica?, vosotros no teneis nada que ver con la Agrupacion de Los Molinos y sin embargo teneis mucho interes en saber su estado de cuentas, explicanoslo.
Otra cosa, ¿porque a algunos cazadores forasteros el año pasado se les cobraba la tarjeta en efectivo? Algunos de ellos no estaban muy contentos por los bares porque les costo bastante recuperar su dinero. Como es algo que criticas de la anterior Junta Directiva, explicanos porque lo hacias tu.


Esperamos.

Eso no parece cierto del todo y por eso comento lo que voy a decir. Casualmente hablé, hace cosa de 7 días, con una persona que tenía comprada la tarjeta y no pudo cazar en El Cabalgador. Me comentó que, aún siendo una jodienda tener que buscar otro coto tarde, tuvieron la suerte de que el dinero se lo devolvieron casi de inmediato. Eso me comentó una persona de fuera, que no está inmiscuida en estas disputas.

Nacho, vamos a ver, Balbino, J.A, J.P,etc, todos ellos miembros de las juntas directivas del cabalgador, que se gastaron segun tu, 250€ en comidas, ¿dime?, ¿esta cantidad es diaria, semanal, mensual, anual o en los 20 años de mandato?.Se concreto y di la verdad. Gracias.

Esto es alucinante, venga a pedir explicaciones a Nacho de lo que ha expuesto, ¿por qué no entra alguien de los que iban a las comidas y lo explica?, que para eso estaban, o es que resulta que esas comidas no han existido. Por lo que he visto en el foro, Nacho ha explicado lo que pasaba, y todavía pedís mas, pero no veo a nadie que rebata lo que ha dicho. Que expliquen con que dinero se pagaba, a quien se invitaba, con que frecuencia. Ojala alguna vez entre alguien y lo explique, si no es así, supondre que será que no se hacían las cosas muy bien, y les averguenza a algunos que ahora se exponga.

Vamos ahora ya no sabeis ni leer, que pena y ¿asi quereis gobernar un ayuntamiento?.Que la denuncia llegara a nombre del presidente del coto no quiere decir que fuera él el que estaba poniendo los cepos, pone bien clarito quien lo estaba haciendo, pero eso no os interesa que se conozca ¿verdad?.
De las comidas, pues mira estarian todos los de la junta, entre ellos, Juan Andres y Juan Pedro, para eso eran los que firmaban los cheques.

Pues mira si te voy contestar:
1º tranquilo que a ti no te va a costar nada.
2º el coto los molinos ya tuvo una reunión al finalizar la caza para dar cuentas, a la cual imagino que no acudirias por no ser ni propietario ni cazador. Por tanto no pidas tantas explicaciones.!No te importa!
3ºYo como propietario si podria pedir cuentas al cabalgador por el medio año que ha estado funcionando.Segun observo ellos tampoco contestan a lo que se les pregunta.

¿ Te he respondido?

Gracias nacho por informarnos, ahora que, tendríais que estar supercontentos de que B. y los suyos se hayan ido y creado otro coto, no entiendo porqué os quejáis, si según dices se hacían tantas irregularidades, lo mejor que han podido hacer es irse, crear su propio coto y dejar el vuestro, si eso conlleva que el vuestro desaparezca pues ajo y agua. Y ahora en el suyo que hagan lo que quieran, pues no tienen porqué dar explicaciones a nadie que no sea del coto.
Con respecto a la cuba y otros enseres, por lo general en los estatutos de asociaciones y demás, pone lo que hay que hacer con estos cuando se deshace la asociación.

Creo que la segregación de tierras del coto el cabalgador ha sido un referendun popular.Con quiero y con quien no quiero estar. Queda clarito,con vosotros, cuatro.

Ya, ya, si ya sabemos como se funciona en este pueblo en cuanto a lo de con quien quiero estar y con quien no. También sabemos como ha sido el referendum popular, muy poco mas y se parece a las elecciones de Iran.

venga, y nacho por aqui y nacho por alli, y naacho dime y nacho tal y nacho cual... no sabes de sobra que nacho este fin de semana no te puede contestar? esperate al lunes, total, despues de 20 años por un par de dias no creo que te pase na.

Perojo el alcalde es demócrata siempre? O solo cuando gana?
Pues entonces te recomiendo que no escribas mucho sobre el coto, o di como llamarias al que no admite un resultado electoral.
Puedes hablar cuando quieras por su puesto, pero al rey lo que es del rey y al cesar lo que es del cesar..

La denuncia de alicates si no recuerdo mal decía algo así como que lo conoció por que lo veía trabajar en casa blanca, yo a veces veo fotos de hace 10-12 años y no reconozco a las personas ...este guarda era la leche

Pero entonces perojo según tu es verdad que le pusieron una denuncia, para mi es indiferente como eran los cepos o como debían ser pero la denuncia existió?

También me parece lamentable que busquéis ahora el sombrero o lo que sea, pero quien era el responsable?

Estudia estudia que es bueno para abrir mentes

Para no reg numero 258113 no se si vives en un pais democratico (creo que si), lo que no entiendo es lo de las comparaciones (que son odiosas), ahí me estas demostyrando lo democrata q tu eres, ¿estás diciendo que Villaescusa está bajo el regimen de los Ayatollah?.
Despierta de una vez que estás en España y con más de 30 años de democracia, asi que como recurso te queda votar (vale, demócrata??)

Llametoca recuerdo al anochecer a tu hermano con la carpeta debajo el brazo, hacerle visitas a Adolfo y Miguel Malpesa amen de otros familiares para lo del coto o ¿no?.

Piscolabis, luego dices que el Alcalde, quiere dividir, como ves, Ncho dá su versión de las cuentas del coto para desacreditar a Balbino, no le importa que J.A. Y J.P.,que en aquel momento eran directivos y firmaban las salidas de dinero, queden en entredicho, la llamada de M,P. para desmarcarse de J. es famosa y tu mismo puedes comprobarlo, los comentarios entre tus filas por no pagar las fiestas, seguro que lo has oido, por tanto está claro que jugais al.¡SALVESE QUIEN PUEDA!

Volvemos a lo de siempre. La entrada de Nacho haciéndo referencia a las actas esta muy clara: J.P. nunca fue tesorero y J.A. nunca ejerció de tal y por eso dimitió. En su dia estas dos personas dieron su confianza a Balbino para dirigir el coto y esta claro que él abusó de esta confianza. No veo a nadie en entredicho excepto a Balbino, la persona que dirigía al coto.
Lo de la famosa llamada es para reirse. Si cualquiera puede comprobarlo es que podeis demostrarlo y no os importará dar todos los datos. Estamos esperando.
Lo de pagar las fiestas idem de idem.

tu sabes muy bien que esa llamada se hizo, por lo tanto, opino como el usuario no registrado que dice en otra conversación, lo dejasteis con el culo al aire.

no te preocupes que ya te pedire un chaleco salvavidas.

SEGUIMOS ESPERANDO DESDE EL 26/06/2009.
ME REFIERO A LAS CUENTAS DE EL CABALGADOR. ANTES DE QUE OS LANCEIS A LA YUGULAR OS DIRE QUE FUI SOCIO DE DICHO COTO GRAN PARTE DEL AÑO 2008, Y OTRA PARTE DE DICHO AÑO DE LOS MOLINOS, LAS CUENTAS DE LOS MOLINOS DEL AÑO PASADO LAS TENGO CLARAS, ESPERO DE IGUAL MODO LAS DEL CABALGADOR, TENGO DERECHO, Y NO QUIERO QUE ALGUIEN DIGA QUE LE PREGUNTE A NACHO, O A FULANO, QUE SE DEN A CONOCER DE FORMA PUBLICA, A TODOS LOS QUE FUIMOS SOCIOS.
ESPERAMOS.