Villaescusa de Haro - Cuenca

Observando la naturaleza de los temas que tratamos en este foro, observo que la inmensa mayoría de los mismos versan acerca del mismo tema: balbino. Creo que todos sabemos que no está en su naturaleza el respeto a otras opiniones, ni el respeto de las reglas democráticas...sabemos que es heredero de otros modos, otras formas, otras políticas, otros regímenes...en las que se confunde lo público con lo privado...el interés particular con el servicio público, la intimidación con la critica y el diálogo (persecución incluso legal a foreros, ya veréis)..y en el fondo sabemos que nuestras palabras sólo pueden crear una corriente de opinión por el cambio, pero la posibilidad de ese cambio queda lejano (próximas elecciones)...que hacer entonces? si el ayuntamiento se rige de modo anacrónico y no atiende a las necesidades de muchos, creo que debemos proceder a actuar via asociaciones de vecinos (y forasteros) para mejorar el pueblo, la pesquera, las fiestas alternativas que organizan algunos jóvenes y no tan jóvenes...utilicemos nuestra energía no sólo en criticar si no también en buscar un espacio común en el que canalizar todo esta energía ...Es una verdadera lástima que este personaje centre nuestra atención porque no la merece, en el fondo resulta incluso caricaturesco en su intolerancia hacia los demás. Pues eso, propongamos cosas

Cuanta razón tienes, pero ya se están haciendo cosas, ejemplos, los que comentas, y nuevas que irán surgiendo. Personalmente, y de momento, solo se me ocurre una...


Márchese Sr. Balbino, márchese.

Me parece a mi que tendremos que aguantar otros 2 años!!

Este no se va ni aunque lo echen......

Me parece que olvidais que balbino y su grupo politico ganaron las elecciones, y vosotros que sois tan democratas no respetais la decisión de un pueblo.Creo que lo que intentais hacer ver en este foro no es la realidad que se vive en el pueblo, balbino es el de siempre, los que no sois los de siempre sois vosotros que estabais escondidos haciendole la pelota y aparentando que erais sus amigos y por tanto el pueblo sabia a quien votaba, no es nuevo, lleva 20 años y la gente ya lo conoce.Vivis en una nueve y sois cuatro con ansia de poder y que solo mirais por vuestros interese personales aunque quereis hacer ver que defendeis los intereses del pueblo.A vosotros es a quien no quieren ni ver, a las prubas me remito, no teneis apoyo popular en nada de lo que organizais.Os recuerdo que la mayoria de los propietarios de tierras han sacado sus propiedades del coto de caza, que tambien quereis controlar.¿por que sera?, no puede ser que la gente no confia en vosotros.Bajar de la nube y poned los pies en la tierra.!Ilusos!

JAJAJA! Hacerle yo la pelota a Balbino!! JAJAJA! Me escojono!

Ansias de poder dice... JAJAJA

Me parece a mi que ves lo que quieres mengajo.

Mengajo, tu si que boing, boing.

para MENGAJO: la democracia no consiste en un cheque en blanco a quien gana las elecciones, es algo más serio creo yo. el gobernante sirve a sus ciudadanos, no se sirve de su poder para intereses partidistas o particulares. su reponsabilidad es ser honesto y parecerlo, y atender a las demandas de la gente...eso es la democracia. balbino ganó las elecciones por un escaso margen, y no pueded gobernar para unos si no para todos. su actitud no es la correcta y eso creo q lo sabe hasta él mismo.

Por cierto, en cuanto a nuevas iniciativas, que tal parecería recuperar una comisión de festejos abierta y participativa?

Para mengajo tb. ¿Hablas de democracia y del coto en la misma conversación?. Dices que algunos no son democráticos y, ¿la actuación del alcalde en el tema del coto es muy democrático?, e incluso ¿de ansias de poder?. Se realizan unas elecciones de forma democrática y como no le gusta el resultado, es decir, le quitan el poder de controlarlo todo, PROMUEVE Y PRESIONA para destruir el coto que hasta ahora existía. ¿Y hablas de hacer la pelota?, pero que estas haciendo tú majete. Sr. B y compañia, continuando con esta forma de ejercer el poder a ver si os daís cuenta que a quien realmente hacéis daño es a todo el pueblo. Visto y oido solo me queda decir.

Márchese Sr. Balbino, márchese.
Márchese Sr. Mengajo, márchese.

Desde luego que echais a todo el que no piensa como vosotros, ya veis el foro solo es de los cuatro que os dedicais a criticar a balbino, a este foro lo deberian llamar foro de balbino y no foro de Villaescusa. Pero no os dais cuenta que os estais quedando solos.Los que estais haciedo mal al pueblo sois vosotros, la prueba es evidente hemos disfrutado de paz y tranquilidad hasta que han llegado ciertos personajillos que van de listos, que no quieren al pueblo porque no han nacido en el y a cuatro que les ha venido muy bien para tener en quien refugiarse.Solo es cuestión de esperar, el tiempo pone a cada uno en su sitio y el vuestro es fuera de Villaescusa, asi que si no os gusta !marchense señores/as!.

Quizá algunos no hayamos nacido en el pueblo pero sí lo hemos elegido para vivir, lo cual, creo que demuestra de sobra lo que nos gusta Villaescusa. Yo no me pienso ir, pero tienen mucha razón en eso de que el tiempo pone a cada uno en su sitio y que el de algunos quizá este fuera del pueblo. De todas formas, creo que cuando se pide que se vaya el alcalde, se refieren a irse de su puesto, no del pueblo.
¿A quien llaman ilusos?. Yo se lo llamaría a aquellos que se creen que la gente ha apoyado a Balbino en la segregación del coto. Mucha gente no apoya a Balbino ni a su idea, mucha gente firma una segregación AL SR. ALCALDE. ¿Alguien se cree que muchos (sobre todo, los grandes propietarios) hubieran apoyado a Balbino en este proceso, si este señor no fuera alcalde?. Yo a esto lo llamo abuso de poder. La nueva Junta Directiva del coto, como tampoco la oposición (anterior o actual) en muchos casos, tiene el tiempo y los medios para hacer frente a estos abusos. Esto no significa que Balbino tenga el apoyo del pueblo, por mucho que él se esfuerce en repetirlo una y otra vez.
A mi no me interesa como es Balbino y si tiene pocos o muchos amigos, o si algunos de los anteriores se han cansado de que se les utilice. Yo hablo de nuestro alcalde, la persona que no quiere rendir cuentas de lo que hace con nuestro dinero, la persona que a mi parecer abusa de su posición para intereses personales.
Nosotros no amenazamos ni creo que echemos a nadie del foro, más bien es que algunos no quieren o no pueden argumentar su postura en las críticas políticas.
Por cierto, me hace mucha gracia eso que se repite una y otra vez de que nosotros tenemos ansias de poder y que sólo miramos por nuestros intereses personales. Me gustaría que fueran más concretos, por que no se a que se refieren o por que nos lo achacan a nosotros y no a el que se aferra con uñas y dientes a su puesto.

Que bien me lo voy a pasar cazando este año. Vais a empezar a segregar tierras para poder cazar o vais a aguantar esa gran ideologia de izquierdas que dice (yo no tengo nada pero mando sobre lo tuyo) pero como los que tienen no les da la gana se habla de las tonterias de siempre. Como se dice en el pueblo aguantar con la ideologia y no nos cruzaremos en el campo, porque a menos gente mas diversion. Por cierto quien iba a ser el tesorero de la junta directiva ANTI-BALBINO. Que fuerte,, que fuerte,, que fuerte.

No entiendo. No es Balbino el que no tiene un metro de tierra y quiere mandar en lo de los demás?. Donde está su ideología de izquierdas?. Tampoco entiendo lo del tesorero. Lo que sí entiendo es que a día de hoy sólo pueden cazar unos, y son los del coto El Cabalgador, los de LOS MOLINOS NO TIENEN COTO. Espero que os riáis mucho desde el bar mientras nosotros cazamos, aunque todavía estáis a tiempo de recapacitar y devolver vuestras tierras al coto de siempre. No somos rencorosos.
Además, cualquiera que cumpla los requisitos legales, ósea, ser propietario en este caso, puede formar parte de una Junta Directiva si es elegido, al menos en el resto del país. En Villaescusa parece ser que no, aquí los derechos los establecen en función de lo que tengas.
No se como a la gentuza como tú, no se les cae la lengua cuando hablan de democracia.

Hola elchozolanava,

No entiendo nada, me puedes contestar estas alguanas de estas preguntas, ¿En este pueblo siempre ha habido un coto de caza?, no es asi, ¿Siempre lo han compartido todos lo habitantes de pueblo(los que mas tienen y los que menos) sin distinción de ideología?, verdad que ha sido así o estoy yo confundido, ¿mientras ha mandado un persona que fue elegida democráticamente y que no tiene ni un metro de tierra para cazar no ha pasado nada?, creo que ha dido asi, no?.

Resulta que el día que este señor pierde unas elecciones totalmente democráticas su única obsesión ha sido promover y remover a gente del pueblo para que segregaran su tierras y formaran un nuevo coto de caza, ¿verdad que ha sido así?, mira ‘elchozolanava’ te voy a decir una cosa que quizás te importe poco , ni soy cazador, ni me considero de izquierdas y creo que es demagogia utilizar la ideología para justificar algo que a mi juicio al único que perjudica es al pueblo, ¿Creo que al menos estarás de acuerdo que el máximo perjudicado con todo esto es el pueblo?, claro que para ti todo esto es un tontería sin embargo, justificar todo esto utilizando una ideología no es ninguna tontería, verdad?.

Creo que el sr. alcalde deberia poner un derecho de admision en el pueblo, asi solo vendrian a vivir en el los que el quisiera, de Madrid, Valencia, Barcelona o de ..... Acazar de San Juan.
Por cierto, ¿alguien mas se ha dado cuenta de que el Mengajo de Mauricio Colmenero se daba unos Bañitos este tiempo atras?

ni cazo ni me importa el coto hojala cerraran todos los cotos y los animales se autoregulasen como haria la naturaleza sin necesidad de asesinos,
pero desde luego si los tontos volaran algunos estaban llegando a marte, y nos informarian si hay agua o liebres alli para hacer un nuevo coto.
como se puede hablar de democracia, de ganar unas elecciones etc etc y luego no respetar otras, de verdad no entiendo absolutamente nada.
Puedo entender que cada uno hace con sus tierras lo que quiere, pero por lo menos no hablemos de democracia, esto seria con todas las letras un golpe de estado, caciquismo, intereses etc etc ¿pero democracia? ja ja ja

Cronista ten cuidado con los insultos --GENTUZA-- porque si te refieres a mi lo que tienes que hacer es dar la cara y no escudarte dentro de un pseudonimo. Yo no se si eres el tipico que no dando la cara evitas que alguno te la parta. A partir de este momento dedicate a emborronar este foro, pero por lo menos a mi no me insultes porque a partir de ese momento esto puede pasar a mayores.
No pienso avisarte más.

Vaya, vaya, elchozolanava, ahora se siente dolido por una palabrita. El se dedica a cizañar sin aportar argumentos, a meterse con la gente y a intentar reirse, cosa que no consigue, y se molesta por una palabrita. Elchozolanava, empieza por identificarte tú, porque yo al menos no se quien eres, y ya veremos si nos partimos la cara o el culo al saberlo. Y no amenaces tanto que no es para tanto. Que sensibilidad por dios.

Este chocitonava, debe ser de los que no tienen tierras y ademas quiere cazar o a cazado gratis hasta ahora.Por eso anda con tan mal humor.

Un saludo

El chozito se permite reirse de una ideología ridiculizando a los que la representan, se rie de la democracia e incluso se ríe de los que no van a cazar (ya veremos si de si mismo). Se permite poner en entredicho al tesorero de la nueva Junta o no se si refería a los salientes, esos en los que se escudaba el antiguo presidente. Y encima amenaza.
Mira que me recuerdas, vamos que tus palabras son prácticamnete las mismas, que las de aquel que amenazó a la vete en este mismo foro.
Que pena.

De una forma u otra vamos a perder todos.

elchozolanava, para pedir respeto lo primero es respetar a los demás y tú no lo has hecho
tus amenazas de machito dejatelas para el bar

Así me gusta todos a una. Ja, ja, ja. Yo nunca he insultado con lo cual no tengo porque guardarle respeto a nadie que lo haga conmigo. Por cierto, a quien le vais a partir el culo?
Ahora me explico porque en este foro no existen dialogos sino que existen personas que no respetan las ideas de los demas.
Seguir insultando pero por lo menos no digais que es el foro de Villaescusa, decir que es VUESTRO foro y si el resto de gente os molesta pues lo decís que no pasa nada.
Le podiais cambiar el nombre al foro y poner foro FUENTEOVEJUNA

POr cierto cronistita tú si que te ries de la democracia. Esa democracia que eligió a vuestro alcalde (aunque te joda) y que tu te permites el lujo de pasarte el dia dudando de él.

Cronista=democrata. Creo que no.

Mensaje para elchozolanava. Voy a traducirte el mensaje que ya te escribí, por que parece que o no has entendido nada o no quieres enterarte. Veamos, si pides que se identifique alguien, empieza por ti, y una vez que te identifiques pues A LO MEJOR, decidimos si partirnos la cara contigo o partirnos el culo, esto último significa, porque veo que no lo has entendido, reirnos de ti.

Sin nada mas que decir me despido de ti.

Marchese Sr. Balbino, márchese.
Marchese Sr. elchozolana, márchese.

Que no semarche sin tomarse primero la medicación.

Bueno, pues un par de cositas que yo creo: no deberíamos insultar ni llenar la conversación de amenazas y esas cosas porque se pierde lo impoortante (espero que alguien me conteste a esto, sin más, sin líos, contestaciones directas y claras):

Mis dudas:

- ¿Por qué no es igual ganar las elecciones municipales que las elecciones del coto? Balbino ganó unas elecciones, totalmente cierto, y eso le da derecho a gobernar (cosa que está haciendo)sobre todo el pueblo y rigiéndose por las normas democráticas. En cambio, el Coto "El Cabalgador" hace unas elecciones, hay un resultado y no sé respeta éste. Esta ambigüedad no me la explico. Bueno, en realidad como no se puede hacer nada para que no gobiernen los ganadores, se jode el coto.

- ¿Cuántos cotos existen ahora mismo? Me gustaría que se dijera la verdad y no se empañara lo que está ocurriendo. A día de hoy (y creo no equivocarme) sólo existe un coto en el que el domingo se pueda cazar: "El Cabalgador". Habrá otro coto, parece ser que sí, será mañana, pasado..... quién sabe.

Pues ahí está el tema, básicamente. Lo demás, insultos, líos, etc... a mí me huele a maniobra para desestabilizar las conversaciones y para que sea un verdadero aburrimiento el seguirlas.

Nada más, espero que me contesten y que me digan si me equivoco.


Todo lo redactado anteriormente responde a una opinión personal.

Mira forro fresco en unas elecciones municipales votan las personas,mayores de edad y que figuran empadronadas en el Municipio,y cada persona emite un unico voto,¿verdad?; pues en las elecciones al coto,a las cuales asisti por mi condiccion de propietario,hubo dos o tres familias en las que votaron los padres,Pedro Jose y Pilar y sus dos nenes,menos mal que ese dia no estaba el novio de la hija.
La de Francisco, el padre del triqui ya votaron seis, hasta la mujer del triqui.y etc,etc,etc.
Por lo tanto si a eso se le puede llamar voto democratico que venga Dios y lo vea.
Un saludete foreros y tomarlo con mas calma.

Unas preguntas chincharra, ¿y Balbino puede votar? se supone que no tiene tierras en el coto, ¿y puede salir elegido presidente si no tiene tierras en el coto??
Entonces según tú, ¿quién tiene derecho a voto y quién a ser votado?
¿Sólo se puede hacer un voto por familia? ¿o es por propietario? ahh no, por propietario no será que balbino no lo es.

aaahhh!!! ¡cuántas dudas!!

Una pregunta Chincharra, ¿en las elecciones municipales solo puede votar uno por familia o todos los mayores de edad?. Entonces porque narices en las elecciones al coto no pueden votar todos los propietarios. Pero cuantas estupideces hay que leer, pero ¿a que llamas el voto democrático?. Vale voy a proponer que para las proximas elecciones municipales no voten los mas... Y si no le preguntamos a chincharra cual debe ser el requisito. Hay que joderse.

pues no he visto yo coches con mayores que no puden salir de su casa para llevarlos a votar, como si eso fuese un pecado

Ese día no se votaba para elegir a la junta del coto. Con la historieta que tú has contado, si no me equivoco, te refieres al día que se aprobaron las cuentas. Sólo para que no te confundas si lo cuentas por ahí. Ese día ya había una junta directiva nueva, la que ganó las elecciones al coto de caza.

Que sepa yo, en todos los cotos de España,los propietarios o herederos de tierras,tienen derecho a voto ya sea 1 o 25 en la familia, excepto en el nuestro, que solo puede ser el unico,el que todo lo sabe, el que no tiene que dar explicaciones por nada,con el dinero ajeno,su excelentisima el Señor Alcalde.Elvende que estaba como reprersentante de las tierras del ayuntamiento,esastierras son la proporcion que nos han quitado a los propietarios en las concentracion parcelaria.A el poco le habran quitado sino tiene ni una, osea poco aporta al sistema.
Y los ejemplos que tu has dado por cierto si cumplen los requisitos, habria que ver si tu los cumples.

El que tiene que calmarse eres tú, y leer con detenimiento lo que escriben los demás, menos lecciones de democracia, claro que rodeándote de quienes te rodeas para quienes la democracia solo va en una dirección: la que les permite a ellos llegar al poder y la que no le permite a otros ganar las del coto de caza. Vistas así las cosas tenemos poco que discutir... otra cosa, no amenaces tanto y laváte la bocaza antes de hablar de determinadas personas cuya honradez está más que demostrada en el pueblo.
Un saludete, majo/a.

Bien dicho comuneros, pero para que quede claro, te refieres a ...

no esperaba encontrarme el nombre de estas personas, asi, tan explicito, como si estuvieran fichados o se siguieran sus movimientos. mas que nada porque no estan en el centro de la polémica ni son personajes públicos (entiendo como publicos al alcalde, el cura, los concejales y poco mas)

Me refiero a Chincharra en el mensaje 1270695 por si hay alguna duda

Hola Chincharra, (por cierto que el nombre te viene al pelo)
Lo primero que deberías hacer para nombrar personas de este pueblo es decir quién eres tú.

Lo segundo es no mezclar dos acontecimientos distintos, ya que no tiene nada que ver las elecciones del coto de caza con unas votaciones para aprobar las cuentas.

Lo tercero es intentar diferenciar la realidad de la ficción.
Tu dices que estuviste en esas votaciones pero todo indica que hablas de oidas. La "nena" Coral no votó, así que cómprate unas gafas o dile a tu informador que haga ejercicios para fortalecer la memoria.

Por último también quería comentarte que lo que tenía que haber hecho nuestro querido alcalde-presidente es haber tenido un censo de propietarios para asegurarse de quién podía votar realmente. Y tú también deberías informarte de quién puede votar y quién no, te llevarías varias sorpresas...

La "nena" Coral.

¡¡VAMOS A CAZAR SABADOS Y DOMINGOS¡¡ Pues no, ni sabado ni domingo. Y ahora os quiero ver a todos los propietarios de tierras que hasta ahora habeis puesto a parir a los propietarios del nuevo coto que hay en Villaescusa todos formaditos a segregar vuestras tierras y a pedir perdon por lo que se decia que dijimos y nunca dijimos.

Si quereis salir a cazar OS VAIS A TRAGAR MUCHOS SAPOS. Ahi os quiero ver pidiendo perdon como hace años que no lo haceis.

Y llegado este punto si que os voy a decir una cosa al que se quiera enterar. ME PARTO EL CULO, SI SI ME PARTO EL CULO. JA JA JA JA JA.

Y otra cosa para mi gran amigo bar sinson ESCRIBIRE AQUI CUANDO ME DE LA GANA. NO ERES NADIE

Un saludo a los democratas del foro que ya era hora de que salierais

¿Y por qué ha de suceder eso? ¿Qué tiene el nuevo coto que no tenga el de siempre?

Añadir que queda claro como para algunos del pueblo SÍ es una victoria conseguir que NADIE cace. Desde luego...

Chozonava, yo voy a segregar las tierras al coto nuevo , cuando tu tengas dos dedos de frente.Porque yo veo muy poca lucidez en apuntarse a un coto con una condición de un voto/ha, a no ser que seas uno de los tres que tenga mas de 200ha o el que no tiene ni una y quiere manejar todas, porque vais bailar al son que toquen os guste o no.
Aqui lo que hay que pensar, (si quireis pensar un poquito), independientemente quien sea el presidente,del coto nuevo,viejo o el que sea, que de unas mejores condiciones a los pequeños propietarios que al fin y alcabo somos los que tenemos mas del 70% de las tierras del coto,lo demas que vendan, con esta condición es tirar piedras contra nuestro propio tejado.

Riete cuanto quieras elchozolanava, faltaría más, y además que me lo creo, que te rias por el mal que provoca esto a TODO EL PUEBLO, vamos que te ries de las desgracias de todos tus vecinos, no me esperaba menos de tí. Por supuesto que puedes seguir escribiendo cuando quieras y como quieras, de hecho nos encanta conocer la manera de proceder de los amiguitos de nuestro señor alcalde. Que penita. Y sin ser gran cosa, al menos, democráticamente tengo derecho a un voto por persona que es lo que soy. En tu caso si perteneces al nuevo coto queda relegado tu voto a una Ha. ya ni eres persona.

Bar sinson con este tono si que se puede dialogar y me alegro. Te lo vas a creer o no pero no he hablado en mi vida con Balbino.
Y ahora te hago una preguna ¿de verdad creiais que podiais gestionar a la gente que tiene un monton de has. en el pueblo?
Me imagino que sabras que esta gente ha tenido muchas ofertas para vender la caza a gente de fuera y que no han querido. Te hablo de la morcuela, de la nava, del tollo y demas sitios que pertenecen en su mayoria a una persona y que si quieren pueden hacer cotos propios y que no cacemos nadie del pueblo. Te aseguro que esta gente ganaria mas dinero haciendo sus cotos que manteniendo el coto junto con los demas propietarios de Villaescusa que han segregado.
Humildemente me gustaria deciros que las cosas las habeis sacado de madre y querais o no hay que tener en cuenta la opinicon de los "terratenientes" porque si ellos no quieren no hay caza en Villaescusa.

Chozo,que tengan la mayoria de tierras en esos sitios no quiere decir que cumplan el requisito para formar coto, con que haya 1 ha en medio que no segrege se rompio la baraja y ya mediras quien pierde mas si yo que tengo esa ha que al fin y acabo me van a dar 10 euros/ha mas o menos lo que han podio dar hasta ahora o el señor M. que tiene 600 ha(pero no juntas)que va perder 6000 euros.

¿que dan 10 € por ha incluida en el coto?? es la primera noticia que tengo, a ver, si alguien puede que me lo explique mejor porque yo sí que tengo tierras en casi todos los cotos que se pueden formar pero que yo sepa no me han dado nada del antiguo coto.

Pue ya sabes quien ha tenido el coto a su merced mas de 20 años,algunos han cobrado y a otros nos han vendido la moto.

Se te apuntas al nuevo lo que te van a dar es lo que te han dado hasta ahora, pero sin vaselina.(si eres terrateniente ya es harina de otro costal).