Villaescusa de Haro - Cuenca

Pongo este título, para que todos aquellos que no quieren leer sobre política, no se confundan al entrar en esta conversación.
Hace mucho que no escribo porque he considerado que el verano y las vacaciones son para disfrutarlas, olvidándonos un poco de los enfrentamientos. Sin embargo, algunos no han descansado y siguen utilizando los pregones para darnos caña. Por supuesto, sin que tengamos capacidad de respuesta, si no, otro gallo cantaría. Podríamos abuchearle, como parece que pretende que hagamos, pero no vamos a caer en la provocación. El único que se pone en evidencia es el alcalde.
Hace tiempo le dije a pipermin en el foro, que creía que todos éramos lo suficientemente inteligentes para no sacar el enfrentamiento a la calle. Me equivoqué.
La mayor parte de los que entran en este foro, se perdieron el discursito del alcalde en la comida del Cristo, lleno de alusiones y provocaciones a la oposición. Pero claro, para ir a esta comida debe uno estar invitado o pagar 50 € de tu bolsillo. Hubo sólo dos asociaciones a las que no se invitó desde el Ayuntamiento: Asociación coto de caza El Cabalgador y Asociación medioambiental Fuente Breñosa. Se le pidió explicaciones a Balbino antes de la comida (aunque algunos no se lo crean, las quejas las damos a la cara) y él dijo que invitaba a quien quería. Se le pidió el criterio y dijo que ya nos lo daría en el pleno. Se le señaló que él con su dinero podía invitar a quien quisiera, pero con el dinero de todos, debía basarse en algo. No se puede o se debe invitar sólo a los que interesa al alcalde. No quiso dar explicaciones. Tiene 10 días para responder, ya os contaré la semana que viene.
Cuento esto, para todos aquellos que en este foro han dicho en varias ocasiones, que las quejas se las teníamos que presentar a Balbino. No es fácil dialogar con alguien que no esta dispuesto a dar explicaciones y, lo que es peor, se cree en el derecho de no darlas.
En el último pleno, a nuestra solicitud de grabar los plenos, para así poder recurrir a estas grabaciones cuando no nos poníamos de acuerdo en algo que se había dicho, el alcalde nos dijo que no. Le pedimos explicaciones y nos dijo que lo hacía simplemente porque podía (la ley le permite negarse a grabarlos). No quiso argumentar nada más.
Una y otra vez nos encontramos con esta situación. Es deprimente.

Hola MariPaz, la verdad es que no se de qué te sorprendes, si es la actitud que mantiene siempre el alcalde, aunque claro, para los que estais dando siempre la cara tiene que resultar más que frustante.
Respecto a lo de grabar los plenos, no se le puede echar la culpa al alcalde, pues si la ley se lo permite (vaya ley que tenemos!).
Por cierto, ¿cuando será el próximo pleno? me gustaría ir, aunque no se si será posible, no he estado en ninguno y me gustaría saber lo que allí se habla.

Un saludo.

Pues si no dejan grabar lo que se dice en los plenos, ya ni hablamos de grabarlos con cámara de video, es una pena lo que nos divertiriamos. Ya sé, ya se, que el que quiera divertirse que vaya a los plenos, pero es que da una pereza.

UNOS CHISTECILLOS DE POLITICOS

* Un periodista le pregunta aun politico,
- ¿como hace usted para tener la conciencia tranquila?
A lo que el politico le responde. ” pues no la uso nunca”.


* UNA DEL PUEBLO CONSIGUE UNA LAMPARA DE ALADINO
Y LA FROTA Y SALE ALADINO Y LE DICE PIDE 3 DESEOS
EL LE DICE: DESEO QUE LE DEVUELVAS LA VIDA A MI MAMA, ALDINO LE CONTESTA ES IMPOSIBLE PIDE OTRO QUE SEA MAS SENCILLO, BUENO QUE DE EXPLICACIONES EL SEÑOR ALCALDE, LE CONTESTA ALADINO: COMO SE LLAMABA TU MAMA.


* ¿en que se parecen los politicos a los pañales?
Que hay que cambiarlos a menudo porque rapidamente se llenan de mierda.



* Un chico le pregunta a su padre: ¿Qué es la política?.
Bueno hijo mío para poder explicártelo mejor tomaremos como punto de partida nuestro hogar:
* Yo traigo el dinero a casa, entonces represento el Capitalismo.
* Tu madre es la que administra, por tanto es el Gobierno.
* Tú eres el mayor y a quien hay que atender, representas al Pueblo.
* Tu hermanito que es el pequeño representa el Futuro.
* La criada que es la que nos hace el trabajo, representa a la Clase Obrera.
El chico que no había entendido muy bien lo que su padre le había explicado, se retira a su cuarto, que comparte con el hermano menor.
Por la noche el niño pequeño empieza a llorar, despertando con su llanto al mayor, quien se levanta y trata de calmarlo. Cual no sería su sorpresa al comprobar que el pequeño a causa de los pañales flojos tenia caca hasta en la carita. Presuroso va a la habitación de sus padres y trata de despertar a su madre; pero ésta se encuentra profundamente dormida y le es imposible despertarla.
Entonces va a llamar a la criada, pero al estar la puerta cerrada, espía por el ojo de la cerradura viendo a su padre ocupado con la criada en ciertos menesteres que son fáciles de imaginar. Resignado regresa a su habitación y se acuesta.
Al día siguiente cuando ve a su padre le dice: Anoche comprendí al fin lo que es la política.
El padre muy contento, responde: ¡Qué alegría me das hijo mío!. ¿Puedes darme la definición?
Muy orgulloso el niño responde: MIENTRAS EL CAPITALISMO JODE A LA CLASE OBRERA, EL GOBIERNO DUERME A PIERNA SUELTA, AL PUEBLO NADIE LE HACE CASO Y EL FUTURO SIGUE LLENO DE MIERDA.

El alcalde ha respondido a las solicitudes. Tanto para la falta de invitaciones a las dos asociaciones, como para el acceso a la lista de invitados a la comida del Cristo, da la misma respuesta (cito textualmente):
- Que, según el art. 11 de la ley reguladora del Derecho de Petición, el plazo de resolución de esta petición será de tres meses desde su presentación, entendiéndose la misma denegada si no se produce su resolución expresa en dicho plazo, de acuerdo con lo establecido en el art. 42.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de RJPAC.

Esto me lleva a pensar dos cosas:
- o es un pataleo de "no me da la gana dartelo",
- o lo que realmente creo: hay algo que ocultar en la no presentación de esta lista.
Con lo facil que es decir: "toma, no se que te piensas que oculto" o "no invito a estas asociaciones por esto".
Es una pena que una y otra vez nos encontremos con esta situación. El sr. alcalde se cree que puede hacer lo que le da la gana y cuando se le pide por escrito que explique sus decisiones, sólo sabe decir: "por que puedo".
Ya son varias las veces en que se esconde detrás de argucias legales para no explicar sus decisiones o para salirse con la suya. Continuamente estamos en contacto con abogados que nos orientan sobre como responder a las evasivas, pero al final sólo te queda un camino: denunciar.
No estamos por la labor, pero vamos acumulando casos que a la larga tendrán su peso a nivel público o legal.
También se solicitó para la Asociación de Medioambiente los 200 € aprobados en pleno que el Ayuntamiento da a todas las asociaciones, sólo hay que presentar el acta donde se aprueban las cuentas. Nos responde pidiendo explicaciones sobre las cuentas. No se puede ser más ridículo. Se aprobó este dinero a las Asociaciones supongo que para ayudar a que estas hagan cosas en beneficio del pueblo. Esta Asociación ya ha demostrado con sus actos públicos, que esta trabajando. ¿A qué viene negarle un dinero que favorecería su trabajo, sólo por que no tienen cuentas del año pasado, ya que, es nueva?. Balbino no sabe a que agarrarse con tal de intentar cabrearnos. Pues caballero, esa no es la forma. A nosotros no nos cabrea, sólo nos da munición con la que atacarle poniendo en evidencia un caracter mezquino. Esta bien invitar a una comida que pagamos todos en base a Dios sepa que, pero luego no doy dos duros a una Asociación que trabaja sin ánimo de lucro, agarrándome a tonterias.

Tambien dice esta ley en su articulo 41 dice:


Artículo 41. Responsabilidad de la tramitación.

1. Los titulares de las unidades administrativas y el personal al servicio de las Administraciones Públicas que tuviesen a su cargo la resolución o el despacho de los asuntos, serán responsables directos de su tramitación y adoptarán las medidas oportunas para remover los obstáculos que impidan, dificulten o retrasen el ejercicio pleno de los derechos de los interesados o el respeto a sus intereses legítimos, disponiendo lo necesario para evitar y eliminar toda anormalidad en la tramitación de procedimientos.


2. Los interesados podrán solicitar la exigencia de esa responsabilidad a la Administración Pública que corresponda.


Y en su articulo 42.1 dice tambien:

Artículo 42. Obligación de resolver.

1.-La Administración está obligada a dictar resolución expresa sobre cuantas solicitudes se formulen por los interesados así como en los procedimientos iniciados de oficio cuya instrucción y resolución afecte a los ciudadanos o a cualquier interesado.


Y en nuestro caso, en vez de facilitar como dice en su articulo 41 es todo lo contrario, si al señor alcalde le jode tanto dar explicaciones de como se gasta y con quien nuestro dinero,luego no se queje que se le ataque.

Para el, como la gente que quiere saber y ver que se hace con NUESTROS IMPUESTOS somos el "mal que nunca triunfa".
Asi nos va.
Me voy a dormir que se me a vinagran las primeras migas que me dieron.

Después de leer lo que he leido solo me queda decir una cosa.

Marchese Sr. Balbino, márchese.

La verdaz es que no me extraña que se marchara viendo las caras de vinagre, como dice elchispas, que tienen las sras.bar sinson y zalvivar,yo no pararia hasta el pueblo mas proximo.
Y a proposito bar sinson escribe algo acorde que por lo menos te luzca el madrugon.

perdona chincharra a cuento de que me metes aqui ahora?
menudo color tengo de cara 3 meses de sol playa y piscina para ti la quisieras, pero vamos que lo que no entiendo es tu intervencion anterior

Lo mismo digo, pero tu chincharra para escribir tan tarde tampoco es que te hayas lucido mucho porque no se te entiende na. Pero discrepo de tu opinión, que se marche pero al pueblo mas LEJANO.

Marchese sr Balbino, marchese.

Me interesa lo que escribe el chispass. Con esos artículos me parece enterder que la misma secretaria del Ayuntamiento tendría una responsabilidad si no se da curso a una petición legitima, agarrándose a trabas tontas?. No puedo entender que a un concejal del Ayuntamiento se le pueda negar tan fácilmente, una información tan fundamental como es, en que se gasta el alcalde nuestro dinero.