Villaescusa de Haro - Cuenca

Hola a todas/os, como he visto en los bares colgados las noticias del consultorio médico, quiero hacer varias aclaraciones, despues de informarme i ver el acta del pleno como se dice en una de las noticias.

En la noticia donde el alcalde dice que el grupo socialista se ha opuesto sistematicamente a la creación de un nuevo consultorio médico, yo señor alcalde he visto dicha acta, y en ella se dice textualmente " Finalmente el Grupo Socialista municipal, se pronuncia indicando que están de acuerdo con el proyecto, si existe subvención para financiarlo y no están de acuerdo, si el mismo se financia con recursos propios del Ayuntamiento". Señor alcalde no intente manipular la verdad, ya estamos cansados. Un Ayuntamiento tan pequeño como el nuestro no puede sufragar una obra de 90000€, a no ser que sea subencionado, cosa que por lo visto es lo que hicieron la oposición al hablar con el delegado de sanidad, como indica la noticia. ¿es que también va a pedir la dimisión del delegado de sanidad por faltar a al verdad? No intente que en Cuenca se pongan todos contra el pueblo, porque al final no vamos a conseguir ningún dinero. Desde aquí agradecer al grupo socialista su posición de ayudar al pueblo para no endeudarnos con presupuestos tan altos, y también agradecer que gracias a la oposición que están realizando, nuestro señor alcalde está espabilando y está realizando proyectos que no iban en su programa electoral y sí en el vuestro. y es que cuando uno notiene ya ideas para levartar el pueblo.

Viva Villaescusa libreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee¡¡¡¡¡¡¡¡

PD: espero que no le pongan más denuncias de las que tiene señor alcalde, no queremos que el nombre del pueblo salga en los periódicos por estas razones, solo queremos que salgan cuando un grupo de personas, sean del color que sean, pidan cosas para el pueblo, y no para pedir dimisiones que es a lo que últimamente se agarra usted.

Hoy se me ha venido a la cabeza un refrán muy nuestro:
"se pilla antes al mentiroso que al cojo"

Esta mañana he leido la famosa acta de pleno donde se dice quien apoya al consultorio. Bueno pues cual es mi sorpresa que despues de leer el artículo de periódico de nuestro alcalde, y leer posteriormente el acta de pleno, me quedo sorprendido por que en el acta pone que la oposición vota a favor del consultorio si hay subención de fuera (Cuenca), entonces no se a que viene el revuelo de nuestro alcalde. Por favor apoyemos a que nuestro pueblo crezca, y a nuestro alcalde que no cree crispación en el pueblo, que la imagen que da al exterior pidiendo dimisiones, etc es bastante penosa.

un saludo

combiene que se sepa,que cuando se voto en el pleno para la ampliacion del consultorio,algunos miembros y ´´miembras´´del equipo socialista,ya presumian por el pueblo que no vendria ninguna subencion alpueblo para asi poder quitar abalbino de alcalde.
por eso decian con recochineo que si llegaba la subencion que si se arreglara el consultorio,porque pensaban que nunca llegaria .
la sorpresa se la llevan cuando llega la subencion ai pueblo . eso para mi punto de vista es de ser poco legales ypoco leales con el pueblo.
para mi que quieren el PODER a costa de lo que sea,no les importa ni villaescusa ni los villascuseros.
UN ABRAZO PARA TODO EL QUE SE SIENTA VILLASCUSERO

A ti esto te parece ser poco legal con el pueblo, pero sin embargo que a alguna persona del pueblo se le intente humillar en un periódico provincial publicando una denuncia desestimada por al conserjería de medio ambiente argumentando verdaderas barbaridades te parece perfecto, no?, ¿eso si te parece ser legal con un ciudadano del pueblo?, ¿eso si esta justificado?.

Creo que eres el menos apropiado para hablar de legalidad, y sino aplícate el cuento.

Vaya, que juez de paz tan valiente. Supongo que lo que aquí señalas como un hecho, tendrá pruebas en las que basarse, por que sino te podría caer una denuncia por levantar falsos testimonios contra cargos públicos. Se de buena tinta que, ya hay mucha gente en este pueblo cansada de defenderse de rumores y diretes. Todos sabemos a quien beneficia este rumor y tú mejor que nadie, sabes quien lo propaga.
No pienses que te amenazo ni te meto miedo, sólo quiero darte algo en que pensar. Cuando el alcalde hace el alegato en el periódico, nunca habla de que se presumía de parar subvenciones, sin embargo, tú, mas chulo que nadie, atacas directamente a los socialistas en base a rumores y lo pones en boca de concejales. Espero que cuando ejerzas de juez de paz, dictamines en base a pruebas y no a lo que te han contado. Aunque para mí, has perdido cualquier credibilidad yéndote de copas, antes y justo después del juicio, con el acusado (te aseguro que digo esto por que hay muchos testigos) y diciendo además aquí en el foro, que estarías dispuesto a ayudar a pagar la denuncia a ese mismo acusado.
Yo comparto la idea del grupo socialista, de no estar de acuerdo con que nuestro Ayuntamiento pidiera un crédito de 95.000 € para la reforma de nuestro consultorio sino llegaba una subvención. Su postura era razonable. Por eso también, votaron en contra de pedir ese crédito en los presupuestos del 2008. A mi parecer, hay zonas en la primera planta del consultorio infrautilizadas y con cambiar cuatro tabiques hubiéramos arreglado las deficiencias por ahora, hasta que se hubiera conseguido algún dinero. Ahora con la subvención concedida pues mejor, pero eso no cambia el hecho, de que si esta no hubiera llegado, el alcalde nos habría metido en una deuda muy grande.
Lo único probado con actas es la versión socialista, ya que las citan textualmente. Para mí, las declaraciones del alcalde no son creíbles por que falsea la información e intenta crear una sensación sin aportar nada concreto.
De todas formas Zaca, tu ataque cae por su propio peso. Las subvenciones están llegando y todos sabemos que grupo político las concede en Cuenca. A nadie le cabe en la cabeza que se le conceda dinero a un ex diputado del pp, en contra de los deseos de los propios suyos.
Me gustaría recibir más información del último pleno.

ZACA SI DE RUMORES VAMOS ... VAMOS ALLA, YO TAMBIEN HE OIDO QUE EN EL JUICIO DICTAMINASTE A FAVOR DE BALBINO POR QUE AUNQUE SABIAS QUE JUAN ANDRES LLEVABA RAZON, SI SE LA DABAS BALBINO TENIA QUE PAGAR UN DINERAL Y NO LO PODIAS PERMITIR

ME LO TENGO QUE CREER?
PUES SI SON VALIDOS LOS RUMORES Y NO UN ACTA... TARDE ES PRA QUE PRESENTES LA DIMISION

villaescusa te quioero

Se acuerda la peña del papel de Alfredo Landa en la peli de los Santos Inocentes, pues ni pintao.

Zaca majete, estás a tiempo de quedar como una persona y no como el correveidile del que te maneja. Lo que cuentan agua66 y el resto es verdad. Como puedes pasear por el pueblo sabiendo que la peña opina eso de tí, es que no tienes un poquito de orgullo.

Y lo que si tío se un hombre, no vayas a unos llorando diciendo (según cuenta toda la gente), que es que no te deja en paz, que quisistes dimitir como juez de paz, etc, etc, y luego vienes aquí a defenderle. Majete para ser un hombre hay que serlo de pies a la cabeza, y si defiendes unas ideas, las defiendes hasta el final, y no ir llorando por todas las farolas.

Viva Villaescusa libreeeeeeeeeeeeee¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Acabo de leer unas cuantas intervenciones y, la verdad, no puedo contestar en este momento porque no tengo tiempo, pero sí quiero decite ,Zaca ¡ANIMO! yo sí que creo que eres un hombre de los pies a la cabeza, no como otros que tras su anonimato insultan y te atacan,pues ,majete, (como tu dices),da la cara y dile en persona lo que le tengas que decir ¿no te parece? ya que él sí da la cara y pone su NOMBRE.
Besitos-

Buenas tardes queridos villascuseros, estoy leyendo algunas intervenciones y no salgo de mi asombro, leo intervenciones contra zaca acusandolo de lloron, falta de hombria y cosas por el estilo, pero lo que mas me sorprende es que lo dicen "personas" que se esconden detras de un pseudonimo. He estado este fin de semana en el pueblo y no he visto a nadie decirle esto a la cara, ¿no os atreveis?, me sorprende, pues parece que os desborda la testosterona, tampoco lo he visto llorar por las farola ni tampoco lo he escuchado nunca decir que queria dimitir, me da la sensacion de que os inventais cosas. Yo soy amigo de zaca y probablemente no sea imparcial, pero como hombre y como persona, os da cien vueltas, que no piense como vosotros no significa que lo manejen, el asumio su funcion de juez de paz con todas las consecuencias y sabia que esto podia pasar, pero no dimitio y lo afronto, eso es ser un hombre, me gustaria saber que habrian hecho algunos de los que escriben aqui y se atreven a criticar detras de un apodo. Mejor no hableis de hombria porque es algo que no conoceis y ese tema os viene un poco grande. Un saludo a todos los villascuseros deseandoles que pasen una fiesta estupenda, nos vemos.

Hola Benito,

Estoy de acuerdo contigo en que no es muy de valientes atacar a nadie desde el anonimato y también te diré que Zaca me parece buen tío pero creo que lo que se celebro en el pueblo debería haber sido un “acto de conciliación“ y no un motivo mas de confrontación y que el juez de paz nunca debería haber permitido que se celebrará “una charlotada” como la que se celebro en el pueblo.

Yo soy sobrino de Juan Andrés y quizás tampoco sea imparcial, pero si Balbino se considera o se ha considerado alguna vez amigo de Juan Andrés lo mínimo que debería haber hecho es tener los co....es de hablar con él y de solucionar las cosas de la mejor forma para ellos y para el pueblo, primero porque es el Alcalde y segundo porque creo que se paso 3 pueblos.

Benito si va por mi me escondo el anonimato por que es una opción que da el foro por lo cual nada que comentar, si le contesto a zaca es para que vea que no se puede hacer caso de rumores por que rumores hay para todos los gustos.

El opina que los socialistas se reían de que no iba a venir ninguna subvencion para el consultorio, puede demostrar tal barbaridad? No te da la impresión que el se inventa cosas?, pues recomiéndale ya que es tu amigo que no hable de rumores, y que se lea el acta del pleno.

pues lo mismo yo, con que el estaba de acuerdo que la razón la tenia Juan Andres,
es decir rumores los justos...

por que también hay un rumor (que tendría bastante lógica) que es que los socialistas sabían desde que lo pusieron en su programa electoral que iba a llegar una subvencion para el arreglo del centro, y por esto votaron lo que votaron el pleno, en cambio nuestro alcalde lo quería que se hiciese con o sin subvencion, eso hubiese supuesto de 150 a 200 euros por habitante estarían de acuerdo la mayoría de nuestros mayores que son los que mas usan el centro pagar esa cantidad con la paga que en general tienen? O hubiesen estado de acuerdo en estar un poco mas incomodos y no pagar nada?

rumores rumores .....

No suelo entrar muxo en este foro xo cada vez que entro me sorprendo mas.....
Una de las cosas mas impactantes son los rumores de las juergas corridas anterior y posteriormente a la celebracion del juicio juez y acusado, sabretodo una vez conocida la sentencia.
Si esto es verdad solo te aconsejo k dimitas ZACA.

Buenas amunike, yo no estube en el juicio y solo conozco una version, que seguro que no coincide con la tuya, no se si fue una charlotada o no, pero de lo que si estoy seguro es de que zaca no fue en contra de nadie y lo que fallo fue lo que su conciencia le dicto, sin pensar en nada que no fuera lo que se juzgaba, se puede haber equivocado o no, pero no se le puede acusar de cobardia o de favorecer a alguien a proposito, de eso estoy seguro. Zaca puede ser muchas cosas, pero a buena persona no le gana nadie. Me gustaria saber que habriamos hecho muchos de nosotros en esa situacion, sabiendo que hagas lo que hagas, vas a quedar mal. Lo que Balbino debiera hacer o no, eso es su problema, yo no juzgo a nadie, ni a uno ni a otro, pues a los dos les tengo aprecio. El problema de los rumores, es, que siempre hay alguien que les hace caso, si les hicieran el mismo caso que yo, se terminarian.
No me gustaria que nadie me malinterpretara pensando si estoy de acuerdo con la sentencia o no, ese no es mi problema, como ya he dicho, no juzgo a nadie, alla cada cual con su conciencia, lo unico de lo que si estoy seguro, es de que zaca, en ningun momento, ha hecho daño a nadie a sabiendas y en este caso tampoco. Un saludo a todos los villascuseros.

Yo si estuve en el juicio. De la actuación de Zaca en el mismo no voy a decir nada, ya que, como él mismo reconoció, no tenía ni idea. Pero si voy a criticar su actuación antes y después del juicio, estando de copas con Balbino y diciendo en el bar: hay que machacarlos. No se si hablaba la conciencia o ese par de copas. También me canso de oír a gente, a la que Zaca le comenta que: esta cansado de la matraca de Balbino, que no le deja en paz, que se va a quedar sin gente que le salude en el pueblo, que pensaba dimitir de juez, etc. No se cual es su juego y llegados a este punto, tampoco me interesa. Siempre aprecié a Zaca como persona, le conozco de hace muchos años, por eso, me gustaría que pensase, que apoyar a alguien no significa machacar a otros.
Estos no son rumores. Todo esto lo ha visto y oído mucha gente.
En cuanto a eso “que conviene que sepa todo el mundo” según Zaca, no pensaba ni responder, por que ya respondí una vez a eso en este foro, pero ya que entro, me gustaría recordarle a Zaca que ese rumor era más o menos creíble cuando no llegaban subvenciones, pero ahora que llegan algunas, no entiendo que siga insistiendo. Recordarle también que el dinero lo manda mi grupo político y que yo formo parte de la Ejecutiva Provincial del PSOE. Algo tendremos que ver, digo yo.

MARIPAZ HABER SI ERAN ALMENDRUCOS

Pero zaca, ¿esta es tu forma de defenderte?, para atacar andas mas listo en explicaciones. En fin, tu veras lo que haces. Algún día hablaremos del tema cara a cara de tu comportamiento de apoyo irracional a Balbino, si tengo oportunidad, que a pesar de lo que diga Benito se puede hablar con alguien a la cara y no tener que identificarse en el foro que son cosas distintas.