Urbanizacion Valderrios - Cuenca

Viendo los tiempos que corren, y que con la escusa de la crisis, en la urbanizacion, el ayuntamiento no hace nada, (y antes de la crisis tampoco) propongo que a traves de la asociacion de vecinos, se cree un partido serio para presentarnos a las municipales. No creo que ganasemos, pero por lo menos conseguiriamos representacion para formar parte del ayuntamiento y apretarles las clavijas.
Que ya esta bien, que todo para Barajas y a nosotros que nos den.

Ojalá ganéis, de verdad, así os daréis cuenta de lo que son las cosas.

pos aver si es verdad que ganamosss y os enseñamos un poquito como se acen las cosas y vais kojiendo ejemplo

No hace falta ganar nada para ver como son las cosas.
¿Cuantos empleados fijos y discontinuos trabajan para el Ayuntamiento?
¿Cuantos son del Ballestar? ¿Donde desarrollan su jornada laboral?
¿Donde van a parar los 490.000€ anuales (unos 80 millones de pesetas) que hay presupuestados para sueldos?
¿Cuanto se ingresa por impuestos de cada parte?
Espero ke nos contestes para poder saber como son las cosas.
Un Saludo.

ALGO HARAN, CREO QUE LA OBRA QUE AY JUNTO AL AYUNTAMIENTO VA A SER EL MEDICO Y TAMBIEN SE HABLA DE UN COLEGIO, YA LO VEREMOS

si lo de alado del ayuntamiento es un konsultorio, y el kolegio se supone que va al final de la urbanizacion pero si lo del ayuntamiento es la konsulta medika

dejemos de hacernos ilusiones yo no tengo claro ni que construyan el cole ni el consultorio, pura palabreria y sino al tiempo.
u saludo.

GRACIAS POR TU OPTIMISMO, ASI HAREMOS DE NUESTRA URBANIZACION UN LUGAR MEJOR

Seguro nos iria mejor de lo que va, y te recuerdo que solo entonces, os ibais a dar cuenta el pueblo romano, os lo aseguro.
Hay gente dispuesta a formar un partido politico en la urb, jovenes llenos de esperanza y con ganas de luchar.

Papirre, me parece muy bien lo que propones y seguro que desde la asociación el que quiera hacerlo tendrá nuestro apoyo, pero....
quien le pone el cascabel al gato?.
Lo lógico es que saliera un partido fuera de ideologías y sobre todo que fuera joven, ya que para ellos va a ser lo bueno y lo malo que tengamos en la urbanización.

No entiendo tu mensaje Dune, pero así a groso modo se pueden sacar dos conclusiones. La Asociación no creará un Partido pero apoyará a su creación.¿Como apoyara? ¿Dando ánimos?
Ke lo hagan los jóvenes ke para ellos van a ser los beneficios.
Pocas ganas de lucha veo en esa Asociación de Ancianos.
Un Saludo.

Yonicaso, apoyaremos en lo que haga falta y si tu lo has dicho, en la asociación somos mayores, haber si espabila la gente joven y se implica mas.Vamos, la gente joven, la mayor y toda la urba.
Yo soy tesorera de la asociación y en Marzo hay una reunión entre otras cosas para cambiar a los que estamos en cabeza ahora mismo, me gustaría saber cuanta gente se va a presentar para que nosotros lo dejemos y se vea gente nueva. Si quieres yo misma te contesto (y ojala me equivoque) nadie. Es muy bonito criquitar desde fuera y ya me lo avisaron que hicieras lo que hicieras iban a criticar pero no veas como jod.

Puede que te sorprenda, pero a vosotros no se os critica, porque ni siquiera sabemos por lo que estais luchando.
Bueno excepto por la termica que es lo que os preocupa a todos, como te digo en el anterior mensaje,pienso y como yo muchos mas,que hay otros factores y problemas que hay que subsanar, dada la gente que vivimos aqui a diario y entre ellos mucho niño y juventud.

Pues que dejen de luchar por la termica, porque seguramente seria una solucion para los problemas de la urbanizacion. Lo mas seguro es que trajese mas ventajas que desventajas.
Un saludo a tod@s.

Estoy de acuerdo contigo papirre, creo que todos estamos ¿o no chicos?

Que beneficios traería la térmica?
Que yo sepa en la balanza hay mas perjuicios que beneficios.

Creo que no son tan perjudicales, pues funciona con gas natural, y lo unico seria el rio que el agua se calenteria=agua templada y baos.
Si lo comparas co nuclear, me quedo con la termica.
¿que me dices de la incineradora que quieren montar cerca de la carcel? en eso si que estoy en contra,quema de animales,medicamentos, basuras,hierros,metales etc.¿Eso no os asusta?.
Aprobado por el ayuntamiento de Estremera,¿quien se lo come?ellos o nosotros. TERMICA SI

no estoy segura pero creo que el día 6 vienen los de aire limpio para informarnos sobre esta incineradora.
Y en cuanto a las térmicas me gustaria qur buscases las conversaciones en este foro sobre ella y vieras que hay bastantes mas perjuicios

Perdoname, pero trabajamos para gas natural, y no creo sea cierto todo lo que se comenta sobre ella.
No estamos hablando de un cementerio nuclear estamos hablando de una termica.si nos creemos todo lo que dice aire limpio a morir por dios ,yo creo que no deberiamos ni comer, te lo aseguro.
UN SALUDO

Si nos creemos lo ke dicen las Eléctricas, Gas Natural y algunos políticos si ke estamos todos muertos.
Tal y como planteas las cosas lo mejor va a ser salir de aki (Dos térmicas y una incineradora). Yo creo ke akí lo ke sobramos somos las personas.
Un Saludo.

Pues mira.
Entre otros, los beneficios que nos puede traer a la urbanizacion es que, por ejemplo, a cambio de concederles la licencia, nos hiciera la acometida gratuita de gas a todas las casas. Esto habria que negociarlo con ellos.
Traeria trabajo para las personas que esten empadronadas en Barajas durante la construccion.
Cuando estuviese en funcionamiento tambien daria muchos puestos de trabajo.
Con lo que tienen que pagar por las distintas licencias al ayuntamiento, se podria adecentar la urbanizacion, ( me imagino que no tocaria una buena parte del pastel ).
Y con lo que tienen que pagar de distints impuestos todos los años...........pues algo le tocara a la urbanizacion.
Y si no, enteraros de las cantidades que tienen que pagar (IBI, Impuestos por electricidad generada, etc.) y vereis que con tener a alguien que controle al ayuntamiento, se podrian hacer muchas cosas en la urbanizacion.
¿Que os pareceria, por ejemplo, negociar que corran con los gastos de instalarnos la linea telefonica u otras cosas que nos interesen?
Por supuesto que todo esto es negociable por el ayuntamiento. Pero conozco a Luis Ayllon, y se, que todo esto, estaria dispuesto a negociarlo con la empresa adjudicataria.

Todo que has escrito, lo hicieron en el pueblo de Albalate de Zorita ,durante años a sido un de los pueblos mas ricos, Cuando cerraron la central nuclear"que no tiene nada que ver con la termica"
el pueblo esta mas o menos hundido.
ESTOY CONTIGO PAPIRRE

Fijate lo perjudiciales que son, que en Castejon (Navarra), empezaron a construir una en 2001, con las consiguientes quejas de los vecinos de otros pueblos, de los ecologistas-sandias, y de gente que no vivia habitualmente en el pueblo. Invirtieron en la obra 200 millones de €, y empezo a funcionar en 2003. En noviembre de 2004, aprobaron la construccion de una segunda ctcc, y ahora mismo esta casi construida una tercera. Si fuesen tan perjudiciales, ¿creeis que consentirian los vecinos de Castejon que tuvieran 3 centrales?.
Por cierto, que la gente que se suele quejar de estas constucciones suelen ser gente de otros pueblos, gente de fin de semana, y ecologistas que tienen que justificar las subvenciones que les dan.
SI A LA TERMICA.

¿El mismo trabajo ke han traído las obras de la entrada o la construcción del consultorio?
¿Cuanto le toca a la urbanización de los impuestos ke pagamos? Nunca una buena parte del pastel. En esto no sería diferente.
¿Me podrías decir exactamente los puestos de trabajo una vez construida?
¿Estos puestos de trabajo serian para los del pueblo o para los de la urbanización?
Te recuerdo ke en el Edificio Municipal trabaja una persona y otra en mantenimiento y ninguno es de la Urbanización.
¿Quien te asegura a ti ke para su construcción no traigan contratas con personal más barato?. Como ya han hecho.
¿Conoces a Luis Ayllon?
¿Por que no ha negociado con los de Fomento ke están trayendo personal de todos los sitios, menos de aki, para la construcción del tunel en Madrid?
Ahí podíamos haber entrado media Urbanización.
No me creo nada.
Un Saludo.

Punto 1: En los trabajos de la entrada o del consultorio trabajan 4 personas. Para la construccion de la central hacen falta 300 personas.
Punto 2: Los puestos de trabajo serian para personal empadronado en Barajas (te recuerdo que la urbanizacion tambien es Barajas).
Punto 3 Los puestos de trabajo una vez terminada la central serian entre 60 y 75.
Punto 4: En el edificio municipal, no trabajan 2 personas. Trabajan 3, y una es de la urbanizacion.
Punto 5: Existe un convenio por el cual el personal para trabajar en la centran tendra que ser del municipio donde se construya y de municipios colindantes pertenecientes a la misma comunidad.
Punto 6: Sí conozco a Luis Ayllon personalmente. No comulgo con sus ideas, pero lo cortes no quita lo valiente. No es mi enemigo.
Punto 7: El ayuntaiento sí ha negociado con Fomento para que contrate gente de Barajas, de hecho a Fomento se le han entregado curriculum de gente que estaba interesada en trabajar en la fabrica. Lo que no se, es si contrataran a alguien. A parte que Fomento es una empresa privada y puede contratar a quien le de la gana. No ocurriria lo mismo con la construccion de la central por lo que te he dicho en el punto 5.
Punto 8: La verdad es que no se cuanto le toca a la urbanizacion de los impuestos que pagamos. Pero por eso tendriamos que poder estar dentro del ayuntamiento, con nuestro propio partido o apoyando al partido de la oposicion con la condicion de que alguien de nosotros fuera en sus listas para enterarnos bien de lo que se cuece dentro.
Un saludo.

tambiense kejaron de la carcel y de todo y es lo que dices papirre, es la gente que no vive aqui, que tienen trabajo que se permiten el lujo de tener esto de fin de semana, yo estoy con vosotros termica si.

Solamente deciros que en la térmica trabajan de 35 a 37 personas todos ellos impuestos por la dirección de la térmica y que quedan 4 o 5 puestos para gente del pueblo, pero en limpieza, jardineria, etcc...
Los demás puestos de trabajo son para técnicos.

Yo no estoy de acuerdo en que no se de trabajo pero porque no se piensa en otro tipo de industria mas limpia, porque no se fomenta el que tengamos mas empresas no sólo una. Con la cantidad de terreno que tiene este pueblo se podrían poner bastantes empresas y no sólo dar trabajo a la gente del pueblo (en el pueblo incluyo la urbanización) sino incluso a personal de otros pueblos.
No es mejor apostar por industria mas sana y con mas puestos de trabajo?

Maite

Punto 1: Regla de tres. Si con 4 obreros me ahorro 4, con 300.....X
Si no se ha metido a nadie para la obra del consultorio ke está pagada con dinero del Ayuntamiento (nuestros impuestos), no creo ke vayan a entrar en un empresa privada.
Punto 2: La urbanización es Barajas para pagar impuestos. Para el tema de trabajos no. (A las pruebas me remito)
Punto 3: Yo tengo entendido ke serían alrededor de unos 35 puestos, de los cuales unos 30 vendrán de Madrid (personal cualificado) y los otros 5 puestos serian para mantenimiento y limpieza, suponiendo ke no traigan su propia contrata.
Punto 4: No se cual es esa tercera persona. A no ser ke te refieras al profesor de teatro ke está solo cuando falla la chica que trabaja allí.Por cierto esta chica falla más ke una escopeta de feria. A cualquier otro ya le habrían echado del trabajo.
Este profesor, según tengo entendido, está pagado por la Junta y tiene un contrato de 6 meses.
Punto 5: ¿Has visto ese convenio? ¿donde se puede ver?.A lo mejor lo tienen guardado con el de la subvención de los focos ke iban en el frontón.
Punto 6: En esto de la térmica parece ke si comulgas con sus ideas. Pídele unos focos para el frontón.
Punto 7: Efectivamente es una empresa privada igual ke la eléctrica.
Cuando vea el convenio me creeré lo ke dices. De momento otro castillo en el aire de tu "no enemigo" Luis Ayllon. Y van......
Punto 8: Si entras con un partido te debes a su disciplina y si no te echan.
Conclusión Final: En el foro de Barajas en un mensaje ke dice algo así como "sí a las energías limpias", decías, dando muchos datos técnicos, ke estas centrales no contaminaban. Al rebatirte otro forero tus argumentos, dando datos reales de contaminación, llegas a reconocer ke estas térmicas contaminan un montón.
Ahora atacas por los puestos de trabajo. Yo vivo aki y tengo niños pequeños y no voy a dejar ke los envenenen por un p.to puesto de trabajo.
Resultado: Tu y tus castillos en el aire, al igual ke los castillos de tu "no enemigo" Luis Ayllón chocan con la cruda realidad.
Por mi parte está todo dicho en este tema y os dejos el hilo para ke sigais intentando convencer al resto.
Un Saludo.

Hola a todos, os voy a dar mi humilde opinión sobre el tema:

Creo que lo de los puestos de trabajo siempre es un factor en el que se apoyan los partidarios de estas instalaciones. Creo que no hace falta tener mucha experiencia para saber que en una obra de gran envergadura la contratación de personal no se hace a nivel local, saldrá a subasta pública el proyecto y la empresa que mejor presupuesto presente será la adjudicataria. Esas empresas como (Dragados, Ferrovial, etc.) tienen ya su personal contratado y sería el que usasen para las obras, como mucho contratarían a un par de personas para que estén con una señal cortando o permitiendo el paso de los vehículos. Pueden ser 300 personas o las que sean, pero por experiencia propia te digo que cuando ha habido una gran obra en la comarca solo han trabajado un par de personas locales.
En cuanto a la gente que trabajaría cuando la planta funcione, no creo que sea gente del pueblo y de la urbanización, porque no creo que haya muchos técnicos en la materia que vivan en nuestro pueblo.

Y con lo de los contratos del ayuntamiento, suelen ser personas contratadas mediante subvenciones autonómicas y para ello se sigue un proceso controlado en todo momento. Siempre hay carteles con la convocatoria de empleo y el plazo y requisitos para la demanda. Si no se ha contratado a nadie de la Urbanización es porque o no cumplía los requisitos o no presentó la demanda de empleo. No lo sé, pero esta es mi opinión.

Un saludo

NO LO SE, PERO CREO K CADA COSA DEBE SER PEDIDA A KIEN LE TOKE, ES UNA REALIDAD KE EN LA URBANIZACION AY FALTA DE MUTXAS COSAS, Y SOY EL PRIMERO QUE LAS KIERO PERO NO SE PODEMOS PEDIRLAS IGUAL QUE SI ENTRARA UN ELEFANTE EN UNA CACHARRERIA, CON EL TEMA DEL AUTOBUS ESTOY ABSOLUTAMENTE DEACUERDO EN KE ES NECESARIO, PERO LA DECISION TANTO SI COMO NO LA TOMA EL CONSORCIO DE TRANSPORTES, EL SR. AYLLON Y SUS EQUACES (INDEPENDIENTEMENTE DE QUE NOS GUSTEN O NO) SOLO PUEDEN INTENTAR "PRESIONAR" EN LAS ADMINISTRACIONES PARA CONSEGUIRLO, NO ES COMPETENCIA DE UNA ADMINISTRACION LOCAL, Y SEGUN INFORMARON EN UNA REUNION CON LA AAVV NOS DIERON COPIA DE LOS ESCRITOS ENVIADOS A TRANSPORTES. ENTRE MAS TEMAS SE ABLO DEL TRANSPORTE, MEDICO YA ESTA EN OBRAS, PERO EL DOCTOR ENFERMERA Y EQUIPACION ES COMPETENCIA DE SANIDAD POR LO K TAMPOCO CORRESPONDE AL SR AYLLON Y COMPAÑIA (REPITO NOS GUSTEN O NO ALGUNO DE ELLOS), EL COLEGIO + DE LO MISMO, LOS COLES SON COMPETENCIA DE EDUCACION, SEGUN NOS INDICARON EN LA REUNION Y NOS DIERON COPIA DEL ESCRITO, EDUCACION CONFIRMO POR ESCRITO LA CONSTRUCCION DEL COLE Y EL SR AYLLON HA PUESTO A DISPOSICION DE EDUCACION EL TERRENO NECESARIO PARA LA CONSTRUCCION, PERO EN NINGUN SITIO SE CONSTRUYEN COLES PUBLICOS QUE NO SEAN POR EDUCACION. SOY EL PRIMERO QUE CREO MAS K NECESARIO TODO ESTO Y MAS, PERO NO TODO ES CULPA DE LOS MISMOS, PRESIONAR A QUIEN CORRESPONDA ES LO QUE PARECE QUE HACEN Y DEBERIAN SEGUIR ACIENDO TODABIA MAS PARA K TENGAMOS LO NECESARIO.
CON ESTO NO DIGO QUE TODOS ELLOS SEAN SANTO DE MI DEBOCION PERO LO QUE ES ES Y NO X ESO VAMOS A DEJAR DE PEDIR QUE PARA ESO ESTAN AHI. POR CIERTO SOBRE EL TRABAJO A MI ME LLAMARON PARA PREGUNTARME SI ESTABA INTERESADO EN QUE FACILITARAN MI NOMBRE Y TELEFONO A UNA EMPRESA K ESTA DONDE SE ACIAN LOS TUNELES DE LA M30, ME EXPLICARON QUE EN UN FUTURO NECESITARIAN PERSONAL Y EL AYUNTAMIENTO LES IBA A DAR UNA LISTA DE GENTE QUE ESTABA INTERESADA EN TRABAJAR Y ME AKLARARON QUE EL AYUNTAMIENTO SE LO ENTREGABA A LA EMPRESA PERO LA DECISION FINAL DE SI CONTRATABAN O NO A ALGUNO ERA DECISION DE LA EMPRESA. NO ES UN TRABAJO SEGURO PERO ALGO DE MOVIMIENTO POR SU PARTE AL MENOS YO E VISTO.
SI ALGUNO SE ANIMA Y CREEMOS QUE SE PUEDE HACER MEJOR K CUENTE CONMIGO, ME GUSTARIA SAVER QUE PROMETIAN EN EL PROGRAMA ELECTORAL ¿ALGIEN SABE DONDE PUEDO LOCALIZAR UNO DE ESOS PROGRAMAS ELECTORALES DEL PARTIDO DEL SR AYLLON? PARA COMPROBAR COMO VAN

Mira YONICASO:
Veo que no sabes distinguir cundo una persona habla en serio o con ironia.
Cuando le digo ¨joder macho pues con esos datos hay que reconocer que contaminan de la hostia¨ despues le digo: ¨pues que pongan una central nuclear que no contamina nada de nada¨. Se ve que solo leiste hasta donde te intereso a tí.
Yo no intento convencer a nadie de los beneficios de tener la termica en nuestro municipio, yo solo doy mi punto de vista y mi opinion.
¿Que tu estas en contra?, pues me parece muy bien. Pero no intentes tú, convencer a los demas de lo negativo que es todo en este pueblo.
Me parece muy bien que no quieras que envenenen a tus hijos, ni por un pt puesto de trabajo ni por nada, en eso pensamos igual todos. Pues podias empezar solidarizandote con tus propias ideas y si alguien fuma en tu familia, pues prohibirselo. Si tienes coche, pues lo dejas parado y te desplazas en bicicleta. Si tienes caldera, la quitas y os calentais con mantas. No hagas barbacoas porque el quemar leña y carbon tambien contaminan..............y tantas y tantas cosas que se pueden hacer para no contaminar. En fin, que queremos todas las comodidades y todos los adelantos posibles, pero que molesten a los demas. A nosotros que nos dejen tranquilos.
Un poco egoista por tu parte. ¿No te parece?.

Mira Papirre:
Tú diste unos datos de contaminación, al parecer falsos, ke te fueron rebatidos con datos exactos y no contestaste con otros datos exactos, por lo ke el resto de lo ke pones, sea irónico o no, no me interesa.
Yo tampoco intento convencer a nadie. Lo mio son datos reales.
No tengo por ke prohibir nada a nadie. "Prohibido Prohibir".
Hace ya mucho tiempo ke se puede sacar energía del sol y del aire, sin envenenar a nadie. El problema es ke a algunas personas, menos egoistas ke yo, prefieren sacar la energía de la forma más barata y contaminadora.
Nos sobra el sol y el aire. Podemos hacer coches eléctricos, sacar la energía para nuestros hogares con placas solares y salvar la comarca y hasta el PLANETA. El problema es ke es más caro.¿Quien es el egoista?
Y te voy a decir ke lo único ke veo yo negativo en este pueblo son algunas personas ke se dedican a poner zancadillas en cuanto ven ke algo funciona medianamente bien. Aunque te parezca mentira no te incluyo entre ellas por ke no sé quien eres.
Un Saludo.

Yo en ningun momento di datos falsos. Los datos que di los puedes ver en la pagina de ciclo combinado Wikypedia. Entonces veras quien es el que da datos falsos.
Si no le volvi a rebatir fue porque cuando una persona se inventa datos para confundir a los demas y porque ya no tiene argumentos, lo mejos es dejarlo pasar.
En cuanto a lo que dices de la energia solar y eolica, sabras que es 10 veces mas cara que la de ciclo combinado y no todo el año hace sol al igual que no todos los dias hace aire. ¿Estarias dispuesto a pagar 10 veces mas en tu recibo de la luz? Luego te quejarias de que las electricas son unas ladronas o algo por el estilo. O lo mismo tu sí te puedes permitir el lujo de pagar 300€ al mes de luz en vez de 30. Pero te puedo asegurar que toda la gente no esta en disposicion de poder pagarlo.
Tambien tienes que saber que los paneles foltovoltaicos, al final de su vida util suponen un residuo contaminante imposible de reciclar ahora mismo.
La enegia que se produde en España a dia de hoy proviene en un 21% de la energia nuclear, un 32% de la energia termica, mientras que la solar y eolica suponen un 2%. El resto lo tenemos que importar de otros paises, que lo producen por sistema nuclear y termico.
Pero eso no nos importa. Que sean otros los que tengan termicas y nucleares.

Esa persona, ke dices no tiene argumentos, habla de datos de la memoria ke entrego la eléctrica. Osea datos de ellos mismos, no de Wikypedia.
Como podrás comprobar no tengo ni idea de eléctricas ni contaminación, pero si de lógica.
¿Por ke tiene ke ser mas cara una energía ke la materia prima no cuesta nada?. Te recuerdo ke el gasoil y el gas lo importamos de fuera.
¿Por ke tenemos ke pagarlo los "curritos" y no los jefes y accionistas de estas grandes compañías?
Te recuerdo ke estas a estas eléctricas les dejamos todo el chiringuito montado entre todos, al pasar de públicas a privadas.
Todos estos años de ganancias los podían haber invertido en ir cambiando la forma de producir energía en lugar de en inversiones en otros paises, por ejemplo.
Pero vamos, no me extrañaría nada ke fuese como tu dices. Yo gano dinero, no invierto en energías de futuro, para ganar más, y cuando tengo ke mejorar mi empresa ke me lo paguen los demás.
Un Saludo.