17-02-12 00:23 | #9635413 |
Por: ![]() ![]() | ![]() ![]() |
Borrado por su Autor. | |
Puntos: |
17-02-12 12:42 | #9636845 -> 9635413 |
Por:saraichu ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Desestimado el recurso de greenpeace contra ATC Discrepamos en varias cuestiones, por lo que estudiamos ya la presentación del recurso ante el Supremo. En primer lugar, la sentencia se basa en que la resolución recurrida no es una disposición de carácter general sino un acto administrativo concreto (lo que es muy discutible según nuestros abogados), y en base a ello, la AN directamente no entra a aplicar el Art 8 del Convenio Aarrhus ni la Ley 27/2006. Sobre el Articulo 6 del Convenio Aarhus, que es clave, en el Fundamento de Derecho Undécimo, simplemente lo cita pero lo pasa por alto, no entra ni siquiera mínimamente a discutirlo. Sin embargo es clave, pues, por ejm. el Articulo 6.4 dice que se tendrían que haber adoptado "medidas para que la participación del público comience desde al inicio del procedimiento, es decir, cuando todas las opciones y soluciones sean aún posibles y cuando el público pueda ejercer una influencia real". Es obvio que el Gobierno no ha cumplido con este precepto, puesto que desde el primer momento el Gobierno ha optado por una opción preconcebida (la opción ATC), impidiendo que el público empezara a discutir la cuestión de la gestión de residuos desde el principio, cuando todas las opciones (ATC, ATIs, u otras) estaban abiertas y cuando el publico podría haber tenido una influencia real a la hora de decidir. ¿Que hubiera pasado si se hubiera dado al público la posibilidad de decidir si prefería ATIs o un ATC? El gobierno ha impedido de facto esta discusión. En general, la aplicación que hace la AN del Convenio Aarhus es muy limitativa y restrictiva y ha pasado muy por encima del mismo, a pesar de que el eje de nuestro recurso era la vulneración del Convenio Aarhus y otras normativas de participación pública en materia ambiental. Un abrazo | |
Puntos: |
17-02-12 13:19 | #9637038 -> 9636845 |
Por:Saraichu ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Desestimado el recurso de greenpeace contra ATC El recurso contra la designación de Villar de Cañas sigue preparándose y se presentará en tiempo y forma, no os preocupéis. También recurriremos en casación la sentencia de la Audiencia Nacional, que tiene graves fallos. Estamos con vosotros. Transmíteselo a la gente por favor. Ánimo y a seguir. | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
hay fiestas?? Por: No Registrado | 19-09-15 10:07 Alessia56 | 13 | |
miren esto,las famosas casitas Por: No Registrado | 19-09-14 21:06 No Registrado | 5 | |
!!!nueva junta o el ayuntamiento se aga cargo !!!! Por: obelix H-H | 28-02-14 12:01 obelix H-H | 0 | |
Cemen terio Nuclear en Villar de Cañas Por: EL SAUCE | 13-02-10 02:29 No Registrado | 15 |
![]() | ![]() | ![]() |