Tarancón - Cuenca

Bueno, la pregunta ya esta echa,que fin tiene el mover las barandillas y bancos que habia delante del auditorio?los van a quitar? y si es asi por que?

Dar trabajo a los enchufados q han entrado al ayuntamiento...

La verdad es que la barandilla de estilo “neoclásico” (por denominarla de alguna manera), con el auditorio de líneas modernas era de las cosas más cutres que he visto en mucho tiempo.

Cualquier persona se da cuenta que el jardín de la entrada esta diseñado como un espacio abierto que sirve para enmarcar la fachada del auditorio. Es un espacio ganado para la calle. En el caso de que se quisiera delimitar de la calle, cosa que yo no comparto, siempre se debería haber hecho con otro tipo de cerramiento más acorde con el estilo de la obra.

En cualquier caso, esto ya es criticar por critica, el actual equipo de gobierno esta metiendo la pata en tantas cosas importantes que no se como perdéis el tiempo en con esta nimiedad.

copó, debes de tener algo de razón, porque para "mover trea ladrillos" parece que estan haciendo la obra del escorial.
Caluso, cada uno comenta o critica lo que ha su buen entender tiene. Pues las barandillas, de estilo neoclásico segun tú, cuestión muy discutible por cierto, ha sido una gran equivocación quitarla y la intencionalidad del jardincito no esta ideado como un espacio abierto si no para dotar de lud natural a la entrada del edificio.
Ya veremos ahora como espacio abierto cuanto tiempo en llenarse de basuras y otras porquerias y más con lo sucias que estan las calles ahora en el pueblo.
poner lor bancos donde los han puesto otra equivocación por que en la pared izquierda segun miramos de frente el auditorio nunca da el sol y hace un frio tremendo con lo que ya veremos quie se sienta en los bancos y mas en los del fondo que es un rincon ideal para que jovenzuelos hagan botellón o cualquier otra tropelia.
La funcion e idea de esos bancos es para que los viandantes, gente mayor, o gente que andamos con dificultad nos sentemos y veamos a gente pasar, función socializadora, de los bancos, y en cuyo emplazamiento se les va a dar no lo cumplen. Los bancos estaban muy bien puestos como estaban y la barandilla como limitadora de espacios también tenía una función clara.
En un foro libre de expresión y opinión cada uno expresa sus "nimiedades" e importacias según crea. Que hay más temás también importantes pues sin duda.

No voy a entrar en el tema de la ubicación del mobiliario urbano, pero la barandilla era bastante fea, además de no pegar con el edificio. Claro que para gustos los colores y que cada uno puede criticar lo que quiera, no obstante, seguro que si hacemos una encuesta a la mayoría le gusta tener un espacio abierto que no enclaustrado, aunque solo sea por un efecto visual. Un claro ejemplo lo tienes en el parque del centro de especialidades, donde se han combinado espacios abiertos con desniveles artificiales del terreno para crear una sensación agradable y relajante a la vista.

Además lo del estilo neoclásico era una ironía, de ahí el entrecomillado, es raro que una persona tan entendido en arte como tu aparentas, no la capte. Por otro lado estoy empezando a cambiar de idea, si resulta que se trata de la primera barandilla anti suciedad, que limpia por si sola me callo.

Solo falta que ahora me digáis que las columnas del ayuntamiento son tambien bonitas. Además, y ya acabo, me gustaría saber a quien se le ha ocurrido la brillante idea de poner esas columnas, me llama mucho la atención porque la fuente esta bastante bien, pero la cagan con las columnas. Lo mismo pasa con la barandilla del auditorio, la fachada bastante bonita, el jardincillo elegante y acorde con el conjunto (salvo los tubos de los goteros, que se pueden enterrar) y la guinda final, la cagada de la barandilla. No puede ser obra de una misma persona. La persona que diseña un jardín como el del auditorio no es posible que ponga para estropear todo el conjunto una barandilla de chalet de nuevo rico

En eso estamos de auerdo, las columnas del ayuntamiento ni son bonitas ni del estilo mas apropiado para la ubicación donde estan, pero igual te digo lo que se intentó según creo, es crear un espacio "delimitado-abierto" para los bancos. Se quería hacer como un patio de casona antigüo como los que había por la zona,y en los que solían reunir la vecindad en sus ratos de recreo, pero el resultado no fue elmás acertado, realmente.
Para ganar en fachada y luz natural, en el recibidor sala de exposiciones, se decidió retroceder en la construcción y delante crear un pequeño espacio verde de antesala o espera cuando hubiera actos.Que el sistema de goteo se tenia que haber refinado un poco, es evidente, y lo de evitar suciedad evidentemente me refiero a colillas, bolsas, papeles y otras suciedades que ahora es muy normal ya ver por las calles del pueblo, por que ahora tenemos un pueblo muy sucio y si ya sabemos que el anterior gobierno dejo una gran deuda.

a lo de las columnas del ayuntamiento las quitamos y ya esta que problema teneis

Caluso un diez.

claro como estos ahorran tanto pues a quitar lo que esta bien.mira como esta la gente de acuerdo que ayer se tuvo que ir el muerro del ahorramas porque la gente se enfado con el a cuenta de lo que esta haciendo en la miguel de cervantes

Ahora entro yo en el debate, lo de la plaza del Ayuntamiento, penoso, no se puede tener peor gusto, el problema como casi siempre es que los alcaldes y ediles de turno se creen entendidos en todas las materias y no se encomiendan ni a Dios ni al diablo para hacer lo que se les ocurre que para eso les han votado y tienen patente de corso.
El proyecto del Auditorio consta de dos edificios, sólo se ha construido uno faltando el que va a línea de fachada, o sea hasta la acera, por lo que el arquitecto no tiene nada que ver con el jardín ni con el cerramiento posterior (horroroso);yo creo que no está mal la solución que le quiern dar ya que deja un espacio abierto y aprovechable, siempre que lo cuidemos y no se llene de porquería, otra cosa es que en este momento pienso que hay otras prioridades en el pueblo,

Hacer eso cuesta poquito dinero y es un parquecito,este sí, en el centro del pueblo,lo de las columnas del ayuntamiento por favor quitarlas ya de una vez, cada vez que paso por allí siento vergüenza ajena.

si esa columnas las hubiera puesto la bonilla eran la cosa mas bonitas delmundo pero como las ha puesto amores son feisimas, miremos por la ciudad y no por quien las hizo

Bueno,mirando por la ciudad,las columnas son feísimas y no me acuerdo quien las puso, por favor quitarlas. Otra cosa ,la cerca al lado del ahorra más de Miguel de Cervantes ,ese cercado es feísimo, y no me acuerdo quien lo hizo,por favor hacerlo en condiciones que está en medio del pueblo y eso da sensación de dejadez.
Miremos por la ciudad.

Margarita te refieres al cercado de la Bonilla?? si si, a ese terreno que cuando estaba en la oposición dijo que ella se encargaría de negociar con el Estado para que nos lo vendieran a un precio módico y cuando vino de vuelta al pueblo y soltó que por unos 80 millones era nuestro todo el mundo se reía de ella..... más que nada porque el Señor Amores consiguió ese mismo terreno no se si por 7 u 8 millones, no se exactamente la cifra ahora mismo pero vamos que se puede consultar.

Esta apaña la bonilla, menuda negociadora jajajajaja

Yo si me acuerdo quien las puso fue el Sr Amores y cada columna le costo 3000 €.

Por cierto la Sra Bonilla nunca hubiera puesto esas columnas ella tiene ademas de clase, estilo.

Ciao.

que asco dais, por que lo ha hecho el alcalde anterior hay que hundirlo.si no tenemos ni para luces de navidad y solo pensais en quitar las cosas que antes se han hecho. por que en vez de quitar eso no pensais en arreglar un colegio que esta hundido, o por intentar aregrar un instituto que se esta hundiendo dia a dia.

Hay que deshacer y hacer,esté quien esté gobernando; alguien se beneficiará.
Según información de empresas que están aquí en Tarancón; conviene leer el FORO-CIUDAD DE HORCAJO SANTIAGO, donde pone "Buitres carroñeros se posan sobre Horcajo" lo escrito el dia 9-12-2011
Ir donde pone "Que lo sepais" a los dias 13, 14 y 28 noviembre del 2011.
Y donde pone "Qué careto se os ha quedado" al dia 23-11-2011.

Saludos.

Pues mucho sabes tu... Diciendo lo que costaron y todo. Por cierto me río del buen gusto y de la clase de quien tu dices. Ja ja ja

Si viniese algun amigo y le ejnseñaras el pueblo como le esplicarias
la arquitectura, y las cacicadas del grupo del gobierno anterior, no te acuerdas ver al señor Alcalde estar señalando con tiza los viales y demas obras como si fuera un tecnico, claro como no sabe de nada tienen que ver la gente, que parezca que sabe de todo. ya tuvo un buen maestro el trompa que le dio la clase magistral de arquitectura y alcaldia,y compensacion le dio las aceras, plan E, LA TRAVESIA y demas obras, mientras tanto todas las empresas de tarancon mirando.

Para cacicadas que les hemos tenido que soportar con los anteriores gobiernos de Alianza Popular, en su día y, Partido Popular, despues, es tan sencillo como entender el significado de cacicadas.
Con respecto a que Amores estuviera por ahí supervisando y acompañando a los técnicos en algunas ocasiones, a mi lo que parece es que eso en tal caso es de alabar y no de criticar, seguro que a nuestra flamante excelentísima alcaldesa no la vemos ni una vez ni media en la calle supervisando nada de nada y, esto bajo mi punto de vista y estoy segura el de muchos ciudadanos más es mucho más criticable.

Yo nunca he visto a un Director General de una empresa que se haga cargo directamente de todos los departamentos. Para eso tiene a su equipo de trabajo y delega en ellos.

Lo que le pasaba a este señor es que no delegaba ni tenia equipo y encima se pensaba que sabia de todo...

Asi nos ha ido claro...

Buen dia para tod@s

Pues menudo equipo; la de Cultura ha sepultado todo lo que antes se habia hecho, el de Obras se pasea con la furgoneta del ayuntmaiento y va a hacer la compra con ella; la del ciudadano no atiende a nadie solo quiere salir en la tele, la de Asuntos sociales echa a la sasociaicon de mujeres de sus sedes, el de hacienda no sabe sumar, el de comercio..mira a este le va bien cada vez va mas gente a su comercio ¿?; el maestro no se coupa de nada de su colegio anterior y ahi está destrozado pero el gana 4000€ que es lo improtante y el señor teniente de alcalde, bueno este es ilusion sola, le meten el marron para hablar en todos sitios proque los otros son mudos; y por ultimo la simpar, que como su nombre indica es simpar, ella en lo suyo, sus historias en Madrid, sus sueldos, sus trapicheos...vamos simpar.

Ni la has visto supervisando, ni la veras, vamos que por no verla no la veras ni inaugurando nada, pues nada se hace, perdon si la travesía (4ª fase) que quedo casi hecha en la anterior legislatura, bueno si son capaces de terminarla.
Asi hablo Zaratustra

Sus trapicheos? ,cree el ladrón que todos son de su condición?.

Esa esquina en la Miguel de Cervantes, es el cagadero de los que están pidiendo en la puerta del super y el vertedero de todos y por que no se puede pasar con los perros, sino seria tambièn el cagadero de perros, como tantos otros lugares de Tarancón.

y con los dos islotes de arena que han quedado y que solo sirven para que se vayan a mear alli los perritos que va a hacer la comision de paisajes de ayuntamiento y por cierto el feo sistema antigoteo esta igual de feo o mas..y si costaba poco quitar las barandillas, menos costaba no quitarlas si estamos tan mal de dinero como estamos, pues a ahorrar hasta el ultimo centimo para cosas utiles y no deshacer lo que no da ninguna ganancia ni beneficio