Tarancón - Cuenca

Como hemos podido ver en el pleno del pasado lunes la alcaldesa se enfado cuando los socialistas le dijeron que porqué no traia a debate la mocion que sobre la Dependencia habia registrado la asociacion de la dependencia de CLM; la respuesta fue que ella estuvo con el presidente en la plaza del ayuntamiento, ¿Y eso es todo?; y ¿el debate de la mocion? y el pago de lo que debe su jefa Cospedal ¿cuando?. Se puso a despotricar contra Barreda y Amores, que facil es echarles la culpa a los demas cuando no se sabe ni se queire hacer nada; esta señora esta preocupada con otra cosa, su reeleccion de diputada nacional, lo demas le importa un pito.

si aqui hubiera oposicion le preguntarian por la auditoria lleva desde mayo para acerla.

¿Donde estan los puacas, margaritas, geranios etc, etc, que de todo opinan menos de esto?, ah que esto está prohibido hablar hasta despues de las elecciones, claro es que se ve el plumero de que el PP y sobre todo la señora Bonilla no quiere hablar de cosas molestas, pero las personas dependientes tienen que comer y estan esperando que se les pague lo que se les debe por parte del gobierno de nuestra señora de Cospedal. ¿No os habeis fijado que cada vez sale menos en los medios de comunicacion las noticias de farmaceuticos, maestros y dependientes?, la tijera no solo vale para recortar servicios, tambien vale para censurar noticias; segun me han contado porque yo era muy pequeña, en España ya hubo un tiempo asi.

Si en España hubo un tiempo así, pero no hace tanto tiempo.
No veías la televisión de Castilla la Mancha que solo hablaban del jefe ,la oposición no salía para nada ,eso era censura.
Y el cambio de chaqueta de una televisión local que opera por nuestra zona; tienes razón en España hubo un tiempo así.

viva España.-

Fuera el gobierno de la ruina

Dice “flor de lis71” ¿Donde estan los puacas, ….......?
Pues “los puacas” no se donde estarán, “puaca”, así, en singular, está donde siempre ha estado, y, aunque a “alguna flor heráldica” no os sea cómodo, seguirá estando. Ocurre que algunos “sociolistos de toda la vida”, como tu, tan “demócratas”, metéis en el mismo “saco” a todo el que no está al lado vuestro, sin tener en cuenta los motivos de cada uno, aquella máxima del “movimiento” de “el que no está conmigo está contra mi” ya no sirve en estos tiempos, a pesar de que en los últimos ocho años lo habéis impuesto como tantas normas dictatoriales de aquella época que, simplemente, habéis mal copiado.

Como siempre, mezclas “churras” con “merinas”, “mezclas” el hambre que pasan las personas dependientes, con la prensa y las próximas elecciones, y yo me hago una pregunta ¿Será mas fácil hablar ahora que después de las elecciones?, porque el gobierno(?) central todavía es, digamos, socialista, y digo yo, que algún arma legal tendrá para obligar a, la que tu llamas, “nuestra señora de Cospedal”, claro que si no lo ha hecho, si es lo contrario te agradeceré que me rectifiques, en este tiempo, me temo que ya no lo hará.

Añadiré algo más, para tu tranquilidad, cualquier petición, manifestación o protesta que sea convocada por el “no cumplimiento de la Ley de Dependencia”, contará con el apoyo de “puaca”, con una condición: Que quien la convoque sea una asociación que trabaje en este tema, con exposición de la documentación debidamente detallada y documentada sobre los presupuestos y aplicación de los mismos durante los últimos ocho años, y detalle, expreso, del calendario de ingresos de las subvenciones recibidas de la Junta en los últimos cuatro.

Y tranquilizate, que las elecciones locales no las habéis perdido, ni las próximas generales las perderéis, por culpa de “puaca”. Perdisteis las locales, y perderéis las generales, por la misma y única razón: utilizar el voto “socialista” para la aplicación de políticas (algunas extremas) de derechas, y te haré dos preguntas:

¿Cuantos votantes socialistas, del 2007, crees tu que no ha votado a “el sucedáneo” porque le haya convencido más el programa o las propuestas de la actual alcaldesa?

¿Cuantos votantes socialistas, de 2008, crees tu que no va a votar a Rubalcaba por que le convenza mas el programa o las propuestas de Rajoy?

Como “i´cimos” “p´uaca”: cambiar la “recua”, pero antes limpiar la “cuadra”.

Saludos desde la izquierda (antigua).

para mi es una pena no votar a rubalcaba por lo que ha hecho zapatero. pero bueno yo solo pregunto una cosa si hubiera mandado rajoy cambiaria mucho el `panorama, estariamos mucho mejor que ahora, no nos hegañemos estariamos igual o peor. pero bueno a partir del 20 n cambiaremos esto es por culpa de barreda por esto es por culpa de zapatero

la depencia no es para comer,pues nunca ha existido y la gente hemos tirao palante cada uno con lo suyo.y ahora hay muchisima gente con muchisimo cuento y le dan una paguita y algunas,muchisimas diria yo muy mal dadas.asi que esa ley deberia de mirarse con lupa y ayudar a quien de verdad le haga falta.porque alli hay mucho fraude.y mucha mentira.y mucho cuento.

si miramos todas las pagas por que no empezar con la de los concejales. yo solo digo que en ninguna empresa de tarancon se gana 1400 euros por media jornada, y dejemos en paz a las personas que tienen concedida una ayuda

puaca me puedes decir las propuestas o el programa que la actual Alcaldesa
o Rajao han presentado?? porque la simpar que yo sepa no hizo ninguna propuesta bueno sí la famosa Auditoría que todos estamos esperando.... estas apañao puaca pero bien apañao¡¡

Eh, eh, por favor, de uno en uno, las aglomeraciones me provocan nerviosismo.

Estimado “taranconero21”, creo que tu odio te ha cegado los ojos al leer mi mensaje, o mas bien te ha ofuscado el cerebro y no has entendido nada, nada, de lo que en el digo.

Por una vez, y sin que sirva de precedente, te explicaré, que en ningún momento, en mi mensaje, digo que, tanto la actual alcaldesa como Rajoy, hayan presentado programa o propuestas convincentes. Si digo y mantengo que a pesar de esa circunstancia, LA PERDIDA DE VOTANTES SOCIALISTAS DE 2.007 EXPERIMENTADA POR “el sucedáneo” HA SIDO BRUTAL ,Y ESO NO SE LO HA INVENTADO “puaca”, Y ASI MISMO PRONOSTICO QUE LA PERDIDA DE VOTANTES SOCIALISTAS DE 2.008 QUE EXPERIMENTARA Rubalcaba SERA TAMBIEN BRUTAL. Y te doy mi versión por lo que ésto ha sucedido y sucederá, sin que tu hayas contestado ni rebatido.

En cuanto a la auditoria, no tengo ni idea de cual es el momento en que se encuentra, y mis posibilidades de acelerarla son mas que mínimas, no obstante, mi experiencia me dice que la auditoria se hará, entre otras cosas porque el “pp” sabe que en el código civil español existen dos figuras (cómplices y encubridores) bien explicitadas y definidas, y el simple hecho de no presentar las cuentas con dos años de retraso ya es una falta grave, y debe ser denunciado por quien asume la administración en el momento que tiene conocimiento de ello. Además que, políticamente, los votantes le pasaran factura dentro de cuatro años si no cumple la promesa.

Y, por último, darte la razón, sin que tampoco sirva de precedente, en que, efectivamente, estoy “apañao” y “no con poca ropa”, añado yo, con la cantidad de “hulligans” existentes en el panorama político local, como demuestras ser tú, en tu mensaje, donde el odio y la falta de razonamientos rezuman por las rendijas del pc con el que lo has escrito.

Como “i´cimos” “p´uaca”: cuanto mas voces me des, menos te escucharé.

Saludos desde la izquierda (antigua).

Puaca, y sin que sirva de precedente, llevas razon; la auditorio se hará, pero despues de las elecciones (pongo yo), porque si la hace antes a la simpar se le iba a ver el plumero de las mentiras que está echando con el tema de la deuda..¿Ha probado algo de lo que dice?, pues no, no ha probado nada y como ella sabe que no hay esa deuda pues no hace nada para que no le perjudique en su carrera a las Cortes, que es para lo que vive y lo unico que le preocupa. Tiene que llevar a rajatabla lo que le ha dicho su jefa, para seguir chupando del bote; pero dinero hay para pagar a la dependencia y a las asociaciones sociales. ¿Tu crees que es de recibo que a los farmaceuticos les paguen 12 millones de euros, cuando les deben 500?¿Que pueden hacer con 12M?, pues cabrearlos mas...BONILLA Y COSPEDAL PAGA LO QUE DEBES

tu crees que es de recibo que se paren las obras de un colegio por una pequeña deuda.

Si hablamos de dependencia, la respuesta es depende.

Salud pendiente de la dependencia según dependa.