Tarancón - Cuenca

que sera lo proximo

Se perdera uno de los mejores referentes que tenemos en el deporte nacional e internacional, no me cabe ninguna duda que dejara que se vaya de Ciudad Real.

Más dinero se ha perdido con el aeropuerto que han hecho los 4 amigos de Bono y Barreda...

Propongo que vendan el aeropuerto y con lo que ganen se lo den al equipo de Balonmano...

Así todos contentos...

Esta señora que es ante todo vengativa, no le perdona a Ciudad Real el que le hayan ganado en CLM y en la diputacion provincial; quiere reservar todo ese dinero para el ascenso del Guadalajara a la 2 division de futbol, pues ha comenzado mal, ayer perdio.
Esta no sera la unica medida, habra otras mucho peores para los castellano-manchegos; que comiencen a temblar los empleados publicos de CLM y los trabajadores de la RTVCLM. Y luego habra mas...., lo que nunca me explicare es como va a gobernar nuestra region una persona que solo la quiere el 29% de los CLM.

¿y cual es vuestra “defensa”?, porque no entiendo que una socialista, de los de verdad, esté a favor, según los “tiempos que corren”, en que se destine ni un céntimo de euro de los castellanomanchegos a subvencionar deporte de élite (y además minoritario, ¿cuantos espectadores caben en el quijote arena?) por mucho nombre que le a una ciudad o a una región, o por muy “amigo” que se sea del presidente, o porque en mi juventud practiqué ese deporte (por cierto con poco éxito). Bochornoso.

Si el nuevo gobierno de castilla la mancha hace lo mismo que el anterior (en este y en otros temas), subvencionar el deporte de élite (entre otras cosas mal hechas), pues tendrá el mismo final que ha tenido el anterior.

Así que no entiendo esa frustración por parte de alguien que se considere socialista, salvo que me expliquéis cuales son vuestros argumentos de izquierda para defender ese derroche en tiempos de crisis. No olvidéis que en vuestro mandato municipal habéis “impuesto” el pago de “tasas” (carísimas) en la utilización por “particulares” de las instalaciones deportivas “publicas”.

Por mi parte y por si no tenéis a bien contestarme os diré mi razonamiento (de socialista de izquierdas antiguo): quien quiera lujos que los pague y a cambio se subvencionen las necesidades y sobre todo los buenos hábitos (en este caso deportivos) de la gente joven.

Viendo vuestros mensajes está claro porque no os hemos votado, pero lo triste es que como sigáis con esos planteamientos, “pasarán muchos mas años, muchos mas.....”

Como “i´cimos” “p´uaca” : Repasa tu casa antes de criticar la de la vecina.

Un saludo desde la izquierda (antigua).

En primer lugar decir que el Sr. Diaz de Mera, intimo amigo del Sr. Barreda, y a la sazón Presidente del Balonmano Ciudad Real es un afamado empresario que ha recibido multitud de adjudicaciones de la Junta de Comunidades y algunos créditos de la CCM, desaparecida por cierto gracias a la pesima gestión de sus dirigentes y la complicidad del Sr. Barreda y compañia. En segundo lugar creo que las Administraciones deben subvencionar el deporte de base, el deporte amateur no el deporte profesional. Y por último decir que los trabajadores públicos que han ganado su plaza aprobando una oposición no tienen nada que temer, si en cambio la cantidad de enchufados, amiguetes, lametraserillos y corre ve y diles que habían proliferado en puestos de libre designación, personal eventual, asesores, gerentes de Empresas Públicas y un largo etcetera.

Excelente medida

Yo también aplaudo a puaca.

Salud.

ala selecion española de futbol que tampoco la subencionen yla seleccion de baloncesto y muchas mas

Pues si, por mi que “así se haga”, ¿porque tengo que pagar yo, y conste que me gusta el deporte, la buena vida de los Casillas, Piqué, y compañía, incluido un tal Sr. Villar, que vive mejor que el Rey y con bastantes (y ya es decir) menos responsabilidades?, ¿Porque, por la misma teoría, no subvencionamos a un tal Nadal, o un tal Alonso? Y mientras los equipos de las categorías inferiores pasando auténticas calamidades (cuando no se mantienen a costa del “bolsillo” de los padres) para que la gente joven haga deporte.

Es posible que así fueran a la selecciones citadas gente que de verdad se sintiera español y el resto se fuera de vacaciones o a jugar en las selecciones de su autonomía.

Me reitero en mi idea: no se debe subvencionar, ni un céntimo, el deporte de élite y si subvencionar y favorecer sin la "imposición" de "tasas" la práctica del deporte de base y popular y, sobre todo. el encauzamiento de la educación de la gente joven en este hábito.

Quiero recordar que a los socialistas “modernos” yo les pedía “argumentos” que me convencieran de que estaba equivocado, pero veo por el “tonillo”, que no los tienen, por eso sacan mas “cosas mal hechas”.

Lo siento “amigo”, a los socialistas “antiguos” nos enseñaron a opinar según nuestras ideas y “aguantar” que se haga lo contrario de lo que pensamos, aunque por eso no nos “traguemos” como ciertas las auténticas barbaridades que alguien que se llame socialista haga en cualquier ámbito de la vida pública.

Seguir así, os repito el estribillo (adaptado) de la canción de Luis Miguel: “Pasarán muchos mas años, muchos más....” (pero, por favor, “sin sabor a ti”, faltaría más).

Como “i´cimos” “p´uaca”: Cuando con pintura quieras limpiar, dos veces mancharas

Saludos desde la izquierda (antigua).

Yo pienso que el balonmano Ciudad Real, tendria que seguir en Ciudad Real, que es donde se ha formado el equipo, hasta ahora (Con subenciones y ayudas de empresas y de la junta). Pero tambien de muchas personas particulares que han puesto su dinero y su ilusión para que este equipo este donde esta. Y que de a conocer por el mundo la ciudad de Ciudad Real y nuestra comunidad Castilla La Mancha. Tambien debemos de analizar los puestos de empleo que este equipo y todo lo que el mueve , empleos directos e indirectos ( restaurantes, hoteles, bares , agencias de viajes, etc)
Luego podemos valorar el gasto o el beneficio que esto ha supuesto para esa ciuad. Tambien tenemos que analizar el futuro para muchos chavales que se estan formando con la ilusión de llegar al primer equipo.
Ahora que todo esto se le regale a Madrid, no lo veo bien.
Si lo que se pretende con la escusa de ahorrar y reducir gastos es que lo poco o mucho que tengamos lo cerremos, lo regalemos a los amigos de la nueva presidenta , Veo nuestro futuro muy mal. Asi no se crea empleo, a no ser que lo que quiera es que nos vayamos a Madrid, donde esta la Sra. Aguirre, que le viene muy bien.
Por eso no veamos solo el beneficio de hoy, si no el de futuro, que es lo mas interesante para todos.

Felicidades por tu comentario efejota mejor no se puede explicar.... Imaginaros que en Madrid llegan y dicen que como con el Rayo Vallecano por ejemplo ( podría ser el Madrid, Atlético o cualquier otro equipoque nadie se me enfade ) se pierde dinero pues no lo llevamos a Cuenca o a Toledo.... Impensable verdad, porque entonces se comerían a los que toman esta decisión... Por lo tanto, y como bien dice efejota es que no es solo que desplacen a un equipo sino la cantidad de puestos de trabajo que se generan gracias a un equipo compitiendo en la élite que pasará con ellos??? que dirán los trabajadores encargados del mantenimiento, los utilleros.... cuando el equipo se vaya??? no es una decisión fácil y qu se deba tomar a la ligera señora De Cospedal.

Respeto vuestra "nacionalista" idea y pido lo mismo para la mía, solo os quiero poner una condición:

CON MI DINERO NO, con el vuestro podéis pedir lo que os apetezca, COMO SI QUEREIS DONARLO AL SR. DIAZ DE MERA, pero el mío no, prefiero que se invierta en las escuelas de balaonmano que haya en toda la comundiad, a partes iguales.

Como "i´cimos "p´uaca": Solo dispón de lo tuyo, respeta lo de los demas.

Un saludo desde la izquierda (antigua).

Puaca. Piensa que el balonmano Ciudad Real , ya esiste, que tiene las ayudas que tiene. Quizas seria bueno racionalizarlas y buscar otras que sean de empresas privadas. Pero no hacer que desaparezca de donde esta Ciudad Real y enviarlo a Madrid. Conservemos lo bueno que tenemos.
Por que si no , si quitamos las ayudas a todos los equipos que hay y que casi todos las reciben, eliminariamos las competiciones deportivas. Y al no haber un referente para los chicos, al final tampoco tendriamos escuelas deportivas, ni nada.
Vayamos racionalizando las cosas poco a poco , pero sin rupturas, ya que despues nos costaria muchisimo y muchisimas mas ayudas, para volver a tener lo que hoy tenemos.
Un saludo.

“efejota”, tu “piensas” que yo no “pienso”, jajajaja, que “gracioso”. Pues te diré que no se si “pienso” mas o menos que tu, lo que si sé es que “pienso” muy distinto a lo que tu “piensas”.


Tu “piensas”, o al menos eso creo yo, que hay que seguir subvencionando el deporte de élite, y yo “pienso”, y eso si que es cierto porque lo “pienso” yo, que el deporte de élite, al igual que el circo o los toros, es un artículo de lujo, que desde un punto de vista de izquierdas, eso si, antigua (la mía), lo tiene que pagar quien quiera disfrutarlo. Creo que están claras nuestras opiniones.


Si el balonmano ciudad real estaba antes o se creó cuando asumió el cargo el anterior presidente de la comunidad, pues tiene la misma importancia que tuvo en su día la “ascensión” y posterior “casi desaparición” del balonmano cuenca. Si el presiente actual fue el fundador del club o si, debido a un buen “chispazo” (eléctrico o de intuición), asumió la presidencia cuando tuvo seguridad de las “ayudas”. Si es bueno o es malo, pues a lo que se ve, o mejor dicho se lee, “efejota” “piensa” que es buenísimo, y “p´uaca”, que soy yo, “pienso” que sin ello se puede vivir.


Los que no pueden vivir, son las familias que no tienen trabajo, ni subsidio ni prestación por desempleo, ni esperanzas de conseguir trabajo de al menos uno de sus miembros para dejar de ir a mendigar. Espero que “efejota” coincida con “p´uaca” en que “piensa”, que solucionar ese problema si es IMPORTANTE, INAPLAZABLE y de CONCIENCIA (de izquierdas o de derechas (antiguas o modernas)).


Menos mal “efejota”, y eso me deja tranquilo, que a lo que se “trasluce” no vas tener ni en Junta, ni en Diputación, ni en el Ayuntamiento, posibilidad de decidir sobre deportes y mucho menos sobre los “chitos” públicos.


Como “i´cimos” “p´uaca”: No presumas de lo que no puedas pagar


Saludos desde la izquierda (antigua)

Entonces parece que la izquierda antigua tiene similitudes con la derecha moderna....
Estoy de acuerdo con "puaca", que no les cueste tanto trabajo, a los niños ni a sus padres, hacer deporte. Que en el deporte está el futuro de la juventud y adolescencia sana. Que no tengan que "mendigar" ayudas para un autobus, equipaciones, material, seguros, etc... Que no tengan que pagar para utilizar unas instalaciones públicas, y que se han pagado con dinero público.
El deporte de élite está más que subvencionado, pero aparte de todo esto, no creo que esta sea la primera medida de Cospedal como decís, y que nadie sabe si los intereses de ambas partes son mayores...

Gracias al Balonmano CR, en CLM se han creado muchas escuelas de balonmano, los niños se han entusiasmado con este deporte y CLM ha sido conocida por todo el mundo; esto tambien es hacer CLM; si la señora Cospedal ha sido la culpable de esto se lo deberia de comenzar a replantear, nuestra imagen como region va a bajar muchisimo y las personas de toda Europa que vienen acompañando a sus equipos en la Euroliga, ahora se va a ir a Madrid, no van a dormir en Ciudad Real, no van a tomar copas, no van a comprar recuerdos y seguro que no van a visitar otras poblaciones de nuestra region cercanas a Ciudad Real....

Un "ejemplo" "cierto", de lo que manifiesta el interviniente anterior, es la escuela de balonmano mas cercana a nosotros.

Como "i´cimos" "p´uaca": ¿"flor de lis71" eres "d´aqui" o has "venio" a la feria?.

Saludos desde la izquierda (antigua)

Ayer decia el presidente de peñas del Balonmano Ciudad Real, que ellos quieren tener un equipo de balonmano, les da igual en qué catagoria, que no se lo quiten y apelaba al "buen hacer" de la administracion Regional. Con la Cospe hemos chocado amigo ciudarealeño.

Aunque no debería hacerlo, voy a entrar al trapo, no sin antes recordarles a todos lo que pienso de los politicuchos.

El balonmano Ciudad Real va a estar donde vaya a estar por el despilfarro de su presidente, sólo, única y exclusivamente; y aquí no valen políticos pasados y venideros. La mayor culpable fue CCM que a su presidente le concedió créditos que éste ahora no puede devolver; de ahí la intervención del Banco de España a esta entidad financiera: por esos crétidos y otros muchos que se han ido sabiendo y se sabrán con el tiempo.

Por lo tanto, la Cospe, la Romero, el Barreda y demás impresenteibols no tienen nada que ver este asunto.

El Balonmano Ciudad Real tenía hasta ayer para buscarse un patrocinador que le permitiera inscribirse en la liga ASOBAL; de no hacerlo, no podría competir en dicha liga. No sé cuales son los resultados de sus gestiones, aunque desde el At. Madrid se reconocía, en boca de su presidente, Enrique Cerezo, que había conversaciones para que dicho club absorviera al Ciudad Real, aunque no lo tenían tan claro debido a la cantidad de dinero que ello supone.

Debemos entender que en dicho club de balonmano juegan la mayoría de los mejores jugadores del mundo, con sus respectivas fichas económicas; tiene los mejores directores técnicos, fisios, etc, etc,... y ello conlleva muchísimo dinero.

La opulencia de su presidente creyéndose que todo el monte es orégano le ha llevado a donde le ha llevado, y, aquí, nuevamente se puede apreciar quienes van a ser los verdaderos perjudicados de este despilfarro económico en plena crisis económica y de valores: los aficionados y la población de Ciudad Real y Castilla la Macha. Nuevamente los perjudicados, los españolitos, enormes, bajitos.

Salud deportiva.

Creo que no debería hablar sobre algo que no conoces. Para tu información han sido los propios aficinados de Ciudad Real los que poco a poco han dejado de ir a los partidos, se han redudico el número de abonados, al Pabellón cada vez iba menos gente y todo eso unido a la crisis económica que atrevesamos ha llevado a esta situación. Por lo tanto cada uno en su sitio.

... ¿y por eso no han encontrado patrocinador? ¿Ha pagado Diaz de Mera todo lo que debía a la antigua CCM? ¿Sí? ¿Seguro? Pero, ¿seguro?

Ahora va a resultar que la afición es la culpable de todo esto, una afición que sólo sabe celebrar títulos y más títulos con su equipo, que hace manifestaciones en la calle para que no se lo lleven a Madris. En fin lo de siempre: los culpables, los españolitos, enormes, bajitos.

¿Por qué no venden jugadores del alto standing que tienen y se manejan con la cantera que es como empezaron? Si no hay un duro, pues como los españolitos, enormes, bajitos: humildad, ahorro, menos gasto y menos suntuosidad.

¿Y me dices que no conozco? Me pa a mi que ...

Salud.