Tarancón - Cuenca

Las cifras, por aclararnos. La deuda del Gobierno de Castilla-La Mancha es del 16,5% de su PIB: 5.819 millones de euros al cierre de 2010, según el Banco de España. Si tuviesen que repartir la factura a escote entre todos los castellano-manchegos, tocarían a 2.848 euros por cabeza. Parecen unas cifras imposibles de superar hasta que se viaja un poco. Hacia el este, por ejemplo. La Comunidad Valenciana debe 17.600 millones de euros, un 17,2% de su PIB (récord nacional). Son 3.500 euros por barba. ¿La diferencia entre ambas autonomías? Cuesta encontrarlas, aunque todo depende de quién mire. A ojos del Partido Popular, Castilla-La Mancha está “en quiebra total” y no puede garantizar siquiera las nóminas de sus funcionarios por culpa del despilfarro y del enchufismo socialista. La Comunidad Valenciana, mientras tanto, es un ejemplo de buena gestión y de las cosas bien hechas donde todos los problemas, si es que hay alguno, son de la exclusiva responsabilidad de Zapatero, y no de Francisco Camps y sus amiguitos del alma.

Una vez más, la doble vara de medir es evidente. Casi tanto como la táctica del PP, que se ve clara: minimizar el deterioro de las cuentas públicas allí donde gobiernan, exagerar los agujeros allá donde antes gobernaba el PSOE. Pagar el coste político de los ajustes del déficit a cuenta del ya mermado crédito de los socialistas. En la Comunidad Valenciana, los recortes serán culpa de Zapatero; en Castilla-La Mancha, serán culpa de Barreda y de la herencia recibida. El PP es irresponsable, y no sólo porque no asumirá responsabilidad alguna. También porque es de una irresponsabilidad extrema hablar de oídas de “quiebra total” cuando España está en examen permanente por parte de los mercados.

la explicacion querido tarancon21 es muy sencilla.y no es otra que estan haciedo el experimento en castilla la mancha, de lo que quieren hacer en españa. Cuanto tardaran en decir que no pueden cumplir nada de lo prometido en campaña por culpa de bareda.Pero la verdad es que cualquiera de la calle sabiamos cual era la situacion de castilla la mancha. Entoces esa escusa no me vale.Claro si estas en todos los sitios menos donde debes estar pues no lo sabes.prometio la cospe que iva a dar trabajo a todos los parados de castilla la mancha veremos.

Por contrastar la información, no te voy a dar más datos más allá de lo que publican los periódicos (ABC, El Pais, El Mundo...) échales un ojo. De todas formas, muy bien el copia y pega (más que nada porque es conveniente decir que este artículo es de Nacho Escolar, columnista del diario Público, neutral e independiente donde los haya).

malenita yo el leido eso periodicos y pone que el pp declara a castilla la mancha en quiebra total y peligras las nominas

Haber si los periodicos que ubsted lee son el abc la gaceta el mundo o ve el canal intereconomia (famoso canal por ser racista y de derechas)NO se crea todo lo que ve en este canal por que mas de una vez se ha demostrado que miente en las noticias que dan solo para llevarlas a su terreno.

Volviendo al tema mi tocayo tarancon21 no a dicho ninguna mentira si no mire los datos oficiles.

Puedes tratarme de tú ¿eh? que no soy ninguna celebridad ni tengo tratamiento oficial... pero vamos, como muestra de respeto me vale. Con el mismo respeto espero no te importe que te tutee.

Hoy no me ha dado tiempo a leer La Gaceta, pero sí, al menos los titulares y algún que otro artículo, del resto de los periódicos que te he comentado y como ves, también Público que a mí de muy de derechas no me parece (pero es una opinión personal).

Lo de mentir y llevar a su terreno no es algo propio sólo de intereconomía, sino del resto de periodistas. Una pena la verdad... por tanto, por el mismo rasero, también se puede juzgar a Público o la Sexta ¿no te parece? ¿o estos medios son neutrales e independientes?

Por cierto, las noticias que más me gustan (y las que más fiables me parecen) son las de Antena3 por la mañana (esto es también un comentario a título personal)

yo si te soy sincero solo veo antena3 telecinco y tve.Normalmente no veo los telediarios.Yo critico interencomia por que algun dia lo he visto.tengo entendido que hay en la sexta2 un progama que es a rojo vivo pero no he llegado a verlo nunca, y si te soy sincero tampoco me apetece,prefiero informame por la cadena ser de tarancon y onda madrid.

Lo que teníais en los cajones, por eso no querían auditorias ni nada que se le pareciera, cuanto se hacia en Tarancón y en Castilla La Mancha, claro no pensaban pagar o lo harían tarde y mal. La historia siempre se repite, ya paso cuando Felipe González, estos solo saben hacer el payaso y no de circo, como hace todas las semanas, Doña Rogelia, RuGALcaba, para los amigos, y si no quieras caldo dos tazas, con como han defendido a los agricultores con los pepinos, que se han tenido que buscar ellos un gabinete de abogados para que los defiendan, este es el gobierno que tenemos, España lo que necesita en vez de tanto "Payaso y no de circo" pues de estos ya tenemos a los de la ceja, que además viven a costa de los impuestos de los Españoles, por eso queremos buenos gestores, para que sanen las muchísimas trampas que se estan encontrando, haber estos listos que defienden tanto al PS"O"E si tienen narices de ponerse una camiseta que diga "Yo vote a ZP

¿Alguien ha oido en tv tarancón, en CNC o en radio tarancon cadena ser, el caso de imputación del señor Amores?
Eso también es información y muy interesante.

Ya sabeis mi color político, pero creo que el partido electo se está poniendo la venda antes de la escalabraura.

Si hay o no dinero, eso no le tiene que repercutir a la ciudadanía, ni de Tarancón ni de Castilla La Mancha. Tampoco debe ser un tema que nos implique a nosotros como ciudadanos. Cuando pusieron tanto empeño en querer gobernar, ya intuían lo que les podía pasar, y aún así, siguieron erre que erre.

Ahora ya lo tienen y están comenzando a quejarse. ¿De qué se quejan? Sabían que les podía pasar lo que les está pasando. La solución es muy sencilla: no haberte metido en estos berenjenales, y ahora que ya lo estás, no te quejes y trabaja para que no lo noten los ciudadanos y españolitos. Es lo que ellos querían; ya lo tienen. ¿De qué se quejan?

Yo no quiero problemas políticos (aunque son ellos los que me los buscan) y no me meto; luego, por ese lado, no me quejo (me quejo de otras cosas y me hacen el mismo caso que a Cagancho en Almagro).

En definitiva, menos quejas y más trabajo. Como cada quisqui.

Salud trabajadora.

avriguador por fin escucho algo sensato en este foro

La doble vara de medir de los peperos se titula este foro; se está tratando de sacar una imputacion del todavia alcalde en no sé qué y en cambio se trata de tapar lo que la catequista-concejala hizo con los niños; la doble vara de medir. Nos esperan cuatro años, de doble vara de medir de tratar de justificarlo todo con los anteriores, de decir que lo que inauguren lo han hecho ellos (algo imposible, porque lo que todavia no se ha iniciado esta con proyecto o licitado). En menos de un año tenemos en la plaza del ayuntmaiento una manifestacion de indignados,ya lo vereis, gente que querra que las promesas de empleo y de pago a los proveedores se cumplan, trabajadores que querran cobrar su nomina en tiempo, porque no es lo mismo predicar que dar trigo y estos trigo tienen poco.....

¿Se "está tratando de sacar una imputación"? Que yo sepa, lo que dicen las noticias, no un "rumor malintencionado", (otra vez te lo digo, Flor, las comparaciones son odiosas), es que ha sido admitida a trámite una querella (es decir, en los juzgados) por falsedad documental contra el Alcalde (durante tres días más) en funciones, Raúl Amores. El "no sé qué", te ha quedado fatal, con lo inteligente que eres tú. ¿Tapar un "no sé qué" dices? Pero, vamos a ver, Florecilla de Alhelí, ¿no eras tú la que decías un "no sé qué" de una carta de los padres -supongo todos- al Obispo? ¿o sólo era Magro en el Día de Cuenca y Taranconero21 en estos foros, ambos padres de niños en edad de catequesis?.