Tarancón - Cuenca

Queremos ser la region basurero nuclear de Espa;a?

La pregunta sería mejor: ¿Queremos ser el pais basurero nueclear?

Yo haria la pregunta siguiete queremos energia nuclear o no.

LO unico bueno que tiene es que es mas barata.Pero si pensamos que España hay bastante viento y sol.podemos producir una gran cantidad de este tipo(dias se han superado el 50%) El problema que es mas cara y no subiria la tarifa.

YO OPINO QUE ENERGIA NUCLEAR NO porque es Hipotecar el futuro de nuestro hijos.con lu cual el cemeterio nuclear tampoco.

Ahi le has dado, no queria ser tan franca , pero yo tambien lo veo asi.

Considero que en la actualidad hay más demagogia, miedo y catastrofismo que otra cosa en torno al tema de la energía nuclear, amén de rifirrafes políticos (¡como no! ¡por Dios, faltaría más!).

La energía nuclear es, como decís, más barata, mucho más que la eólica y solar. Ambas renovables son, aparte de muy carísimas, el patito feo de la energía; recordemos que las subvenciones a este tipo de energía han desaparecido (creo). Eso debe repercutir, sí o sí, en el consumidor final, es decir, en nosotros los españolitos.

Todo esto nos lleva a seguir pensando en la nuclear como alternativa a la creación de energía.

Por otro lado, creo que en la actualidad se le està pagango a Francia 60.000 uros al día (que se dice pronto) para que sea este pais el que nos almacene nuestros resíduos nucleares. Si nos podemos ahorrar este dinero diario, bien venido sea. Eso es lo que nos lleva a pensar en almacenes nucleares en España.

Con lo de Japón es lógico que no los queramos, pero eso ha sido un accidente que no ocurre todos los días. Otra cosa son las revisiones períodicas que deberían haber hecho los responsables de esas centrales para que no ocurriera lo que ha ocurrido.

Por último, pensemos que un cementerio nuclear, se ponga donde se ponga, deberá ser muy seguro; otra cosa será, repito, el caso que le hagan los responsables de dicho cementerio, que, ¡como no!, serán cargos políticos que bailarán el baile del faraón, sin importarles un pimiento la seguridad de dicho cementerio.

Para mi, ahí esta el verdadero peligro de un cementerio nuclear, se ponga donde se ponga; se haga o no se haga.

Saludos.

Lo que nos está repercutiendo en la factura de la luz es tener que pagar a Francia, a Inglaterra y construir un ATC para meter toda esa mierda (yo en dic-enero pasado pague 80 euros de luz y este año 170 euros y mi vida es la misma)... Si hubieramos tomado antes medidas y hubieramos apoyado al patito feo de la energia, más caro y menos estético , pero a la larga más seguro y limpio, tendriamos mucho recorrido ya.. Ahora vamos a tener que hacerlo (en Alemania ya han ganado la primera vuelta electoral los verdes en coalicion con creo que la izquierda... algo impensable antes del accidente nuclear de Japón)El mundo claro que avanza y sigue adelante, siempre lo hace, pero esta vez hemos dde reconocer que los gobiernos no apostaron por el caballo ganador.
Si hasta los japoneses han hecho una manifestacion en contra de la energia nuclear ¿Cuando habiamos visto una manifestacion japonesa?

Saraichu: lo que comentaba anteriormente. Hoy, el periódico El Economista saca una noticia que dice que "La CNE detecta fraude en el 35 % de los huertos solares inspeccionados".

Para muestra, un botón.

Salud.

¿Y con eso que quieres decir? ¿Que la causa de que nos digan que no son rentables puede ser precisamente que se estan cometiendo fraudes?

Con ese titutar me quería referir a la inquietud que dije sentir en mi mensaje anterior acerca de todo este tipo de energía. No se trata, como dije, que de unas sean mejores que otras, sino que mi verdadero miedo estaba en quién "las gobernaba", quien "las gestionaba".

Si se cometen fraude en los huertos solares, alguien los está favoreciendo y permitiendo, y alguien está pagando esos excesos, o los pagará, por ejemplo, nosotros con el encarecimiento de la electricidad.

Imagínate que uno de esos fraudes produce un accidente de considerables magnitudes (en Villarrubio hay algún que otro huerto y en Fuente de Pedro Naharro, amén del de Manzanares en el polígono Sur). Esa catástrofe, que tildarían rápidamente las autoridades competentes de accidente imprevisto, ¿se podría haber evitado sin esos fraudes? ¿Se diría ahora que los huertos solares deben desaparecer porque son nocivos para la salud humana y producen accidentes devastadores? ¿Quién es el verdadero culpable de ese accidente, esa energía renovable o la persona o personas que han facilitado, fomentado y permitido los fraudes como posible causa del accidente?

A eso me quería referir con el titular de El Economista. De todas formas creo que ni tú a mí, ni yo a tí nos vamos a convencer, aunque ten claro que no parto un piñón por ninguna de las energía que tenemos en la actualidad, aunque, al no ser especialista en la materia, no sé cuál es la solución.

Salud energética.

el fraude es que se conecta un grupo electrogeno a lo que producen las placas

Esta claro que con respecto a la energía (y con respecto a demasiadas cosas)nos están tomando el pelo. Nos dicen que la energía nuclear es más limpia y más barata y sin embargo resulta que estamos pagando una pasta gansa a Francia y a Inglaterra también (menos, pero también) que es lo que ha encarecido nuestra factura... Dan unas subvenciones para colocar campos de molinos y campos solares que nunca llegan a funcionar... ¿Con que sentido?
Si quieres poner placas solares en tu propia casa para ser autosuficiente energéticamente tienes que luchar contra los elementos (y la burocracia)
Vamos, que no.
Que se ha seguido un camino que no era el mejor y ahora está claro que dar marcha atrás es muy dificil. Imposible, diría yo, ya que los residuos radiactivos ya los tenemospor todos lados, no sabemos que hacer con ellos y son radiactivos en algunos casos por cientos de años.
Yo no quiero formar parte de este juego, y no quiero esos residuos radiactivos en mi región.(Ni se los deseo a ninguna). La industria energetica crea un problema y encima se lo tenemos que solucionar los ciudadanos. No olvidemos que no tenemos luz en nuestras casas por caridad, sino que la pagamos a base de bien (en algunos casos, como Japón, la pagan demasiado cara...)

Este mismo problema me suena al avance de las nuevas tecnologías. Todos queremos la mejor tecnología para nosotros y nuestra familia: móviles de última generación, ordenadores ultrarrápidos, tablets minúsculos y potentísimos, televisores panorámicos tamaño real, etc, etc.

Pero, ¿alguno se ha preocupado por ver cómo se fabrican los chips que llevan dichos cacharros? ¿los microprocesadores? ¿las obleas se silicio? ¿las tarjetas de comunicación? ¿las antenas de telefonía? Los empleados llevan el mismo traje que los japoneses en la actualidad trabajando de Fukushima. ¿Y lo que explulsan al exterior, lo sabemos? ¿Y la capa de ozono, sabemos realmente cómo está?

Somos los ciudadanos de a pié, ahora, los que, dicen, tenemos la culpa de la capa de ozono, la culpa de todo lo que emitimos a la atmósfera, la culpa de los vertidos. Nos machacan con los puntos límpios, etc, etc.

En definitiva, son ellos los que nos crean el problema y nos piden a nosotros que lo solucionemos.

Lo mismo pasa con la energía. Nos piden consumo y nos dicen que los problemas acarreados de dicho consumo los solucionemos nosotros, después de habernos crucificado por malos ciudadanos, por haber hecho lo que hemos hecho, y estar haciendo lo que estamos haciendo.

En fín, más de lo mismo. Nuclear sí, nuclear no. Si nos dieran a elejir entre mierda o diarrea, ¿qué elejiríamos?. Pues eso.

Salud para todos y a todos.

Ayer se publicaba que en España se ha producido en Abril mas energia eolica que nuclear; este es el futuro; solar y eolica; no dice la cancion del Caño Gordo que los molinos de Criptana y los de Mota del Cuervo se paran por falta de aire y en Tarancon riena el viento; pues eso, energias renovables y vamos a dejarnos de nucleares.

Sábado 30 de abril 11:00,II marcha de Casalonga a Villar de Cañas para mostrar que no hay consenso tampoco en nuestra región. Casalonga está en el Km 124 de la A3 desvio Zafra de Záncara, urbanizaciones.
Vídeo de la primera marcha.