Tarancón - Cuenca

Otro Alcalde socialista que no quiere presentar las cuentas de los años 2007, 2008; ya no es solo el Sr. Amores, Tomas Gómez, alcalde de Parla y candidato a la Comunidad de Madrid, se le supone un desvío de 58 millones de Euros, y una deuda de 240 millones, el Tribunal Superior de Justicia, no le ha permitido las cuentas del 2009, hasta que se vean la de los dos años anteriores.
Esta deuda entra dentro de los cien Ayuntamientos mas endeudados de España, pero como no tiene las cuentas presentadas, no figuraba en la lista ¿Pasara lo mismo con el Ayuntamiento de Tarancón?
AUDITORIA A LAS CUENTAS DEL AYUNTAMIENTO DE TARANCON Y A SUS EMPRESAS AFINES YA.

Bueno, bueno; si de deudas hablamos, preguntarle a Gallardon y a Rita Barbera que son los dos primeros en España. Y tambien al alcalde de Cuenca que debe tanto como un presupuesto completo del ayuntamiento. Como siempre los que mas tiene que callar son los mas babosos

Sé de antemano, que no me vas a contestar, que ya anunciabas, “flor de lis71”, que solo contestarías a los concejales, aunque yo no te vote para eso, pero bueno, “porsia” en un momento de “debilidad” tuvieras a bien decirme la DEUDA REAL de mi ayuntamiento, no me digas que el alcalde de cuenca, o la “rita” o “gallar” deben mas, a mi eso como si te la “machacas” me la trae....... ,digamos, “al viento”, si me importa en que se han gastado mis impuestos y cuanto mas tengo que “apencar” “p´a” saldar la deuda que “el sucedáneo”, con el consejo de sus “cortesanos”, y “complicidades” de “palmeros” y “vitoreadores” van a dejar “el día de santa quiteria”.

Ah, y supongo que lo de “babosos” no va conmigo, pero “porsia”, a mi solo se me cae la “baba” cuando os oigo, a los socialistas “modernos”, insultar y agredir a “la competencia”, no con ideas y pruebas y si con desprecios e insultos (y sobre todo con el “vomitivo” “y tu mas”), ¿será por que los estatutos (modernos) del partido y los “nuevos” manuales del “buen socialista” así lo proponen?, pero cada vez os parecéis mas a los “fachas” de mi época.

No corras para contestar a ver si vas a “trompezar”, pero tampoco te duermas, que está a punto de llegar,como ”i´cimos” “p´uaca”: el chocolate “espeso” y las cuentas “claras”.

Saludos desde la izquierda.

Cada ayuntamiento puede deber lo que el alcalde y su equipo de gobierno puedan demostrar, como y de que forma haya sido gastado el dinero de sus contribuyen, dentro de lo establecido por ley, pero si lo gastado ha sido empleado para recibir comisiones, compra de chalet en la playa, obras efectuadas en hípicas o pisos por empresas que luego reciben trabajos de las comunidades o ayuntamiento, y que además no presentas las cuentas ni permiten AUDITORIA A LAS CUENTAS DEL AYUNTAMIENTO Y SUS EMPRESAS AFINES, (como dice Puaca) "i´cimos" "p´uaca" esto es robar.
Y para lo de babosos, solo te voy a decir unas palabritas que me dijo mi abuela: La ociosidad es la madre de todos los vicios. ¿Como habías dicho que se llama tu madre?
Agur

Flor me imagino que tu pagaras los impuestos en tarancón. Por lo que te deberís de preocupar donde y como se ha invertudo tu dinero en Tarancón.Y no sabemos nada porque como no se quiere hacer una auditoría.

Y tantos ejemplos que das de ciudades gobernadas por peperos, si quieres te doy ciudades o pueblos gobernadas por socialistas que también estan endeudadas. Igual que corruptos. QEU en todos sitios cuecen habas.

gomaespuma cuando vas a comentar lo que le dijo botin a zapatero.creo que piensa lo contario de lo que dice rajoy.

Lo mismo pensais que botin no tiene estudios.O que la empresa que dirige no es de la mayores del mundo.

pero bueno

por cierto as leido lo que ha dicho el presidente de murcia, creo que es del pp, que nos quiere cobrar por la sanidad y por la educacion.
Si alguien esta en la reunion y no dice lo contrario es que piensa lo mismo, asi que hoy nos a demostrado lo que piensa hacer rajoy(que estaba) con la sanidada y educacion. Asi que si no lo puedes pagar no te antiendo.



Solo tengo una duda que pasara en el 2012 si se le ocurre ganar las eleciones a zapatero

Tu te consideras socialista, si yo fuera socialista me pasaría como a la mayoría, piensa un poquito si es que puedes y te darás cuenta que a los Bancos, contra mas tiempo este el Zopenco mas dinero ganaran y además recibirán, para tapar todas las barbaridades que han estado haciendo, con los prestamos basura que ahora están pagando el personal trabajador, autónomos y pequeños empresarios. As visto cerrar algún Banco, tienes el ejemplo en la Caja Castilla la Mancha, en quiebra técnica y ha tenido que ser rescatada con los préstamos que tenían que haber sido para las pequeñas empresas que son las que crean empleo.
Si he leído y bien lo que ha querido decir el Sr. Valcárcel, toma nota para que lo entiendas, (que como sigamos como ahora va ha llegar el momento que cuando vayas al medico este no te va ha poder atender por que no cobra, y las medicinas no las vas a poder recibir porque los laboratorios no las sirven porque no les pagan y lo mismo pasara con la educación) la política de yo invito y tu pagas que realiza este Zopenco
Al final se nota mucho.
En Tarancón hay dos Casinos, con sus respectivos socios, si una persona que no es socio, se toma la libertad de ir de vez en cuando a tomas sus cervezas, a jugar su partida o al baile de sociedad ¿Que pasaría? que al final le dirían o te hacer socio o aquí no puedes venir, pues lo mismo pasa con la sanidad, y la educación si no se cotiza si no se pagan impuestos, pues al final pan para hoy y hambre para mañana, por eso si tenemos un presidente que es un Zopenco y no sabe, hay personas que ya le dicen que tome tona para que esto no ocurra.

yo defendiendo a mi tocayo tarancon, en la reunion que estaba rajoy en ningun momento se dijo el nombre de zapatero,lo que tu dices de que si sigue zapatero lo dijero por la tarde.En cuanto los bancos que apoyen a zapatero quieren decir que se esta haciendo bien las cosas en el tema de economia.o que eso os duela

Que el núcleo duro del presidente se apresurara a vender como un apoyo cerrado al presidente lo que los grandes empresarios -liderados por Emilio Botín- le trasladaron el sábado en privado ha levantado muchas ampollas en el PSOE. Apoyo que además no fue tal, porque el mensaje implícito era otro: que terminara de quemarse y no dejara las reformas económicas a medias ahora que ha entendido que no le queda otra que hacerlas, teniendo como tiene el aliento de la Unión Europea en la nuca.

No se dicen las cuentas porque al alcalde no le da la gana.punto

Como si no pasara nada, y de la forma mas “natural” del mundo, “el sucedáneo” nos ha “regalado” con unas declaraciones de su propio “huerto”, con el fin de que “no” nos preocupemos (le parecerá poca preocupación la que tenemos con él y sus “chicos” y “chicas”, sobre todo en lo referente a la economía de nuestro Ayuntamiento que pasa apuros para pagar la nómina de sus empleados en el último día que la ley establece para que no se puedan presentar en lo social “reclamaciones” por haberes no pagados, claro que, como está acostumbrado a “ganar” todos los juicios en ese juzgado, eso si, siempre y como norma permanente, pagando las indemnizaciones, las costas y la minuta del abogado que “nos” defiende, pues, no le “da” importancia).

Me refiero a que pagará a las asociaciones, las subvenciones presupuestadas, a finales de abril, con el “tapapreocupaciones” del factoring de la Diputación, y se queda tan “tranquilo” y es normal que se quede así porque le “duelen” muy poco nuestros dineros. Y, además, el resto de los “cortesanos” está de acuerdo, ya que nadie dice lo contrario. Quiero suponer que los de “enfrente” si le pedirán explicaciones, aunque como “casi” siempre, no conteste (cuando digo los de “enfrente” aplíquese también a los de “al lado”).

En mi pueblo, TARANCON, que es un pueblo de personas “decentes” y “cumplidoras” con sus obligaciones, cuando firmamos un crédito o venta a plazo sabemos que, "tarde o temprano”, a quien nos presta, tenemos que devolverle el capital prestado y los “intereses” y asumimos que cuando lleguen los vencimientos tendremos que privarnos de algunos gastos para seguir siendo “decentes” y “cumplidores”, aunque nos “regalen” los intereses.

Alguien, con uno solo vale de la “corte”, ha pensado de qué gasto retrotraeremos el pago a realizar cuando venza el factoring o “tapapreocupaciones”, porque, si tenemos en cuenta que nuestros ingresos han bajado, de una forma alarmante, hasta mínimos de los que hacía años no se conocía, si tenemos en cuenta que a la diputación le bajarán también sus ingresos y que en algún momento exigirá la disminución de la deuda, y si tenemos en cuenta que los ingresos “normales” no dan para pagar la nómina el último día del mes correspondiente, de “algún” gasto o inversión tendremos que privarnos, salvo que nuestro ayuntamiento, al contrario de los taranconeros, quiera dejar de ser “decente“ y “cumplidor”.

Conociendo a “el sucedáneo” y sus “cortesanos”, y por lo que nos han demostrado en los últimos años, no creo que este “olvido” sea debido a “ignorancia de la situación”, tan “torpes” no son (cada cual que saque sus conclusiones).

Pues atención a los próximos ediles que comenzarán el 22 de Mayo, o explicáis de forma “entendible” por el “vulgo”, y a la mayor brevedad posible, la situación real de las cuentas municipales o algunos vamos a pensar en que sois todos iguales, y cuidado, que a los pocos días de que toméis posesión de vuestro “cargo”, hay que pagar nómina mas paga extraordinaria, a los tres meses festejos, y a los doce otra paga extraordinaria mas segundo plazo de las subvenciones prometidas (quiero pensar que se generarán ingresos para las nóminas normales y las deudas, una “montonera”, que se tiene con proveedores, algunas con antigüedad de dos años, si no la superan).

La cosa puede ser mas grave de lo que en principio “algunos economistas infalibles” de los que abundan en nuestra corporación quieren darnos a entender desviando la importancia a un “mero” rifirrafe ente políticos.

En el penúltimo párrafo donde dice "y a los doce otra paga ....", debe decir "y a los seis otra paga....", para que veáis que en mi insconsciente esta la "voluntad" de no "ahogar" la economía municipal.

Auditoria ya!!! los taranconeros tenemos derecho a saber que hace el ayuntamiento con nuestro dinero. que no se piense el alcalde que el ayuntamiento es suyo y que enseÑe las cuentas. si no tiene nada que esconder ¿por que no se hace la auditoria?.

Quiero / queremos saber en que se gasta el ayuntmiento nuestro dinero. por lo que se ve en cuidar el pueblo no, por que esta hecho un asco...

Hay quien dice que me deberia de preocupar por saber donde estan los dineros que yo pago en Tarancon, y me preocupa, por eso estoy tranquila, porque ahora esos impuestos son bien invertidos en servicios para Tarancon; los que deberiais de preocuparos sois los que no pedisteis las cuentas en otras legislaturas cuando no se hacia ni el huevo y encima no habia dinero; ¿para cuando una auditoria de los años del PP?.

"flor de lis71", "preciosidad", apuntame a las dos, como si quieres a todos los años que han transcurrido desde 1.987, último año en el que se hizo una auditoria al último y único gobierno socialista que ha tenido el ayuntamiento de Tarancón.

Y si hay que "escotar" algo para que se hagan, también

Tu no te tienes que preocupar, ya que como también estas chupando de la teta de la vaca, pasas a ser del grupo del sucedáneo rapaberus rapaberus.

Pues a ver si luego estás también tranquila cuando nos vengan pidiendo las basuras como 2 millones de euros y vayan a buscarlos en las arcas del ayuntamiento y luego no esten. O haya que pagar a los proveedores y como no hay ni un duro (esto no lo digo yo, lo dice Amores y nos da la razón, que el ayuntamiento solo vive de subenciones y que las cuentas están a 0), a ver de donde sacas el dinero. Pobres los que cojan el ayuntamiento si esto cambia el 22 de Mayo.
Pero luego flor seguro que le echará la culpa a los que vengan si esto sucede, y fue AMores y su corte los que han hecho las cosas mal.