Tarancón - Cuenca

Quisiera saber si es verdad que cuando visito Tarancon vino en helicoptero. Eso me han dicho y me gustaria que alguien me lo confirme o lo desmienta.

Noooo, vino en avión y aterrizó en la vega.

Vino por la avenida del Progreso, por carretera, pero me llama la atención que te intereses por algo tan sumamente pequeño, y no te interese por ejemplo la deuda que tiene el SR. ALCALDE, o la razón de negarse hacer una auditoría, eso si que es importante.

O por qué el pueblo esta tan descuidado, por que tanto piso vacio , por que tanto paro, por que no hay empresas, por que la avenida de la prosperidad esta ya tan mal, por que tanta droga, por que el trafico es uno de los canceres de este pueblo, por que tanta rotonda sin sentido, por que el asfalto de las calles esta lleno de baches, por que unos sueldos tan altos en el ayuntamiento para personas que no hacen nada más que figurar y no demuestrasn que los merecen... ¿seguimos?

Simplemente he pedido una aclaracion,y veo que lo unico que he recibido son respuestas politicas,como todos los mensajes que se abren en el foro desde hace unos meses ha esta parte,todo es si los del psoe son esto lo otro o al contrario si los del pp son asa, a mi personalmente me indicna que todo lo que se comente se saque siempre el lado politico.
Un saludo a todos.

Llevas razón pitxin. En este foro preguntas la hora y te responden diciendo que por la hora que es, la culpa la tienen raul y bonilla.

Salud a todos, incluido al foro.

Si el primero que has abierto tu el debate, politizando has sido tu pixtin. Si no, no entiendo tu pregunta.
Porque decir que si ha venido en helicoptero, es como decir que, que señorita que viene en helicoptero. Pues para que te enteres vino en coche y antes del acto estuvo tomando algo en un bar de Tarancón.
¿Porque no dices nada del avión que utiliza Zapatero para ir a los mitin? o a viajes sin sentido, como el de tunez. Que es gasto y España no está para gastar, y menos los españoles que pagamos ese gasoil del avión.

Por que no dejais de hablar y criticais a los vuestros que lo teneis delante de vuestras narices y si no diselo al director general de la policia que viaja a Cordoba y se gasta 2160 €, cuando un billete de AVE cuesta 84 €... anda callaros que estais más monos...

Vamos haber Mery84 simplemente he pedido que alguien me lo confirmara o desmintiera si eso fue así o no nada mas.No he echo ningun comentario al respecto, solo he pedido una aclaracion sobre ello.
Lo que pasa que algunos sacais las cosas de contexto cuando no son así.
Un saludo

La pregunta se hace con intenciones, ya que os interesa desviar los temas que mas os puedan perjudicar, son las consignas que recibís del partido, y al paso haber si sacáis renta de vuestras preguntas, ya sabes se os ve en plumero, ya estáis muy vistos, por eso mismo las encuestas os dan tanta diferencia.
Podías haber preguntado ¿ porque el Payaso “y no de circo” acude a los mítines del PS”O”E en FALTON, pagado por todos los Españoles? Y cuando uno dice las verdades solo los tontos te pueden rebatir sin sentido.

que falta de educacion tienes goma espuma siempre faltado a quien no piensa como tu,no me extraña q seas seguidor del lider peor valorado

a demas todo el mundo sabe que le trajo a tarancon un chofer por que ella no sabia llegar,

Yo no se si vino en helicoptero, no creo, pero lo que si se es que tenian reservada una mesa para comer en la finca La Estacada, pero no fueron, se fueron al Hotel Sur y dejaron a los de la Finca colgados, eso está muuuuuuy feo

Vamos haber espabilados del PS"O"E, venga donde venga a Uds., que coñ....
os interesa, si viene en Helicóptero, Tren, Coche o Diligencia, el dinero lo paga el PP, o ella de su bolsillo, no como los viajecitos para asuntos del PS"O"E del payaso, "y no de circo" que los hace en Falcón, gastando 20.000 litros de gasolina o sea se 15.000,-- euros que los pagamos todos los Españoles.
Y ahora sale otro con la Finca la Estaca, pero para rebatir las cosas interesantes de este foro, como la AUDITORIA, de eso chiton, ¿Esto que palabro se merece?......
Agur

por fabor podeis echar de este foro a gomaespuma ya que es una persona sin educacion.que solo insulta a las personas que no piensan como el

gomaespuma queremos que respetes a todos

Por favor podéis, (Este seguro que es Universitario) ahora me estoy dando cuenta de que Franco no era tan malo, a pesar de no tener las oportunidades que tienen ahora, escribíamos un poco mejor.
Ahora dime donde esta los insultos, ignorante ya que en tu escrito dices "una persona sin educación" esto que es para ti. Me voy a moderar un poco, ya que entonces te enterarías lo que es insultar, que lo he copiado de Rubalcaba y Pepiño que es lo único que saben hacer.
Además de las tres primeras, después de punto es mayúscula, todos tenemos faltas, pero procuramos corregirnos, toma tona.
Agur

Toma nota, por si acaso.

Pues mira gomaespuma, a ver se escribe asi porque no es del verbo haber sino del verbo ver y en otra parte del foro pones bien con "v" asi que toma nota tu listillo

Había espabilados, a que verbo se refiere el escrito, veía muchos espabilados, repasa un poco la gramática, pues cuando hay gente que se las da de listillos, como tu, tienes que estar muy seguro.
Si leyeras un poquito, te darías cuenta que yo no trato de hacer un roto con el escrito de tarancon32 si no de advertirle, ya que los mismos errores los viene cometiendo en la mayoría de sus escritos.
Y yo no trato de dármelas de listillo, como tú dices ya que son varias veces las que he comentado en este foro que fui a clase con D. Cirilo, y termine con D. Rafael Pola

gomaespuma yo estudie en la epoca de aznar,

Hola gomaespunas, encinas y demas, ya estoy aqui otra vez ¿me habiais echado en falta?, seguro que no, habeis estado anchos insultando como he leido a diestro y siniestro; que pena, para vosotros todo sigue igual como la vida de Julio Iglesias. Segun me han contado el dia que vino la Cospedal hubo un helicoptero volando por Tarancon, por eso quizas alguien ha podido pensar que la chica que gana mas de 250.000€ podria venir en helicoptero; con lo que gana incluso podria comprarse uno. Estoy segura que a la concejala de Tarancon, la simpar, le hubiera encantado bajarse de un helicoptero, pues no le gusta a la chica rumbar. Tambien me han contado que estuvo en la TVT el dia que dijeron que ella era la candidata y que la lio parda, como dice mi abuelo, se convirtio en una victima de los insultos del alcalde, hay que ver que bien habla esta chica y que poco que dice; esta tarde voy a ver la grabacion, mañana os dire que me parecio, pero por lo que me han contado....
He leido tambien en otro foro que alguien dice "por lo menos Magro da juego, pero Luna que ha hecho". Magro da mucho mas que juego, segun me cuenta mi hermano mayor que lo conoce siempre ha estado trabajando por los demas, en sindicatos y en el partido, hay quien está copbrando desde el primer dia y mucho dinero (si me refiero a la simpar) y todavia está por que al menos nos dé juego. Y Lourdes he estudiado con ella y sé que es una persona muy firme y muy efectiva.

¡cuanto te da el paro para viajecitos! a algunos no nos da ni para pagar impuestos.
Siempre, me han dicho, me han contado.
Nó sé si estaba un helicoptero revoloteando Tarancón o qué; pero es normal ya que vinieron gente importante, te lo recuerdo por si no TE LO HAN CONTADO. Vino Soraya Sáenz de Santamaría, Maria Dolores de Cospedal, Pío García Escudero, Mari Angeles García, Ana Guarinos, Vicente Tirado entre otros.
Cuando venga Zapatero, seguro que también habrá algún helicoptero revoloteand. ¡Ah no!, que Zapatero seguro que ni sabe que existe Tarancón, y tampoco sabrá que está gobernado por un socialista, y seguro que nunca vendrá a visitar nuestro pueblo.
Que la lió parda, esa si que es buena. Y que le dio vueltas para quedar como la víctima también. En esas frases te pareces a la concejal Lourdes Luna en sus declaraciones de hoy. Que es muy vergonzoso que diga que se la merecía esa contestestación María Jesús Bonilla.
No sé que te habrán contado, pero liarla no. Más bien fue demasiado correcta con cierta mujer de la tertulia, que iba a pillar. Claro por que ha ella le interesa que siga gobernando Amores.
No sé yo quien cobrará más si Bonilla o Magro. Lo que habría que saber si Magro hecha horas extras y las cobra.
Con el sueldo de Cospedal no sé porqué te metes, si de donde más cobra es de su partido, ellos sabrán si le pagan eso, ese dinero que no tienen para otras cosas.
¿Porque no te metes con otros diputados socialistas que cobran lo mismo que ella, y además algunos son también alcaldes/as de pueblos? A que eso no, sólo decimos lo que nos interesa. Y como no tenéis ningún argumento, pues os dedicais a insultar, y decir si está o no está. Pero lo importante es lo importante, trabajar y bien por el pueblo. Y de momento ella no gobierna y sabe hablar y exponer y conoce todos los problemas de Tarancón, si no le importara y no conociera estos no debatiría y muy bien debatido cada punto en pleno y no haría preguntas; tanto ella como los demás concejales del PP.
Una vez más te digo que cuando sea alcaldesa ella podrás hablar.
De momento porque no hablas de la Auditoría, lo que debe el ayuntamiento a muchísima gente, las obras mal hechas, el wifi que no funciona, etc, etc.Eso no, porque sabes que si dices que el wifi funciona, te parece bien que se deba a gente,etc, estariais mintiendo.
Y si dices que todas las obras que se han hecho, (tanto que tú alabas y vas a votar a Amores por todo lo que ha hecho) están perfectas, sin ningún bache, que en cuanto llueve se inunda, etc, estarías MINTIENDO. Por eso no haces como Amores y Magro nada más que insultar y no saber decir otra cosa wue Bonilla no está en Tarancón. Ni que le hubieras puesto un detective a ver si está o no está, si se reune con gente o qué.

O sea con la LOGSE, implantada por el PS"O"E el 3 de Octubre cuando gobernaba Felipe González, en el año 2002, el PP revoco esta ley y saco la LOSE, y cuando llego el ZP, la revoco y saco la LOE, y así os va a los jóvenes, con tanto cambio

maria jesus bonilla estuvo correctisima en la teleamores lo que paso fue que a la presentadora se le fue de las manos.no queria que hablara de tarancon.y le pregunto como mujer trabajadora y le vino de perlas para contestar como se sentia en su trabajo y entonces le contesto lo que todo el mundo sabemos y bien repisa que estara la señora presentadora.seguro que su jefe amores le ha echado la bronca por no reconducir la entrevista y a una tertuliana que tiraba a dar tambien le salio mal.

A mi me parece que en la tertulia es verdad que estuvo correcta, pero dejó bien claro que si gobierna no va a estar en Tarancón, dice que su trabajo es compatible con la alcaldía y que confia en trabajar en equipo osea que va a dejar al frente del Ayto. a alguien de su equipo y ella pasará por aqui... ¿cuanto, un día y medio como su jefa por CLM? el que mucho a barca....

hay personas que en dia solucionan muchas cosas aunque otras en meses no dan ni palo.y eso se criticara cuando llegue su momento.a lo mejor hay que ir menos a los bares y mas en los despachos y trabajar.

Eso, en los despachos, pero ¿qué dia va a estar la simpar en el despacho si es alcaldesa?, los lunes que tiene rueda de prensa en Genova, el resto de semana que va con su jefa de ruta turistica, el sabado que se va a Mallorca ¿cuando?

a ti te contestara en el foro

yo como mujer estoy muy contenta que podamos tener una mujer como presidenta de castilla la mancha y otra de alcadesa, lo unico malo es que ami me gustaria que fuera a tiempo completo y no en sus ratos libres.SI alguno escucha radio nacional, ayer en la entrevista que le hiciero a cospedal, dijo que si gana en castilla la mancha continuara de secretaria del pp. mi pregunta es la siguiente y espero que me la responda alguien. si en tarancon hay un problema que necesitamos que este la presidenta aqui y en ese momento hay un apto en galicia del pp popular donde estara maria dolores aqui en tarancon o en galicia. un saludo

Buena pregunta tarancon32 y eso tambien vale para la simpar. Cuando se produjo el incendio de Incarlopsa (que Dios quiera nunca mas haya otro ni en esta empresa, ni en ningun sitio), el alcalde estuvo alli en un pis-pas; la simpar hubiera tardado horas o dias en llegar, segun donde se encontrara en esos momentos. Los taranconeros necesitamso que el alcalde esté siempre disponible para acudir a los sitios donde haya algo que afecte a algun taranconero y con la simpar no estaremos representados.

Es evidente que por los argumentos que se utilizan en este foro, cada vez nos parecemos mas a “la noria” y otros “realitys” tan de “moda” últimamente en los medios de comunicación.

A pesar de que algunos foreros mantienen que “flor de lis71” es la “máscara” del Sr. Magro, con este último comentario tengo que decirles que NOOOOOOO. El Sr. Magro, que yo conozco, tiene un índice de inteligencia muy superior a lo que demuestran estos comentarios, y su “oficio” político no le permitiría algo tan “chabacano” (que conste que no es una defensa de las declaraciones que este señor nos está regalando en los últimos seis años, cuyo contenido me “chirría” por mis “humildes” y “trasnochados” principios de izquierda).

Estos comentarios solo se los adjudicaría, y con muchos reparos, al Sr. Magro si el “alzheimer” ya estuviera haciendo mella en su “ánima”, o, si su nerviosismo, por la próxima derrota en las urnas, le ha hecho perder una de las cualidades políticas mas notoria en su persona: “la pachorra”. En este supuesto, me atrevería a decir que está “barruntando” que esa derrota puede ser mas “estrepitosa” que lo que los “taranconeros de a pie” nos tememos.

Creo, mas bien, que es propia de “el sucedáneo” que, a diferencia del Sr. Magro, cuando se le acaban los argumentos, “salta” con alguna ”boutade” (irascible e incontrolada), como le ocurrió hace tiempo en ”teletarancoledo” con alguna empresa de chapa o con otra del sector de la carne (con alguna de éstas, incluso, tuvo un proceso judicial).

Vamos a ver “flor de lis71” te voy a sacar de dudas, si “llegaste” en un “plis, plas” al “fuego”, es de suponer que, todos los concejales que, en ese momento, estaban contigo lo hicieran (segundos antes o segundos después) a la vez, y por deducción (yo no estaba), estarían todos presentes (que yo sepa la Sra Bonilla no ha faltado a ningún pleno desde que es concejal), o, se te ha “olvidado” que, por ese motivo, “suspendiste” el pleno municipal que habías convocado, y que ningún concejal, ni de los tuyos ni de los de “enfrente” te puso pega alguna, pues todos, al igual que “tu”, consideraron que ese “fuego” era lo mas importante que tenía TARANCON en ese momento (has recibido críticas por retrasar un pleno por el nacimiento de una hija, por esta suspensión que nos ocupa, solo recibiste parabienes).

Y efectivamente, ojalá no vuelva a ocurrir otra desgracia igual (a empresas o particulares) y aunque estoy convencido de que si el “fuego” se hubiera producido en mi casa o en mi negocio no habrías suspendido (como es “lógico” y “normal”) el pleno, me hubieras hecho un favor, pues en esos casos, cuantos menos “estorbos” mejor. (Por otra parte fue muy positivo, pues ese “épico episodio” en tu “carrera” política, nos sirvió a la mayoría de los ciudadanos para “ubicarte” políticamente).

Saludos desde la izquierda.

daria gusto ver a los flor de listos y al alcalde con su novia enchufando la manguera del agua

maripepi para que tenemos un parque de bomberos,si segun tu hay que coger una manguera para apagar el fuego

JAJAJAJAJA, es alucinante que esteis siempre con lo mismo; flordelis es este o el otro; CENTRAROS EN EL TEMA, y el tema del que no quereis hablar es la patochada que los chicos y chicas del PP hicieron en la Casa de Cultura. Yo tengo ganas de que estos chicos y estas chicas hablen de algo que no sea insultar al alcalde.

Yo lo que tengo ganas es que Flor de Lis, conteste a los muchos y claros temas que son expuestos en este foro, pero como veis no entra al trapo, porque no puede y además no sabe contestar a los mismos, ya que lo único que sabe es decir: la simpar no viene a esto la simpar no viene a lo otro, (ella no insulta) como si esta persona tuviera la obligación de hacer lo que el Sr. Alcalde determine como hace con los aborregados de su partido y otros muchos, como si este señor nos estuviera haciendo algo especial, y lo único que hace es llevarse un buen sueldo que no justifica con el trabajo que desarrolla,"en mi empresa no seria ni botones" y si fuera solo el sueldo, pero mientras no se haga UNA AUDITORIA A LAS CUENTAS DEL AYUNTAMIENTO Y A SUS EMPRESAS AFINES, este señor para mi será un presunto rapaberus.
Mª Jesús Bonilla, no recibe ningún sueldo del ayuntamiento de Tarancón, por lo cual todo lo que haga en estos momentos es por amor a su pueblo, y lo único que debe hacer es oposición al Sr. Alcalde que es para lo que sus votantes la han elegido.
Flor de Lis, yo que no pertenezco a ningún partido político, que solo soy de la Peña el Mosto a pesar de los muchos sociolistos que hay en ella, siempre estaré para contestar a todos aquellos esquiroles, y aborregados que siempre se creen que están en deposición de la verdad, y como la mayoría de las veces no lo están pues caña al moto.

¿Que no recibe la simpar ningun sueldo de los taranconeros?, como dijo el concejal de cultura en la radio; no sabia yo que Tarancon habia pedido la independencia de España..que no pagamos nosotros su sueldo de diputada nacional y ademas mas del 90% del dinero de los partidos politicos depende de la administracion del estado, por lo tanto su otro sueldo, el del PP, tambien sale de los taranconeros. Menudo amor a su pueblo tiene esta. Dices que el alcalde no seria ni botones en la empresa donde tu trabajas; si un filologo no seria botones, pues en qué empresas trabajas; ¿estas en la ONU?, con tus realytis seguro que el que está de botones eres tu...

Filólogo de que, si lo echaron de los frailes por malo, en la empresa donde yo trabajo no, en mis empresas.
Dios los cría y ellos se juntas, "el concejal de cultura" bastante sabrá este aparato de política nacional, si se presenta cuarenta veces a un examen para celador y lo catean cincuenta, cultura como los burros en el rabo la tiene este.
El sueldo que recibe y por el que trabaja, lo hace muy bien por cierto, aunque les jod... algunas personas; y por si no lo sabes Tarancón así como Castilla la Mancha, están deficitarias, reciben mas dinero de las arcas del estado que generan, o sea que no sacáis ni para pagar el sueldo del alcalde.
Sigo insistiendo, en AUDITORIA A LAS CUENTAS DEL AYUNTAMIENTO Y A SUS EMPRESAS AFINES, solo por esto Flor de Lis, a mí me daría vergüenza hacer la defensa que tú haces a estos presuntos rapaberus, claro podría ser que tu fueran uno de ellos, o que esta fuera verde y se la comiera un burro.
Agur

mira dejar de discutir por tonterias y pensar que representacion tenemos para tarancon estas eleciones,yo y muchos con los que hablo estamos pensado en no ir a votar, ninguno se merece nuestro voto

Estoy de acuerdo contigo tarancon; necesitamos que hablen de lo que nos afecta, no de lo que les afecta. Pero mira quien empieza todas las batallas.

Es muy interesante para los TARANCONEROS saber como ha sido gastado su dinero, aunque algunos entre ellos Flor de Lis no quieren que esto ocurra, por eso sigo AUDITORIA A LAS CUENTAS DEL AYUNTAMIENTO Y A SUS EMPRESAS AFINES, mientras que esto no ocurra el alcalde y su grupo serán presuntos ladrones.
Agur

Flor si el que empiezas eres tú, sobre todo en el foro, con temas como que bonilla no va a las procesiones. Eso, haber si hablas tú de lo que nos afecta a todos los taranconeros, a ver si eres capaz de contestar a estas preguntas:

¿te parece bien que se les deba dinero desde hace varios años a proveedores?
¿Te parece bien que no se haga una auditoría?
¿Te parece bien que se le deban millones de euros a la empresa de limpieza, cuando el que ha incumplido el contrato a sido Amores?
¿Te parece bien que haya un polígono muerto de risa, y destrozado cuando ha costado millones de euros a los taranconeros?

que asco de politica y lo que os la creiss,aqui en tarancon gane quen gane va segir mandando el mismo, el que es el dueño del pueblo que todos conoceis,por eso no digo su nombre,

Yo estaria de acuerdo en que hicieran una Auditoria desde 1995 y asi sabriamos como se gastaba el dinero el PP y lo podriamos comparar con como se gasta el dinero el PSOE. A mi me han contado que el ultimo alcalde del PP hacia unas cosas dignas de un serial y despues no se ha visto nada hecho para los tarancoenros. ¿Alguien sabria decirme algo que hiciera el PP entre el 95 y el 99?

Enterate bien, ya que veo que tienes menos idea, que un burro en el rabo; de donde ha salido este "intelectual" de Flor de Lis71, las auditorias al PP fueron ya efectuadas por los sociolistos, con mucho ahínco y tuvieron que meter las orejas debajo de la almohada, y con relación a lo que hizo el PP entre los años 95-99, con el dinero que recibió de la Comunidad gobernada por PSOE que fue lo menos posible y comparamos lo recibido por el Sr. Amores, la balanza esta por mucho a favor del PP o mejor dicho por Antonio Domínguez..
Y estas demostrando que tu también te lo esta llevando, pues si tu preguntas a cualquier Taranconero de cualquier signo político si quiere las cuentas claras, no creo que haga los comentarios que tu bienes exponiendo.
O sea que te lo estas llevando, por eso tu defensa a la no presentación de cuentas y auditorias
dice un refrán, (el que algo teme algo debe).

Recogiendo el “guante” lanzado por “flor de lis71”, y para que no quedaran “futuras” “dudas”, habría que hacer la auditoría sobre las cuentas del Ayuntamiento (si “gomaespuma1” y de empresas “afines”, yo diría “participadas” para que la gente lo entendiera), no solo del gobierno anterior a “el sucedáneo”, yo me iría hasta el primer año desde que se hizo la última auditoría, solo así se entenderían ciertos “porques”, ciertas “amistades” y ciertas “decisiones” de los últimos doce años.

Casi podría asegurar que, si la auditoría se hace “completa” y por auditores independientes (políticamente “asépticos”), nos llevaríamos mas de una sorpresa (que para algunos sería “relativa”).

Como “i´cimos” “p´uaca”: Si te pones a “limpiar” la casa no te dejes “rincones”, aprovecha y déjala como los “chorros del oro”, que luego sale “pelusa”.

Gomaespuma, tu si que tienes menos idea que un burro en el rabo; ¿donde está la auditoria que dices que se hizo?, no seria malo conocerla y saber lo que dijo

flor de list se te ve mucho el plumero,pero se te va a acabar el chollo

Si yo entrara, algún día a pertenecer a un partido político que lo dudo y por casualidad, fuera en una lista para el ayuntamiento, y esta ganara las elecciones, no me haría falta ninguna auditoria de las cuenta de mis antecesores, ya que me encargaría yo mismo de hacerla y si fuera necesario el partido que representara, que es lo que hicisteis vosotros cuando llegasteis, sin encontrar nada anormal, pero que habéis callado.
Antonio Domínguez, durante el periodo que estuvo de alcalde no se pudo quitar las trampas que tenia, ni se compro ningún piso, ni chalet en la playa, y solo tenia que mantener a una mujer, que por cierto trabajaba,
Sin embargo el Sr. Amores, que vino a Tarancón sin un duro, hoy día le pasa lo que al Sr. Bono, tiene dos o tres pisos, un duplex en la playa coche, y algo mas que saldrá a relucir en su momento, y por norma tiene dos familias, y esto vale muy caro.

muy muy caro

Amores se tiró casi toda la última legislatura diciendo que si Antonio Domínguez había robado, que las cuentas estaban mal, que no había dinero. Y cuando el llegó al poder, vió que todas las cuentas estaban bien, no había ninguna irregularidad. Y se tuvo que callar y meterse la l_ _ _ _ a en el c_ _ o.
Si algo hubiera estado mal te adeguro que amores lo habría llevado a los tribunales sin dudarlo. Pero eso no ha ocurrido ¿no?

Creo que os habeis pasado con el tema de las dos familias que mantener, recuerdo que en las ultimas elecciones sacasteis el tema de la separacion del alcalde; unos meses despues la simpar tambien se separaba por tener abandonado a su marido y tenerse este que buscar como desahogar sus pasiones; por tanto, no juegeis con estas cosas que en un pis-pas podemos estar hablando de cualquier otro.

Flor de Lis71, aquí nadie se esta metiendo con las separaciones cada uno con su vida hace lo que quiere, para eso estamos en un país libre (aunque como siga el ZP por poco tiempo)estamos hablando de auditorias y gastos, pero como siempre tu a seguir la linde, a desviar la atención en otro tema, ya que de lo que se esta tratando ni sabes ni te interesa, y claro aquí ya se te ha visto el plumero, o sea que estas mas vista que el Arco de la Malena.

Yo creo que saber si sabe, creo que mas de lo que demuestra, lo que ocurre es que no quiere, que le va mejor haciendose "el longuis", asi intenta reconducir la opinión sin que entremos en "profundida", pues el "fondo" le podía afectar a su "futuro".

Que nivel, me refiero al de lod srgumentos,el económico ya se que va "boyante" a pesar (o gracias a) de la "crisis.

Como "í´cimos" "p´uaca": Yendo yo caliente que diga lo que quiera "la gente".

Saludos desde la izquierda.