Tarancón - Cuenca

Me gustaria saber si es verdad que se tiene que pagar, a partir de ahora, por jugar al futbot, al baloncesto, o por correr en el polideportivo. Si es así, creeis que unos crios que quieran pasar un rato jugando, o si quiero ir con mis hijos a que pasen un rato corriendo, como hemos hecho hasta ahora, vamos a pagar por eso?
Desde luego tienen que sacar dinero como sea, no pagamos ya impuestos suficientes para todo eso, hay que pagarlo dos veces?

Estoy totalmente de acuerdo contigo, ya mi opinión sobre este particular lo dí en el tema "¡HAGAMOS TODOS DEPORTE!" y contestando a algunos foreros que todavía defienden que hay que pagar.

De acuerdo contigo, es, según mi opinión, VERGONZOSO, otra más de la "política socialista de derechas" de "el sucedáneo" y sus "cortesanos".

Casi tendremos, los cortos de ingresos (que cada vez somos más), hacer "novenas" para que la mente de "el sucedáneo" no le de por hacer mas inversiones que luego tengamos que pagar su mantenimiento, con lo que solo las disfrutaran los pudientes.

Es vergonzoso, pero ademas comentaban que debias de llevar otras zapatillas con las de calle no vale entrar, y un monton de normas absurdas.
Da gusto que le permitan a la juventud hacer deporte y que los incentiven, como vamos todos tan sobrados ecomomicamente, y hay tanto trabajo, esto es el colmo, mejor que no haga nada ni arregle nada

También es vergonzoso que se tengan las luces del polideportivo a las 5 de la tarde encendidas ¡¡todas las torres y demás!!, no es eso un gasto inutil y luego a quitar arcos de luces en las fiestas porque hay que ahorrar...

Como decimos “p'uaca”: “según el santo así son las cortinas”.

Si el mayor “mérito deportivo” del concejal de deportes es tener una tienda de ropa deportiva, pues aplica la misma teoría: “quién quiera algo que lo pague”.

Y si echamos un vistazo al resto del equipo de gobierno, del único que recuerdo que hacía deporte (baloncesto) era el Sr. Magro, y era “m'u” malo. No obstante si conocéis algún deporte practicado por el resto no estaría demás que nos informarais.

A mi corto entender, creo que es una “aberración socialista” que haya que pagar por hacer uso de las instalaciones deportivas, eso aquí no ha pasado ni en los tiempos precedentes a la democracia, claro que viendo que asúmen como obras suyas los campos de futbol, el de San Isidro y el Polideportivo, según “publicaciones” ¿municipales?, cuando el primero lo construyó “educación y descanso”, y el segundo se hizo con el último alcalde anterior a la democracia, (Como paso previo a la privatización de la explotación de las instalaciones es buena “idea capitalista”).

Lo dicho “según el hábito así es el monje”. “P'uaca” desde que el Sr. Zamarra dejó la concejalía de deportes no hemos tenido ni siquiera un “sucedáneo” como ocurre en la alcaldía, y no será por presupuesto, porque con lo que se gastan en la carrera ciclista esa que solo ven los jubilados y “el sucedáneo” y el “pseudoconcejal” (estos dos porque tiene que hacerse la foto con los premiso), el susodicho Sr. Zamarra tuvo para cuatro años

A mi no me parece mal siempre y cuando sea publico el destino de ese dinero...
De momento que pongan un listado con los precios por hora y por instalación.

Luego que digan coste hora mantenimiento de las instalaciones y que mensualmente hagan publico el ingreso de los alquileres.

Asi realmente sabremos cuanto ingresan y si hay deficit o gana dinero. Si gana que digan Publicamente a donde va ese dinero

Pues si opiniones particulares cuentan, la mia es negativa, me parece una aberración que se cobre por el uso de una instalación municipal realizada con el dinero de todos, porque de esa forma se estÁ privando de su uso a los taranconeros con menos ingresos y se facilita el uso a los mas pudientes, cuando su construcción se ha hecho con el dinero de TODOS.

Y por esa regla de tres, habría que cobrar a los clubs de las diferentes disciplinas, lo cual me parecería, y creo que no solo a mi, una autentica burrada. O a los clubs se lo regalamos. O solo se lo regalamos a unos y a otros no.

Y si tenemos en cuanta que si el precio debe cubrir el mantenimiento de de la instalación utilizada, eso sería una utopía.

Por lo que lo lógico es que las instalaciones deeportivas MUNICIPALES (no privadas) puedan utilizarse gratuitamente o por un precio, simplemente, simbólico, para que todos podamos tener acceso a la práctica del deporte, y sobre todo, tener en cuenta antes de efectuar la construcción de una instalación, que UN AYUNTAMIENTO NO DEBE HACER INVERSIONES FARAÓNICAS SI NO ES CAPAZ DE ASUMIR EL COSTO DE SU MANTENIMIENTO, ES PREFERIBLE HACER MENOS Y MANTENER Y CONSERVAS MAS.

De acuerdo contigo en lo último, rondache5. En mi pueblo se dice que "más vale un chorrillo que un bolsillo".

De todas formas, el tema es complejo, puesto que no tenemos información veraz de todo ésto; tan sólo lo que se dice en el periódico editado por el ayuntamiento, pero sin específicar nada más que los precios.

En cuanto a que siempre pagamos los mismos menos los ricos, la duda ofende, pero ¿alguien tenía duda de ello?

Haced lo que hacen otro deportistas y corred por los caminos de la Hontanilla y punto límpio. De paso os licenciais en Amaestrador de Perros, de todos los que van sueltos por esa zona. Igual encontrais trabajo en la Cuatro.

Al final, y como nos temíamos, se ha consumado "la aberración", no obstante, considero que la corporación debería reconsiderar el acuerdo y no dejar que "el sucedáneo" y "el seudocondejal" ATRAQUEN a los taranconeros con el cobro de ¿tasas? por la utilización de unas instalaciones que se han construido con el dinero de todos y que, asi mismo, con el dinero de todos se financiará su mantenimiento, por que dudo que con lo que cobren a los "no asociados" sean capaces de mantenerlas.

Sería conveniente que, las "supermentes" que componen la corporación municipal, tuvieran en cuenta que, en DEMOCRACIA, a nadie se le debe obligar a pertenecer a una asociación para practicar algo tan primario y necesario como es el deporte, nI para ninguna otra cosa.

Tengo, desde hace tiempo, muy claro cual va a sar mi voto en las próximas municipales, pero tenía esperanzas de tener un solo motivo para canviar mi intención, por eso me gustaría saber quién ha votado en contra de la puesta en marcha de este cobro.

Y espero que en la próxima campaña se priven, en su programa y en los mítines y debates, de la manida frase "PROMOCIONAREMOS Y PATROCINAREMOS EL DEPORTE DE BASE .......", porque, aviso, se les podrá decir EMBUSTEROS, por eso quiero saber quien ha votado en contra de la puesta en marcha de este "atropello", y no me vale la disculpa de la disciplina de partido.

Rondache5, las y los que nos preocupamos de leer y ver los plenos sabemos que los precios de las pistas deportivas fueron aprobadas por unanimidad, esto no es una politica socialista de derechas, es del PP, del PSOE y de IU, pues todos votaron a favor.

Pues "flor de list71", me confirmas mis temores, si todos han votado a favor de la puesta en marcha de esas tasas, todos están haciendo una política de derechas, independientemente de que estén en representación de partidos "teóricamente" de izquierdas.

Y gracias con lo que me dices, si es cierto, me confirmas que no tengo que canbiar mi intención de voto, por que por principios no puedo votar a la derecha, y según lo que dices solo hay de eso.

Desde luego que no se mira mucho por fomentar en este pueblo el deporte, sino en sacar todo lo posible. Tenemos que pagar por todo. Aparte de los nuevos precios por utilizar las pistas del campo de futbol (padel, atletismo, etc), el abuso de precios de la piscina cubierta, gimnasio, aerobic.....
Tengo gente conocida que practica deporte por muchas ciudades y pueblos tanto de Castilla la Mancha como de Madrid y os puedo asegurar que como aquí, no se paga en ningún sitio. Ni Cuenca, Toledo, Albacete, Rivas, Madrid, Alcazar de San Juan, San Clemente.
El ayuntamiento que no tiene un bono anual para todo el deporte a un precio muy razonable donde entra todo, pistas de padel, piscina cubierta, gimnasio....todas las instalaciones municipales, tiene descuento para los empadronados en la localidad o cualquier otra ayuda. Aquí todo es sacar pasta. Sois cuatro en la familia y cada uno practica una o varias actividades deportivas, prepara la cartera porque vas a pagar por todo. Ningun descuento. El abono a la piscina, te cagas si eso es barato. Ya os digo que sale el baño entre euro y medio o dos euros mas caro como minimo que en todos los municipios que os he puesto arriba. Ningun tipo de ayuda. Me parece penoso. En Madrid capital se esta pagando las piscinas cubiertas municipales por 3,5 euros baño(bono) Aqui nos sale por 5. Cuenca 150 euros semestrales y piscina, padel, tenis, gimnasio....
Socialista? Obrero? Joder, esta gente lleba mucho tiempo aburguesada me parece ami.

Al parecer, estimada “flor de lis71”, ya hay alguien en el ayuntamiento que, reconsiderando y rectificando su primera opinión, va a solicitar modificar el acuerdo adoptado en el mes de julio para el cobro de las tasas por el uso de las instalaciones municipales.

El PP anunció ayer, que solicitará por escrito la rectificación de estas “tasas”. Y este es un partido de derechas, que además no niegan que lo sean (¿no crees que estaríamos todos mas tranquilos, e incluso asumiríamos como natural ciertas decisiones, si “el sucedáneo” y sus chicos/chicas reconocieran también su ideología sin camuflarla bajo el carnet de un partido de izquierdas?).

Pero siguiendo con el tema, desde una visión real del pueblo donde vivimos, no es lógico ni razonable que se cobren “tasas” abusivas por la utilización de ciertas instalaciones deportivas (realizadas con el dinero de todos) que a lo único que conducen es a reprimir la práctica del deporte, salvo que se tenga en mente su “privatización futura” con la escusa de que los precios que se cobran no son suficientes para su mantenimiento (eso, en mi pueblo, que es Tarancón, se llama “política socialista de derechas”, que ya la sufrimos, muy sutilmente, con la privatización del servicio de agua y de basuras).

Yo espero que, “el sucedáneo” con los “miembros/miembras” de su equipo, aunque no sean muy dados a la práctica del deporte, reconsideren su opinión y rectifiquen este “atropello” a los ciudadanos que, sin pertenecer a ningún club o asociación, quieran utilizar las pistas deportivas para darse unas carreras o tirar unos tiros a canasta.

Espero que “tu cercanía” nos sea de utilidad para que cambien de opinión, y por una vez (sin que sirva de “precedente”) “el sucedáneo” sea capaz de rectificar una decisión tomada, o muchos taranconeros pensaremos que no quiere ser “sabio”, que prefiere ser “listo”. Esperamos de tu buen hacer “flor de lis71”.

Estimado rondache5, ¿que hubieras dicho si hubieran reculado los socialistas como lo han hecho los del PP?, seguro que todo lo hacen apresuradamente, sin medir antes las consecuencias; pero como los que han reculado son los del PP, pues todo está bien..., como has visto los de derechas no miran nada, van a los plenos como si fueran de tapas, con los puesto y ahora que ven que puede haber votos por esto, pues reculan y punto; uno tiene que ser consecuente con las cosas que hace y mirar y remirar, estudiar las cosas, en una palabra tienen que trabajar un poco mas por Tarancon; pero claro la principal no está y la recua que le sigue pues,que nos vamos a contar, a bailar al son que toca; ahora aprobamos esto, ahora vemos que la gente protesta, pues, como rectificar es de sabios, pues rectificamos; si ellos no se juegan nada, quien da la cara para que se la partan son los socialistas, estos a verlas venir. Por ultimo, he dicho muchas veces que la confianza que tengo con el alcalde es de hola y adios por lo tanto no puedo influir mucho en sus decisiones. Hablas mucho de que los socialistas no han hecho deporte, pues en la otra acera como que no veo yo a la Grande haciendo aerobic o al Muerro..

En principio, “flor de lis71”, no quería alabar al PP (nada mas lejos de mi intención) por su, según tu respetable opinión, “marcha atrás”, “rondache5” no alaba a nadie por cumplir con su obligación, y según mi opinión (tan respetable como la tuya y además acertada porque es la mía), el PP no ha hecho mas que reconocer un error y cumplir con su obligación al reconocerlo y tratar de rectificarlo, (el político que no quiera críticas por hacer las cosas mal, o el que espere alabanzas con aplausos por hacer lo que debe, que se dedique a otra cosa).

Ocurre que como “casi” siempre, apreciada forera, elijes la opción de entresacar frases de su contexto, y a interpretarlas a tu manera, y además de forma tendenciosa y siempre con el consabido latiguillo de los “nuevos socialistas”, del “ y tu más”, como si con esto, todos los que no estamos de acuerdo con la forma de gobernar de “el sucedáneo” (con los consejos de sus “cortesanos”), nos tuviéramos que conformar pensando en que cuando estén, según tu denominación, “los de enfrente”, lo van a hacer peor. Cuando estén, te aseguro que “rondache5”, si sigue vivo , les va a criticar lo que hagan mal y, eso si, también te aseguro no les aplaudiré cuando lo hagan bien porque es su obligación hacerlo.

Los grandes políticos, estimada “flor de lis71”, de los que conocemos en esta democracia, han sido grandes por que han sabido, “recular” según tú, rectificar y bajar a la realidad, según yo. Te diré que, aunque no esté de acuerdo con algunos de ellos, lo que mas les admiro y creo que muchos españoles también, son sus rectificaciones: de Felipe su renuncia al marxismo, de Adolfo su renuncia al movimiento, de Manolo su aceptación de la democracia después de haber sido un pilar de la dictadura, de Santiago su renuncia al republicanismo. Y esos “recules”, según tu opinión, debieron ser mas traumáticos para ellos, que lo que sería para “el sucedáneo” y sus “chicos/chicas” reconsiderar unas tasas abusivas y que lo único que van a lograr es que los ciudadanos de Tarancón dejen de hacer deporte, después de haberse gastado su dinero en hacer las instalaciones.

Y en cuanto a tu cercanía, intento creerte, pero me resulta imposible cuando te leo, no solo pienso en que no tienes relación alguna con “el sucedáneo” es que me da la impresión de que lo estoy leyendo a él, en una de sus muchas “caras”.

En referencia a esas personas que citas, siento no poder ayudarte, mi distancia con ellos es tal, que ni siquiera el hola y adiós que, tu dices solo tener, con “el sucedáneo”, pero te garantizo que no trataba de criticar a los que no hacen deporte, cada uno con su cuerpo hace lo que cree conveniente, pero es evidente que a “el sucedáneo” y a los “miembros/miembras” de su equipo (¿A?) les falta el mínimo conocimiento de lo que es el deporte “casero” para saber que lo que menos necesita es pagar esos precios por practicarlo. Posiblemente ellos te contesten, si lo creen conveniente, y te digan que “deporte” practican habitualmente.

Estoy contigo en que aquí ese lema que pone en el campo de futbol "Deporte para todos", deberia ser "Deporte para unos cuantos".
En cuanto apuntes a tus hijos a alguna actividad deportiva (paga la cuota correspondiente en el mes de septiembre), no puedes hacerlo con un bolsillo normal. Porqué no se pueden pagar las cuotas mensualmente o trimestralmente, alguna forma para que no se nos haga más cuesta arriba, que no digo que las actividades sean caras si divides por los meses que se practican, pero poder pagarlas de otra forma para que no sea todo a la vez y también dar la opción de poder borrarte si es necesario, porque hay veces que los niños se cansan y claro una vez que has pagado esa cuota cualquiera los deja de llevar.
Una cosa también sobre la gimnasia de mantenimiento, esta actividad la lleva ahora Cuenca (ya sabermos la polémica que hubo el año pasado por la cantidad de gente que se apuntó y dejo de ir a su gimnasio)pues ahora es él el responsable de esta actividad, lo que pasa que solo acude el primer dia para dar las normas de pago y demás. pero cuando hace falta porque haya algún problema no aparece, se le vé el plumero a este también

Sr. Flor de Lis sólo y digo sólo se puede practicar deporte en Tarancón si tienes la suerte de ser tresmileurista, como le ocurre a dos ejemplares ciudadanos de Tarancón, porque los demás con sueldos muy pequeños aquellos que tienen la enorme suerte de trabajar, hay otros muchos que no tienen ni esa suerte NO PUEDEN PRACTICAR DEPORTE EN TARANCÓN.
Tampoco he visto yo nunca al Sr.Magro haciendo deporte, nu tansiquiera consultando un libro en la Biblioteca.

Lo primero hay que saber escuchar a la gente. Puedes aprobar algo en pleno, congreso, senado o donde sea y si la gente se queja (con algo de razón por supuesto) y te das cuenta que te has equivocado pues a rectificar, y no pasa nada. Pero lo que no se puede hacer es no escuchar a la gente que al fin y al cabo estás donde estás porque te han votado y hacer y deshacer a tu antojo. Porque ha veces lo que piensas que puede hacer bien o estar bien, la gente luego te hace saber que te has equivocado. ¿Y no dicen que rectificar es de sabios?

Además con los tiempos que estamos pasando pues estaría bien que cambiasen las tasas. Porque ha este paso la gente lo que no va a hacer es apuntar a sus hijos/as, o apuntarse a las actividades que oferta el ayuntamiento. y a este paso nos vamos a quedar con unas pistas nuevas y sin apenas utilizarlas.
Y lo que estamos haciendo en vez de fomentar el deporte es poner más obstáculos para que la gente no salga de su casa.

Sr. Ramon Garcia.
Creo que usted, como muchas otras personas opinamos de muchas cosas que no conocemos y que ademas apenas utilizamos.
Para fomentar el deporte el ayuntamiento tiene instalaciones deportivas y espero que cada dia sean mejores.
Luego necesitamos practicantes para los deportes y para eso se hacen las escuelas deportivas y los clubes. Y en Tarancón tenemos bastantes y donde muchisimos chavales practican y aprenden, y ellos son los que usan principalmente las instalaciones.
Luego los usted como yo que no somos deportistas , si quiero usar esas instalaciones el dia que me apetece , pues tendremos que pagarlas.
No podemos pretender que todo sea gratis y cuando quiero y como yo quiero. Y si no me cabreo , como si fueramos crios.
Por favor seamos serios y ayudemos al deporte.

Las escuelas de deporte están muy bien, siempre y cuando se pueda hacer el deporte y no que cada vez llueve (como el sábado pasado y algunos más), se tengan que ir los chavales a sus casas sin poder jugar.
Son crios que van desde los 5 o 6 años y tienen una ilusión y unas ganas de que llegue el sábado para poder jugar, resulta que los pabellones están llenos y no se puede jugar, con lo cual otro sábado perdido, siempre claro habiendo pagado todo el año.
Esto se deberia pensar antes y darse cuenta que aquí por norma general en invierno llueve o nieva, pero no por eso hay que dejar de practicar el deporte . Al final los crios y los padres nos vamos a cansar.