Foro- Ciudad.com

Tarancón - Cuenca

Poblacion:
España > Cuenca > Tarancón
04-12-09 11:14 #4042911
Por:No Registrado
Caso faisan, me recuerda a la época Felipista que tanto gusta a los d la CEJA,
¡¡¡ Rubalcaba !!!, ¿me escuchas? jajajaja

Nacional
Chivatazo
Caamaño rehúsa pronunciarse sobre el 'caso Faisán' y el PP le reprocha que se esconda "detrás de las togas"
MADRID, 3 Dic. (EUROPA PRESS) -

El ministro de Justicia, Francisco Caamaño, rehusó hoy pronunciarse sobre el 'caso Faisán', argumentando que es su "obligación" no hacerlo cuando se trata de cuestiones que están pendientes de resolución judicial, cuando el PP le reprochó que esté escondiéndose "detrás de las togas" para no tomar parte en el supuesto chivatazo policial a ETA.

"No es que me refugie bajo las togas, sino que es mi obligación no pronunciarme sobre cuestiones que están 'sub iudice'", respondió Caamaño a la portavoz 'popular' en la Comisión de Justicia, Dolors Montserrat, quien le había solicitado al ministro que valorase la "burla" que, a su juicio, ha supuesto la decisión de la Fiscalía de pedir el archivo del caso.

No obstante, en su intervención inicial Caamaño se remitió a las explicaciones que sobre esta cuestión realizó recientemente en el Congreso de los Diputado el titular del Ministerio Público, Cándido Conde Pumpido, sobre la que dijo no tener "nada que añadir".

FALSOS ARGUMENTOS

Frente a esta respuesta, Montserrat afeó al ministro que "otra vez" se estuviera escondiendo "detrás de las togas" y le recordó que Conde Pumpido ya reconoció en su comparecencia en sede parlamentaria que el hecho de que la investigación no pruebe que determinadas personas han cometido ese supuesto chivatazo, no quiere decir que no se haya cometido un delito.

"Faisán es un delito de colaboración con banda armada que, si no se puede condenar, es porque en aquel momento estaba congelada la aplicación del Estado de Derecho ya que el Gobierno estaba en un proceso de negociación", denunció la portavoz 'popular', quien pidió a Caamaño que ceje de "marear la perdiz con falsos argumentos".

En su réplica, sin embargo, Caamaño se limitó a contestar que no iba a valorar el caso porque, según subrayó, como titular de Justicia es su "obligación" respetar la verdad de los hechos que dicten los jueces.








Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
Porqué Raúl Amores no iba en la procesióndel 15 Agosto y no va alos plenos. Tanto que ha criticado y critica a Bonilla, y ahora hace lo mismo q dice. Por: geranio35 19-08-12 15:29
Promarca
16
me gustaría saber si ya esta la auditoria Por: tarancon33 30-09-11 17:35
tarancon32
9
a mi la ofrenda me ha gustao,..pero.... Por: tarancon33 10-09-11 12:09
avriguaor
6
pues a mi me gustan las lkuces de fiestas que han puesto para las fiestas 2011. Por: tarancon33 09-09-11 11:03
sentencia 2010
25
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:07/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com