Tarancón - Cuenca

Cospedal, en un alarde de austeridad, baja el sueldo a sus 159 altos cargos un 0,43%.

Los directores generales pasarán de cobrar 59.270 a 59.010 euros anuales



Pues eso, no es la crisis, es una estrategia para privatizar educación y sanidad y necesita a los ejecutores bién pagados para que no tengan remordimientos.

Verdad Loeches?

Todo un ejemplo de austeridad, sí señor. Si no fuera porque la situación no está para reírse, lo haría. Como lo de quitar el sueldo a los diputados, por lo que se ahorrará 1 millón de euros y se gastará más de 60 en sus asesores y demás puestos a dedo. Hipocresía y política populista pura y dura.

EL GOBIERNO NO TIENE PREVISTO VOLVER A SALVAR LAS AUTOPISTAS DE PEAJE.


El Gobierno no prevé rescatar "a corto plazo" a ninguna de las autopistas que actualmente están en quiebra o en riesgo de insolvencia, dadas las medidas de ayuda que ha articulado, por las que, según asegura, ya ha concedido entre estas vías un total de 550 millones de euros.



DINERO PARA LO QUE SE QUIERE...

Y no olvidemos que en las empresas de privatizaciÓn de la sanidad pÚblica estan implicados el consejero de sanidad: su hermana es directiva de la empresa; lo que viene siendo informaciÓn privilegiada y trato de favor, el maridito de la cospedal y como mayor accionista el ladrÓn y estafador de rodrigo rato

Quien estaba a cargo y cobraba de Tainsa?.
Que familiares del pasado gobierno en Tarancon estan trabajando en el CEDT?
A quien le han dado dinero publico en Andalucia para empresas privadas en las que los hijos del presidente de dicha comunidad eran administradores?.
En que se han gastado el dinero que iba destinado a la creación de empleo en andalucia...
Pedazo de aeropuerto en Ciudad Real para que vuelen los pajaros.

No andemos con estan cantinelas por que TODOS TENEMOS POR QUE CALLAR PP, PSOE e IU... y por supuesto no olvidemos al KAMIKAZE DE ARTURITO MAS.

Buen dia para todos.

Utilizar la estrategia del calamar, echando tinta (o mierda) sobre el adversario para que no se vea lo mio, es propio de politicos, pero no DE CIUDADANOS.

Pensar que ''A mi no mi importa que me robe el mio(y le perdono)'' pero no paso ni una al otro NO ME VALE.

PORQUE ES UN ROBO Y deberían pagar por ello: los de antes y los de ahora.Así que , como ya sabemos lo que hicieron, a por ellos(o no lo va hacer el pp por politiqueo de moqueta donde yo perdono lo tuyo y tu lo mio- GURTEL)

Ahora bién, utilizar la crisis para hacerlo, y encima que algunos lo justifiqueís, pues es de tontos, la verdad.

Y POR ELLO, SIGO CON UN PAR DE PERLAS DE LOS TUYOS, no de los mios porque ninguno me representa (y menos la Bonilla):

-Feijóo concedió 1,2 millones a empresas donde su hermana actúa de apoderada

-El esposo de Cospedal ha estado en la dirección de once empresas desde que ella es número dos del PP


- Bonilla despide trabajadores del ayto. mientras mantiene a un trabajador del pp con cargo al pesupuesto municipal.

lo has dicho tambieén que no se puede decir mejor kike70.

Un poco de demagogia en educación:

-El Congreso rechaza eliminar subvenciones a colegios que segregan por sexo.
-El PP pretende subvencionar colegios privados que impartan el curriculo en castellano.

-Cinco “madres coraje” de Cuenca, en huelga de hambre para defender la educación de sus hijos. Se cierra el colegio de Cañada (Cu, PSOE) pese a cumplir los requisitos. Cospedal quiere cerrar el colegio porque “tenemos un alcalde que se llama Zhorab Amseian y no José Ramón Ubiedo”, regidor de la vecina Víllora, localidad gobernada por el PP, que si tiene colegio rural, y no por el PSOE como es el caso de Cañada del Hoyo.


Alguien cree que se construirá/reformará algún colegio publico alguna vez en Tarancón? Jamás, todo privado.

Hay dinero para hacer apología politica pepera.

Pues tienes uno bien cerca pegado a la piscina y que yo sepa es publico y se esta reformando, y gracias al PP por que el PSOE lo dejo en ruinas sabiendo que no habia dinero para reformarlo, y apesar de eso firmo la reforma.

Ya esta bien de contar lo que os interesa.

Buen dia para todos

¿Antes no había dinero y ahora sí? O acaso,¿siempre lo ha habido y lo paralizaron a propósito, como todo, para echar la culpa "a los otros"? Que suerte tenéis Promarca. Lo digo por tus ideólogos políticos y gente como tú, que sabéis hacer llegar a la gente este tipo de mensajes y que al final se creen.
Lo de todo está fatal, no hay dinero, lo quito y lo paralizo y luego lo vuelvo a poner y retomo lo que se quedó a medias para colgarme las medallas de que he sido yo quién ha solucionado todo, es un método que lamentablemente funciona, y mucho, con personas que no ven más allá de sus narices y que no se quieren dar cuenta de que están siendo manipulados.
Sólo espero, que cuando lo que antes he comentado se empiece a ver en Tarancón, hagamos memoria y no nos olvidemos de lo mal que nos lo están haciendo pasar por capricho de quienes ahora gobiernan con la única intención de quedar como "salvadores de la patria" y de cubrirse bien sus espaldas.

Es mejor que os gastéis lo que no tenemos y quedar de maravilla sabiendo que endeudabais el País de por vida - lo mismo que en Tarancon. Si os ha venido de perlas que haya salido el PP para daros juego y así poder criticarlos diciendo que están haciendo una gestión pésima...
Pero si no sabíais ni por donde os las estaban dando, si cuando tu anterior presidente iba a Bruselas nadie se quería juntar a él y salía dormido (literalmente) en todas las fotos.

Lo mismo que ha pasado a nivel local que a tu anterior alcalde no lo quieren ni escondido.

Luego volveremos a las vacas gordas saldréis elegidos y os colgareis las medallas.
El que lo haga mal a la cárcel. Hasta que esto no pase no dejaremos de discutir.
Ese será el momento en el que todos estaremos de acuerdo en algo.

Buena tarde para todos.

Estoy de acuerdo en una cosa contigo: si alguien ha hecho algo mal, y se demuestra, que lo pague como corresponda, me da igual quien sea.

Del resto, como siempre, cada uno tiene su opinión. Que no sabían por donde les llegaban... será que ahora lo saben!!! Si hasta deciden lo que nos ha de pasar y lo que nos han de quitar en un gobierno que no es el de nuestro país. Al de antes no le dejaban salir en las fotos pero al de ahora no lo quieren ni ver y es el hazme reír de Europa.

A mi anterior alcalde,a pesar de que muchos lo critiquéis, con el tiempo (como suele pasar) se le recordará por lo mucho que ha hecho en y por Tarancón, no como a tu alcaldesa que ni siquiera se la recordará.

Se le recordará por qué? ,pásate por el restaurante ya desaparecido San Isidro y miras el firme de la calle, o vete al polígono senda los pastores y me dices lo que ves.
Una construcción nueva no se deteriora en dos años, presuntamente.

margarita, si tú te haces una casa y cuando llega el invierno llueve y salen goteras ¿es culpa tuya o de quién te hizo la casa? Pues lo mismo. Si está mal hecho, no hace tanto que se hizo así que a quien corresponde, que es a quien ahora gobierna, que pida responsabilidades si se puede y si no, pues que lo arreglen. Las cosas además de hacerlas bien hay que mantenerlas para que no se echen a perder.

Mira que eres ignorante, o peor aún que mala baba tienes, el restaurante al que aludes, hoy es chino y se llama Woo o algo parecido, y la calle tiene el firme que tiene, si se estropea se arregla y lo mismo el polígono, la garantia o responsabilidad de los constructores es de diez años, y además en las obras públicas o las que se hacen para las administraciones existen fianzas o avales, así que los gestores que ahora son responsables del patrimonio municipal tendran que dar la solución precisa, la anterior corporación no me cabe duda lo hubiese hecho. Me parece que esta tropa no es capaz de asumir sus obligaciones y responsabilidades, si no pueden con la hacienda la tendran que dar en renta, que otros vendran que sabran administrarla.
Asi hablo Zaratustra

Ser sinceros por favor si el poligono Senda de los pastores o la avenida se hubiesen hecho gobernando el PP, habiais tardado 0,0 en y crucificar al PP por el estado en el que estan. Uno por haberse gastado 25 millones de € para estar vacio y destrozado y otro por el estado en el que esta la avenida.
Por supuesto que tiene que hacerse cargo el acutal gobierno de eso y de muchas otras cosas que ha dejado el PSOE, como por ejemplo los 35 millones de € de deuda.
No quiero ni pensar que hubiese pasado si los 35 miilones de € de deuda que ha dejado el PSOE lo hubiese dejado el PP.

Buena noche para todos.

No se lo que haría la oposición si estas obras las hubiese ejecutado el PP, eso preguntaselo a ellos, yo lo que digo es que no es ninguna tragedia griega que cuando algo se estropea se arregle, con la debida garantia que tiene que haber, y el polígono ojala lo veamos ocupado, ya hubo una empresa que tuvo que marchar por causas no muy claras, problemas laborales, y falta de rentabilidad de la actividad, eso creo.
Lo que refieres de la deuda, pues deberiamos aclararlo todo el pueblo para que la información sea la correcta, unos dicen una cifra y otros dicen otra, por lo menos eso he visto en los plenos últimos televisados, y no creo que con esto de las cuentas públicas se pueda jugar, las cuentas claras, y las cuentas que aprobo el pleno fueron otras cifras a las que tu dices.
Asi hablo Zaratustra.

¿Como se explica que la concejalía no tenga presupuesto para reparaciones- mucho menos para obras- y sin embargo asigne una partida para el sueldo del politico responsable de esa concejalía?

Cuando no hay presupuesto para actividad es absurdo que los responsables cobren. Pensarlo en una empresa privada, ¿se mantendría el puesto?.



Por no volver al tema de Juanvi, personal de pp a cargo del ayto.


Pues eso, hay dinero para lo que se quiere...



Pd. Que sí, que ya se que los otros más y peor. Pero a mi eso no me vale. Yo no compenso los errores de los politicos.

Pues a mi si me vale. ¿Por que no haciais estos comentarios antes?

¿Cómo se podia mantener un sueldo de una administradora de una empresa del Ayuntamiento (TAINSA), cobrando un sueldo sin dar beneficios?, es más daba perdidas, pero ahí seguía.

Los de ahora manejan lo que han dejado los otros...

Hay caldo para todos....

Buen día para todos.

ESTE TIPO DE ACTITUD (en el que te vale que trinquen-mientan y manipulen, mientras sean los mios)justifica muchos de los comportamientos que se producen ahora.

Dime que te parecen estos:

-Anulada la infracción de 6.000 euros contra un empresario toledano, sobrino de un alto cargo del PP.Destituida la jefa de Inspección de Trabajo de Toledo tras expedientar a una empresa de un familiar de un alto cargo del PP.Para la Consejería de Empleo no es ilegal que una menor inmigrante realice trabajos de costura en un taller

-El esposo de Cospedal ha estado en la dirección de once empresas desde que ella es número dos del PP.Ignacio López del Hierro, esposo de la presidenta de Castilla-La Mancha, ha participado en los últimos cinco años en la gestión de al menos once grandes compañías, la mayoría de ellas cotizadas en el Ibex, desde que María Dolores Cospedal es secretaria general del PP. Renta Corporación, Iberdrola, Amper, Itinere, Société Générale…son solo cinco de las variadas retribuciones que percibe en la actualidad el que fuera uno de los “señores del ladrillo”

-Los indultos de Rajoy se multiplican: 247 hasta este año.La última pirueta antidemocrática de Mariano Rajoy, presidente del Gobierno, ha sido indultar a Tomás Gómez Arrabal, exalcalde de la localidad malagueña de Valle de Abdalajís, condenado por corrupción y a tres concejales condenados por delitos continuados de prevaricación. Los cuatro eran militantes del Partido Popular.El caso del Yak-42
El tercer indulto de Rajoy fue en favor de dos militares, un comandante y un capitán, condenados en el caso del Yak-42, cuando murieron en accidente de aviación 62 militares. Su delito fue el de falsificación documental de los cadáveres a raíz de ese accidente aéreo.

Y te repito, los anteriores no son los míos, no me representan.

Promarca no me digas que no se comento en este foro el sueldo del sr.Magro y de la Sr.Lourdes, si fue tema de muchas conversaciones, y muy criticado, por eso estos lo hacen igual o peor, ya que la situacion economica no es la misma.
Pero si quieres que digamos que lo estan haciendo bien, pues ¡ala! Que bien que lo estan haciendo, se merecen lo que ganan o mejor algo mas, nuestros aplausos y palmaditas en la espalda, que nos sigan mintiendo como estan haciendo desde el primer dia, o me diras que tampoco mienten?

promarca, comentarios y posturas de defensa como las tuyas en las que te parece bien que ahora se choricee y hagan cosas mal por que antes se hacían son los que hacen que´la clase política de asco y repugnancia al pueblo españl y que ya estemos hartos de casta y sectarismos segun colores y arrimados mientras que el que paga es el pueblo trabajador.
Normal que cada vez haya más gente que diga que los políticos no representan a nadie y menos los que consiguen votos con engaños.
Mucho tienen que cambiar las mentalidades y sobre todo los valores de ser humano para que la clase política vuelva a ser bién vista.
a ls vista está que todos son el mismo erro con diferente collar y que por ahora lo único que interesa es conocera quién configura las listas y alicarse el riñón mientras el grifo público funcione, que verguenza

Lo único que os pido es que no pongáis en mi boca palabras que no he dicho. En ningún momento he dicho que me parezca bien que alguien "choricee". Por favor se cautos con lo que decís, que en definitiva en este foro lo que se hace es comentar pero nadie desde este foro vamos a solucionar nada de nada. Podemos dar una opinión pero siempre guardando las formas. También decirte que lo que cobren unos u otros me da exactamente igual. Te recuerdo que el deporte nacional es la envidia. Los sueldos de los políticos sean quienes sean, desde mi punto de vista, no están justificados, y mucho menos el sueldo de una persona que administra una empresa pública que creo no ha aportado ningún beneficio a Tarancon y ha sido una empresa más que se ha beneficiado de un tiempo de bonanza inmobiliaria sin, repito, aportar absolutamente nada de nada..

En segundo lugar, nunca he dicho que me parezca bien que los que actualmente están gobernando lo hagan todo bien. Eso lo dices tú Filomena. Hay cosas que me parecen bien y hay cosas que no. Lo que me sorprende es que cuando gobernaba el PSOE en Tarancon, que son los que nos han llevado a la ruina, no pusieseis estos comentarios ni salieseis a la calle a manifestaros.
Lo que está claro es que atacáis de forma desmesurada y no analizáis de forma imparcial lo hecho anteriormente, y las consecuencias que ha traído la anterior gestión. Por su puesto que el gobierno actual no lo hace todo bien, nadie es perfecto.

Buen dia para todos.

Disculpa, has dicho que <a ti si te vale> en referencia a los comentarios que sobre chanchullos varios de los políticos del pp se están pòniendo. Por lo tanto justificas este comportamientos de tu partido, aunque eres intolerante con el resto.

Decirte tambien que ese partido no es democráta , ni está actuando de forma democrática. Ha bastado la crisis para ver en todo su esplendor el verdadero pensamiento facha. Y lo siento, pero son actitudes como la tuya la que si mantienen estas posiciones antidemocráticas.

Por último, comentaros que claro que sirve este foro y lo que digamos. Lo lee mucha gente y a alguno/a se le abrirán un poco los ojos. La prueba de que sirve está en las medidas de seguridad que ha tomado nuestra alcaldesa debido al clima de exasperación que se vive y que se demuetras también en este foro (juanvi lo lee y lo comenta con la ausente, seguro).

Por favor, comparen los presupuestos de la JCCM de 2011 y 2012. Por ejemplo:
Comparemos el concepto “112 ALTA DIRECCIÓN DEL GOBIERNO DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA” de:

Presupuestos Generales de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha para el año 2011 (ver página 59502)
Presupuestos Generales de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha para el año 2012 (ver página 23512)


SÍ SEÑORES, la partida en concepto de ALTA DIRECCIÓN DEL GOBIERNO DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA pasa de 22.026.260 € a 56.639.630€!!
Casi 3 veces más
¿Y luego piden sacrificios a los ciudadanos?
¡¡SINVERGÜENZAS!!

Perdonadme, pero yo sigo con mi rollo de que la crisis es una excusa y la pagamos unos pocos porque se ha elegido así.

En un artículo del NYTimes se recoge la siguiente información de estos defensores de la unidad de España (Una, Grande y Libre):

- La enorme concentración de las rentas y de la propiedad existente en España, uno de los países donde las desigualdades sociales son mayores y el impacto redistributivo del Estado es menor. Los 44.000 millones de euros al año que no se recaudan de los súper ricos por parte del Estado hubieran evitado los enormes recortes de gasto público social que el Estado español está hoy realizando.Pero otra observación que hace el New York Times sobre el fraude fiscal y la banca es el silencio que existe en los medios de información sobre tal fraude fiscal.

Un empleado de un banco suizo, despechado por el maltrato recibido por tal banco, decidió publicar los nombres de las personas que depositaban su dinero en dicha banca suiza, sin nunca declararlo en sus propios países.

Entre ellos había nada menos que 569 españoles, incluyendo a Emilio Botín y su familia, con grandes nombres de la vida política y empresarial (entre ellos, por cierto, el padre del President de la Generalitat, el Sr. Artur Mas; José María Aznar; Dolores Cospedal; Rodrigo Rato; Narcís Serra; Eduardo Zaplana; Miguel Boyer; José Folgado; Carlos Solchaga; Josep Piqué; Rafael Arias-Salgado; Pío Cabanillas; Isabel Tocino; Jordi Sevilla; Josu Jon Imaz; José María Michavila; Juan Miguel Villar Mir; Anna Birulés; Abel Matutes; Julián García Vargas; Ángel Acebes; Eduardo Serra; Marcelino Oreja…). Según el New York Times, esta práctica es muy común entre las grandes familias, las grandes empresas y la gran banca. El fraude fiscal en estos sectores es enorme. Según la propia Agencia Tributaria española, el 74% del fraude fiscal se centra en estos grupos, con un total de 44.000 millones de euros que el Estado español (incluido el central y los autonómicos) no ingresa.

El resultado de esta influencia es que el Estado no se atreve a recogerlos. En realidad, la gran mayoría de investigaciones de fraude fiscal de la Agencia Tributaria se centra en los autónomos y profesionales liberales, cuyo fraude fiscal representa -según los técnicos de la Agencia Tributaria del Estado español- sólo el 8% del fraude fiscal total.

Os invito a informaros no solo por la tele:

Y una pregunta: ¿donde está la izquierda -autentica o falsa- de este país para hablar de esto? Porque lo que está claro es que quien realiza este robo es la derecha...

Me he propuesto mostrar que no es la crisis sino la ideología la que nos está imponiendo los recortes. Ahí va una nueva prueba, esta vez en Madrid, aunque es muy posible que nos llegue aqui cn el tiempo.


LA PRIVATIZACIÓN DE LA SANIDAD PÚBLICA »
Madrid tuvo que rescatar en 2010 a sus hospitales de gestión semiprivada
La Cámara de Cuentas revela que el Gobierno acordó restablecer el equilibro financiero de las concesiones y pagar a las empresas dos millones más al año. (el País)

La Comunidad aprobó en 2010 incrementar el canon anual de los seis hospitales de gestión semiprivada:
Hospital Infanta Cristina: 236.385 euros anuales más
Hospital Infanta Leonor: 674.929 euros
Hospital Infanta Sofía: 306.327 euros
Hospital del Henares: 110.029 euros
Hospital del Tajo: 86.206
Hospital del Sureste: 582.699

Sin embargo, la referencia del Consejo de Gobierno de ese día que publica el Gobierno regional en su página web no lo recoge. Además, Esperanza Aguire lo negó en un debate con Tomás Gonzalez.