Tarancón - Cuenca

La Sra. Alcaldesa al parecer se encuentra contentísima, el Sr. Presidente del Gobierno le ha llamado esta mañana a primera hora para felicitarle por la idea tan brillante que ha tenido, recordamos que la idea era "Dejar de pagar las vacaciones de verano" igualmente quería expresarle su gratitud por haber sido tan imaginativa en estos tiempo en los que estamos, al parecer el presi le ha comentado también que le gustaría tener a gente de su partido con estas condiciones de iniciativa tan interesantes y que no olvidará este hecho, por lo que puede que cuente con ella para algún cargo de gobierno en el futuro (tranquilos no caerán esas brevas). En la misma conversación la alcaldesa ha aprovechado para comentarle los problemas de los Taranconeros, el color del manto de la virgen, los bancos y el escaso cepillo que se deja en la iglesia, también le comentó que necesitaría algo de metálico para dar a Tarancón las fiestas que se merece, a esto Rajo ha dicho algo que ha cambiado la cara de nuestra alcaldesa, en fin, y en pocas palabras, le ha comentado que se deje de fiestecitas y que las ideas de ahora en adelante se le ocurran en su oficina al frente del ayuntamiento de Tarancón, y no en un chiringuito de playa.

ella se va a la playa mientras que taranconeros se van a mercamadrid a revuscar en contenedores.

Que tiene ella la culpa? que rebusquen en los contenedores.

pues algo si , obre los ojos , ya te convenceras margarita 00000

Estoy convencida de que ella no tiene la culpa ,esto ocurre porque no podemos financiarnos (nadie nos presta por qué este es un país de pandereta y sino sal a la calle y dime lo que ves ;¿que empresas ves en el pueblo en condiciones, quitando Incarlopsa?) ,ahora echa la vista atrás y dime hace 20 ó 30 años que empresas había, creo que más que ahora, una producción mas diversificada, ahora como no vayas a matar gorrinos no se donde vas a ir.
Y esto en un año no creo que lo haya realizado "la Bonilla" ,no decían que no venían empresas porque gobernaba la derecha pues en doce años dime que empresas a traído y cuantas han cerrado.
Menos demagogia y mas sinceridad.

Como que tú pablo, oys, y otros más no te vas o te has ido de vacaciones. Es qué no tiene derecho a irse? Hay otro que está de vacaciones indefinidas y no decis nada. Hay otro que cuando gobernaba se iba también de vacaciones y no deciais nada.

Es verdad, Amores también se iba de vacaciones y a todos os parecia bien. no veo el problema a que la alcaldesa se vaya de vacaciones.

.

bueno hasta cuando la herencia recibida ya a pasado año y 3 meses, yo creo que es bastante tiempo y ya es hora de asumir la gestion, por que para gestionar una herencia no hace falta tener a nadie, solo un gestor,

Un "gestor" bueno y sobre todo un "notario" para que "certifique" la "veracidad" de los "bienes" y "deudas" heredados. El problema surge cuando el heredero, además de "beneficiario", se arroga los dos cargos, "gestor" y "notario".

Como "i´cimos" "p´uaca": terminaremos de "parir" algún día, por que ya hemos superado a las "borricas" en su "período de gestación".

Un saludo desde la izquierda (antigua).

15 meses y ya han cobrado la mayoria de los proveedores los cuales Amores no pagaba, y por cierto todavia no ha tenido la decencia de pedir perdon por edeudarnos de semejante manera o por lo menos tener la poca decencia de sabiendo la mala gestoon hecha ir de la mano del gobierno actual para ayudar a los taranconeros y a Tarancon. La actual alcaldesa tiene derecho a vacaciones por lo menos por la buena gestion hecna dl otro deberia estar castigado por cada millon de € de deuda 1 ano sin vacaciones. Hay que reordar cada dia, cada hora, cada minuto la deuda que ha dejado en un pueblo de 15000 habitantes con sueldos medios bajos y sin posibilidad de trabajar por que no hay empresas, pudiendo haberlas traido.
Herenia de 35 millones de €.

ja..........................................

Ni "creo" ni dejo de "creer", por mucho que me lo repitan(x30.000 veces), a "los anteriores" y a "los de ahora". Es decir, necesitaría, como aquel discípulo de Cristo "meter la mano en la herida", la "certificación" de un "notario" que me dijera que lo que dicen "los de antes" y lo que dicen "los de ahora" tiene alguna veracidad, y sigo sin "dudar" de "la palabra" de ambos. Si no existe esa posibilidad mejor callar.

Si no hay "certificación notarial" de la herencia (Debe y Haber), consideraré a todos ("los de antes" y "los de ahora")que simplemente utilizan, y empiezo a dudar de si lo hacen de "mutuo acuerdo", la "cháchara" para que nunca sepamos, los "paganini", la verdadera realidad de dicha "herencia", y,, sobre todo que les ha "pasao" a nuestros "chitos".

A "el sucedáneo" no le creo nada, pero es que a "los mandamases", después de lo de las urgencias del CDT, les creo menos.

Como "i´cimos" "p´uaca": otros vendrán que bueno te harán, (y mira que lo tenían "superdifícil", en un año).

Un saludo desde la izquierda (antigua).

puaca: mejor y más claro no se puede decir

estoy de acuerdo...que carayo (no me dejan decir palabras altisonantes), totalmente de acuerdo con puaca.....

y soy totalmente contrario a sus ideas....

pero la verdad es la verdad...la diga quien la diga.

enhorabuena por tu comentario.

Pero cuanto presumís de que vosotros habéis saldado la deuda de los 11 millones que se debían a los proveedores. En primer lugar vosotros no habéis hecho nada, simplemente habéis cumplido con una ley a nivel estatal, y en segundo lugar lo único que habéis hecho es trasladar la deuda de sitio, antes se le debían 11 millones a una serie de proveedores y ahora se le deben a los Bancos, que habrá que devolver con intereses, por lo que en vez de 11 millones que se debían antes, ahora se deben 11 millones mas los intereses.
Decirme en que ha salido ganando el Ayuntamiento, en nada, los únicos que han resuelto su problema son los proveedores, que si que de acuerdo que tenían todo el derecho a cobrar lo que se les debía, pero el Ayuntamiento ahora debe mas que antes.
Así que no saquéis tanto pecho que no habéis hecho nada.

Agur paisanos.