Tarancón - Cuenca

Felicitar por mi parte a ambos grupos de la OPOSICION ( PSOE e IU ) por la renuncia y donacion todos los plenos hasta el dia de hoy destinados a asociaciones sociosanitarias de tarancon asi como mi repulsa y critica hacia el ekipo de gobierno por su respuesta cuando se les pidio que hicieran lo mismo .... Tendremos que estudiarlo solto la susodicha!!!! El movimiento se desmuestra andando señora bonilla!!!!

Recordar al autor del mensaje y a la gente que lo lea que fue IU quien lo propuso y el PSOE aceptó. El PSOE jamás lo hubiera propuesto. Han estado 12 años cobrando algunos 3.000 euros y estaban muy felices.

Yo pediría que los sueldos de los concejales liberados se donaran a las asociaciones ,pero desde que existen concejales liberados, ya veras como entonces funcionaban las asociaciones y no se tenían que cerrar ;pero que es eso de cobrar por ser concejal, así va el ayuntamiento.

Yo creo que una persona que trabaja a tiempo completo por su pueblo debe cobrar, lo que me parece mal es que cobren los sueldazos que cobran. Deberían cobrar como cualquier otro trabajador del ayuntamiento, es decir, según su cualificación.
Lo que no es de recibo es que cobren por media jornada 1400€ brutos, personas que como mucho tendran la EGB, y en el caso del muerro 2800€ brutos por jornada completa, este último estuvo trabajando el ayuntamiento de oficial o algo similar con un sueldo inferior a los 1000€, que es lo que debería cobrar ahora no casi el triple.

ahora si nos parece mal que cobren y antes no, que cobraban el doble.

Geranio, a algunos nos parece igual de mal lo de antes y lo de ahora. Y nos parece igual de mal que ni los de antes ni los de ahora quieran renunciar a cobrar un sueldo desproporcionado al mercado y a lo que hacen.

Las dos cosas están mal. Por qué hay que elegir entre que te unten de merda un brazo o el cuerpo entero? A mí no me gusta que me unten nada.

No nos parece mal que cobren geranio35, creo que somos muchos los que decimos y defendemos que cuando alguien trabaja debe cobrar, otra cosa es la cantidad que deban cobrar.
Personalmente no critico que se cobre, sí critico que las mayoría de los concejales del PP (incluida la alcaldesa) que ahora gobiernan, cuando estaban en la oposición no se dedicaban a otra cosa más que a esa y ahora lo hagan ellos igual pero con una diferencia: la situación no es la misma ahora que hace cuatro años, ni dos. Otra de las MENTIRAS de la Sr. Bonilla fue "vender" en campaña electoral que se liberarían concejales y se "pondrían" sueldos dependiendo de la situación económica del ayuntamiento y, no había pasado ni un mes de su toma de posesión, cuando aprobaron con su mayoría absoluta las liberaciones y los sueldos. Si seguro que no les había dado tiempo ni de enterarse "de qué iba la historia" ni de cómo estaba el ayuntamiento (dudo que ahora mismo lo sepan la mayoría de ellos). Te repito, antes y ahora, se ha criticado el hecho de que algunos concejales cobren por tener dedicación exclusiva a su trabajo en el ayuntamiento y para que todo el mundo esté conforme la cosa está complicada. Por último y como casi siempre (por no decir siempre) te equivocas. Demuestra que "los de antes cobraban el doble", ¿el doble respecto a quién y comparado con el trabajo de quién?. No mientas y demuestra (si eres capaz) lo que dices, pero con documentos, no con palabras que no tienen ninguna validez.

Que devuelvan los que han cobrado antes y ahora y todo para las asociaciones de Tarancón ,pero ya.

Geranio, ya te han dicho antes, por que los anteriores gobernantes fueran malos supuestamente, ahora da derecho a que los de ahora sean malos o peores?Evidentemente pues no. Pero si ya se ve a esta que dicerser nuestra alcaldesa, como tardaron 2 años en contestar...de que se quejan...este gobierno y alguno de sus empleados da la sensación que actua por puro revancismo político.
La situación actual es la que nos importa ahora, que antes hubiera cosas mal hechas seguro que si, pero lo que no se puede permitir es que algunas concejalas y concejales, como el de urbanismo cobren lás nóminas escandalosas que cobran estando enla situación en la estamos. No hay tanmpoco dinero y las arcas están tan mal,PUES EMPIEZA A AHORRAR POR DONDE ES MÁS FACIL,RECORTANDO LOS SUELDOS DEL EQUIPO DE GOBIERNO.
ADEMÁS APLICANDO VAREMOS DE PRODUZTIVIDAD COMO DEFIENDE LA VICEPRESIDENTA SANTAMARIA MÁS DE 2 DEBERIAN DE DIMITIR DE INMEDIATO, POR QUE CON DEDICACIÓN PLENA, QUE ES LA EXCUSA DEL CONCEJAL DE URBANISMO,PARA COBRAR ESE SUELDAZO: EN QUE SE NOTA SU ACTUACIÓN?.
DONDE SE VE LA ACTIVIDAD DE LA CONCEJAL GRANDES O DE LA CONCEJALA DE CULTURILLA QUE ENCIMA LE OBLIGAN A LLEVAR COMPAÑÍA POR QUE NO SE FIAN QUE ESTÉ ELLA SÓLA EN LOS ACTOS PÚBLICOS?
DEBE COBRAR UN VICEALCALDE Y UN CONCEEJAL DE SANIDAD-DIPUTADO PROVINCIAL POR MENTIR DESCARADAMENTE AL PUEBLO?
CON UN PUEBLO CON CASI 5000 PARADOS Y CON UN SALARÍO MINIMO INTERPROFESIONAL DE 625 EUROS ES MORAL QUE CONCEJALES POR MEDIA JORNADA Y SIN PRODUCTIVIDAD CLARA DEMOSTRADA QUE COBREN 1400 EUROS? O ES ETICO QUE COBRE CON ESTE PANORAMA ESO EL DE URBANISMO Y ENCIMA EN CLARO ABUSO DE UTILIDAD UTILICE COCHES MUNICIPALES QUE NO LE CORRESPONDEN, CON LO QUE AUMENTA AÚN MÁS EL GASTO MUNICIPAL?

Hola ,que devuelvan los que han cobrado antes y ahora y todo para las asociaciones de Tarancón ,pero ya.

margarita eso es lo de siemprem como los otros han robado y han sidomalos, pues yo robo y soy malo. LO QUE IMPORTA ES TOMAR DECISIONES Y ACCIONES EFECTIVAS YA, Y SI AHORA HAY COSAS QUE HAY QUE MEJORAR NO NOS JUSTIFIQUEMOS EN LO QUE NO SE HIZO A 15 AÑOS.
PARA TOMAR EJEMPLO QUE ACTUEN Y ACTUEN YA Y AHORA: Y AHORA HAY DEMASIADOS CONCEJALES MUY POCO PRODUCYIVOS QUE COBRAB DEMASIADO SEGÚN ESTÁ EL PANORAMA Y EL CONCEJAL DE URBANISMO QUE DEBERIA LLAMARSE CONCEJAL DE ABANDONO DEL PUEBLO, MENUDO CARADURA!!

Que devuelvan los concejales liberados todo lo que han cobrado ,los de ahora y los que estaban antes.
Y que lo donen a las asociaciones para que funcionen y no tengan que cerrar.

margarita ¿Qué te pasa? ¿Acaso tu única neurona no te da para más? ¿O es que estás de vacaciones y has puesto el piloto automático? Lo digo porque últimamente te repites mucho y, además, aburres.
¿Tú has trabajado alguna vez? Si fuera así ¿devolverías, pasado el tiempo, lo que ganaste? No digas más tonterías. Si eres capaz dí cosas con un poco de coherencia y, en otros comentarios que haces, con más educación (si es que la tienes)

Se quién eres y la que no ha trabajado en tu vida eres tú , estas ahí haber si te cuelas en la cueva a mamar de la teta ,pero lo tienes crudo por qué no han ganado los tuyos ,bueno algo de migajas te llevas, pero no lo suficiente guapa de cara.
Y me reafirmo en mis comentarios hoy más que nunca ,que devuelvan sus asignaciones si tanto quieren a Tarancón ,yo por Tarancón trabajaría
gratis , no como otras.

No sé si sabes quien soy, lo dudo mucho. Yo no sé quién eres tú, si lo supiera seguramente me aclararía bastante por qué dices lo que dices y defiendes lo indefendible y, por supuesto, no te voy a contar mi vida ni te voy a dar explicaciones de lo que he hecho o no.
Me alegra saber que existe una persona en este mundo (tú) que es capaz de dedicar todo su tiempo a trabajar en un lugar sin recibir ninguna retribución a cambio, que es capaz de sobrevivir sólo con el aire que respira. Quizá puedas enseñar a muchas personas que ya no tienen nada para comer.
Si tanto quieres a Tarancón, ofrécete voluntaria a la Bonilla y así, de paso, nos ahorramos todos un sueldazo de algún concejal o concejala.

Por lo que veo , me tenía que haber ofrecido voluntaria hace 12 años para ahorrar y no deber tanto.

Todo elmundo puede tener su opiniÓn y las opiniones diferentes es bueno, pero un poco de lÓgica y coherencia tambiÉn esta bien

Que devuelvan los concejales liberados todo lo que han cobrado ,los de ahora y los que estaban antes.
Y que lo donen a las asociaciones para que funcionen y no tengan que cerrar.

ofrecete ahora para que alguna concejala que otra deje de cobrar la escándalosa nómina quue cobra más suplementos por no hacer nada productivo para el publo como se ve que no hacen.
mientras en el pueblo se rocen los 5000 parados y cada vez muchas familias esten rozando la pobresa crónica y mientras concejales y otros titeres varios vigilan y trabajan por su pueblo alicatandose el riñón en lugar de mostrar muestras de soliradidad y además buscar una ahorro para las arcas que dicen estan tan mal, pero el concejalito de urbanismo chupando del contribuyente