Tarancón - Cuenca

La política en sí es falaz, es mentirosa y es sofista. Una gran gran mayoría va a llenarse los bolsillos, hacer cosas en su provecho y reptar hacia arriba... pero unos son más rotundos que otros.

Escuchando a la mejor oradora del pueblo y de casi toda la comunidad esta mañana en la radio (María Jesús Bonilla). Bueno, cambio la frase. Cualquiera que la haya escuchando que no sea muy instruido y una simple palabería pueda hipnotizarle habrá visto que ha quedado con razón en todo. No obstante luego otros tenemos la suerte de poder analizar y desentrañar frases y palabras.

1- La herencia de Raúl Amores ha sido nefasta y esa es la razón por la que estamos como estamos... bueno, eso es lo que si quieres seguir subiendo en tu partido tienes que decir, pues te lo mandan desde arriba y tu partido es el más férreo en disciplina conjunta y una única dirección en el territorio nacional (he leído los estatutos de todos los partidos y su democracia interna). La herencia de Raúl Amores, de Castilla -La Mancha es la misma que la que tienen otros municipios anteriormente gobernados por el PP y otras comunidades gobernadas por el PP; la deuda de Valencia o Madrid son de infarto, sin ir más lejos.

2- Lo que de momento habéis podido hacer es controlar y frenar esa situación... está por ver si se frena, de momento hay más paro que antes, no el mismo, y la prima de riesgo está más alta que antes, no igual.

3- Algiunos concejales dan sus esfuerzos día y noche por Tarancón sin cobrar un euro de este Ayuntamiento, ni la misma Alcaldesa lo hace pues cobra como diputada... aunque esos concejales cobran por la Diputación y/o la Junta y, si tanto criticáis siempre la deuda socialista de Tarancón y toda la comunidad castellano - manchega en general, estáis haciendo que más concejales que antes cobren en total, aunque no de Tarancón sí de parte de territorios más amplios de los que Tarancón forma parte y que tampoco están sobrados de dinero.

En fin, estaba trabajando y no he podido apuntar punto por punto más para contestar con más precisión y todo lo que se ha dicho, pero repito lo que escribí el otro día. RICOS HAY POCOS, MUY POCOS, EL RESTO DE MILLONES DE PERSONAS VOTANTES DEL PP SON GENTE INCULTA QUE PUEDEN SER ENGAÑADOS POR PALABRERÍA Y QUE CUANTO MÁS POBRES SEAN, MENOS ESTUDIOS TENGAN, MÁS VIEJOS SEAN Y MÁS MISERIAS PASEN MÁS VOTAN AL PP. De esa gente, millones de personas en España por desgracia, dpeende el PP para ganar unas elecciones. Y quitando dinero a la educación cada vez habrá más; ése es su objetivo. Hasta dónde nos llevará esta gente?

Y ojo, no defiendo lo que ha hecho el PSOE. Al contrario, los critico casi tanto como a éstos.

Tienes razón ricos hay muy pocos, pero todos no son del PP. Ej:No todo el mundo tiene dos coches casi nuevos,uno para papa y otro para mama y de colores distintos que eso mola más,ni un apartamentito en la playa y un pisito muy cuco ,ah y unos suelditos de 3000 ó más euros al mes uno para papa y otro para mama ,ah y si se quedan sin trabajito que lo paguen el sueldito los trabajadores que son muy bonitos,tienes razón ,no todos los ricos son del PP.
Dices que eres un dios, pero un dios no mira solo para un lado,como los borricos con orejeras.

Firmaría lo que dices, Thanat0s, pero sobre todo el primer párrafo. Y titulas el tema "El poder de la palabra", yo añadiría algo, "El poder de la palabra vacía". Los que oímos a Maria Jesus Bonilla con asiduidad intentando sacar un mensaje de lo que dice, nos quedamos siempre igual: no dice nada. Bueno sí, que el único remedio a nuestros grandes males son los profetas Mariano Rajoy y Dolores (de) Cospedal. No tiene otro mensaje, no tiene otro discurso, no tiene nada más que decir. Rellena después sus discursos/declaraciones con frases hechas que repite hasta la saciedad y que son tan obvias como que el sol sale todos los días. Y lo peor, es que los dos poetas de referencia de nuestra Alcaldesa, se están desenmascarando ellos sólos.

Yo quería creerme que desapareciendo Zapatero iba a haber un antes y un después, que él y sólo él tenía la culpa de todas las desgracias de España. Pero estoy desencantado porque compruebo, y supongo que los demás también, que con Mariano las primas, las confianzas, y el trabajo siguen igual; qué digo igual, bastante peor. Y que el milagro de la reforma laboral decimonónica no ha dado confianza a los mercados. Y que la sola presencia de un hombre lógico y razonable en la presidencia del Gobierno no espanta los fantasmas. Y que seguimos teniendo el mismo peso internacional que teníamos. Y que seguimos haciendo lo que Alemania nos manda. Y que siguen haciéndonos jugarretas en el extranjero. Y que el desajuste en el déficit público no era culpa de Zapatero. Y que quienes ocultaron déficits no eran los correligionarios de Zapatero. Y que quien tenía más asesores era Zapatero porque era tonto, ya le han superado. Y que la primera prioridad del nuevo Gobierno iba a ser la creación de empleo, y no lo es.

Yo procuro partir de la base de que los políticos, la clase política en general, tienen un sólo fin y encaminan todas sus acciones y decisiones a conseguir ese fin, pero sin llegar nunca a desvelarlo, por supuesto. El fin no es otro que permanecer en el poder el máximo tiempo posible. Ya no entro en valorar que tanto por ciento de ellos, además de eso, intenten llevarse crudo el mayor dinero posible antes de dejar la política; los hay que lo hacen y los hay que no, sería injusto generalizar.

El escenario es muy triste pero es el único que hay, y me da igual que haya alternancia que no la haya, mas de lo mismo, siempre se repite la historia. Vamos a hacer, pero luego hacemos lo contrario; la herencia tiene la culpa de todo; lo que digo en Salamanca, no lo digo en Jaen. Y así un largo etcétera.

Y, margarita00000, casos individuales hay muchos, muchísimos, y en todos los sitios y de todos los colores, no me vale ese sucedáneo de argumento.

Saludos a todos.

Si en este tema del foro, hay algún entendido en derecho civil, penal o lo que corresponda, tengo una duda:
. ¿Si existe una deuda tan extremadamente brutal en España, y me centro, evidentemente en los 36 millones de euros de Tarancón? ¿La responsabilidad que comenta Mª Jesús Bonilla, no es sentar en un juzgado al gestor municipal que corresponda? Imagino que un empresario que gestione en su empresa en -36 mill € respecto a proveedores y trabajadores tendría consecuencias...
Estas otras cuestiones para quién quiera resolver mis dudas:
. ¿Si en el CDET de Tarancón, se están difuminando especialidades? ¿Alguien me puede explicar, por qué Mª Jesús habla que se va a poner en marcha una máquina sofisticadísima que teníamos en el CDET desde hace cinco años???? creo que la pregunta no era esa no?
. ¿Quién puede defender, con la que está cayendo, sea del partido político que corresponda, que es justo el sueldo de un Concejal por la cuantía de 3000 € o 1500 €, ¡¡¡en municipios de 16.000 habitantes!!!, cuantos municipios hay en España con este despilfarro por Dios! y no hablo de colores políticos...
Y mientras tanto, técnicos sanitarios, educativos, sociales... pienso que con más repercusión para los ciudadanos a calentar los sofás de sus casas o emigrar a países donde poder ejercer sus titulaciones...
Basta de hipocresía, la política es "puro teatro" para seguir viviendo del maravilloso oficio de ser "político", por cierto, un oficio donde no hace falta curriculum, ni aprobar oposición, la base reguladora será la misma ¡Enhorabuena!

Lo digo (escribo) en serio.

Por fín en este foro su puede hablar como Dios manda de política sin personalizar en partidos políticos.

Por fin nos hemos dado cuenta todos que TODOS (sin exclusión) los partidos políticos y TODOS (sin exclusión) los políticos son iguales: van a forrarse de dinero y a trabajar con el mínimo esfuerzo (el que trabaja). De ahí que haya hostias para ir en las listas de partido en cualquiera de las elecciones “democráticas” que se celebran en este país.

Es muy cierto, Thanatos, que los políticos cuando hablan no dicen nada. Unos porque dicen lo que les manda su partido (democracia pura y dura, y reforzando la personalidad de quien habla –por supuesto es ironía en extremo-); otros porque no saben hablar porque su cultura e inteligencia no les permite decir otra cosa (eso sí, nos dicen a los demás lo que tenemos que hacer – si es que entendemos lo que ha dicho o querido decir-). Pero en muchas ocasiones he escrito en este foro que, quizás, sólo quizás, la culpa no la tengan toda ellos. Quizás, solo quizás, la culpa sea nuestra por creernos lo que dicen (si es que los entendemos). Esa, creo, que es una falta a apuntarnos TODOS.

A mí, personalmente, lo que diga un político me la repampinfla, y mucho. Lo que no me la repampinfla es que lo oiga gente que tenga el pequeño defectillo de creérselo y, por tanto, actúe en consecuencia, con el consabido perjuicio que pueda ocasionar a la sociedad. Ése, creo, que es el fallo y el motivo de cómo estamos ahora. Lo demás (ya lo habéis dichos vosotros) viene sólo. El problema es que viene para quedarse por mucho tiempo porque no hay nadie que le diga que se tiene que ir o lo tiene que echar. No es que no sepan; es que no quieren (ya lo habéis apuntado vosotros: cuanto más incultos, mejor para ellos).

Felicidades a todos porque se pueda hablar de política desde la sensatez, el entendimiento, la cordura, el respeto y las buenas maneras. Es justo lo que les falta a los políticos.

Saludos para todos menos para los de siempre.

Pienso que seremos siempre víctimas de la política, en este caso de la democracia, bajo la teoría de que "esto es lo menos malo".

Me gustaría que alguien que haya hecho ciencias políticas en la Universidad contara cuáles son y como se llaman las áreas que se estudian...
¿Existe la de "demagogia", la de "arte escénico e interpretación", "publicidad", "márketing", "trilerismo"....?

teneis toda la razón racaos y thanatos; si tanta deuda hay tan mal lo han echo los otros, pues denuncia al anterior gestor del ayuntamiento por mala gestion de dinero público, por malversación. pero la verdad es todo es palabrería porq cuand haya otro cámbio de gobierno, se encontraran otro desaguisao y esto sigue.SE TAPAN UNOS A OTROS Y SÓLO SE DEDICAN A INSULTARSE ENTRE ELLOS. y los perjudicados somos el pueblo, los inocentes que a veces tenemos la esperanza que esto cámbie, pero una y otra vez al mismo perro lo único que hacemos es cambiarle el color del collar.
Nuestra actual alcaldesa como ya he dicho en alguna otra ocasión, cumple el requisito de todo buén político actual hablar durante horas y no decir nada, llegará lejos sin duda..(snick!!)

Pregunto a Averiguaor:

Quiénes son "los de siempre" ?

Los que te quitan la salud o, por lo menos, intentan quitártela. Si ellos no quieren salud para nosotros, yo no la quiero para ellos. Si ellos nos están quitando la salud y la forma de adquirirla, me gustaría quitársela a ellos y que no la pudieran adquirid, pero como eso no lo voy a conseguir por ser un españolito (enorme y bajito) del montón, pues tan sólo me queda no desearsela. Es lo justo, ¿no crees?

Salud para todos menos para los de siempre.

Mirar al señor loeches no le irá tan mal cuando acaba de comprarse una nueva moto, pero claro con 50.000 euros al año tiene para comprarse lo que sea. Lo que hay que hacer es PROTESTAR Y UNIRSE a la PLATAFORMA QUE HAY CREADA EN TARANCON EN DEFENSA DE LOS SERVICIOS PUBLICOS,no somos politicos, al contrario, somos CIUDADANOS PREOCUPADOS POR EL DESMANTELAMIENTO DE LA SANIDAD, EDUCACIÓN Y SERVICIOS SOCIALES si quereis uniros hay reunion de la plataforma el miercoles en el parque reina maria cristina a las 20 horas.

yo hoy he pedido cita con mi médico de cabecera y me han dado justo para 15 días de demora, espero que no me de un achuchón, yo como no gano 50.000 eurosal año tengo que acudir a la cada vez más reducida sanidad pública.
Para hacerme un análisis, previa cita, que es lo correcto y no colarme sin cita como hacen muchos, tengo que esperar 19 dias

Para averiguaor: Curiosa respuesta. Interesante. Yo no podría ( salud para todos pero suerte sólo para el que la merezca -¡!- )

Tarancón33:
Quince dias de demora para un médico de cabecera??????? Cielos

¿Qué no podrías, suricatofeliz? ¿Desearle a nadie lo mismo que desean ellos para tí? La vida es más fácil de lo que parece. En muchos aspectos (no en todos, lógicamente) se puede resumir de esta forma: tú no me quieres, yo no te quiero. Es lógico ¿no? Si ellos no me quieren, si me hacen la puñeta día a día, hora a hora, minuto a minuto, como yo no se la puedo hacer a ellos porque incurriría en un delito (¡ellos no!), sólo me queda la pataleta de desearles algo que no me desearía a mí mismo, ni para las personas que quiero y aprecio, que, con toda seguridad, no son ninguno de ellos, por la razón que te he explicado anteriormente: ellos no me quieren.

Me puedes decir que las maldiciones entran por donde salen. Estoy tranquilo. Ellos ya han maldecido mi vida y la de mis hijos con todo lo que están haciendo y, lo que es peor, lo que están diciendo. Es justo que me desfogue como pueda. Peor no creo que vaya a estar ni me vaya a quedar cuando me entre una maldición suya o mía como feedback.

El tema de este foro habla sobre el poder de la palabra. Su palabra tiene mucho poder (lo vemos a diario), pero para mí y para la mayoría de los españoles no tiene ningún valor, ni lo tendrá nunca. Son disparos premeditados dirigidos a la conciencia del ser humano con el único fin de despreciarlo, devaluarlo y destruirlo. Solo les interesa la parte cárnica de él, sobre todo el día de la votaciones.

Repito: como españolito (enorme, bajito), sólo me queda la pataleta y la maldición, eso sí, dicha bajito y sin que se note, porque si la digo alto, claro y en público, me sancionan, me inculpan judicialmente como presunto kaleborroquista social, como antinosequé, ...; me tapan la voz, en definitiva. Ellos, su voz y su palabra la elevan hasta la divinidad maldiciendo nuestra vida con sus consecuencias.

Salud para todos menos para los de siempre.

Que razón tienes amigo,desde que empiezas hata que terminas, eres un tio sabio y estoy contigo en todo lo que dices, pienso que lo que hay que hacerles a estos peleles es en las próximas elecciones no volver a votarles JAMÁS, porque mira lo que estan haciendo con nuestro país

No se que problema teneis con vuestro medico, seguro que es ramirez., pues yo pido para mi medico de cabecera y me dan para el mismo dia o al siguiente sin ningun problema.a y otra cosa haber si todo lo que decis es igual de verdad como que el concejal se ha comprado una moto nueva, porque yo lo llevo viendo con esta por lo menos 2 aÑos

Que sí, Averiguaor, que te entiendo.
No creo mucho en las maldiciones, la verdad; Lo que creo es que no desear cosas positivas, en general ó para los demás, nos perjudica ¡en la salud! (las células se intoxican... curiosa teoría)y se está mas "amargao".

Pero que me parece lógica tu respuesta hacia la política, sus hechos y sus palabras.

Es más, te diría que gracias a los gobiernos que tenemos, los ciudadanos de a pié somos los más vapuleados dentro de un supuesto "estado de bienestar" en el que se cuida más al poderoso y al emigrante que al currantito de la hipoteca, el IRPF, el IVA, la nómina escasa y la subida de la luz y el alcantarillado, que somos al fin quienes mantenemos todo y a quienes parece que en realidad se nos persiguiera por ser culpables de algo.

Es sólo que yo prefiero desearles mala suerte que poca salud...

Precisamente por el poder que tiene la palabra.

Un saludo.

Certifico lo de los 15 días, y si, yo tengo Ramírez. Pero hay que saber algo, Luciano Ramírez tiene bastantes más "abonaos" del límite que debe tener cada médico, ¿por qué?, porque él los admite, lo conozco de primera mano. Y tengo que decir algo en su favor, no sé si he conocido otro profesional con tan abnegada dedicación como él. Si estamos dispuestos ha esperar tantos días, y tantas horas el día que tienes cita (hasta 3 horas de retraso), por algo será.

Si no estamos de acuerdo con lo que hacen los que ahora mandan, en las próximas elecciones, cambiamos el voto, a ver si somos capaces, a ver si dejamos de ser forofos, a ver si nos quitamos la pegatina del corazón y podemos votar a otro que no sea el que votamos siempre, a ver si tenemos arrojo para castigar al que se lo merezca, a ver si tenemos estómago para dar confianza al que nunca se la hemos dado. Pero seguramente pasará algo, que a las próximas, tendremos que cambiar otra vez el sentido de nuestro voto, porque seguramente no estaremos tampoco de acuerdo con lo que desarrollen estos otros. Y así sucesivamente. Sólo habrá paz y continuismo ( no sé si esto es bueno) cuando la economía no deje de ir bien. Y ya sabemos que la economía es cíclica, con valles y cúspides mas o menos pronunciadas, pero montaña rusa ha sido y será.

Y-no-nos-queda-otra. Bueno si, quemar todo lo que pillemos, al estilo Griego. Y así les va.

Saludos foreros.

Nuevamente el poder de la palabra.

Hoy he leído en un diario escrito de tirada regional, que la sra. presidenta dice que cuando los alumnos a los que se les ha cerrado las escuelas rurales agrupadas tengan que hacer un recorrido para ir a otra escuela fuera de su pueblo, ese recorrido será prácticamente el mismo que el que realizan la mayoría de los niños de las ciudades.

Esto, dicho así, parece hasta sensato; pero sólo para quién le quiera dar validez a lo dicho por esta política porque no vea ni oiga por otros ojos ni por otros oídos.

Los niños de las ciudades que tienen que desplazarse para ir a un colegio es porque, entre otras cosas, viven en barrios residenciales de lujo (me imagino que sus hijos), con mansiones particulares inmensas a mucha distancia de un colegio, público o privado (sus hijos irán a un privado, ¡por Dios!).

Se olvida la sra. política decir que, si estos niños viven allí, es porque sus padres así lo han elegido, entre otras cosas, porque tienen un poder adquisitivo inmenso (me imagino que como ella). Los niños de la provincia de Cuenca que tengan que desplazarse ¡obligatoriamente! a otra población para recibir clases no vienen en mansiones particulares inmensas ni en barrios residenciales de potentados. Viven en pueblos de no más de 300 habitantes. Esos niños son “arrancados” diariamente de sus familias para ponerlos en camino a nosabentodavíadonde para ir a clase.

La sra. política se olvida de matizar la diferencia entre ambas situaciones: obligaciones/devociones. Con la verdad te estoy mintiendo. Con la palabra te estoy maltratando. Con mi poder y mi palabra te estoy maltratando.

Lo siento de verdad por los que son mejores personas que yo, pero después de leerlo esta mañana, lo primero que se me ha venido a la cabeza ha sido desearles lo peor a todos ellos. Nos quieren convencer de lo inconvencible. Lo dicho por la sra. política no se sostiene por ningún lado, y lo peor de todo, es que hay gente que se lo cree y, además, actúan en consecuencia, maltratando a las personas de bien.

¿Qué pensarán las madres y los padres de estos niños en estos momentos? Sinceramente, no me gustaría estar en su lugar. De verdad que lo siento por ellos, y desde aquí les expreso mi apoyo, moral, pero mi apoyo. No así a los politicuchos maltratadores.

Salud para todos menos para los de siempre.