Rada de Haro - Cuenca

Borrado por un Moderador.

gracias topilla por tu saludo ya veo que no te has olvidado de ninguna amiga por nombrar

Yo también estuve ahí y no creo que a nadie se le prohibiera hablar ni nada por el estilo. Allí el que no habló fue porque no quiso. Por fin se ha creado una Hermandad, que es lo que se tenía que haber hecho hace ya mucho tiempo. No se ha vetado a nadie. Se puede apuntar todo el que quiera y así entre todos organizar las fiestas que es lo correcto, y no que se hagan cosas sin consentimiento del resto del pueblo.
No sé entonces a qué represión haces referencia.

A lo mejor es que alguien quería manejar las fiestas a su gusto y antojo, y como ahora va a haber una hermandad en la que puede estar todo el pueblo, pues le han jodido sus planes.

...y por lo que me han contado, hubo una votación y el voto fué secreto.

Si que la hubo. Por eso he dicho que no se vetó a nadie. El que quiso ir a la reunión, fue y el que quiso hablar, habló...

HOLA SOY YOO:
Es cierto que no se veto a nadie, tambien es cierto que se avasalló a diestro y siniestro y a dos de muy avanzada edad que quisieron hablar se acorralaron contra el mostrador en forma amenazante y no hubo forma de que pudieron abrir la boca.
Cierto tambien que hubo una votación, yo lo guiso yo me lo como, pues que os aproveche a mi los guisos me gustan con su cocción a fuego lento como dios manda, lo de yo lo propongo y yo me voto es como el que le pica el pie y se rasca las narices que se queda con el picor pero se toca las narices.
de todas las maneras mi en hora buena por los triunfos logrados espero que os salga la fiesta tal y como pensáis, eso si partiendo de cero momo se acordó y sin emplear el dinero de restauración de la rubia.
Deseo tambien que la próxima reunión se comboque con un poco mas de formalidad,con su orden del dia y segundo convocatoria, que se levante acta de lo acordado, se comboque a todas las partes interesadas como pudiera ser el cura que a mi humilde parecer debería estar presente y que se pongan sillas donde poder sentarse a descansar los huesos por que la que mas y la que menos ya cargamos con tres cuartos de siglo.
Y por ultimo hace tres años que se propuso hacer una hermandad y se descalifico la idea, lo cierto y verdad es que me desconcierta el pensar que la idea que fue mala hace tres años ahora es buena pero como diría Felipe Gonzalez, si acritud solo hablo por que es gratis.
Un saludo de la TOPILLA ECHA PALANTE

No creo que venga al caso tanto formalismo de actas y demás. Peor es escribir con bolígrafo sobre una circular escrita a ordenador.
No sé en qué reunión estuviste tú pero en la que yo estuve no se avasalló a nadie a no ser que tocaran temas personales. Y el cura considero, que allí, el hombre no pintaba mucho. El dinero es de la virgen y como ella no habla, es el pueblo y siempre con mayoría, quien decide qué hacer con el dinero. También podías haberle avisado tú porque a nadie nos hubiera parecido mal que estuviera allí.
Yo, que siempre estoy en el pueblo, era la primera vez que escuchaba lo de la Hermandad. Si fuiste tú la que la propuso hace tres años, no sé a quién se lo propondrías porque desde luego el tema no trascendió, ya que nunca lo he escuchado (y como yo, supongo que muchos más).
Si hubiera habido segunda convocatoria hubiéramos sido los mismos porque se empezó bastante más tarde de la hora acordada y seguíamos los mismos que desde el principio.
Por cierto, el que no se sentó fue porque no quiso porque el salón está lleno de bancos
Ah! Creo que te equivocas, a mí no tiene que salirme bien nada y no tienes que darme la enhorabuena por nada.
Sin acritud....

Topilla que amargada/o estás. Aunque creo que tus comentarios no merecen mucho la pena te voy a hacer algunas aclaraciones, querido AMIGO:

1º No puedes saber si se levantó sesión porque ya no estabas.
2º No pidas tanta formalidad cuando tú de eso sabes poco.
3º la convocatoria se hizo con tiempo suficiente, y el que no ha ido sus razones tendría( y dejemos por favor de utilizar a los enfermos para dar pena). Creo que el que no habló fue porque no quiso. O sí, puede ser que cuando oyó que se hacía a partir de cero ya no le gustase la idea, porque tuviese otros fines con el dinero que tenái la Virgen.

4º de las 2 personas que habían comunicado su interés por hacer la fiesta, si no recuerdas mal una estaba allí, y al ser preguntada por dos veces si quería hacerla dijo que no ( porque ciego no eres). Si la otra, por razones de enfermedad familiar(que por supuesto no me alegro)no pudo ir, si tanto interés tenía, os lo habría dejado dicho a vosotros. Así que por favor, deja de echar culpa a los demás, que el papel de víctima te va muy poco.

5º lo de la restauración de la virgen, cono bien dices, es una propuesta que tendrán que votar todos los socios de la Hermandad que es la legal ¿no?

6º Ah! y por último si tan buena persona eres y tan humilde, podías haber dicho que es mentira todas las acusaciones que se han estado haciendo en este foro: "de que el alcalde se había quedado con el dinero de la virgen y la lotería". Creo que la humildad empieza por reconocer esas cosas. Y deberíamos estar contentos de que haya fondos para poder o bien restaurar la virgen, la corona o arreglar las andas. Pero te vuelvo a repetir eso lo tendrán que decidir entre todos los socios en una reunión (que puede ser todo el mundo, sin vetar a nadie).


Po favor deja ya de crear mal ambiente, y habla cuando estás en la reunión que es donde hay que hablar. Y no contar mentiras como haces.

Para la topilla:
1.Por lo que yo vi en la reunión... a las 2 personas que dices que se avasalló, fueron por temas personales, y a la que dices que era una persona mayor, esa persona comenzó a hablar dando voces, en un tono despectivo, mofándose de lo que se había dicho y con aspavientos, y por lo que oí le dijeron que dijese lo que tuviese que decir si algo era mentira pero que lo dijese sin aspavientos ni tonos maleducados.
2.Si tú estabas allí y no dijiste nada como puedes decir ahora "yo me lo guiso, yo me lo como", se preguntó por varias veces si había alguna propuesta y tú callaste. Así que tú eres participe de lo que allí se acordó. Ahora ya sabe todo el pueblo que tú no tenías ninguna propuesta ni nada que decir, así que no eches la culpa a los demás, si tenías una prpuesta para que todo fuese mejor, haberla dicho.

QUERIDO AMIGO GALLITO 66:
Quiero dejar muy claras tres cuestiones.

1ª No soy amigo sino amiga.
2ª No es mi intención la de crear mal ambiente, solo la de dar mi opinión como ciudadana libre que soy sin acusar ni defender a nadie y si mis comentarios no merecen la pena es muy fácil simplemente no les prestes atención no merece la pena y en cuanto a formalidades creo que si aprendierais a escuchar podríais aprender de la experiencia de los demás, tambien es cierto que me fui antes de terminar, me dio miedo el ambiente que vi y no era cuestión de estar con el alma en vilo.
3ª yo no tengo que desmentir acusaciones puesto que no las hice, lo único que hice fue dejar de escribir cuando vi el mal ambiente que se respiraba en el foro de rada justo igual que ahora, así es que por lo tanto me retiro por que hay otros muchos donde escribir sin que falten al respeto como se viene haciendo en este desde hace un tiempo.

Un saludo de Aflaudisia la TOPILLA ECHA PALANTE

Tanta paz lleves como descanso dejas......Algunos y Tú entre ellos, se dedicarón a lanzar acusaciones y crear mal ambiente....

El que siembra vientos recoge tempestades...

Colorin.....colorado la topilla echa p´atrás.

Nos vemos en la siguiente reunión.

ja ja ja ja ja ja ja ja

Mal estilo, muy malo el de este individuo que se erije en ganador, muy malo pues las convocatorias, se deben hacer puntualmente y con un orden del día, unos ruegos y preguntas, y un saber ganar o perder, por ahí veo mensajes hasta amenazantes, no creo sea ese el estilo de los vencedores,
pués mi lema es uno, o reimos todos o no rie nadie, y aquí empezaste a reir demasiado pronto, la reunión más parecía una jauría de perros en busca de una presa que una reunión aclaratoria de los temas.
Como siempre existe la presunción de inocencia, vamos a ver como termina el tema del coto, pues si no está legalizado, ahí no va a cazar nadie,
y tome nota desde este momento, nadie absolutamente.......pero tampoco va a cobrar nadie, esto va a quedar para la vegetación, entre ellos las madroñeras de Otoño, aunque no solo se verá ese verde, se verá también el de los uniformes del Seprona, veamos si de verdad sirve de algo las influencias.

Ki-ki-ri-Ki.

Que poco sabes kirikiki

El que estás amenazando eres tú (cuánto te repites con el coto), así que te tendremos a tí como maestro jajaja.
Pues eso, cuando haya reunión vas allí con tus amig@s y hablas (que no lo vas a hacer, porque das poco la cara).

Y para tí topilla que te vaya bien,....

Ni idea caballero, no tiene usted ni idea, las noticias no corren, estas vuelan, más cuando alguien se erije en gallo de "altos vuelos" pero ni idea de mi identidad, ni de mi Ki-ki-ri-ki.

Para Madroño: ¿cuándo es la junta de la caza?

HOLA AMIGA TOPILLA.HIJA COMO ESTA EL PATIO TU SI TE QUIERES RETIRAR HACER UNOS EJERCICIOS ESPIRITUALES PUES NA HIJA TU LO HACES,PERO LUEGO VUELVES QUE YO TE ESTIMO UN MONTON ¡VALE TÍA¡UN BESO GRANDE MIRA SI ES GRANDE QUE TE LO MANDO DESDE CATALUÑA HASTA TU LUGAR DE RETIRO .PEPI

QUIERO HACER UNOS COMENTARIOS EN CUANTO AL LIO QUE VAIS A FORMAR CON EL COTO DE RADA DE HARO:

¿ QUE CALIFICATIVO SE LE PUEDE DAR AL ALCALDE, CUANDO FUE CABECILLA, JUNTO CON OTROS CAZADORES,PARA ECHAR A JULIAN EN LOS AÑOS OCHENTA, ARGUMENTANDO QUE FAVORECIA A LOS VALENCIANOS, QUE MANEJABA LOS DIAS DE CAZA Y QUE SUBIA LA CUOTA DE LOS CAZADORES DEL PUEBLO DELIBERADAMENTE ?

¿ QUE CALIFICATIVO SE LE PUEDE DAR CUANDO AHORA HA IDO RECOGIENDO FIRMAS POR TODOS SITIOS Y TENIENDO QUE OIR "AHORA ME VIENES CON ESTAS, CUANDO EN AQUELLOS AÑOS LO QUISE HACER YO" (COMENTARIO DE FLORENCIO)?

SINO ES CIERTO SE ME CORRIJA.

CLARO, POR DINERO LO HACEN LOS DOS, Y TAMBIEN POR CARGARSE AL GRUPO DE CAZADORES , QUE PARECE QUE NO INTERSA AL QUE HA ARGUMENTADO ESTO.

¿ QUE EXPLICACION PUEDE DAR A LOS QUE ESTUVIERON APOYANDO UN CAUSA, QUE AHORA ES TRES VECES PEOR ?

CADA CUAL QUE OPINE.

CON ESTAS ACTITUDES SE PIERDEN AMIGOS.

EL DINERO Y EL PODER.

exultante.
(De exultar).
1. adj. Que muestra gran alegría o satisfacción.

gallito.
(Del dim. de gallo).
1. m. Hombre presuntuoso o jactancioso. U. t. c. adj.

presuntuoso, sa.
(Del lat. praesumptuōsus).
1. adj. Lleno de presunción y orgullo. U. t. c. s.

escarnio.
(Del ant. escarnir, mofarse, y este del germ. *skernjan).
1. m. Burla tenaz que se hace con el propósito de afrentar.

sarcasmo.
(Del lat. sarcasmus, y este del gr. σαρκασμός).
1. m. Burla sangrienta, ironía mordaz y cruel con que se ofende o maltrata a alguien o algo.

chacota.
(Voz onomat.).
1. f. Bulla y alegría mezclada de chanzas y carcajadas, con que se celebra algo.

mordaz.
(Del lat. mordax, -ācis).
3. adj. Que murmura o critica con acritud o malignidad no carentes de ingenio.

mordaza.
(Del lat. vulg. mordacia, del n. pl. de mordax, -ācis).
1. f. Instrumento que se pone en la boca para impedir el hablar. U. t. en sent. fig.

jactancioso, sa.
(De jactancia).
1. adj. Se dice de quien se jacta, y también de las actitudes, acciones y dichos con que lo hace. Apl. a pers., u. t. c. s.

prepotente.
(Del lat. praepŏtens, -entis).
1. adj. Más poderoso que otros, o muy poderoso. U. t. c. s.
2. adj. Que abusa de su poder o hace alarde de él. U. t. c. s.

DICCIONARIO
(Del b. lat. dictionarium).


1. m. Libro en el que se recogen y explican de forma ordenada voces de una o más lenguas, de una ciencia o de una materia determinada.

2. m. Catálogo numeroso de noticias importantes de un mismo género, ordenado alfabéticamente. Diccionario bibliográfico, biográfico, geográfico.


SABIONDO

(Del lat. *sapibundus, de *sapĭus, por sapiens).


1. adj. coloq. Que presume de sabio sin serlo. U. t. c. s.


CALUMNIA

(Del lat. calumnĭa).


1. f. Acusación falsa, hecha maliciosamente para causar daño.

2. f. Der. Imputación de un delito hecha a sabiendas de su falsedad.




se habian vertido muchas acusaciones falsas y parece que continúan

Para Halcon Viajero: Yo supongo que si el grupo de cazadores pagan la tarjeta correspondiente continuarán cazando, no?

Formalidad y educaciòn es lo que les faltaba a los cuatro prepotentes que llegaron a la reunión insultando y faltando a gente que quería conocer el estado de cuenta de la virgen,cosa que no había que pedir puesto que se deberían dar todos los años.
2.Nadie a acusado al Alcalde de ladrón que yo sepa,bueno,si no mal recuerdo,hace unos años se colgó en el bar Rubio un papel que si que le reclamaban una cantidad de dinero.
Y fue ron sus familiares.
3.Lo de la hermandad se le propuso al Alcalde,entonces su respuesta fue que no se podía hacer dicha hermandad¿Han cambiado las leyes en estos dos años?
Si vosotros sois los que queréis armonía en el pueblo y sabíais que había ciertas personas que querían organizar las fiestas aquí¿Porque no le contasteis lo de la hermandad a ellas?¿No será que habeis ido a jorobar las?
4.Que yo sepa los mayordomos de la virgen no sabian el dinero que habia en la cuenta,asi que para esos que decian que no habia que pedirle cuentas al Alcalde una de las tantas veces de las que vienen al pueblo que hagan el favor de molestarse y preguntarles.Una radeña

¿estuviste allí?, yo estuve allí, y a las 2 personas que se les recriminó algo fué por temas personales, nada relacionado con las cuentas de la virgen. Así que no tergiverses la verdad.

1. Yo no estuve en la reunión, pero creo que se preguntó por varias veces si alguien tenía alguna propuesta o había alguien o algún grupo que quería organizar la fiesta. Y me han dicho que allí había una de ellas y dijo que no o no dijo nada.
2. Creo que en la hermandad se puede apuntar todo el pueblo, no?. Pues que se apunten si quieren (no es una obligación), yo pienso apuntarme.

Para la radeña javi 96:

A VER QUE NO TE QUIERES ENTERAR YE YÉ: ( NO SÉ SI ESTABAS, PERO SI ESTABAS ...) DESPUÉS DE ACLARAR LAS CUENTAS

1º SE PREGUNTÓ QUIÉN ESTABA INTERESADO EN HACER LA FIESTA ESTE AÑO. NADIE MANIFESTÓ SU INTERÉS. AH! UNA DE LAS QUE HABÍAN MANIFESTADO SU INTERÉS DÍAS ANTES NEGÓ CON LA CABEZA, POR 2 VECES. ¿ESO ES JOROBAR?

si hablas a medias no se netera nadie,

¿jorobar?

¿por qué?

Este año no la quería hacer nadie y digo NADIE

Además, ¿no se puede apuntar todo el que quiera y después habrá elecciones?

yo lo veo normal y democrático, no?

Mira puessies,el rumor que se oye es que quieren que paguen los del pueblo como los valencianos y además el alcalde ha dicho VOY A POR LOS CAZADORES´,debes saber a que grupo se refiere, porque no cre que tire piedras sobre su tejado.

No te parece que de ser así se sientan indignados los cazadores,sobre todo los que apoyaron junto con el alcalde echar a JULIAN.

No nos engañemos.

Pues mira Halcon viajero, yo soy propietario pero no soy cazador, a mi todos los años la junta de la caza me paga mi parte correspondiente por ser propietario.
1. Yo tengo que mirar por mis intereses, a mi la caza me hace un daño en mis tierras, así que es justo que cobre en compensación.
2. Yo entiendo que los cazadores querrán pagar lo menos posible, luego ellos también miran por su dinero.

Así que, los cazadores miran por sus intereses (el dinero) y yo los entiendo. Pero yo miro por los mios (el dinero), y espero que tú y ellos lo comprendáis también, y yo votaré en la reunión lo que a mi me interese.
Te pongo un ejemplo: tienes un piso para alquilar, ¿qué quieres alquilarlo por 200 Euros ó por 700 euros?
No crees que nuestra postura (la de los propietarios) es justa?

Ah, respecto al alcalde, yo no sé lo que ha dicho o no ha dicho, pero creo que todo el mundo puede cambiar de opinión o cambiar de opinión es un delito?. Pero él sólo tendrá 1 voto en esa reunión, así que se hará lo que dicte la mayoría.

Pero bueno, yo defenderé mis intereses en esa reunión, si hay reunión.
Un saludo.

para la radeña javi 96

¿ Por qué insultas diciendo los cuatro prepotentes?

Simplemente se defienden a la cara, cosa que tú no haces.
Parece ser que la reunion no había empezado cuando pasó eso
y los temas personales de quien sea a tí ni te van ni te vienen.
El estado de las cuentas se conocieron despues y todo en orden.
Respecto al segundo punto, ya se verá a no muy tardar.
Por último que decepción que seas de rada.

milan bonita esta tiene que ser catedratica no?
que cosas pone, habrá estado todo el dia buscando
eso en a saber donde.....
que guayyy yo lo voy a poner en ruso
ja ja ja ja ja ja jaaaaa jjjjaaaaaaaaaaaa

Para todos: A ver si podemos zanjar ya el tema de las discusiones de la reunión:
1. Las 2 discusiones, porque solo hubo 2, se produjeron antes de empezar la reunión de la virgen.
2. La primera discusión era un tema personal, nada relacionado con la virgen ni las cuentas.
3. La segunda discusión fué un tema relacionado con un comentario personal, la discusión no duró ni 15 segundos, y en la discusión, porque yo estaba cerca y lo oí, no hubo ni insultos ni amenazas de una parte a la otra, ni de la otra a la una. (fué menos que una discusión cualquiera de tráfico). Y nada relacionado con la virgen ni las cuentas.
4. Cada una de las partes implicadas en las discusiones pueden confirmar lo que aquí cuento, por si alguien tiene dudas.
5. Pienso que como son temas para nada relacionados con la virgen ni con las cuentas, creo que no hay que seguir con esos temas, que son personales y solo incumben a los implicados.
6. Después comenzó la reunión de la virgen, en la que mucha gente habló y opinó, y a nadie se le quitó la palabra.
7. Se solicitaron propuestas y se realizó una votación con voto en secreto, para que nadie se sintiese coaccionado.


Así fué como ocurrió y así lo cuento. Yo creo que el foro lo deberíamos usar para comentar que a partir de la reunión, ahora hay una hermandad, que se puede apuntar todo el pueblo y que se podrá opinar libremente y habrá votaciones democráticas. Y no para hablar de discusiones personales (¿o es que queremos comentar aquí todas las discusiones personales que ha habido y que habrá en el pueblo?).

Es mi opinión, cada uno puede pensar libremente de otro modo.

Para el 350, supongo que como cobras tú parte también la declararas a la Hicienda Pública y tendrás al menos las liquidaciones de estos pagos, los recibos serán emitidos por "EL COTO" con su número de registro en ICONA y las autorizaciones pertinentes para ostentar la categoria de coto y poder practicar el "deporte" de la caza, yo más bien diría masacre.
Esto es un terreno baldío y puede entrar todo hijo de vecino libremente sin tener necesidad de pago, pues ni está en el registro de cotos, ni es un coto como tal, por lo tanto no se puede cobrar por una cosa que no es,
eso representanta una ilegalidad, de cobrar unos honorarios por una cosa que no existe como tal y si así es, y aquí no voy a dar más información...............y ahora no vale que se han perdido los recibos,
ahora toca presentar las liquidaciones al Tesoro Público, y dejar ya a los animales en libertad, nadie puede alquirlar una propiedad para una practica no autorizada y que como tal no paga esos impuestos, lo de contribucción no me vale,¡ojo! ¡ojo de perdíz! que no se puede alquilar un bar y vender flores.
Por eso ruego a los que se erijen en "triunfadores" la debida prudencia.
Corto y cambio.
Ki-ki-ri-ki.

PA MI QUE TENIAMOS QUE DEFENDERNOS, AHORA QUE EN EL PUEBLO SE ESTAN PONIENDO EN MODA LO DE LAS ASOCIACIONES LA DE LA HERMANDAD .ETCE…


QUE YO SEPA, LOS TOPILLOS LA TOPILLA ECHAPALANTE, LAS DOS HALCONES EL VIAJERO Y EL PEREGRINO, Y YO LA MILANA BONITA, TODOS SOMOS ANIMALES Y ESTAREMOS EN RIESGO DE CONTINUAR EL COTO. INCLUSO EL GALLITO AUNQUE SEA ANIMAL DE CORRAL, QUE SE ME OLVIDABA.

TENIAMOS QUE HACER OTRA ASICIACION, EN DEFENSA DE LOS ANIMALES Y HASTA NOS PODRIA YUDAR ALGUN VEJETAL COMO EL MADROÑO.

QUE NO NOS CAZEN SOMOS INOCENTES CAZA NO

HACIENDA Y NUESTRAS HERMANDADES.

¿En que consiste?

¿Que beneficios obstienen las Hermandades?

Existe un Régimen Fiscal Especial, para las hermandades que se acojan a esa Ley, para aplicar ese régimen.

Las hermandades no están exentas de IVA, desde la entrada en vigor de la Ley 49/2002; Real Decreto. 1270/2003.

¿Se ha presentado el (MODELO 036) a la Agencía Tributaria?

La obligación por parte de la hermandad de emitir bonos a las personas que hagan alguna donación a la Virgen o la Iglesia, esto conlleva que el donante degrava el 25% en la declaración de la renta.

¡complicado hacer de gallito, cuando se puede terminar cacareando!
La prepotencia va de la mano de la ignoracia, veo muchas barbaridades,
hay por ahí uno que dice ¿que para que hacen falta las actas? ja,ja,ja.
Ser prudentes, si no sabeis los temas, Hacienda admite denuncias guardando el anónimato de quien las pone.

Así que guardemos, el Ki-ki-ri-ki.

MADROÑO ROJO ó Ki-ki-ri-ki ó bajo el nombre que te quieras esconder..

Estas mezclando temas, pero sobretodo observo que te han dado...y que solo haces que amenazar, eso sí....Desde el ANONIMATO!..jajaja....Dices bien, Hacienda admite denuncias guardando el anonimato, eso es lo que te interesa a Tí...Ki-ki-ri-ki....

Aunque pensando bien, en Hacienda tambien puedo estar Yo y que me llegue a mí la denuncia...jajaja....Claro, tambien guardaría el anonimato...

Aqui no hay ni vencedores, ni vencidos...ESOS AÑOS YA PASARÓN GRACIAS A DIOS A LA HISTORIA...Quizás hay más sentido del humor del que Tú imaginas y menos acritud de la que muchos suponen...

Permíteme que me ria........ja ja ja ja ja

Madroño Rojo

Quieres decir que ahora resulta que se le va a caer el pelo al presidente del coto (Sr. Ramiro) y al tesorero-secretario (Sr.José-el sacristan)y a los vocales y a todos los propietarios? que por cierto algunos tambien son cazadores...Espera que me tengo que reir otra vez...ja ja ja ja....Te digo Yo que no dejas titere con cabeza. En fin, aqui ni entro ni salgo.

Que interés debes tener?

Ahora voy a pensar en vez de reirme.

para el culto de poseidon 2010:

¿decepción? Decepción la mía cuando oí hablar a ciertas personas. Si no mal recuerdo se insultó a gente que allí no estaba presente.
Respecto al estado de las cuentas, seguimos como antes porque las cuentas que allí se dieron, no aclaraban nada, ya que faltaban muchas facturas.
Y lo del segundo punto, como tu bien dices que lo aclare quien lo tenga que aclarar. Por ahí te doy la razón, tus temas personales ni me van ni me vienen.

La radeña

LO JURO POR DIOS QUE ESTO ES UNA BROMA DE VERDA DE LA BUENA

QUE NO HALLA MALOSENTENDIDOS

PIENSO DIJO EL BURRO

para poseidon 2010:

no soy catedratica, ni presumo de titulos que no tengo como otros que yo conozco, pero si levas razon cuando dices que busco y a lo mejor algun dia buscando y buscando encuentro algo que te va a dejar de piedra.



La radeña

Apormalagente, mire used, se controlarme decir unos articulos de una Ley, de régimen fiscal no es ninguna amenaza, me alegro que rían, pues esto ensancha los pulmones según los médicos, en cuanto al anónimo, perdone no he sabido yo explicarme; ante Hacienda hay que poner nombres y apellidos,
domicilio, ect. para que puedan dirigirse a usted, en cuanto a que usted puede estar en Hacienda, está dentro de lo posible, pués "Hacienda somos todos" pero para mí eso sería una gozada, ¿sabe usted cuando un funcionario hace público algo que no debe como se llama? PREVARICACIÓN, y si por dar la información cobra algún dinerito, se llama COHECHO, y para que le voy a explicar más................Sabriamos lo mismo ¿está usted de acuerdo?..............Pués siga usted con su "presunto cargo" y yo con mi pobre e ignorante, Ki-ki-ri-ki.

Madroño rojo ó Ki-ki-ri-ki como usted firma.

Yo no tengo "presunto cargo", tengo "cargo" y lo de "mi pobre e ignorante ki-ki-ri-ki" lo dice usted, nadie más.

Igualmente se equivoca cuando dice que se van proclamando vencedores, nadie lo dice excepto usted...Solo usted los proclama y le vuelvo a repetir, VENCEDORES Y VENCIDOS PASO A LA HISTORIA GRACIAS A DIOS. Estamos en el 2010 y hablar en esos terminos como minímo me da "grima".

Por otro lado debo suponer que no es del pueblo, ni debe tener amigos , ni familiares, porque parece ser que va a por todos...Según Usted..Los cazadores no cazaran, los propietarios no cobrarán y si lo hacen tendrán que cotizar en hacienda con lo cual subirán el precio por cazar, la hermandad tambien cotizará y por tanto tendremos que pagar más para que siga nuestra virgen y nuestras fiestas,de poco me sirve desgravarme en la declaración si luego tengo que volverlo a pagar, es claro y meridiano que si de los pagos que hacemos se lleva parte hacienda, menos dinero para la hermandad y para que continue la fiesta y nuestra Virgen, asi que tendremos que arrimar el hombro un poco más, EXCEPTO LOS QUE NO PAGAN NUNCA NI PIENSAN HACERLO NI EN LA CAZA NI EN LA VIRGEN....Así que pretende hacer pasar a todo "Dios por el aro", ESO SE LLAMA HACER AMIGOS.

Pero ESTOY DE ACUERDO CON USTED solo en una cosa..... Hacienda somos todos y todos debemos pagar,mejor estariamos,(al menos Yo) le puedo asegurar que Yo soy el primer interesado en que todos paguen sin excepción.

Por cierto, en su despedida noto algo de...¿Ironia y prepotencia?..Perdón si mi intuición me jugo una mala pasada.

Yo...prefiero reir..JA JA...Solo es una carcajada pequeña,no molesta verdad?

Para nada caballero me molesta que usted ria, pero para nada, es más prefiero la risa al llanto, y no es por los impuestos, pues la risa ni lleva Iva, ni retenciones ni degrava, pero lo que no permito es la mofa, esa si puede salir cara, sin llevar Iva.
Para nada como usted dice saldrán las actividades más caras, solamente se pagarián impuestos a los que todos estamos sujetos, estamos en una crisis global y solo de forma escrupulosa en base a Ley Tributaria se puede acabar levantando cabeza, usted puede seguir riendo hasta que le apetezca y si como usted alardea de si cae en sus manos una denuncia, deja ver veladamente que no progresaría, además de que de nada serviría la discrección de la administracción en cuanto a la privacidad del dununciante. ¿usted a medido justamente sus palabras? Rada se conoce en Valencia y otros muchos sitios, los cazadores no hay clases sociales, ahí van todos juntos y se escucha de todo, hasta un Ministro de Justicia dimitió por coincidir en una monteria con un juez, ¿lo recuerda? fue en Jaén, pero no me gustan los que van Apormalagente y ellos quedan a Dios rogando y con el ...........O sea los tan buenos, ni los gallitos, prefiero un gallo con espolones, que también se le puede cortar.
y aún así seguirán con su Ki-ki-ri-ki.

Las facturas las tenías encima de la barra. Haberlas cogido. y como están ve y dile al alcalde que te las muestre, seguro que lo hace encantado

QUE CONTENT@ ESTOI
EL OTRO DIA APRENDI A BUSCAR EN GOGLE
TAMBIEN APRENDI A COPIAR CORTAR Y PEGAR
HOY ME HAN ENSEÑADO A CORREGIR CON WOOR
Y A BUSCAR SINOMINOS.


ALA PUES A COPIAR CORTAR Y PEGAR
HABER QUE TAL ME SALE

“Ni están todos los que son, ni son todos los que están”

“con la Iglesia hemos topado, amigo Sancho”

“Fíate de la Virgen y no corras”

¿No quieres caldo? ¡toma, tres tazas!

narcisismo.
2. m. Excesiva complacencia en la consideración de las propias facultades u obras.

corporativismo.
2. m. En un grupo o sector profesional, tendencia abusiva a la solidaridad interna y a la defensa de los intereses del cuerpo.

tribalismo.
2. m. despect. Tendencia a sentirse muy ligado al grupo de gente al que se pertenece, y a ignorar al resto de la sociedad.

altanería.
(De altanero).
1. f. Altivez, soberbia.

Ande yo caliente,
y ríase la gente.

Traten otros del gobierno
del mundo y sus monarquías,
mientras gobiernan mis días
mantequillas y pan tierno,
y las mañana de invierno
naranjada y aguardiente,

y ríase la gente.

paz.
(Del lat. pax, pacis).
4. f. Sosiego y buena correspondencia de unas personas con otras, especialmente en las familias, en contraposición a las disensiones, riñas y pleitos.
5. f. Reconciliación, vuelta a la amistad o a la concordia. U. m. en pl.

armonía.
(Del lat. harmonĭa, y este del gr. ἁρμονία, de ἁρμός, ajustamiento, combinación).
4. f. Amistad y buena correspondencia.

tolerancia.
(Del lat. tolerantĭa).
1. f. Acción y efecto de tolerar.
2. f. Respeto a las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias.



CON PERDON Y CON RESPETO Y POR SI TIENEN CUENTA Y EN ALGO VALEN PARA MEJORAR EL FORO

Madroño rojo... ¿con el dinero de la virgen quieres que se salga de la crisis global?

¿Te estás metiendo con la virgen?
Pués si se quiere que la virgen pague... que ella se lo cobre como quiera

Yo paso...

...como dice mi religión... Hay que ser temerosos de Dios

Si las va a tener que presentar de nuevo para una revision mas a fondo en algun juzgado, seguro que no va a estar tan encantado, y presuntamente hay un desvio de 18ooo euros desde el año 2004, entonces habia cinco millones , dicho por el alcalde a varias pesonas de RADA .

para javi 96...
yo no conozco a nadie en Rada que presuma de títulos... más bien todo lo contrario!!!!!!!!!
Todos sabemos que la prepotencia no la dan los títulos, pués algunas personas sin títulos no veas!!!!!!! También ocurre al contrario... gente con títulos es muy humilde... claro que la excepción confirma la regla o eso se dice!!!!!!

No sé que buscarás, pero... "el que busca y busca encuentra" y por cierto espero que otros que también saben buscar y escarvar no les de por poner todo lo que saben.....

pepito...
también dijo y con facturas en que se ha gastado desde ese año... y que le podíamos preguntar a una persona, que no voy a meter por educacion y respeto, pero si hubieras estado o escuchado lo sabrías

presuntamente yo

pepito grillo, ¿seguro qué has entendido bien?, a ver si eran cinco mil millones, porque con las grandes aportaciones que has hecho tú en la fiesta, rápido se llega a esos números....

también presuntamente por hoy me voy porque algunos comentarios dan pena!!!!!!!

Menos aportais vosotros y teneis todo en rada y gratis y sin estar empadronados , (claro yo tampo )y cuando hemos ido a tomar una cerveza con vosotros a la leonera nos habeis cobrado un paston , dais pena , que bajos ceis , sois prepotentes , hay que ser mas humildes

presuntamente ya he vuelto... ay no quería decir que ya he vuelto... porque es un hecho jaja

Pepito, presuntamente yo puedo hacer muchas cosas malas y tú también no? no voy a seguir utilizando la ironía pero bajo la proteccion de la palabra "presuntamente" se puede hacer mucho daño... te gustaría que alguien te diga que presuntamente tú, o tus hermanos habéis...bla, bla, bla

Si tienes pruebas... menos amenazas y al juzgado y si no las tienes que valentía protegerte con esa palabreja

PINXOOOOO,¿ donde estas ?

Pepito me extraña que te hayan cobrado, porque yo he estado allí alguna vez tomando algo y nunca me han cobrado.
Te podrán caer mejor o peor pero son buena gente, y no se meten con nadie (van a lo suyo).

Ya te lo dirë (presuntamente )cara granosa , te va a pasar como a tu padre cuando le pesaban los pantalones un dia almorzando(claro, presuntamente)

Para todos, quiero aclarar (aúnque quizás estoy equivocado pero pienso que no):
1. Si se denuncian las cuentas de la virgen en un juzgado, tendrán que presentar y revisar las cuentas en el juzgado los cuatro mayordomos, y no uno sólo.
2. Son cuatro, porque todo el pueblo hemos visto a los cuatro hacer tareas relacionadas con la virgen en las procesiones todos los años.
3. Si algún mayordomo dice ahora que él no sabe nada, ese mayordomo debería dar explicaciones al pueblo de su presunta dejadez de funciones, porque yo particularmente confiaba en los cuatro (y pienso que todo el pueblo confiaba en los cuatro).

No tengo ningún particular interés en si se denuncia o no. Cada uno puede hacer lo que quiera. Pero yo pensaba que las facturas las revisarían la junta directiva de la hermandad.

jajaja, que me parto

que educado nos has salido el grillo.

No me voy a poner a tu nivelón.....

Hasta más ver

pepito...gratis jaja... yo creo que te has equivocado de asociacion... como se nota que no has estado nunca jaja
a no ser que te hicieras socio y pagases la cuota, a lo mejor te consideraban uno más jaja

Perdona roto25 pero estas confundido, lo siento, las cuentas las llevaba siempre el mismo ,(porque se sonfiaba en el )pero estaba manipulado por su familia (presuntamente )porque el mo es malo , son los que hay alrrededor que lo tienen atemorizado porque todos quieren apalancar la viruta (presuntamente )y respecto a las facturas el nunca enseño a nadie las facturas (claro , confiaban en el ), pero al meterse ota jente que no viene al cuento ni tiene que ver nada con el tema , hay vienen todos los problemas , y como todos quieren pillar (presuntamente )pues el problema se agraba

perdona, pero como diría dinio la noche te confunde pepito.

antes diciendo que habia que presentar cuentas y calumniando y cuando se
presentan las cuentas y esta todo claro... pues a inventarse otras!!!!

en fin ahora si que me voy

es mi opinión

Bueno pués el tema no está en dimitir y partir con una nueva junta rectora, al menos que esta última esté dispusta a cargar subsidariamente con todo lo que le antecede, o sea hacerse cargo de los bueno que deben de haberlo hecho y de lo malo que presuntamente le antecede, si es que lo hay, o sea una junta que diga se responsabiliza de cualquier irregularidad en caso de existir, la "asamblea" del otro día, es nula de pleno derecho, por defecto de forma en la convocatoria, las cuentas se puede fiscalizar y esto lo debe saber el Sr. funcionario, (según él) o mejor expresado "cargo" cosa que no creo en modo alguno pues sería una temeridad, hacer una ostentación pública de poder cargarse una denucia que llegase a él en reparto, o sea cargarse un expediente y deslealtad en la custodia del mismo, esta persona y con todos mis respetos no sabe lo que ha dicho, ni lo sabe y si además no desarrolla función pública alguna es una falacia e injuria el hacerse hacer pasar por funcionario y además que intimide con llegar a sus manos una presunta denuncia ante la AET.

Saludos.

Perdona, pero creo que el equivocado eres tu, pero ese es tu problema no el mio.
Entonces me podrias explicar...¿porque todo el pueblo o casi todo el pueblo está de acuerdo con la hermandad en la cual se podrá apuntar todo el pueblo y que tendrá acceso a las cuentas y a las facturas?

quiero aclarar que mi anterior comentario es para Pepito, no para Madroño. Madroño sabe demasiadas leyes para mi.

Mucho cuidadito con lo que se habla de la gente de la leonera que ahí hay mucha gente....

Perdona roto, pero todo el pueblo no estaba en el local del baile para votar , solo una familia segun mis contactos ,y ademas abasallando.

Yo tambien estoy de acuerdo con esa hermandad , no he dicho lo contrario , pero las cuentas claras y mensual , y la aportaciones que den de subvenciones que lo sepan todos los socios , inclusive yo si lo soy, que lo dudo , pero nunca diré de este agua no beberé .

¿Que pasa que madroño es demasiado para ti? pues estamos en el mismo bufette y somos compañeros de trabajo .

saludos hombre y lee bien

jamas vas a llegar a mi altura , tu siempre vas a ser resbaladizo como las vivoras y lamiendo el pompi a to el mundo y los pies a tu tio , que siempre le huele , ademas , tiene lombrices y gordas , siempre se esta arrascando , ayudale a limpiarse que el pobre esta muy desnutio , (presuntamente ), segun imformes

Pepito... y tú dices que los demás son prepotentes? si si das una clase de humildad!!!!!!!!!!!!!!

A la reunión bajó todo el mundo que estaba en el pueblo o que quiso, y el que no pues que hubiese ido y ahora no invente.

¿Es que los que bajaron tuvieron la culpa de que los demás no bajaran?

¿Has pensado que tus contactos pueden ser malos? Dice el refrán, cree lo que vieres y no lo que oyeres... y de lo que veas la mitad jaja

Si no estas seguro, ¿por qué te arriesgas a decir algo que tal vez sea incierto?

Si estás tan seguro a lo mejor estabas allí y andas confundiendo, bueno me da igual.

El caso es que los que querían estar, estuvieron... la puerta estaba abierta.


Ah, una cosa más, a partir de ahora no voy a entrar en el juego de un descalificador, y espero que la gente de bien haga lo mismo, si escribes tu solo ya te aburrirás

Si no lo veo no lo creo, pero ¿qué ha pasado en Rada?,que lios son estos, que descalificaciones, que prepotencia.
Pero cómo se puede estar poniendo estas cosas, no doy crédito.
Una cosa es que haya tiranteces entre unos y otros y otra muy diferente es que se esté llegando a este punto.
Yo, sí estuve en la reunión del sábado, mentira es que solo estuviera una familia, allí estábamos mas gente de más familias.Como tambien es mentira que se acorralara a nadie, allí habló quien quiso a nadie se vetó, se explicaron las cosas correctamente y hubo una votación.
Yo no sé si todos los que aquí escriben son de Rada, espero que no, porque me dá mucha verguenza y pena que en mi pueblo pasen estas cosas.
Mejor sería que cada uno mire en su casa y heche la vista atrás, que todos o casi todos tenemos algo poqué callar.
Visto lo visto he llegado a la conclusión de que en Rada lo que manda es el interés, no valen las amistades, yo soy amigo tuyo porque me interesas ahora mismo, mañana te vendo al mejor postor, que pena.
Qué interés podeis tener en que se presenten las cuentas, en denuciar a los mayordomos, ¿por qué cuando había que fregar el baile nadie decía que le dejasen la fregona?, por qué cuando se llamó a un camarero, nadie dijo, deja que ya me meto yo a la barra y nos ahorramos el sueldo del camarero?.A mi no me valen la chorradas de las leyes que vienes proponiendo, a mi me vale el espiritu que siempre ha habido en las fiestas, los reencuentros, con la virgen y con los amigos y familiares.
Me vale el llegar el viernes y cantar los mayos todos a una.
Qué me cuentas ahora de si las cuentas de si pitos que si flautas.
Cuando haya la reunión para presentar candidatos, espero que todos estemos allí, para que luego no haya posible error de malentendidos, de si uno ha dicho o del otro a callao.
Una cosa os voy a pedir, intentemos que esto no vaya a más, que se pueda disfrutar este año de unas buenas fiestas y que apollemos a la gente que se ha presentado.Y el año que viene si salen otras personas pues igualmente nuestro apoyo, para poder disfrutar de tan solo esos 2 días y medio que tenemos.

Mire usted, le veo entrar como pacificador y en principio la Leyes no son una chorrada, las Leyes están hechas bajo unos principios constitucionales, (esto creo es una falta de respeto y grande) y todo ciudadano está amparado por Ley y tiene derecho ha hacer uso de la misma, ha habido actuaciones de grupos ecológistas sobre la caza del zorro para auyentarlos y enfrentados a tipos con escopetas y rifles, con solo sus armas de trompetas para avisar a los animales, el saltarse las normas más elementales de pedir permiso para un coto es ignorar a ICONA, que debe regular primero la concesión del permiso, revisar la ampliación de la actividad como coto, concesión de las vallas de cerramiento, pasos para la caza que no quede enjaulada, respetar, cañadas reales, caminos de carne, caminos reales y los comunes,
o sea la delimitación, de seguridad y derecho de otros ciudanos a pasar sin pagar por una cosa pública, entra el tema medio-ambiental, por el plomo, o el plástico de la munición, todos estos temas a mi me parece junto a otros muchos no se han cumplido en los terrenos que damos en llamar en Rada, COTO.-Aquí no se está pagando al parecer los impuestos que conlleva esta actividad o deporte, y muy claro está puesto en este mismo blog que cobran por ello los propitarios, los que so cobran deben emitir una factura con su correspondiente IVA, y hacerlo ver y reflejarlo como un ingreso en la declaración de la renta, posiblemente las autoridades locales no sepan nada de esta actividad, aunque el ayuntamiento debe de saber algo de que se viene desarrollando, y algo tendrá que decir en cuanto a las veredas de carne, y permisos concedidos por la corporación municipal, si es que los hay.
Sería una provocación que los defensores de medio ambiente y animales llevaran a cabo una ocupación pácifica, pués entonces tendrián que llamar a la guardía civil y denunciar esta ocupación, claro que quien ocupe sabrá que base tiene que exponer ante las fuerzas del orden.
Habeís hecho público en un medio de difusión, cosas que a mi enteder "los trapos se lavan en casa" hay otro que habla del "dinero de la virgen" a esta persona he de decirle, que no se habla de la Virgen, ni quitarle nada, toda imagen o creencia se debe respetar en un pais aconfeso, pero las hermandades no está exentas de impuestos, y difiera de hermandad y virgen. (Haga dos apartados) la Virgen no firma ni presenta líquidaciones, ni sabe de modelos 036.-Es la Patrona, es venerada y punto. Todo acto festivo que se organiza, está regido por unos reglamentos, y estos relamentos los marca la Ley, esa que para algunos "es una chorrada".
Recapaciten señores, que el brazo del foro es muy largo, digamos infinito.

HAY QUE RECONOCER, NOS GUSTE O NO Y PESE A QUIEN PESE, QUE LO QUE DICE "MADROÑO ROJO" EN CASI TODO TIENE RAZON.

SERIA BUENO QUE LA HERMNADAD EL COTO Y OTRAS INSTITUCIONES DEL PUEBLO CUMPLIERAN CON LA LEY

Muy buenos días , señor madroño rojo, en ningún momento yo me he referido al Coto, tema que no me interesa mucho.
Siempre me he referido a la fiesta, y la ley que tiene usted mucha razón está ahí para cumplirla o incumplirla según cada cúal y según eso cada uno se atendrá a las consecuencias.Lo de hacer una hermandad cumpliendo con la ley se ha hecho para eso mismo, para que esté dentro de la legalidad y luego no haya estos rollos y estas historias.
No me expliqué bien al decir que lo de las leyes eran una "chorrada" simplemente quería decir que nos dejáramos de tantas "leyes" y arrimásemos todos el hombro para que esto llegue a buen puerto, simple y sencillamente era eso.
Siento no expresarme en esa jerga legalista en la que usted se expresa, pues mis conocimientos legales son un poco escasos, lo único que hago es pagar religiosamente mis impuestos , es decir cumplir con la hacienda pública que como bien dice somos todos y estar dentro de la "legalidad".

MADROÑO ROJO

El 17-02-10 a las 20.56h..Haces alusiones textuales al "Sr. funcionario o mejor expresado "cargo" y dices que quiere cargarse una denuncia,un expediente o intimidar con llegar a sus manos una presunta denuncia ante la AET...NO HAS ENTENDIDO NADA!!!

El 17-02-10 a las 13.17h..Escribía textualmente (se puede comprobar)"""aunque pensando bien, en Hacienda también puedo estar Yo y que me llegue a mí la denuncia...jajaja...Claro,tambien guardaría el anonimato""".....LO LEES BIEN?..Digo: tambien puedo estar yo (es un supuesto), no afirmo que estoy y si afirmo que guardaría el anonimato..¿ENTENDIDO?

El 17-02-10 a las 17.25h...Escribia tambien textual.."Yo no tengo presunto cargo, tengo cargo..etc.."..ACLARADO que nunca dije ni donde ni en que sitio tengo el cargo, me reitero una vez más...Tengo un CARGO.

Admitidos sus respetos, tengo que decirle que sé más por lo que callo, que por lo escribo en este foro, y si me permite un pequeño atrevimiento,le agradecería que a su compañero de trabajo (según él) el Sr.pepitoelgrillo (perdón si lo escribo mal),le recomendará que no faltara al respeto a nadie, el tiempo suele ser el mejor Juez,el que nuca comete un fallo.(Perdón por mi osadia).

Ahhh!1 No se moleste en contestarme,no tengo ningún intéres en divertir a nadie (incluido usted)..Nunca y digo NUNCA, había leído y menos escrito en este foro a pesar de conocer su existencia, lo que diga la gente desde el anonimato no me interesa...RECONOCIDO mi error por escribir y desde este momento....ADIOS Y MUY BUENAS...¡¡¡¡NI LEERE,NI ESCRIBIRE!!!!! y por supuesto el correo no lo uso para evitar tentaciones. Y aunque piense que lo leeré....SE EQUIVOCA!!!.

BUENA SUERTE y si me permite que siga con mi humor y sin conocer a la topilla ni querer moolestar a nadie...ME VOY CON LA TOPILLA ECHA PATRAS.

Me olvide de decir.....Que a mí me conoce todo el mundo,sabeís quien soy...Lo que tengais que decirme...A LA CARA!!!

Mi telefono lo tiene mucha gente y es facil verme por el pueblo.

Mire usted, buena gente, mi interpretación es lo que leo, y puede usted volver a leer y mi interpretación no le quito ni una coma a lo que dice e interpreto.
Dicho esto, también le sugiero que en cuanto a este Sr. que nombra usted y no yo, no se quien es, no se porqué dice ser compañero mio, no lo se sinceramente de quien puede tratarse, y si alguno/a. de lo que escriben yo le conociese, tampoco yo me considero nadie para llamarle al orden, usted dice que voy haciendo amigos, cuando pongo los puntos sobre las ies correspondientes, es muy posible que esa ironía sea verdad, pero no lo pretendo, quien haga bien las cosas, bien hechas estan y si no estan bién o mal gestionadas, ahí caiga quien caiga, ese es mi lema, mi política y mi fin, no puede usted decir de ni uno de mis solos escritos personalizo en persona alguna, escribo sobre unos temas légales, otra cosa es que esten en esta linea o fuera de ella, y aquí exclusivamente voy a centrarme. Haber si dispongo de tiempo y pondré algo de legislación sobre hermandades, fiscalidad, y forma de regentar una hermandad.
De su "cargo" no solo la Topilla parece echarse atrás, por rango no me importa, si lo tiene usted, en grandes almacenes, carpintería, fontanería, cristalería, o es cura, cada uno/a. en la vida es lo que puede y muy pocos lo que quieren.

Madroño, veo que ya no hay gallitos ni gallinas lluecas, espero que todo vuelva a la normalidad y dejen que sigan su marcha la buena gente que por aqui habia y sigan su royo .un saludo

Mire usted, yo razono y bastante y no tengo ningún Pepito, se dirige usted a él, si usted sabe quién soy tendrá más de mil razones a partir de este momento para no volverme a amenazar, ¿y eso de que no pise Rada quien me lo va a prohibir usted?
Aquí ahí dos razones y ambas para mi son exclusivamente de indole legal o fiscal, como existen supicacias sobre las cuentas lo mejor es denunciar a la Inspección de Hacienda, y que las miren ellos pués además es gratuito, y no estarán de parte de nadie y serán équitativos.
Lo del Coto, es sangrante ¿cuantos años lleva sin ingresar un solo € en impuestos? ¡adelante y digalo! porque dentro de esas 1.000 Hectareas, de "coto" hay Cañanas Reales, está La Vereda esto lo sabe tanta gente que habitan en Rada como forasteros, y hasta alguna autoridad con residencia en Valencia ha estado allí invitado, invitaciones que yo he desechado en más de una ocasión.
Ahí se han visto por La Vereda con las escopetas y rifles montandos, cuando deben ir abiertos o desmontado, sus amenazas me tomo buena nota de ellas, para si me pueden ser de utilidad.
Ahora las leo y no llego a comprender si van dirigidas a mi o a quíen usted me adjudica como gallito, pués como habla de cresta y parece por una parte dirigirse a él y otra a mi, no estoy muy seguro y si dice me conoce pués es posible conozco a muchas gente, yo no tengo ese Don. que tiene usted de adivinar y no se de quien puede tratarse, aunque le veo muy POSEIDON, no se si es por tratarse de tener muchas propiedades, en Rada se deben de legalizar las cosas como en otro lugar cualquiera, y se debe liquidar al Tesoro Público por Coto o por cualquier otro concepto, y ante sus amenazas cuando pase por la Vereda ya iré pendiente, y no se le prohibir el paso por esta a nadie, ya que es de dominio público, y no se suba tan alto que me hace recordar a la estatua de San Jaume, Liberador de Valencia y usted parece serlo de Rada.
Bon día tinga.

CREO QUE HAS LEIDO MAL. A MI ME PARECE QUE PONE QUE MADROÑO RAZONA PERO QUE EL OTRO NO Y SE REFIERE A ESE EN TODO MOMENTO.
SIN ÁNIMO DE OFENDER, CREO QUE HAS CONTESTADO A LA DEFENSIVA (O A LA OFENSIVA)ANTES DE LEER MEJOR Y DARTE CUENTA QUE TE DECIAN UN HALAGO.
POR LO DEMÁS ESTÁS EN TU DERECHO DE ACTUAR COMO MEJOR PREFIERAS... SÓLO TE PIDO UN FAVOR, SI VA ALGUNA AUTORIDAD, COMO ZP O RAJOY, AVISA PORFI Y VAMOS EL EQUIPO DE SALVAME AL COMPLETO CON LA CANCION DEL TSUNAMI Y LOS PAPARAZZIS PARA ENTERAR A TODO EL MUNDO.

MADROÑO ROJO

Me parece que eres una persona bastante preparada, en cuanto a normativas, leyes,etc.etc.
Me gustaría que te informaras, o si lo sabes me lo dices, que derechos tiene un cazador, siendo hijo del pueblo, y que defensa tiene ante un descriminado abuso.
Me refiero por supuesto,que es el pueblo que menos días de caza tiene ,creo que son siete días al año pagando hasta ahora trescientos euros al año, y cazando siete días , encima lo quiern triplicar.
En resumen , qué pueden hacer loscazadores,ante ésta circunstacia.
LUEGO DIRAN QUE HAY CAZA

ULTIMAMENTE NI PERDIZ
HASTA LUEGO A LOS VALENCIANOS, Y SINO AL TIEMPO

Quiero costestar a esta Sra. o Srta. la cual creo son dos hermanas, y con una carrera de formación media, en mi mensaje dejé entrever mis dudas, y era y es por una coma que falta, y de ahí que en ningún momento me expresé con falta de razonamiento, y en cuanto a "defensiva" no tengo que defenderme de nada, pero que nadie me adjudique a mi el mencionado Pepito.
Usted Srta. no se si es familia de algún cargo de Rada y si lo se, no quiero saberlo, y por lo tanto callo de momento como "un parvulito".
En segundo lugar a la persona que firma como Halcón Viajero, existen normativas diferentes para Comunidades o términos municipales inclusive, es más existén cotos sociales en muchos pueblos, en los cuales los vecinos no pagan y lo que quieren ir a cazar, ejemplo de los valencianos, son los que "pagán el peaje" con lo que se compensa la falta de ingresos de los aficionados locales, 300 €, es una cantidád más que digna, para los días que se puede hacer uso y disfrute del "coto" estos recibos que ustedes tienen es su mejor arma, si existe una mala administracción y si realmente el coto no está de alta en ICONA, son responsables solidarios propietarios y ayuntamiento que debe de velar por la légalidad y buen hacer de cumplir las leyes de las administracciones locales, así mismo su obligación de informar a la administracción de CASTILLA-LA MANCHA, medio ambiente, protección de la naturaleza y al organismo competente como es ICONA en el caso que nos ocupa, pero me resulta extraño no esté el Seprona al corriente de que este coto no este dado de alta como tal en el correspondiente registro y de todas formas lo miraremos para ver si no es más que un bulo de que solo es especulación, pues la presunción de inocencia existe, mientras no se demuestre fehácientemente existe la de culpabilidad.
Más si es complejo, el tema de cerramientos y cañadas reales, distancias y exenciones de terreno que debe estar delimitado de la totalidad de esas 1.000 Hctras.
Miraremos de todas formas más detenidamente la legislación en la materia y zona que nos ocupa, lo que ocurre es demasiado amplio el tema para exponerlo aquí.
La Srta. del primer mensaje no se preocupe de la prensa, ni paparazzis la popularidad a veces puede resultar ser molesta, y si está usted dispuesta a ocupar algún cargo, hágalo no por reprensentar, o ser conocidad fuera de su pueblo y contoneo ante sus paisanos, a veces muchas veces, la avaricia,.........ya sabe usted, que pretende tener ironía, y la ironía la mayoría de las veces oculta las propias preocupaciones.

Bona nit.

OH SI..... HAS DADO EN EL CLAVO
JA.....JA.....JA

PARA MADROÑO ROJO.

Ccuando he hecho el comentario anterior, en cuanto a los valencianos, no lleva ninguna mala intención, solo queria decir que sino hayperdices supongo que los valencianos iran menos.
Dicho esto,lo unico que no me ha gustado de ti es el comentario de aficionados del pueblo, a no ser que lo hayas dicho sin mala fe.
SEPAS QUE LEO LO QUE DICES, ESTOY EN CASI TODO DE ACUERDO, PERO YO CREO QUE EL COTO ESTA DADO DE ALTA, SINO SERIA DE TARJETA ROJA.


CON AGRADECIMIENTO Y RESPETO

Hombre Halcón Viajero, lo de aficionados del pueblo, no es en plan menospreciativo, siempre si dice aficionado/os. a la caza sean del pueblo, de Valencia, Madrid, o Malaga, no es menospreciar a nadie, pués la caza no está profesionalizada, por sus mismos comentarios arreglado estaba usted, si tuvieses que vivir de la caza como profesión, que entonces dejaría de ser aficionado, para pasar a ser profesional.
A la Srta. me alegro de haber dado en el clavo, no digo todo lo que se, ni se todo, pero el que dice la verdád se queda sin ella, voy a procurar amarrarla, (a la verdad me réfiero), no a usted, y como lo amarrado no es definitivo, ya soltaremos algo en su momento.

No se trata solamente del alta en ICONA, el número de autorización vá o debe ir en las tablillas de COTO PRIVADO DE CAZA, más lo que se necesita saber es si esta actividad está reglamentada en otros ordenes reglamentarios, como pagos a propietarios é ingresos que se perciben por parte de los socios, si está registrada la sociedad, liquidación a la Hacienda Pública, Ivas ingresados y pagados, seguro de responsabilidad civil, y muchos otros, los cuales son requisitos necesarios para el ejercicio de cualquier deporte.

PARA MADROÑO ROJO.

Mira MADROÑO ROJO, no soy cazador ni terrateniente, debes comprender que una frase de cualquiera de los dos, si se ha interpretado mal creo que el asunto está zanjado.
PERSONALMENTE ME PARECEN BIEN TUS COMENTARIOS.
TAMBIEN DIGO, QUE NO ENTRO EN PALABRAS E INSULTOS DESCALIFICANTES Y AMENAZADORAS.
LA GENTE OPINARÁ,OPINARÁ Y OPINARÁ , PORQUE LAS AMENAZAS AGRESIVAS DE CIERTOS INDIVIDUOS, LOS DESCALIFICAN TOTALMENTE.
SABIENDO QUE LO ULTIMO NO VA POR TÍ, UN SALUDO.

Halcón Viajero, ninguna de las frases dichas o escritas han ido contra usted, ni se si es cazador o no lo es, tampoco le he dicho terrateniente,
tampoco es de las personas que insultan, más bién le veo cordura en sus escritos y sobre todo en otra página de este foro me ha gustado su cordura dandole un toque de atención a Poseidón, así creo escribe y está muy acertado en su comentario, pués a nadie se le puede prohibir entrar en Rada, y me pongo a pensar y saco la conclusión que si no pasa nada, ni nada temen, ¿porqué insultan? ¿o porqué hacen amenazas no veladas son frontales? a veces me horroriza, (no miedo estoy fraguado en mil batallas)
me horroriza la cobardía de la amenaza anónima, ¿que piensan si esta persona va a Rada? ¿darle un tiro? ¿o atacarle a traición?. En lo que escribo sin nombrar a nadie, ha habido personas molestas, es lógico y nadie se le cae igual a unos que a otros, hay quien ve sus intereses maltrechos, si se ciñe a la Ley y no le sienta bién, yo se que recibir cartas de oficio, de Hacienda, de Juzgados, requerimientos de cualquier administracción, siempre inquieta y me decía el otro día una persona que siempre le llegan los avisos de correos los sabados y no puede recogerlos hasta el lunes y que se pasa el fin de semana con preocupación y sin poder dormir, esto me lo comentaba en Valencia, yo le tranquilicé y le dije, que cuando una cosa es sumamente grave, no le avisan, van por el directamente la policía judicial o la guardía civil,
se recompuso un poco, y me decía, ¡sí! si, yo no temo nada, pero no lo puedo evitar, cuando retiró la carta era una subvención que había solicitado hace tiempo y le daban 15 días para aceptarla o renunciar a ella, su alegría era inmensa, por eso si el comportamiento es correcto siempre se podrá dormir tranquilamente, hasta que llegue el lunes y puedas retirar la notificación.
Bona nit.

Pues parece se quedó cortado el comentario o comentarios que se venián produciendo, nadie se ha encargado de desmentir que se liquidaran los impuestos del coto por las actividades que se han desarrollado, se suele decir que el que calla otorga, me parece una barbaridad lo que pretenden cobrar a los resindentes en el pueblo, al parecer 900 €, y un mínimo de actividad de caza, no obstante creo que la persona con mas credibilidad sería lo que expusiera el señor alcalde, no con esto es menosprecio a las personas que entran en debate, pero la primera autoridad del pueblo debia de salir y decir, la explotación del coto y situación legal incluidas las fiscales, sería dejar por zanjado el tema una vez se confrontaran las exposiciones con la A.T.
Bona Nit.

MADROÑO, MADROÑO, TU SABES MUCHO y nadie te contesta , y como tu bien dices el que calla otorga , algunos se tienen que meter la lengua debajo del sobaco ,planeaban una reunion de cazadores y ahora creo entender que se an retirado de esa convocatoria , ellos veran .

Algunos de los que an cazado este año el año que viene ya no cazarán, los valencianos no les pagan la targeta y se las acaba el chollo.

No te preocupes madroño que nadie saldra a dar esplicaciones segun tengo entendido.

Ellos quieren dinero y dinero y ese va a ser su gran error , la avaricia rompe el saco y creo que este año se van apuntar unos quince o mas cazadores del pueblo, belmonte y villaescusa , no les pueden hechar atras ya que todos tienen tierras en el pueblo y son hijos de rada , ¿que van hacer ? ¿acojer a todos en el coto y cazar todos los mismos dias a diestro y siniestro ? eso esta muy bien , asi las rencillas se van agravar, cada uno va a ir por domde la da la gana y los cazadores se van a limitar a cumplir la ley de caza y cada uno va a ir por donde le de la gana en el dia especificado , pero con un bazoca y cuando vea a un enemigo a una distancia asequible zas, pepinazo al canto y tio al dos por setenta , eso produce el dinero y el egoismo de algunas personas , no es mi caso , no tengo armas , si las he tenido pero me an dado panico por locas personas que confunden la noche y se van a cazar con dieciseis copas , ¿que van a ver ?pues na de na , accidentes y accidentes con perdigonazos a diestro y siniestro .

un saludo y hoy estoy melancolica

PARA PUESSIES EN TEMA CAZA.

Según dices en el mensaje, fecha 11 enero del 2010, refiriendote a que si alguie quiere alquilar algo debe intentar sacar el maximo dinero posible, PARA MÍ ESTAS EN TU DERECHO.

¿PERO DIME?, pones como ejemplo un piso, no sé si te has parado a pensar en cuánto puedes subir inicial de un piso o cualquier otro alquiler, siempre que esté legalizado.
¿Te has parado a pensar si hay alguna ley que ampare el subir cualquier cuota casi tres veces?

¿Te has parado a pensar cuales son los derchos de los inquilinos y que medidas tienen para defenderse?.

Porque debes saber que en RADA se caza siete días al año, con una cuota de 300 euros al año (estamos hablando de hijos del pueblo), me gustaría que me dijeras de cotos que se pague más, guardándo la relación explicada.

Luego dirán que hay caza, que según mis informaciones "perdices pocas", y para terminar si hay algun daño de caza que se lo exijan al coto.

ES MI MODESTA OPINIÓN Y ASÍ LA EXPRESO, UN SALUDO PUESSIES.

TAMBIÉN APROVECHO PARA SALUDAR A MADROÑO ROJO.

EN EL MENSAJE ANTERIOR, DÓNDE PONE CUÁNTO PUEDES SUBIR INICIAL, QUERÍA DECIR, "CUANTO PUEDES SUBIR LA CUOTA INCIAL.

HASTA PRONTO

Bueno pues resulta que la Ley de Arrendamientos Urbanos, es muy clara como todas "y no la hagas y no la temas" con declarar el arrendamiento en la Cámara de la Propiedad y depositar la fianza, se puede denuciar en caso de impago, ahora si no lo declaras lo que debes de percibir, y dejan de pagar ¿como denuncias para desahucio? ambas partes son conscientes de que estafan a el Tesoro Público, y sería un delito de fraude fiscal de ambas partes y en consecuencia serián sancionados ambos.
Si el coto no ha liquidado, ¿como van a poner una denuncia? traspolemos el arrendamiento urbano a el rural que representa el coto.
El cazador a pagado, ahora ¿liquidó la propiedad o el administrador? eso ahi ustedes lo sabran, yo en alguna ocasión que visité el lugar no me gustó la forma de explotación, y por lo tanto, dije; adeu pase bem, y ahora digo; bona nit.

No pagar ni un solo € de subida, así de claro y seguir cazando cuando corresponda y que vayan y pongan una demanda, haber que argumentan cuando se le contrareste con recibos anteriores de pago.