Pozoamargo - Cuenca

Buenos días. Tan estupendo como otro día. Como comento ayer una persona la solución a los problemas no es salir a la calle y hacer la vista gorda. Puede que tengas razón, pero en mi casa o no saliendo o no hablando con nadie o hablarle a la mitad del pueblo, así si que no solucionamos los problemas. Lo que quiero transmitir es que hay que salir a la calle y si yo tengo que decirte que lo que has hecho no me parece correcto te lo digo, pero claro siempre habiendo por el medio el respeto y si esa persona tiene lo que ha de tener debe escuchar y respetar al que se lo está diciendo y entre todos poder arreglar parte de los problemas que tenemos. Y si hay que pedir perdón se pide, pero eso ¿quién lo hace?. Aquí tenemos el fondo del problema. Por favor señores, es que no os dije ayer que todos eramos unos, para qué tanto llorar en misa el día de las comuniones, tantos besos..... Señores, ¿ vosotros creéis que la Virgen de la Cabeza puede estar contenta esta tarde que hace su peregrinaje hacia su ermita sin haber solucionado los problemas que tiene su pueblo aquí abajo?.
Sigo diciendo sal a la calle y habla con todo el mundo pero no critiques. Pueblo mío, os dejo que debo irme al trabajo, que paséis buen día y que la Virgen os proteja a todos.

Me atrevo con mucha timidez a meterme en el foro, bien es cierto que la solución quizás no sea salir a la calle y desear los buenos días a todo el mundo, pero no es menos cierto, que si no te hablas con la mitad del pueblo, haya mucha solución, tanto en cuanto, la madeja se va liando y soluciones no se encuentran si sales como si no. Yo creo que la amiga del foro que con tanta alegría nos escribía estos días, era de una forma desinteresada, intentando quizás con sus palabras hacer reaccionar a las personas, para que todos nos llevemos un poco mejor, al menos eso fué lo que yo intuí en sus mensajes, alegres y con buenos propósitos para todos. Era una idea muy bonita, aunque haya personas que no lo vean así.Sería ideal que todo fuese distinto, todos nos llevasemos bien, aunque también observo, que hay personas que se cierran en su grupo ideológico y allí no pasa ni Dios y ya es decir.Siento que Pozoamargo esté en esta situación, pues dificílmente habrá soluciones si los que tienen la sartén por el mango, no desean encontrarlas, separando al pueblo en todos sus eventos. Buenos días y muy felices os lo deseo de corazón, a todo el conjunto de ciudadanos de mi pueblo, es mi deseo, pasarlo bien en la subida de la Virgen de la Cabeza, que es lo mejor que tenemos, a ella nos encomendamos alguna vez en la vida, en lo bueno y en lo malo. Ella está siempre con nosotros, sin pedirnos nada a cambio, como debemos hacer los demás con nuestros semejantes. Un saludo, reitero mis buenos días apoyando a la amiga del foro.

Muchas gracias por apoyarme. Me alegra mucho  que compartas algunas de mis propuestas. Los problemas hay que dejarlos apartados, por ello hay que salir a la calle con alegría y diciendo hoy voy a pasar un buen día y nada y nadie me lo va a enturbiar y si alguién me lo enturbia ya veré lo que debo responder siempre dentro de un mutuo respeto, pero esa persona no me va a fastidiar el día. Señores, no tanto rezar a la Virgen que ella nos conoce perfectamente. Bueno os dejo porque estoy en mi hora de almuerzo. Que pasen ustedes un feliz día.

Me gustaría que alguien que sepa lo que pasó el sábado cuando iba a tener lugar el mitin del PP me respondiese, dicen que no les dieron las llaves de la nave, que el mitin se iba a realizar en los vestuarioa de la piscina, comentarios que no acabo de entender, y me gustaría saber quien dice verdad o mentira, la verdad, traen un teje maneje unos y otros, que dificilmente uno puede explicarse, ni entender, por eso pido que alguien que sepa la verdad, no para confundir, sino la verdad de la buena, si es tan amable me lo cuente, aunque sea a traves del foro, ya que es el único medio del que disponemos, pero no para ofender a nadie, con todos mis respetos y con educación, que es lo más importante hoy en día. Me gustaría saberlo sin más, desearos lo mejor y buenos días a todos.

¿Cómo es eso de que el Ayuntamiento no quiso dar las llaves para el mitin del PP? Pero es que alguien puede tragarse semejante bulo. El Ayuntamiento estuvo pendiente todo el día del PP para entregar las llaves y puso a su disposición tanto la nave como el centro social. Al final el PP decidió hacer le mitin en la nave, y allí lo hizo, y lo hizo allí porque tanto la teniente de alcalde como la alcaldesa se preocuparon y estuvieron todo el día pendientes, hasta el punto de que hubo de salir Belén a por los del coche de propaganda, tras instrucciones que le dio Almudena, y darle a ellos las llaves ya que del PP parece que nadie estaba dispuesto ni a recogerlas ni a ir a buscarlas. Y ésta es la historia, como muy bien podría comprobar el que haya levantado ese bulo preguntando directamente a Almudena. Total que la entrega de llaves de la nave se hizo de manera natural y con absoluta normalidad, faltaría más. Una cosa es hacer crítica política, legítima y necesaria, y otra inventar mentiras para atacar a la corporación. Eso no es política ni es decente ni es de recibo: eso es difamación. Algunos errores habrán cometido los de la corporación de ahora, y algunos cometerán todavía, supongo. Critíquense éstos, si los hay, pero no se inventen calumnias.
Y otra cosa, alguien más abajo afirma que le parece una veguenza que se cobren 100 euros por celebrar la comunión en la nave municipal. Pues muy bien. A mí me parece todo lo contrario: me parece poco. La nave es un bien que pertenece al pueblo de Pozoamargo, y si alguien desea utilizar las instalaciones para fines particulares, lo normal es que resarza económicamente al pueblo por ese uso privado. Oye, que a las familias se les hacen caras las condiciones que ha establecido el Ayuntamiento, pues que no cojan la nave. El Ayuntamiento no obliga a nadie a usarla. De un tiempo a esta parte se cobran 100 euros por evento privado que se hace allí, y nadie se ha quejado hasta la fecha. Las condiciones están claras y son las mismas para todos: el que quiera que la use, el que no que no la use. ¿A qué tantas vueltas y tanto ruido? En el tema de las comuniones, lo cierto es que algunas familias querían usar la nave, pero no pagar al pueblo o pagar muy poco (y van de buenas) y el Ayuntamiento quería cobrar para las arcas del pueblo (y por eso son los malos, vivir para ver). Me parece que algunos vecinos están empeñados en desacreditar al Ayuntamiento a toda costa, independientemente de lo que haga, y por eso difaman con lo del mitin o convierten en elemento de confrontación y soliviantan al pueblo con el tema de las comuniones, que no es más que una anécdota y encima no tienen razón. Oye, que todos los errores que cometa el Ayuntamiento consistan en defender los intereses públicos frente a los intereses privados cuando se trata de usar la nave municipal.
En fin, que se ven gigantes donde solo hay molinos, y las más de las veces el que dice que son gigantes, sabe que son molinos, que es lo grave.
Un saludo.

AL/LA FERVIENTE DEFENSOR/A DE LA CORPORACIÓN.
NADIE EN ESTE FORO HA DICHO QUE EL AYUNTAMIENTO NO LE QUIESIERA DEJAR LAS LLAVES DE LA NAVE AL PP, SOLAMENTE SE HA OÍDO ALGO, SE HA PREGUNTADO Y COMO VES, YA SE HA ACLARADO. NO HAY DIFAMACIÓN, NI CALUMNIAS, NI NADA POR EL ESTILO.

RESPECTO A LAS COMUNIONES, EN NINGÚN MOMENTO HE HABLADO DE CANTIDADES ECONÓMICAS, PERO YA QUE TE PONES, HABLEMOS. ¿CREES QUE SI SE HUBIERAN PEDIDO LOS 100 EUROS, QUE SEGÚN TÚ SE ESTÁN PIDIENDO, ALGUIEN HABRÍA PROTESTADO
1º- SE HAN ORGANIZADO EVENTOS PARTICULARES EN LA NAVE POR MÁS DE 100 EUROS.
2º- NO PIDIERON 100 EUROS EN ESTA OCASIÓN DE LAS COMUNIONES, PIDIERON MÁS (Y CON FIANZA).INFORMATE, Y SI TE QUEDA ALGUNA DUDA TE LA ACLARARÉ GUSTOSAMENTE.
3º- DICES QUE HAY QUE RESARCIR AL PUEBLO, ¿RESARCIR DE QUÉ? PARECE QUE AÚN HAY PERSONAS QUE NO SE DAN CUENTA DE QUE ESTE TIPO DE EVENTOS, EN UN PUEBLO TAN PEQUEÑO, NO CONSTITUYEN UN EVENTO DE INTERÉS PARTICULAR, SON UN BIEN COMÚN. EL DÍA DE LAS COMUNIONES TODOEL PUEBLO ERA UNA FIESTA, MUCHÍSIMA GENTE PASO LA TARDE YENDO DE UNA COMUNIÓN A OTRA PARA ESTAR CON SUS FAMILIARES Y AMIGOS. ESTE TIPO DE COSAS SON LAS QUE UNEN LOS PUEBLOS.
4º- TODO ESTO NO QUIERE DECIR QUE NO SE PIDA UNA PEQUEÑA CANTIDAD DE DINERO POR EL GASTO DE AGUA Y LUZ DE LA NAVE, ANTE LO CUAL ESTOY COMPLETAMENTE DE ACUERDO.

AHORA VOY UN POCO MÁS ALLÁ:
- LLENAR LAS ARCAS DEL AYUNTAMIENTO. ESTUPENDO, ESO ES BUENO PARA TODOS, PERO NO DEBE HACERSE A COSTA DE LA GENTE DEL PUEBLO. MOMENTO IDEAL PARA LLENAR LAS ARCAS (POR EJEMPLO): EL DÍA QUE SE ORGANIZÓ EN LA NAVE LA FIESTA DE LA DISCOTECA, ¿POR QUÉ SÓLO SE PIDIERON 100 O 150 EUROS A UNA ORGANIZACIÓN QUE TIENE DINERO Y LO PAGA? PORQUE ESTE TIPO DE EMPRESAS PAGAN, YA QUE SUS INGRESOS EN CADA UNO DE ESTOS EVENTOS SON IMPORTANTES.PERO NO, AL PARECER NO ERA EL MOMENTO.
- SEGUIMOS QUERIENDO LLENAR LAS ARCAS A COSTA DE NUESTROS VECINOS:EL AÑO PASADO SE PIDIERON POCO MÁS DE 1000 EUROS POR LA PISCINA, Y COMO FUNCIONÓ, ESTE AÑO 4500 DE SALIDA. ¿QUÉ SUPONE ESTO? PUES ESTÁ MUY CLARO, QUE AUTOMÁTICAMENTE SE ESTÁ DIFICULTANDO (POR NO DECIR IMPIDIENDO) LA OPCIÓN DE HACERSE CARGO DE LA PISCINA A MUCHAS PERSONAS. SÓLO UNO/S POCOS PUEDEN ENTRAR A JUGAR.

¿DÓNDE ESTÁ ESA DEFENSA DE LOS INTERESES PÚBLICOS POR LA QUE TANTO ABOGAS? A MI SE ME HACE COMPLICADO DE VER.
Y ESTO NO ES DIFAMACIÓN, NI CALUMNIA, NI DESACREDITACIÓN DEL AYUNTAMIENTO, ES LA CRUDA REALIDAD, LE PESE A QUIEN LE PESE.

ESPERO QUE LO HAYAÍS PASADO BIEN EN LA SUBIDA DE LA VIRGEN, YO SI. 1SALUDO. LOCKE

No sé si este correo iba por mi, pero bueno, las cosas son más simples:
1º.- Según el pliego de condiciones de cesión de nave, que es público, si piden 100 euros por evento. Ni más ni menos ni menos ni más.
2º.- Según el pliego de condiciones de cesión de nave, que es público, el Ayuntamiento no entra a valorar, en ningún caso, el carácter o el uso que el particular o empresa vayan a dar al local (supongo que para evitar que el Ayuntamiento entre a valorar de manera particular entre unos actos y otros, cosa que simple implicaría un criterio subjetivo y podría dar lugar a quejas por discriminación): sea cual sea el uso, todos lo mismo: 100 euros por evento, punto pelota.
3º.- Que unos actos implican actividad económica (léase fiesta de la Penélope o Cante Jondo: con lo que los adquirientes pueden ganar dinero, sí, y también perder, ojo) y otros no (léase comuniones o reunión de fans de la Chenoa), pues muy bien. ¿Y? Si tanto chollo es hacer una fiesta de la Penélope por 100 euros de cesión de nave, pues póngase los vecinos que así opinen en contacto con Penélope o con Pachá, contraten sus servicios (que pueden hacerlo), abonen a la marca la módica cantidad de 9000 euros por la velanda, abonen al Ayuntamiento la disparatada cantidad de 100 euros, y cobren entrada y hagan la fiesta (este es un país libre).
4º.- En la fiesta de la Penélope, precisamente por la previsión de afluencia de público, el Ayuntamiento exigió a los organizadores, no sólo los 100 euros que pide a todo el mundo, sino la contratación de un seguro de Responsabilidad Civil de 600.000 euros (para cubrir eventuales daños al local), cosa que no hizo ni a los interesados en las comuniones ni a nigún otro solicitante. Puestos a ver gigantes donde solo hay molinos, y a ir de mártires de la discriminación, bien pensado, La Gasolinera sí tendría derecho, fíjate, a exigir al Ayuntamiento que ne próximas solicitudes no se le pida este seguro: dado el trato ofrecido a las comuniones, y el trato ofrecido a la fiesta de la Penélope, este seguro es claramente discriminatorio.

Una señora pidió la nave para no sé qué, pagó y no dijo ni mú, otros señores tomaron la concesión para la Penélope, se les pidieron los 100 euros, como a todos, no dijo ni mú, se le pidió fianza, como a todos, no dijo ni mú, se le pidió seguro de responsabilidad, como a nadie, y no dijo ni mú...

Seamos claros, todo esa oda a la beatitud de la fiesta de las comuniones, bla, bla, que poco menos habrán de declararse de interés social por la Unesco, es un cuento. Se trata de un acto privado, y lo que se desprende de tu escrito es diáfano: cuando el que pida la verbena sea otro (léase fiesta Penélope) cobresele y sángresele, ahora, cuando el que pide la verbena soy yo o mi cuñada o mi primo (léase comuniones o fans de la Chenoa), regáleseme que estoy haciendo una labor social. Venga hombre. Algunas familias decidieron celebar la comunión en un restaurante toda la tarde, muy bien, otras decidieron celebrarla en su casa, muy bien, otras en la nave, muy bien (y el Ayuntmiento ni se negó ni mucho menos: se limitó a apliar el pliego de condiciones en vigor, si no se celebró allí fue por una decisión legítima de las familias ¿qué culpa tiene el Ayuntamiento en eso?) Pero si estamos hablano de 75 euros de diferencia entre lo que querían pagar las familias y lo que tiene estipulado el Ayuntamiento, por el amor del cielo. Hombre ya, que lleva el pliego en vigor un motón de tiempo, que la gente usa la verbena en función de ese pliego con toda normalidad, y que ahora resulta que se trata de un documento emitido por el Ayuntamiento para socavar la paz social y esquilmar a las familias y dejar a los ciudadanos de Pozoamargo en la ruina. ¿Quién habló de llenar las arcas? Nadie espera llenar las arcas con los 100 euros de la nave, solo es un medida para regular la cesión de un bien público y para garantizar un uso responsable. Y déjate de finazas , que la fianza se devuelve, pijo. Y sí, 100 eruos es una cantidad poco menos que simbólica (claro que si te la regalan es todavía más simbólica), y es una cantidad baja precisamente para permitir que cualquiera pueda disfrutar de la nave cuando lo necesite. Y deja ya la pataleta, que no es para tanto, que el asunto es muy simple y que no merece tanta discusión, ea.

BUENSA TARDES A TODOS. AL/LA FERVIENTE DEFENSOR/A DE LA CORPORACIÓN, LE CONTESTO POR PUNTOS:
1º- SE HAN ORGANIZADO EVENTOS EN LOS QUE SE HAN COBRADO MAS DE 100 EUROS, SE LO DIJE AYER, Y SE LO REPITO HOY.
2º- LO DE 100 EUROS Y PUNTO PELOTA SIN ENTRAR A VALORAR EL USO QUE SE LE DA A LA NAVE...LO QUE USTED DIGA, PERO 3000 PERSONAS(POR DECIR ALGO),CONSUMEN MAS QUE 100(POR PONER DE NUEVO OTRO NÚMERO),Y ME REFIERO AL CONSUMO DE AGUA Y LUZ (PORQUE LAS MÁQUINAS CONSUMEN LUZ).
3º-SI, QUIZÁ ESTE VERANO ORGANICE UNA EN EL PATIO DE MI CASA.
4º- SI PIDIESEN UN SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL POR CELEBRAR UN EVENTO "PARTICULAR" EN LA NAVE, PUES APAGA Y VÁMONOS. ESTE TIPO DE EMPRESAS ESTÁN ACOSTUMBRADAS A ESTAS EXIGENCIAS, POR SI NO LO SABÍA. PERO VAMOS, QUE SI NO LE PARECE BIEN PUES QUE INCLUYAN EN ESE PLIEGO UN SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL DE 600.000 EUROS Y YA VERÁ COMO NOS EVITAMOS ESTOS PROBLEMAS:NADIE LA SOLICITARÁ.
-EN NINGÚN MOMENTO HE DICHO QUE EL PLIEGO "se trata de un documento emitido por el Ayuntamiento para socavar la paz social y esquilmar a las familias y dejar a los ciudadanos de Pozoamargo en la ruina"
-¿QUIÉN HABLA DE LLENAR LAS ARCASUSTED
-POR SUPUESTO, SE QUE LAS FIANZAS SE DEVUELVEN ¿QUIZÁ PODRÍAN HABER ROTO...¿EL SUELO?

PERO DESPUÉS DE TODO ESTO VEO QUE NO HA ENTENDIDO EL TRANSFONDO DE LO QUE YO PLANTEÉ:QUE NO ERA EL TEMA DE LAS COMUNIONES EN SÍ, NI DEL DINERO, NI NADA DE ESO, ERA SIMPLEMENTE QUE EXISTEN UNOS POCOS MEDIOS PARA HACER QUE EL PUEBLO COMPARTA "COSAS", Y NO SE LLEVAN A CABO. SI USTED NO SIENTE APEGO, PUES PEOR PARA USTED.

ME DESPIDO NO SIN ANTES COMENTARTE QUE LA IDEA DE DECLARAR LAS COMUNIONES DE LOS CHAVALES DE POZOAMARGO DE INTERÉS SOCIAL POR LA UNESCO SI QUE ES UNA BUENA IDEA, ASÍ SÍ QUE LLENARÍAMOS PRONTO LAS ARCAS.

1SALUDO. LOCKE

Esto es la leche, o sea que yo pido que práticamente me regalen a mi la nave esa tarde, no por interés particular, ni mucho menos, si para mí es un sacrificio, lo hago para que el pueblo esté feliz y los pajaritos canten y las nubes se levanten, qué cara más dura, por el amor del cielo. Mira Locke, si podemos darle todas las vueltas que quieras, pero repito que la cosa tiene bastante poco recorrido: existe un pliego de condiciones que es el mismo para todos, si no se cambió para actos anteriores ¿por qué habría de cambiarse para estas cuatro comuniones? A sí, porque ahora soy yo quien la pide, o mi prima o mi cuñada y claro, nosotros lo valemos, que somos de Loreal. Venga ya. O sea las familas se gastan una burrada, y me parece bien, vistiendo al niño de almirante, trayendo hasta un fotógrafo como en las bodas y tirando la casa por la ventana, y luego le discuten al Ayuntamiento 75 euros, que les parece mucho, mua.. qué injusticia... mua... pobrecitos somos... mua.. qué malo el Ayuntamiento, fíjate... Claro, lo normal es que el pueblo ponga a su disposición la nave por la jeta, gratis total o casi, para que el niño o la niña salga guapo en las fotos subido al escenario. Y esto pretendeis hacerlo pasar por una buena labor social, pero qué morro tenéis. 1. Pliego de 100 eruos por comunión; 2; pliego idéntico para todo el mundo; 3; el que quiera la coja, y el que no nos deje tranquilos.

BUENAS TARDES.
LE/LA DOY POR IMPOSIBLE, NO ENTIENDE NADA, MEJOR DICHO, NO QUIERE ENTENDER. NO SE QUIÉN VE GIGANTES.

1 SALUDO. POR CIERTO, NUNCA HE DICHO QUE DEBIESE SER GRATIS.

LOCKE

Yo no se si es que nos hemos vuelto todos locos o somos tontos o así creo que lo piensas tu, vamos ha ver, tu comentas que el ayuntamiento tiene un pliego de condiciones y pareces bien informado/a cosa que la mayoría ignora, pero como también dices tiene estipulado una cantidad por evento yo tengo entendido que esas cuatro comuniones eran un mismo evento, pues se juntaron para compartir gastos de todo lo que se hiciera y en representación de todos fue una la que hizo la solicitud pero como siempre por desgracia cuando algo no se quiere entender no se entiende ,y en el fondo me dan lastima siempre están a la defensiva piensan que todo el mundo los quiere engañar ( porque será) si yo no llevo malas intenciones por que voy ha pensar mal de los demás por sistema, no lo entiendo lo siento pero no lo entiendo
me dan mucha latima y mas lastia me da el mal rollo que hay en el pueblo
una pena

POR FIN COINCIDIMOS EN ALGO; A MI TAMBIÉN ME DA LÁSTIMA EL MAL ROLLO QUE HAY EN EL PUEBLO.
LOCOS, LOS HAY, TONTOS...PUES POR DESGRACIA PARA TODOS, TAMBIÉN LOS HAY. SIN EMBARGO MI INTENCIÓN NO ES HACER A NADIE PASAR POR TONTO NI POR LOCO.

ME ALEGRA ENORMEMENTE QUE HAYA CIERTA ALUSIÓN: "esas cuatro comuniones eran un mismo evento", AHORA SÍ, CREO, QUE LO HA ENTENDIDO; ERA 1 EVENTO, NO 4, HE AHÍ TODO EL PROBLEMA.

Y LE VUELVO A REPETIR POR N-ESIMA VEZ, SE HAN COBRADO MAS DE 100 EUROS POR UN EVENTO ESTANDO EL PLIEGO YA EN VIGOR. LO QUE DESCONOZCO ES EL MOTIVO.

1SALUDO. LOCKE

Para que veas que no hay mal rollo, me permito corregirte siquiera mínimamente, y no te lo tomes a mal, te lo suplico. 4 comuniones son 4 eventos, ¿o es que el cura partió la hostia y dio un cuartito a cada niño? ¿o es que cada familia no tenía su propia celebración con sus propios invitados, o eran los invitados compartidos? En fin, que por muchas vueltas que le demos, 4 comuniones son 4 eventos, evidentemente. Que tú piensas diferente, perfecto, tienes derecho a pensarlo, claro. Yo pienso diferente a ti, y no pasa nada. Pero como la opinión que cuenta no es ni la tuya ni la mia, si no la de la alcaldesa, pues una vez la alcaldesa ha dicho que 4 comuniones son 4 eventos, y ha informado de ello a los interesados, ya está. Si estamos hablando de 75 euros, por Dios. Ahora, que si a cada familia le sale por 25 euros cojen la nave, y si les sale por 100 ya no la cojen, eso lo deben decidir ellas. Pero no pretenderán poner ellas precio a la nave, ¿no? Que miren las condiciones, y si le apaña la cojan, y si no, no la cojan. Y es lo que han hecho, sigo sin ver dónde está el problema. No creo que la alcaldesa tuviera afán de perjudicar a nadie. Supongo tendrá cosas más importates que hacer que regatear con todo el que pretenda regatear 75 euros. Pero bueno. Según la primera respuesta de Locke al principio sí era un asunto de dinero. Luego, cuando se ha dicho claramente que estamos hablando en realidad de 75 euros, ya no era tanto asunto de dinero, sino que había un "transfondo" de interés social en la celebración de las comuniones y tal y tal, ahora te leo y sigue siendo un asunto de dinero. ¿En qué quedamos? Si se trata de dinero me parece poca cosa emplear tanto tiempo en 75 euros, la verdad, y si recibir la nave por 25 euros a esos 4 particulares hemos de considerarlo una especie de ayuda del pueblo para fomentar el diálogo y la concordia y no sé qué más, quizá se haya equivocado la institución y el medio de recibir esa merecidísima ayuda. Tal vez las familias tan injustamente tratadas por este ayuntamiento tan insensible, en vez de intentar conseguir la nave por 25 euros, deberían haberse puesto en contacto con la Consejería de Bienestar Social y pedir una subvención para el acto, alegando eso del interés social. Ahora, ruego que si se hace, sean tan amables de compartir con nosotros la carta de respuesta de la Consejería ante esa petición. Vas a ver como nos reímos todos. Je. Hablas del mal rollo del pueblo, será contigo, porque yo lo paso con todo el mundo d.p.m., y la gente que conozco, que es mucha y de todos los partidos y condiciones sexuales, también. Sale el tema de las comuniones, que es intranscendente, o debería serlo, y a la alcaldesa le montan un pollo tremendo, y que yo sepa a ella no se la ha oído ni media palabra, y una señora en la plaza de barrio despellejándola viva a cuento de las comuniones, y otras de esquina en esquina soliviantando y enredando (por 75 euros), y venga a ponerla verde, ¿eso es fomentar el buen rollo? ¿Tú crees sinceramente que por defender las condiciones de un pliego en vigor, igual que con el resto de gente que se ha interesado por la nave, merece ese trato? Bueno, yo lo dejo ya. Espero. Un saludo a todos, Locke, tú, y todos los demás.

YO TAMBIÉN LO DEJO YA,PORQUE NO SE VA A LLEGAR A NINGÚN LADO, NO SIN ANTES PERMITIRME DISFRUTAR DE MI ÚLTIMO TURNO.

-¿SON 4 EVENTOS? PUEDE QUE SI, Y PUEDE QUE NO, AHÍ CADA UNO.
- EL TRANSFONDO, ES ALGO QUE ALGUNAS PERSONAS SON CAPACES DE OBTENER DE DETERMINADAS LECTURAS O ACCIONES. OTRAS NO SON CAPACES DE OBTENERLO AUNQUE DEJEN DE SER TRANSFONDO Y SE LO EXPLIQUEN CLARAMENTE.
- ¿DINERO? PUES NO SE TRATA DE DINERO. COMO HA COMENTADO USTED, CUANDO GASTAS XDINERO EN PREPARAR UNA CELEBRACIÓN DE ESTE TIPO, DAN IGUAL 75, QUE 100 EUROS MÁS, EVIDENTEMENTE.
- ¿ES UN TEMA INTRANSCENDENTE? QUIZÁ PARA UNOS LO SEA, PERO PARA OTROS NO, COMO TODO EN LA VIDA. RESPETEMOS TANTO A LOS QUE NO LES PAREZCA INTRANSCENDENTE, COMO A LOS QUE SÍ.
- ¿HABLO DEL MAL ROLLO?(DOS MENSAJES MÁS ARRIBA LO HA DICHO USTED)EN EL PUEBLO HAY UN AMBIENTE, ENRARECIDO, POR DECIRLO DE ALGUNA MANERA, PERO YO, AL IGUAL QUE USTED, DE LO CUAL ME ALEGRO, ME LLEVO ESTUPENDAMENTE CON EL 99% DEL PUEBLO (POR ESO DE QUE ES IMPOSIBLE LLEVARSE BIEN CON TODO EL MUNDO)SEAN DE UN BANDO U OTRO, TENGO AMIGOS Y FAMILIARES EN LOS DOS. SI ME PERMITE QUIERO HACER UN INCISO RESPECTO A LOS BANDOS. LOS BANDOS, SON UNA SEVERA ESTUPIDEZ, LA DERECHA, LA IZQUIERDA Y EL CENTRO SON OTRA ESTUPIDEZ, Y EL PP Y EL PSOE SON OTRA ESTUPIDEZ A NUESTRO NIVEL. EN EL PUEBLO DA IGUAL SER DE UN BANDO, PARTIDO, IDEOLOGÍA...ETC. LO ÚNICO QUE NECESITAMOS EN POZOAMARGO ES UN GRUPO DE PERSONAS, COMPETENTES, LIDERADOS POR ALGUIEN QUE NOS SEPA GUIAR HACIA EL CRECIMIENTO Y EL BIENESTAR INDEPENDIENTEMENTE DEL RESTO DE ASPECTOS.

RECIBA USTED UN SALUDO. RUEGO MANTENGAMOS EL REPETO Y LA EDUCACIÓN EN ESTE FORO. LOCKE

¿Ahora nos tratamos de usted, Locke? Por mí de acuerdo. Sin ánimo de quitarle el último turno, pues desde ya advierto que suscribo su último mensaje totalmente, he de decirle (ahora que no nos oye nadie) que le considero inteligente, demasiado para pensar que realmente usted mismo cree algunas de las cosas que ha escrito. Evidentemente son 4 eventos (como sé que usted sabe), evidentemente el pliego se puede mejorar, y espero que para el futuro el ayuntamiento, a fin de evitar estos malentendidos, lo mejore, y evidentemente muestra usted un empeño encomiable (muy legítimo, por otro lado) en encontrar defectos en la actual corporación. En esto, le reconozco el mérito. Pero permítame decirle, sin nigún tipo de apasionamiento y con toda cordialidad, pues es lo que pienso, que si tras tanto esfuerzo por su parte en localizar fallas en la gestión de la corporación actual, lo único que ha podido encontrar para armar su crítica es que la Corporación no se "bajara los pantalones" (disculpe la expresión coloquial)en el tema de las comuniones, o que esta corporación trate de conseguir el máximo ingreso posible en la subasta de la barra de la piscina (como es su obligación), pienso que tenemos alcaldesa para muchos años. El pueblo mediante. No obstante, siga buscando defectos, quizá con el tiempo encuentre errores que de verdad merezcan la pena. Le deseo suerte en su búsqueda, y no sabe usted cuán sinceramente se lo deseo. Mis más cordial saludo.

BUENOS DIAS A TODOS. SOY EL QUE ESCRIBIÓ EL OTRO DIA UNAS LÍNEAS CON EL TÍTULO "PREOCUPADO" Y EL QUE COMENTÓ QUE LA SOLUCIÓN NO ES SALIR A LA CALLE... A PARTIR DE AHORA ME IDENTIFICARÉ COMO "LOCKE". TENEÍS RAZÓN, NO QUISE DECIR LO CONTRARIO; LO IDEAL SERÍA SALIR A LA CALLE, HABLAR CON TODO EL MUNDO Y SI HAY ALGO QUE DECIR, DECIRLO SIN ESCONDERSE, SIEMPRE DESDE EL RESPETO Y LA EDUCACIÓN (QUE TAMBIÉN FALTA UNA BUENA DOSIS DE ESTO EN EL PUEBLO). PERO LA REALIDAD DE POZOAMARGO ES OTRA, Y NO SE PUEDEN PRETENDER IMPOSIBLES, TODOS SABEMOS QUE HOY POR HOY ESO NO FUNCIONA EN EL PUEBLO; CUANDO ANTE EL MENOR EVENTO QUE SE INTENTA ORGANIZAR EN EL PUBLO HAY INTERESES PARTICULARES, MALAS INTENCIONES Y ZANCADILLAS POR PARTE DE UNOS POCOS, ES COMPLICADO. MIENTRAS EL PUEBLO NO SUFRA UNA RENOVACIÓN COMPLETA DE LAS PERSONAS QUE HOY EN DÍA NOS REPRESENTAN ESTO NO VA A CAMBIAR, POR MUY BUENAS INTANCIONES AÚN TENGAMOS ALGUNOS.
RESPECTO AL ASUNTO DEL MITING DEL PP, NO PUEDO DECIR NADA, LO DESCONOZCO COMPLETAMENTE, PERO LO QUE SI PUEDO DECIR ES QUE LO QUE SE HIZO CON LAS COMUNIONES LA SEMANA PASADA FUE UNA ABSOLUTA VERGÜENZA: PEDIR DINERO (ESA CANTIDAD DE DINERO) PARA QUE VARIAS FAMILIAS PUDIERAN CELEBRAR LAS COMUNIONES DE SUS NIÑOS EN LA NAVE MUNICIPAL NO TIENE NOMBRE, HE AHÍ OTRA MUESTRA DE MALAS INTENCIONES Y $$.
VOY A CONTINUAR ESCRIBIENDO EN ESTE FORO PORQUE CREO QUE TODAVÍA HAY MUCHA GENTE CON GANAS E ILUSIÓN (Y SIN INTERESES PARTICULARES)DE QUE EL PUEBLO CREZCA. ES UN PLACER HABLAR CON PERSONAS RESPETUOSAS Y COHERENTES, SEAN DE UN "BANDO" U OTRO.
EN FIN, DISFRUTEMOS ESTA TARDE DE LA SUBIDA DE LA VIRGEN DE LA CABEZA Y APARTEMOS, AUNQUE SEA DURANTE EL PEREGRINAJE, NUESTRAS DIFERENCIAS.

UN SALUDO A TODO EL PUEBLO.LOCKE

b d