Mota del Cuervo - Cuenca

Alcalde, si escucharas un poco más al Filósofo Feliciano, seguro que te diría que el mejor consejo que daba el Filósofo Platón para un político era ser HOMBRE PRUDENTE.

ESTOY MUY DE ACUERDO CON LA LEY DE MEMORIA HISTÓRICA. Pero en absoluto desacuerdo de la aplicación en forma de apisonadora que estáis llevando con los signos religiosos. LA CRUZ DE LOS CAIDOS SOLO NECESITABA UNA PODA.

PERO LA ACABAS DE ARRANCAR DE CUAJO

JOSE VICENTE, CON SU APISONADORA POLITICA HA PASADO SOBRE TODO EL RECUERDO Y LOS SENTIMIENTOS DE UNAS FAMILIAS QUE PERDONARON EL CRIMEN Y LES ESTÁIS HACIENDO PASAR POR OTRO CALVARIO, Y TENEIS INTENCIÓN DE CONTINUAR CON EL CALVARIO DE LA OTRA CRUZ DEL CEMENTERIO.

Solo algunos cortítos siguen pensando en revanchas, (muy mal por su parte). ¿Alcalde, crees que era necesaria tanta poli para preservar el pueblo de una revolución?

Algún tonto descontrolado, se ha dejado llevar del enfado y te ha manchado tu puerta, una actitud muy poco democratica. Lo mismo le sucediÓ hace pocos días a un joven socialista que se fue a intentar hundir a mazazos un Herricotaberna, despues de que una bomba de eta le destrozara a él la suya. Malo, pero perfectamente compresible.

Vuestra actitud con la cruz es vengativa y desproporcionada. No va eleminar la memoria de esa victimas y SOBRE TODO ESTÁ LOGRANDO CONVERTÍRLAS EN MÁS MÁRTIRES DE LO QUE YA ERAN.

NO TOQUES A LOS SIGNOS RELIGIOSOS.

SEPARA LA CRUZ DE LOS SIGNOS POLITICOS.

¿NO TE DAS CUENTA DE QUE LOS RELIGIOSO AGLUTINA A PERSONAS QUE TAMBIEM TE VOTAN A TÍ?

NO TE ACUERDAS DE QUE A LA VIRGEN DE MANJAVACAS LA COGEN GENTES DE TODOS LOS PARTIDOS, Y QUE NO HAY NINGÚN MOTEÑO QUE EN SU PECHO NO LA LLEVE.

YO HE IDO ALGUNA VEZ LLEVANDO UN ANDA EN LA COFRADÍA DE LOS PENITENTES Y SABIENDO QUE CONMIGO IBAN GENTES QUE VOTABAN PARTIDOS COMO EL PSOE Y HASTA ALGUNA QUE DESDE LUEGO NO ES VOTANTE DEL PP NI DEL PSOE.

SI SIGUES CON ESTA POLITICA, TENDRÁS CADA VEZ MÁS GENTE RESENTIDA Y CON RAZÓN.

UNA COSA ES POLITICA Y OTRA RELIGIÓN

MUCHOS CRISTIANOS DE ESTO TODAVÍA NO SE HAN ENTERADO


PERO LOS DOS PARTIDOS POLITICOS QUE ESTÁN APLICANDO LA LEY DE MEMORIA HISTORICA TAN DESPÓTICAMENTE TAMPOCO.


NO QUITES LA CRUZ, QUITA LOS SIGNOS DE LA POLITICA FALANGISTA

Yo pienso igual que tú,que tenían que haber quitado los signos políticos
a la virgen de manjavacas la llevan entre todos los moteños,ya sean de distintos partidos políticos y que ningún moteño que en su pecho la lleve.Una cosa diferente es política y otra cosa es la religión.
Ha salido en televisión hablando el alcalde,y no me parece bien que haigan quitado la cruz,que hubieran quitado solamente los signos políticos y la cruz que la hubieran dejado.Lo pasado ,pasado está.
y no hace falta volver a lo que habia antes.
tienen que tener cuidado con la que hay en el cementerio,a ver si vais a estropear las lápidas que hay por los lados.

Lo que quiero decir es que a la virgen de manjavacas la llevamos entre todos los moteños ya sean de distintos partidos políticos y que no hay ninguno de la mota que en su pecho no la lleve.
es que arriba me he equivocado .

Vaya verguenza de pueblo,con lo grande que es ESPAÑA,que tengamos que salir precisamente nosotros,simplemente por una tonteria de estas.
hemos salio dos veces en la televisión ,en telecinco,una ha sido a las tres y veinte y otra vez ha salio en la misma canal a las nueve y veinte de la noche.

Es vergonzoso q nuestro pueblo sea noticias por estas cosas q politicos tenemos?

yo también digo lo mismo,el pueblo nuestro es una verguenza,que pasen estas cosas.

si que es una vergüenza que nuestro pueblo saliera por eso en la tele (que no fue por la retirada de la cruz, ya que la cruz se está retirando de un montón de capitales y pueblos y todo el mundo respeta una ley, creada democraticamente) es una vergüenza que saliera por que vándalos y una pagina de ultra derecha la liaron buena!

Tu manifestación religiosa esta protegida por las leyes y la constitución(no impuesta como
en el regimén anterior).
la exantación de simbolos considerados(tal vez usted no los considere)
como ofensivos e incluso utilizando simbolos religiosos para ello no es justicia.
Barbaridades se hicierón por parte de los dos bandos y en los dos casos inaceptables.
Pero hay que recordar que la guerra civil y los actos atroces cometidos(repito por los
dos bandos) comenzo porque a los que se les rinde honores en estos monumentos apoyaron
un golpe de estado militar contra un gobierno legitimo constituido con los votos de los
ciudadanos. Mientras que los "vencedores" dieron honor a sus muertos los "rojos" tienen
que ir a buscarlos a fosas comunes. No anteponga tus creencias religiosas para defender s
imbolos fascistas que ademán ocupan terreno público y usted puede tener las crecias que
crea oportunas y no por ello se le persigue cosa que si que hicierón los que levantarón
ese documento. Y por último recordarle que Iglesia(catolica, por que creencias hay muchas
y tan respetables como la suya) y el Estado son dos cosas distintas.

si se podia aber quedado la cruz donde estaba quilando los simbolos fascistas y poniendo en su lugar POR LOS CAIDOS EN LA GRERRA CIVIL y asi estaban todos incluidos y reconocidos y ya olvidarnos del odio que hubo entonces y que no vuelva a pasar

soy nieta de un socilista que llace en una fosa comun desconocida

ñljl

NOS GUSTE O NO NOS GUSTE, PROCEDEMOS DE UNA CULTURA CRISTIANA, CON SUS DEFECTOS Y VIRTUDES, TODO NUESTRO ENTORNO ESTÁ RODEADO DE SIMBOLOS QUE HACEN REFERENCIA A DICHAS COSTUMBRES, ELIMINAR ESOS SIGNOS, ES ELIMINAR NUESTRA PROPIA HISTORIA, ¿QUIÉN RENIEGA DE LA FAMILIA QUE UNO NO ELIGE, Y SIN EMBARGO LA ACEPTA TAL Y COMO ES?; CADA CUAL ES LIBRE DE CREER O NO CREER EN CUALQUIER MANIFESTACIÓN RELIGIOSA; AQUEL QUE NO CREA,QUE ACEPTE LOS SIMBOLOS RELIGIOSOS COMO ALGO MERAMENTE CULTURAL, DE AHÍ A ELIMINAR, RECHAZAR E IMPONER SU DESAPARICIÓN HAY UN PASO A LA DICTADURA.

fe de erratas...quise escribir guerra .

un razonamiento bastante justo y coherente. Aprende ZP

UUUUUUUFFFF SE ME OLVIDAVA.

PARA LOS POETAS... Y VIOLADORES
DEL VERSO.


No es lo mismo el ejército que la gente,
aunque, quien más quien menos, todos mataron
al rojo, al facha, al primo de los de enfrente,
fue más cruel el terror de los que ganaron.

Declararon rebelde lo más decente,
purgaron a los tibios y fusilaron
al pedagogo, al ácrata, al inocente
que defendió las leyes que profanaron.

Tantos años después siguen discutiendo
quién era el malo, el bueno, el noble, el tirano,
el Judas, el Caifás, el samaritano
quién pierde cuando gana y gana perdiendo.

Los hijos y los nietos de la sangría
hartos de tanto valle de los caídos
en vez de odiar soñamos que llegue el día
de rescatar la honra contra el olvido.

Se pide la memoria, no la venganza,
la historia, no el garrote para el impune,
aquí no hay más Quijote que Sancho Panza,
y quedan demasiadas fosas comunes.

J.Sabina

si se lee la constitución española de 1978 que fue creada por 7 personas de distintos ideales políticos, se ve bien claro que españa es un estado laico.. no tiene ninguna religión.. por lo que yo veo muy bien que haya iglesias, mezquitas y todo lo que se quiera, pero los símbolos de sus religiones tienen que estar dentro de sus templos y no en suelo público. si se admiten simbolos cristianos deberían admitirse de cualquier religión ya que la constitución no contempla a ninguna como oficial. Ah! y estoy de acuedo, no hay que mezclar religión con política, pero fue la religión la que se mezcló de repente, un ovispo, o el cura o algo asi no??? es lo que leí en las noticias.

NO TODO EL MUNDO VE LAS COSAS COMO TU.

EN TU INTENTO DE PARECER NEUTRAL AL PRINCIPIO CAES EN DESGRACIA A MEDIDA QUE TU DISCURSO VA AVANZADO HASTA LLEGAR PORQUÉ NO, MENOS MAL, AL INSULTO Y A LA FALTA TIPO RAJOY FUERA DE SUS CASILLAS.

TERRORISMO VS PINTADAS CASA DEL ALCALDE
COOOOOORRECTO. ESTE TAMBIEN ES UNA ACTO TERRORISTA.

SOY DE FUERA. FRECUENTO A MENUDO TU PUEBLO Y TU ALCALDE NO HA HECHO MÁS QUE CUMPLIR CON LA LEY.
CON LA LEY O SE CUMPLE O NO SE CUMPLE. ES LO QUE TIENE. ¿PERO QUÉ SIGNIFICA ESO DE APLICAR DESPÓTICAMENTE (VAYA PALABRO) UNA LEY?

BIEN. RESULTA QUE DESDE EL MOMENTO EN QUE RELACIONAS ESTÁ CRUZ INSTALADA POR EL RÉGIMEN FRANQUISTA, NO PARA HONRAR A SAN AGUSTIN,LA VIRGEN DE MANJAVACAS O LA DEL VALLE ENTRE OTRAS, SINO PARA REMEMORAR, ASÍ ESTÁ ESCRITO POR EL MISMISIMO FRANCO (QUE EN PAZ DESCANSE,)LA VICTORIA DE UN ALZAMIENTO NACIONAL ESTÁS CAGANDOLA.

LA PROPIA CRUZ, PONTE UN POCO EN EL TEMA PARA HABLAR DE ÉL, CON LOS GRABADOS DE LA "ÉPOCA" ES UN SÍMBOLO FRANQUISTA Y NO SE PUEDEN DESENTERDER UNA SIN LA OTRA.

YO TAMBIÉN LLEVO A CUESTA AL CRISTO DE MI PUEBLO PERO SU CRUZ NO TIENE NINGÚN AGUILUCHO NI FLECHAS GRABADA. PARECE QUE TE DA ENFADO QUE UN PUEBLO DEMOCRÁTICO DE IZQUIERDAS LLEVE SANTOS A SUS COSTILLAS.

EN FIN CONTINUARÁ.
ANIMO A TODA LA CORPORACIÓN PORQUE ESTÁN TRABAJANDO MUCHO POR SU PUEBLO
MÁS QUE OTROS.... PERO BASTANTE Y ESO SE NOTA FUERA DE CAPÍTULOS COMO EL DEL CUMPLIMIENTO DE UNA LEY QUE DAÑA LA SENSIBILIDAD O LA MEMORIA TODAVÍA DE ALGUNOS FRESCOS QUE SE DECLARAN DEMOCRATICOS PERO QUE DAN LA CARA CON UN ESPRAY EN LA MANO CON NOCTURNIDAD Y ...

CAERÁ, ADELANTE Y SALUD

SEAN ECUCHADO COMVERSACIONES EN EL BANCO DE LA IGLESIA DE DOS PERSONAS DE MOTA
1 GUARDIACIVIL RETIRAO
2 EL GRAJO DEL BANCO COMO TODOS LE CONOCEN QUE ACUDIO COMO AVE CARROÑERA
UN PARASITO SOCIAL

menos viva españa le digeror todo lo demas al alcade lo puesto en su casa ,, vaya ensañamiento solo por cumplir la ley.

Disculpen, vero que esto se enciende otra vez. Interesante.

LEY DE MEMORIA HISTÓRICA. Art. 15

Artículo 15. Símbolos y monumentos públicos.

1. Las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura. Entre estas medidas podrá incluirse la retirada de subvenciones o ayudas públicas.

2. Lo previsto en el apartado anterior no será de aplicación cuando las menciones sean de estricto recuerdo privado, sin exaltación de los enfrentados, o cuando concurran razones artísticas, arquitectónicas o artístico-religiosas protegidas por la Ley.

3. El Gobierno colaborará con las Comunidades Autónomas y las Entidades Locales en la elaboración de un catálogo de vestigios relativos a la Guerra Civil y la Dictadura a los efectos previstos en el apartado anterior.

4. Las Administraciones públicas podrán retirar subvenciones o ayudas a los propietarios privados que no actúen del modo previsto en el apartado 1 de este artículo.

Si es que es blanco y en botella. No sigamos con que se quitan cruces porque no es verdad, hay cruces por todo el pueblo y no se quitan, se quitan monumentos franquistas porque lo dice la ley y porque es lo mejora para que nadie se sienta ofendido. Punto.

VIVA LA VIRGEN DE MANJAVACAS

VIVA LA VIRGEN DEL VALLE

VIVA SAN AGUSTÍN

VIVA SAN MIGUEL ARCÁNGEL

VIVA SAN SEBASTIAN

VIVA SANTA ANA

VIVA SAN ISIDRO

VIVA SANTA RITA

VIVA SAN CRISTOBAL

VIVA VIVA PERO BIEN LEJOS Y NO GASTEN ,MANIIIIITO

que quieres decir con eso de maniiiito? jeje me ha hecho mucha gracia tu mensaje

AL QUE TANTO LE GUSTE LAS DICTADURAS DE IZQUIERDA,TIPO CUBA,QUE SE VAYA A VIVIR ALLÍ,ASÍ PODRÁN VIVIR EN VIVO TODAS SUS VENTAJAS,POR EJEMPLO,FALTA DE LIBERTAD,FALTA DE DERECHOS,FALTA DE PAN,FALTA DE GANAS DE VIVIR.
LOS CUBANOS QUE LOGRAN SALIR DE LA ISLA CUENTAN HORRORIZADOS LO QUE ALLÍ SE VIVE Y NOS ENVIDIAN COMO SE VIVE EN LOS PAISES DEMOCRATICOS.RECUERDO A MI AMIGO JUAN,DE LA HABANA,QUE CONSIGUIÓ POR MEDIOS INVEROSIMILES SALIR DE AQUELLA CARCEL QUE SE HA CONVERTIDO CUBA,QUE CUANDO LLEGÓ A MADRID Y FUÉ A UN SUPERMERCADO HIZÓ FOTOS A LAS ESTANTERIAS POR QUE NO SE CREIA LO QUE VEIA,YA QUE SEGÚN LE CONTABAN LOS PARTIDISTAS EN CUBA,EN LOS PAISES CON DEMOCRACIA SE PASABA HAMBRE DE PAN Y DE LIBERTAD,MIRAD QUE COSAS,LO QUE DESCUBRIÓ ESTE BUEN SEÑOR.

estoy totalmente de acuerdo com estos últimos comentarios no me explico como un grupo de reaccionarios ranchos pueden estar haciendo tanto daño a la pacífica convivencia del pueblo y sobre todo a la juventud a la que están enfrentando y manipulando hasta límites extremos

Pacífica???? os recuerdo de qué ideales son los que no hacen nada más que gamberradas sobre distintas propiedades de nuestros representantes en el ayuntamiento? o de sedes políticas? nadie ha roto nada de la sede del pp o del psoe... ni se ha hecho ningúna gamberrada igual en casa de otro alcalde anterior. quien hace el daño?
que poca memoria tenemos!!
gamberradas que por cierto pagamos entre todos.

Yo creo que el unico merito que va a tener este alcalde y con el que se le va a recordar es haber traido de nuevo los fantamas de la guerra civil al pueblo, bastante hemos pasado, y todo estaba ya curado, para que venga este señor y se encarge de volver a remover otra vez temas tan delicados.

hay un refrán que dice:"quien siembra tormentas recoge tempestades", esto es lo que le ha pasado a este señor y su gente.

Me parece muy fuerte que el último mensaje escrito de a entender que las gamberradas que se le han heco al señor alcalde y a su gente son merecidas.
Esto demuestra la calaña de los fascistas que escriben en este foro.
La diferencia, esque nuestro alcalde (pese a quien le pese) lo ha hecho todo con la ley en la mano. NO COMO OTROS que lo han hecho con un spray, piedras e incluso mierda, sacada de sus cerebros por cierto.