Enguídanos - Cuenca

EL VALLE DEL CABRIEL: RESERVA DE LA BIOSFERA

Caminante no hay camino, se hace camino al andar.


En 1970 la Unesco inició el proyecto "el hombre y la biosfera", que tenía como objetivo conciliar la mentalidad y el uso de los recursos naturales, esbozando el concepto actual de desarrollo sostenible. Como parte de ese proyecto se seleccionarían áreas geográficas representativas de los diferenteshábitats del planeta, abarcando tanto ecosistemas terrestres como marítimos. Esas áreas se conocen como reservas de la biosfera.

Estas reservas de la biosfera están reconocidas internacionalmente, aunque permanecen bajo la soberanía de sus respectivos países, y no están cubiertas ni protegidas por ningún tratado internacional. Se seleccionan por su interés científico, basándose en una serie de criterios que determinan si un espacio se incluye en el programa.

La función principal de estos espacios es obviamente la conservación y protección de la biodiversidad, la protección de las características definidas como “propias” y asegurar la conservación éstas, siempre bajo el prisma de el desarrollo sostenible y las actividades humanas en interacción con el medio.

El marco normativo, la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, recoge las Reservas existentes, y las normas que debe cumplir para poder ser declarada una Reserva de Biosfera.

Las Reservas de Biosfera deben combinar tres funciones: deberán ser lugares de excelencia para el ensayo y la demostración de métodos de conservación y desarrollo sostenible; deberán contribuir a la conservación de los paisajes, los ecosistemas, las especies y la variación genética; y deberán fomentar un desarrollo económico y humano sostenible desde los puntos de vista sociocultural y ecológico.

Deberán también ser el embrión de proyectos de apoyo y demostración, de educación y capacitación sobre el medio ambiente, así como de investigación y observación permanente en relación con cuestiones locales, regionales, nacionales y mundiales de conservación y desarrollo sostenible.

Una Reserva debe de constar de tres zonas:
Zona Núcleo, que tiene como función prioritaria la conservación; una Zona Tampón, que es la zona que rodea a la zona núcleo y ayuda a los factores de conservación de la zona núcleo, y por último una Zona de Transición, que es la zona más externa y su función es dar soporte a las funciones de la Reserva de Biosfera.

Para poder ser declarada Reserva de la Biosfera, el territorio debe tener un plan de conservación y/o restauración, un plan de desarrollo sostenible y por último una entidad que se responsabilice de las acciones a desarrollar (entidad de gestión).

Con este proyecto también se persigue el desarrollo económico y humano de estas zonas, así como la investigación, la educación y el intercambio de información entre las diferentes reservas, que forman una red mundial.
En el año 2009, existían 553 reservas de la biosfera en 107 países diferentes, entre los que se encuentra España que cuenta actualmente con más de 35 declaradas.

II Jornadas sobre Reservas de la Biosfera celebradas en Enguídanos
El Gobierno regional apoya la declaración del Valle del Cabriel como Reserva de la Biosfera
Noviembre de 2009

El Ministerio de Medio Ambiente acaba de aprobar un proyecto de Cooperación denominado RED DE ESPACIOS AMBIENTALMENTE COMPETITIVOS ( REA ) :CARACTERIZACIÓN MEDIOAMBIENTAL PARA IMPULSAR LA COMPETITIVIDAD DE LAS ACTIVIDADES Y PRODUCTOS ASOCIADOS y donde los territorios participantes en el proyecto, con diferente grado de humanización, son entornos naturales de gran valor cultural y etnográfico, de elevada biodiversidad, con zonas incluidas en la Red Natura, y estructurados en gran medida alrededor de cauces fluviales vertebradores, que ayudan a conferir una identidad diferencial (ríos Mandeo y Mero en el GDR Mariñas-Betanzos; río Eume en el GDR Euroeume; ríos Sil y Cabe en el GDR Ribeira Sacra; río Navia en el GDR Ancares-Courel; ríos Tambre e Anllóns no GDR Órdenes; río Umia en el GDR O Salnés; ríos Noguera y Segriá en el GAL del mismo nombre; ríos Narcea y Muniellos en el GAL Alto Narcea – Muniellos; río Ese; rio Nalón; o los ríos Saja y Nansa en el GDR del mismo nombre; rio Miño, en el GDR Terras de Lugo; ríos Júcar y Cabriel en el territorio de ADIMAN).

Financiado íntegramente a cargo de este proyecto de cooperación se desarrolló el 6 y 7 de noviembre entre Enguídanos –Iniesta y Minglanilla esta jornada de Reserva de la Biosfera con el fin de poder llegar a declarar el río Cabriel como Reserva de la Biosfera.

El Gobierno regional apoya la declaración del Valle del Cabriel como Reserva de la Biosfera

La declaración del Valle del Cabriel como Reserva de la Biosfera por la UNESCO aportaría significativo valor añadido de autoestima para la población, a la vez que abriría nuevas posibilidades de desarrollo relacionadas con el turismo.
El director general del Organismo Autónomo de Espacios Naturales, Alberto López Bravo, destacó el apoyo del Gobierno de Castilla-La Mancha a la declaración del Valle del Cabriel como Reserva de la Biosfera. Una iniciativa promovida por la Asociación para el Desarrollo Integral de la Manchuela Conquense (ADIMAN) y los ayuntamientos de la comarca que “va a contar con el apoyo expreso del presidente Barreda”.

López Bravo, que participó en las II Jornadas sobre Reservas de la Biosfera celebradas en Enguídanos, solicitó la cooperación de las comunidades autónomas vecinas de Aragón y Valencia para “llevar a buen puerto esta valiente iniciativa”.

La declaración del Valle del Cabriel como Reserva de la Biosfera por la UNESCO aportaría significativo valor añadido de autoestima para la población, a la vez que abriría nuevas posibilidades de desarrollo relacionadas con el turismo.

En este contexto, el director general abogó por utilizar esta posible declaración para desarrollar prácticas en concordancia con el medio, evitando un turismo masivo y fomentando aquel que se desarrolle en base a los aspectos biológicos y culturales que la zona puede ofrecer.

Para el delegado provincial de Industria, Energía y Medio Ambiente, Enrique Hernández Valero, las Reservas de la Biosfera son “una oportunidad para la conservación de nuestro entorno y el desarrollo sostenible”. Igualmente, aseguró que “el reto del ser humano debe ser preservar la biodiversidad del especies y ecosistemas”.

Miguel Ángel Rubio, técnico de Adiman (Asociación para el Desarrollo Integral de la Manchuela Conquense), ya declararó anteriormente que «Oficialmente, la idea se propuso por primera vez en 2007 -señalaba- pero la idea se lanzó en el año 2004, en el marco de unas jornadas que tuvieron lugar sobre desarrollo sostenible».

PRESENCIA HUMANA. «Lo interesante de la zona es su enorme variedad, y que esta variedad se ha conservado en una zona donde el ser humano ha estado presente desde la prehistoria prosigue- es decir, que el grado de conservación Valle del Cabriel demuestra que es posible conciliar la presencia del ser humano con la conservación de la naturaleza, que es lo que ahora llamamos sostenibilidad, pero que aquí se ha hecho desde siempre».

Por eso, al proponer la Reserva de la Biosfera a la UNESCO, sus promotores lo hicieron amparándonos en un programa, que se llama MaB, El Hombre y la Biosfera, donde se presta especial atención a zonas bien conservadas precisamente gracias a la mano del hombre.

El Valle del Cabriel empieza en una zona elevada, a 1.500 metros de altura, y baja hasta los 300 metros sobre el nivel del mar, en Cofrentes, donde confluye con el Júcar. Por eso hay hábitats de montaña y de estepa, hay profundos cañones y hoces, hay zonas prácticamente vírgenes y hay áreas intensamente humanizadas.

Dentro del ámbito geográfico del Valle del Cabriel, hay una serie de áreas protegidas. La más conocidas es la reserva natural de las Hoces del Cabriel. Pero también estás la reserva de las Lagunas de la Cañada de Hoyo, así como diversas ZEPA y LIC, como las de Guadajarón, Ojos de Moya, las Hoces del Cabriel y las Derrubiadas. Esta última zona coincide prácticamente con la parte albaceteña de la Reserva de la Biosfera que se propone.

MARCA DE CALIDAD. En cuanto a las consecuencias de una declaración semejante, ésta «no añade nada a lo que ya se estuviese haciendo, esto es, no endurece las condiciones, programas o figuras de protección -indica Rubio- en realidad, se trata de un reconocimiento internacional al trabajo bien hecho. Lo que si da una declaración como éste es abrir una serie de posibilidades de dinamizar la zona».
Obviamente, un factor de dinamización será el turismo. Pero tanto Rubio como el delegado provincial de Industria, Energía y Medio Ambiente de la vecina provincia de Cuenca, Enrique Hernández Valero, aclaran que no se trata de cualquier clase de turismo.

En las I Jornadas celebradas a principios de de noviembre de 2008 en la localidad conquense de Enguídanos, Hernández Valero destacaba que una declaración positiva por parte de la Unesco significaría «un significativo valor añadido de autoestima para la población, a la vez que abriría nuevas posibilidades de desarrollo relacionadas con el turismo sostenible».
El proyecto, que se inició en 2007, busca que la UNESCO declare como Reserva de la Biosfera a la totalidad del valle del río Cabriel, desde su nacimiento en la Sierra de Albarracín (Teruel) hasta su desembocadura en el Júcar en Cofrentes (Valencia).

En este proyecto están implicados aproximadamente sesenta municipios de las provincias de Cuenca, Albacete, Teruel y Valencia. De culminar con éxito, el Valle del Cabriel se convertiría en la trigésimo séptima zona de España en contar con la declaración de Reserva de la Biosfera, dentro el Programa MaB (Man and Biospher) de la UNESCO.

Además de en Enguídanos, las II Jornadas se celebraron también en los municipios de Iniesta y Minglanilla con una gran participación de alcaldes de localidades del norte de España inmersas igualmente en la declaración de zonas como Reservas de la Biosfera.

Todos ellos acudieron a nuestra provincia con el objetivo de conocer qué se está haciendo en Castilla-La Mancha para impulsar los espacios protegidos.

También participaron el alcalde Enguídanos, José Vicente Antón; el coordinador provincial de Espacios Naturales en Cuenca, Enrique Montero, y el jefe de servicio regional de Áreas Protegidas, Miguel Ángel Rubio.

Enguídanos es un municipio conquense situado en el Valle del Cabriel, entre la Manchuela Conquense y la Serranía Baja. Está bañado por numerosos manantiales y fuentes y le atraviesan 5 ríos afluentes del Cabriel, lo que le otorga una orografía fluvial de gran interés.

Actualmente tiene 460 habitantes censados y se encuentra a una altitud media de 734 m. sobre el nivel del mar, con una extensión de 17.000 Has., de las cuales 10.000 Has. son de monte.

A 5 km. de la población, cercano a la Central Hidroeléctrica Lucas de Urquijo, se encuentra uno de los parajes más bonitos que el visitante puede hallar en el río Cabriel en todo su trazado: Las Chorreras. Se trata de un tramo del cauce del río que el agua ha ido tallando sobre la piedra viva dando lugar a un paraje excepcional y único.

Enguídanos cuenta con una de las mejores redes de senderos de la provincia de Cuenca, tanto de pequeño recorrido (PRCU-50, PRCU-53 y PRCU-54), como senderos de gran recorrido (GR-66 y GR-64), así como una ruta de BTT (BTT-CU002), así como la posibilidad de practicar numerosas actividades de multiaventura.

El avance cultural mostrado por el municipio de Enguídanos en estos últimos años, debería darnos fuerza y confianza para seguir trabajando y apostando por nuevos proyectos para todo el Cabriel. Un gran ejemplo está dando este pueblo y prueba de ello son la rehabilitación del castillo fortaleza para que pueda ser visitable y la construcción de un museo de la biodiversidad en el torreón, el Ecomuseo del paisaje cultural del Valle del Cabriel, el Parque Fluvial del Cabriel, Rutas Geológicas, Rutas Botánicas, etc. que aumentarán, diversificarán y consolidarán una oferta cultural y natural rica y variada.

Desde este año se ha incorporado la Casa de la Cultura de Enguídanos a la Red de Teatros de Castilla La Mancha y va a permitir tener de 4 a 6 actuaciones culturales a lo largo del presente año.

Enguídanos apuesta por un desarrollo sostenible basado en el turismo y en el respeto al medio ambiente, contando con un grupo de voluntariado ambiental comprometido que está desarrollando un gran trabajo dentro del voluntariado en ríos, pertenecemos a la red de ciudades sostenibles de CLM, a la red de ciudades por el clima, siendo de los primeros municipios en firmar el pacto contra el cambio climático en CLM, pertenece también a la red de gobiernos locales por la biodiversidad +2010 y está trabajando conjuntamente con los grupos de acción local para la declaración del Valle del Cabriel como Reserva de la Biosfera.

Este año 2004 la JORNADA DE BIODIVERSIDAD Y DESARROLLO SOSTENIBLE están previstas para el 13 y 14 de noviembre.


BIBLIOGRAFÍA:
Cabriel: Reserva de la Biosfera.

https://ww.enguidanos.es

https://s.wikipedia.org/wiki/Reserva_de_la_biosfera

Y tambien un coto privado de caza, con el beneplacito y ayuda de muchos.

Con sus correspondientes vallados, lineas electricas para la finca, ect...

Gracias Enguidanos.

Lamentarnos no sirve de mucho. Precisamente eso es lo que hay que evitar: facilitar la creación de cotos amparados legalmente y bajo la cooperación de quienes no sólo permutan sino que venden estos terrenos a unos pequeños pero ricos empresarios.

Te equivocas en una cosa: No es un coto. Ya hace varias décadas que tenemos el de Huércemes, y no hace mucho, el de la Cortina junto la Estación, el que hay junto a Santa Quiteria en Campillo de Altobuey, el que hay junto a la carretera de Campillo a la Puebla con sus toros, otro en Villora por encima del río San Martín, y alguno que otro proyecto más.

Desgraciadamente no llueve al gusto de todos, y esta regresión a la época de los señoríos debería frenarse de alguna manera. No seguiré por ese camino ya que me he prodigado y posicionado demasiado al respecto cuando los que más lo critican sólo han sabido "cacarear" y mostrarse pasivos (empezando por los propios habitantes del pueblo).

Cacarear no sirve de nada. El movimiento se demuestra andando.

Saludos al Tío de la Bota (que aunque sea desde el silencio confío que de vez en cuando nos lee).

Los propios habitantes del pueblo como es logico y normal no van ha posicionarse en un tema el cual según he leido en este foro parece ser que tiene o ha tenido cierto beneplacito de ciertas personas.

Ellos no pueden realizar una acción donde en un futuro (la vida da muchas vueltas) les puede perjudicar directamente ya sea a nivel profesional como personal, ya que es un pueblo muy pequeño donde todos dependen en cierta manera de todos.

Como bien comenta usted, la cuestión tenia que haberse tomado en una unión entre los foraneos y los visitantes ademas de las administraciones locales.

Pero como se suele decir: hacienda de muchos el diablo se la lleva, y esto es un ejemplo, pero no se le debe culpar a los lugareños ya que ellos al fin y al cabo no saben si un dia este mismo coto, o como usted quiera llamarlo, le puede brindar un trabajo e incluso un futuro.

El nombre es lo de menos, la acción es la causa, y estas acciones solo crean que el futuro cercano de nuestros descendientes empiece ya sesgado de una manera u otra.

Esperemos que las personas que han realizado semejante barbaridad,algún dia recapaciten y tengan encuenta que no somos lo que tenemos sino lo que no tenemos, y ha las personas que han ayudado en alguna manera a realizar esta salvajada recapaciten y les sirva como experiencia para futuras acciones, no vale nada una pequeña recompensa a cambio de volver como bien comenta usted a los tiempos feudales y señoriales, esperemos que no cunda el ejemplo.

Saludos.

Digamos que más que beneplácito nadie desde el Consistorio (incluída la oposición) eran conscientes de lo que significa que una persona agrupe propiedades, incluídos aquellos que vendieron sus parcelas.

Sé que se ha tomado buena nota de este error (porque no se puede llamar de otra manera). Y aunque han llovido muchas críticas nadie reparó en que se había adquirido anteriormente los terrenos del margen izquierdo del río (junto al pueblo y en el camino hacia Villora) para provocar la permuta.

Aunque algunos piensen lo contrario, estos terrenos han pasado a ser de dominio público y son imprescindibles para la conservación del Cabriel.
Lo único válido en Panjarinos eran los terrenos cultivables y ahí sólo han participado sus propietarios con la venta(nunca el Consistorio).

Lo único criticable es haber posibilitado la concentración de terrenos para crear un "señorío". Pero en esta España nuestra es casi inevitable (legalmente admitido). Lo que no se debe permitir es que se cierren los caminos hacia Paracuellos, el camino de los Saquileros y otros caminos vecinales, que nunca pueden formar parte de una permuta o una venta porque son caminos públicos y de paso.

Desde hace décadas el camino de Campillo de Altobuey, Minglanilla y la Puebla del Salvador por Huércemes a Cardenete (tal y como consta en las hojas catastrales) se han cerrado y nadie ha dicho "este camino es nuestro", por no decir, de todos los españoles.

Sé que el tema de los cotos privados es algo polémico. Los cazadores que los utilizan (una minoría) es evidente que estarán a favor. El problema es cuando se cierran los pasos sobre los que no tienen derecho o el acceso a yacimientos arqueológicos (por poner un ejemplo).

Un coto podrá dar de comer a una o dos familias (pero poco más) y de una manera bastante esclavizada. El cuidado del mismo y de sus animales requiere todos los días. No es algo que se pueda abandonar.

Y es ridículo trabajar las tierras de otro cuando en Enguídanos hay mucha tierra para trabajar y no se está haciendo. Y lo más triste: de REGADÍO. Lo que quiero decir es que poca gente quiere trabajar en el campo y sin embargo vemos bien trabajar en el campo, pero para otros.

No deja de ser sorprendente.

De todos modos, lo hecho, hecho está. Ahora hay que aprender de los errores y aprovechar los recursos que Enguídanos tiene. Y desgraciadamente hay personas que pierden el tiempo con este tema con el único afán de intentar desprestigiar a un Ayuntamiento que tiene mil cosas bien hechas a su favor.

Ya quisieran muchos pueblos del entorno. No se pueden recoger los frutos en un día. Nuestros padres sabían mucho de esto. La impaciencia es un mal que poseemos muchos. El interés meramente político, otros, que hasta ahora sólo me han demostrado revanchismo y ni un ápice de inteligencia o de preocupación por lo que realmente interesa: el progreso del Pueblo.

No me preocupa que alguien se sienta molesto. Nunca me he movido por intereses políticos ni económicos. Para mí son más importante las personas y sus derechos. Y como no, el amor hacia este Pueblo que mis padres me supieron transmitir.

Para esas voces tan "valientes" desde el anonimato siempre dejo el dicho: LADRAN, LUEGO CABALGAMOS.

Y quien critica la defensa y la puesta en valor de todo lo que nos dejaron nuestros antepasados o es un ignorante, o es un irresponsable, o simplemente ama poco a su Pueblo.

Y de la vida en los Cotos privados y sobre los Cotos privados, y sobre los "señoríos" podría hablar mucho.

No sólo me han interesado como legado de un Antiguo Régimen, sino que conozco las vivencias de mi padre que estuvo trabajando cinco años en uno de ellos y viviendo en la tierra de su "Señorito" (incluso reconociendo que era una gran persona) en San Antonio de Requena. Y mis abuelos y mis bisabuelos, en Huércemes, hasta donde a mi padre le alcanzaba la memoria.

No es bueno mantener una conversación sobre este tema porque aunque quisiese nunca sería imparcial; sobre todo, porque precisamente la decadencia de estas tierras (quitando las últimas décadas en que el hombre emigra a las ciudades), recae en los "Señoríos", y en los grandes propietarios, sucesores "nobles" e "hijosdalgos". Pocos pueblos se han escapado de esto. Sólo la explotación comunal y la puesta en valor de su patrimonio paisajístico e histórico (que crea turismo), conservando su esencia y evitando EL LADRILLO y la propiación masiva de terrenos por PARTICULARES, puede sacar estos pueblos de su decadencia.

Desgraciadamente la mayoría de los habitantes de estos pueblos tienen tanta culpa como con quien "inteligentemente" se aprovecha de ellos. La mayoría de las personas OYEN pero no ESCUCHAN. Escuchar es poder reflexionar un mensaje y actuar sobre lo aprendido. Escuchar es el primer paso para salir de la ignorancia, para APRENDER.

Tristemente, quien no conoce su pasado, sigue regocijándose en el lodo que su pasado le ha dejado como legado.

No se da cuenta que para escapar del lodo únicamente debe aprender a moverse por el lodazal y salir de él.

Es un movimiento costoso pero siempre debemos pensar que al otro lado siempre estarán esperándonos las aguas cristalinas del Cabriel.

Yo no he hablado en ningún momento de politica, precisamente el partido que gobierna en Enguidanos es el mismo al cual yo estoy afiliado desde hace muchos años, no confundamos ni mezclemos los argumentos, yo solo quiero y tengo derecho a dar mi opinión sobre un tema el cual no estoy de acuerdo y del que no creo que haya sido un error como usted comenta.

Estamos en pleno siglo de la comunicación, del desarrollo, de la informatica, de internet y tenemos toda la información y conocimiento necesario para saber desde un principio las intenciones que este caballero tenia para realizar lo que parece que ha realizado.

No me vale el comentario que usted realiza de que no "sabian" lo que este señor pensaba hacer, estamos deacuerdo que legalmente es dificil parar esto, pero si además de no intentarlo desde un principio encima se le facilita el camino esto ya no es cuestión de erorres ni dejadez.

El pueblo tiene derecho a recriminar y criticar las acciones de sus gobernantes sea al nivel que sea, el no poder realizar este derecho solo tiene un nombre y se ejerce en paises donde la democracia brilla por su ausencia, caso que gracias a dios no pasa en este país.

Espero que esto sirva como ejemplo para que las personas que han "mirado" para otro lado en este caso,sepan el daño que han causado a sus descendientes,ya que por desgracia este es muy dificil de reparar.

A este paso me temo que no tendremos más terreno que el que mida nuestras zapatillas para dejarles a nuestros futuros descendientes.

Para terminar este tema el cual no es de mi agrado pero tenia la necesidad de comentarlo, espero que sea verdad y no se vuelvan a caer en estos "errorres" y podamos disfrutar libremente de lo que la naturaleza nos ofrece.

Recordemos que lo material se acaba, pero nuestros actos quedan en el recuerdo para siempre.

Yo hablo de las actitudes de la gente de estas tierras del Cabriel y Vd. se da por aludido en sus opiniones.
En ningún momento he dicho nada sobre sus opiniones. Yo hablo de lo que sé, no opino sobre lo que no sé.

Pero de todos modos y por el comentario:
"Estamos en pleno siglo de la comunicación, del desarrollo, de la informatica, de internet y tenemos toda la información y conocimiento necesario para saber desde un principio las intenciones que este caballero tenia para realizar lo que parece que ha realizado."

¿Si esto es así? ¿Qué han hecho durante estos tres años que tuvo el pueblo de alegaciones? ¿Tres años sabiendo las intenciones y no sólo no hicieron nada sino que se esperan a que legalmente se cierre la permuta y luego la critican?

No me puedo creer que durante tres años, gobierno y oposición que lo aprobaron, y se expuso públicamente... ¿Que nadie lee?

O volvemos al cacareo... O quien también estuvo a favor, cuando ya está todo cerrado, lo utilizan en contra del Consistorio. Ellos también son el Consistorio aunque los represente una minoría.

Es triste esperar tres años y colaborar con la pasividad a este desenlace y luego criticar. Más bien... deprimente, o más bien, decadente.

Quien no lucha por sus cosas nunca diga que las perdió.

En esta vida cada uno debe acatar su responsabilidad.
TODOS.

Todos contribuimos a que las cosas ocurran, no ocurran, o dejen de ocurrir.

Estar al margen para luego estar en el meollo es ser actor entre bambalinas.

Paisajes como estos son los que hay que proteger:

O legados como éste:

“No me vale el comentario que usted realiza de que no "sabian" lo que este señor pensaba hacer”

Me gustaría saber que tiene que ver este comentario con el mío:
“Digamos que más que beneplácito nadie desde el Consistorio (incluída la oposición) eran conscientes de lo que significa que una persona agrupe propiedades, incluídos aquellos que vendieron sus parcelas. “.

Como suele ser habitual, se oye o se lee pero no se escucha y se desvirtúan mis comentarios. Nunca dije que no lo supieran sino que no eran conscientes de las consecuencias de esas actuaciones.

Y aquí nadie ha hablado de política, sino de historia, de la pasividad de un Pueblo y de la forma de actuar de ciertas personas que han intentado hacer política removiendo al "gallinero" después de tres años de silencio (que no de desconocimiento).

Y si lo tenían, para eso están los boletines oficiales y los plenos. No se puede ir a remolque y luego decir que se tiraba del carro.

Y por supuesto que todos podemos (y debemos) dar nuestra opinión. Incluso ser críticos con los hechos.

Pero detrás de una crítica tiene que haber argumentos convincentes ya que también todos estamos expuestos a la réplica.

No fui yo quien sacó el tema del Coto, la finca o los vallados en este tema que trata sobre el proyecto del Cabriel como reserva de la Biosfera. Para eso ya había un tema creado y mucha tinta.

Esta es la red actual española de Reservas de la Biosfera y el año de concesión:

-Grazalema (Andalucía)1977

-Ordesa-Viñamala (Aragón)1977

-Doñana (Andalucía)1980

-La Mancha Húmeda (Castilla-La Mancha)1980

-Sierras de Cazorla, Segura y Las Villas (Andalucía)1983

-La Palma (Canarias).(Extendida u renombrada en 1997 y 2002)1983-1997-2002

-Marismas del Odiel (Andalucía)1983

-Urdaibai (País Vasco)1984

-Sierra Nevada (Andalucía)1986

-Cuenca alta del Manzanares (Comunidad de Madrid)1992

-Lanzarote (Canarias)1993

-Menorca (Baleares)1993-2004

-Sierra de las Nieves y su Entorno (Andalucía)1995

-Parque Natural del Cabo de Gata-Níjar (Andalucía)1997

-Montseny (Cataluña)1978

-Isla de El Hierro (Canarias)2000

-Muniellos (Principado de Asturias) (Elemento de la RB Gran Cantábrica) 2000-2003

-Parque natural de Somiedo (Principado de Asturias)2000

-Bardenas Reales (Navarra)2000

-Parque natural de Redes (Principado de Asturias)2001

-Las Dehesas de Sierra Morena (Andalucía)2002

-Terras do Miño (Galicia)2002

-Valles del Jubera, Leza, Cidacos y Alhama (La Rioja)2003

-Monfragüe (Extremadura)2003

-Valle de Laciana (Castilla y León) (Elemento de la RB Gran Cantábrica) 2003

-Picos de Europa (Principado de Asturias, Cantabria y Castilla y León) -(Elemento de la RB Gran Cantábrica)2003

-Babia (Elemento de la RB Gran Cantábrica)2004

-Área de Allariz 2005

-Los Valles de Omaña y Luna (Elemento de la RB Gran Cantábrica) 2005

-Alto de Bernesga (Elemento de la RB Gran Cantábrica)2005

-Los Argüellos (Elemento de la RB Gran Cantábrica) 2005

-Gran Canaria (Canarias) 2005

-Sierra del Rincón 2005

-Sierra de Aracena y Picos de Aroche (Andalucía)

-Los Ancares leoneses (Castilla y León) (Elemento de la RB Gran Cantábrica)2006

-Os Ancares Lucenses y Montes de Cervantes, Navia y Becerrea (Galicia) (Elemento de la RB Gran Cantábrica)2006

-Sierras de Candelario-Béjar y Francia (Castilla y León) 2006

-Sierra del Rincón (Comunidad de Madrid) 2005

-Río Eo, Oscos y Terras de Buron 2007


¿Sabeis por qué estas tierras tienen este reconocimiento?

- Porque son lugares de excelencia para el ensayo y la demostración de métodos de conservación y desarrollo sostenible; contribuyen a la conservación de los paisajes, los ecosistemas, las especies y la variación genética; y fomentan un desarrollo económico y humano sostenible desde los puntos de vista sociocultural y ecológico.

- Son embrión de proyectos de apoyo y demostración, de educación y capacitación sobre el medio ambiente, así como de investigación y observación permanente en relación con cuestiones locales, regionales, nacionales y mundiales de conservación y desarrollo sostenible. ´

En resumen aprovechan su potencial (como el que ya tenemos), y trabajan para que esto sea posible y se mantenga en el tiempo.

Y esto no lo consiguen sólo los que gobiernan estos lugares, lo consiguen todos los PUEBLOS de esa Reserva (no una minoría). Y si a alguien puede esto no interesarle es precisamente a los que pretenden hacerse fincas o adquirir terrenos que por su extensión podrían algún día hasta urbanizar.

Con esta declaración de RESERVA DE LA BIOSFERA, se frenarían especulaciones, y obligaría a los PUEBLOS y a los Cotos y Fincas valladas a organizar sus actividades con respecto a la caza y conservación de estos montes, de una manera más ecológica y sostenible.

Adivinar a quien puede no interesarle "EL DESARROLLO SOSTENIBLE".
Hay a quien no le gusta el verbo SOSTENER.

No teneis más que visitar algunas de estas reservas para entender cómo se conserva incluso se mejora el legado de nuestros antepasados.

Lo cierto es que sólo NUESTRAS OBRAS son el único legado que dejamos en nuestro efímero paso por la HISTORIA.

En el DESARROLLO SOSTENIBLE, "los límites de los recursos naturales sugieren tres reglas básicas en relación con los ritmos de desarrollo sostenibles.

-Ningún recurso renovable deberá utilizarse a un ritmo superior al de su generación.

-Ningún contaminante deberá producirse a un ritmo superior al que pueda ser reciclado, neutralizado o absorbido por el medio ambiente.

-Ningún recurso no renovable deberá aprovecharse a mayor velocidad de la necesaria para sustituirlo por un recurso renovable utilizado de manera sostenible".

"Deben satisfacerse las necesidades de la sociedad como alimentación, ropa, vivienda y trabajo, pues si la pobreza es habitual, el mundo estará encaminado a catástrofes de varios tipos, incluidas las ecológicas. Asimismo, el desarrollo y el bienestar social, están limitados por el nivel tecnológico, los recursos del medio ambiente y la capacidad del medio ambiente para absorber los efectos de la actividad humana."

(https://s.wikipedia.org/wiki/Desarrollo_sostenible)

¿A quién puede esto no interesarle?.

Entre los principales retos del Desarrollo Sostenible están:

-Superpoblación y desigualdades
-El incremento del efecto invernadero
-Destrucción de la capa de ozono
-Humanización del paisaje
-Preservación de la biodiversidad
-La erosión, la desertización y la destrucción de la selva

Y a escala local:

-El sistema productivo
-El agua
-Los residuos domésticos
-Suministro energético
-El sistema de transportes

Estos son los retos que hay que trabajar.
Para eso se precisa la colaboración y arrimar el hombro de TODO UN PUEBLO.

Intuitivamente una actividad sostenible es aquélla que se puede mantener. Por ejemplo, cortar árboles de un bosque asegurando la repoblación es una actividad sostenible. Por contra, consumir petróleo no es sostenible con los conocimientos actuales, ya que no se conoce ningún sistema para crear petróleo a partir de la biomasa. Hoy sabemos que una buena parte de las actividades humanas no son sostenibles a medio y largo plazo tal y como hoy están planteadas.

Y habrá que cambiar de planteamientos, o plantear las cosas de otra manera.

El miedo que tienen algunos es que esto podría convertirse en RESERVA NATURAL.

Reserva de la Biosfera tiene otras connotaciones, y los Cotos que existen en su delimitación pueden seguir subsistiendo.

No hay más que citar el Parque Nacional y Reserva de la Biosfera de Cazorla. En 1960 fue declarado Coto Nacional de Caza Cazorla-Segura y hoy día son muchos los que siguen practicando esta actividad sustentada por las poblaciones de cabra montés, ciervo, gamo, muflón y jabalí, especies de las que también se pueden disfrutar, pero de una forma más relajada, en el parque de fauna silvestre del Collado del Almendral, en las inmediaciones de Coto Ríos. O sino, que se se lo digan al Hotel Coto del Valle que combina su envidiable ubicación en esta Reserva y sus instalaciones con el espíritu aventurero y deportivo.

Nadie habla de prohibiciones sino de "buenas costumbres".

lo que es vergonzoso es que por coger una rama de romero el seprona te multe y mientras estos señoritos cerrando sus cotos con vallados mortales para muchas especies y matando todo bicho viviente, esa es la "ley" que tenemos en este santo país.

Y mientras los de siempre mirando para otro lado.

Sí, el tema es un poco irónico, pero tampoco hay que exagerar. La prohibición es para especies endémicas protegidas.

En el CP Art. 332 pone claramente “El que con grave perjuicio para el medio ambiente corte, tale, queme, arranque, recolecte…de alguna especie o subespecie de flora amenazada…”, con esto lo único que falta es saber las especies que se encuentra protegidas por encontrarse en peligro.


La Directiva 92/43/CEE declara estrictamente protegidas a las especies a través de dos de sus anexos: II y IV.

En el caso de las especies del anexo IV, los Estado miembros de la Unión Europea deben declarar a las especies estrictamente protegidas en su territorio nacional. En el del anexo II, además de declararlas protegidas, han de establecer áreas para la conservación de su hábitat, que se denominarán ZEC (Zonas especiales de conservación). Todas las especies españolas de los anexos II y IV han sido protegidas a través del Real Decreto 1997/1995.

LA RED NATURA 2000
La red Natura 2000 es la futura estructura europea de espacios naturales protegidos, que estará formada por dos tipos de terrenos:

- ZECs (Zonas especiales de conservación), designadas a partir de la Directiva 92/43/CEE.

- Las ZEPAs (Zonas especiales de protección para las aves), designadas conforme a la Directiva 79/409/CEE sobre protección de aves silvestres.

Sideritas serrata, atropa baetica, helianthemum polygonoydes, coyncia rupestris, erodium paularense, delphinium fissum. Esta nomenclatura latina es la carta de presentación de las seis especies de flora autóctona de Castilla-La Mancha cuya supervivencia está en peligro. La Consejería de Medio Ambiente ha apostado por una política ambiciosa que consiste en conservar ecosistemas enteros y no plantas individualizadas. De esta manera se consigue mantener y conservar los entornos naturales completos con la flora y la fauna que siempre les ha acompañado.

Me temo que el tomillo y el romero no están en extinción en esta zona. Y una cosas es arrancar tallos y otro, plantas.

En cuanto a lo que se haga en los cotos con "sus animales", criados cinegéticamente poco se puede hacer ya que son de propiedad privada. Tendríamos un debate similar al de los toros con la caza. Algo que está muy arraigado en esta zona.

Yo he visitado cotos privados y no solo se mata los animales criados cinegeticamente, en estos cotos se realiza el famoso dicho de que "ave que vuela a la cazuela", y me temo que el que tuve el disguto de conocer no es el unico donde se realiza esta abominable acción.

En cuanto a las especies de plantas protegidas yo le puedo demostrar que en el termino de Enguidanos por cortar una RETAMA el magnifico SEPRONA multo a una persona.

Ese SEPRONA que luego parece que nunca pasa por algunos parajes, los que siempre estan donde menos delitos se cometen, ya me entiende.

Yo no estoy en contra de la caza como tal, lo que si que estoy en contra es de estos cotos cerrados a cal y canto donde se cometen inpunemente todo tipo de tropelias con la naturaleza, y donde la vigilancia gubernamental esta más que desaparecida.

Pero como se suele decir: tenemos lo que nos merecemos, ni más ni menos.

Saludos.

Estoy completamente de acuerdo con lo que dices. En cuanto a lo de la retama habría que estudiarlo. Hablamos de cortarla no de quitar ramas. Y habría que ver si estaba en su propiedad o no, o si está protegida. Nadie puede tampoco ir arrancando plantas por ahí.

Pero bueno, estoy de acuerdo con el fondo de la cuestión en sí. También he oído, desgraciadamente, que en este Pueblo "extinguen" todo lo que se mueve. No es un comentario muy halagüeño. Habría que controlar más la caza.

Y me parece que la retama de hojas amarillas está protegida. Son especies de incendios, adaptados a regular los incendios que matan la tierra por encima de de la capa vegetal y crear las condiciones para la regeneración de las raíces y también para la germinación de semillas localizadas en el suelo.


La retama amarilla (Retama sphaerocarpa L.), medicinalmente es utilizada en las afecciones agudas del aparato respiratorio y en el caso de fiebres eruptivas. Diurética. En el pasado fue utilizada para calentar los hornos de las tahonas.

Si no me equivoco, sus cenizas tienen un valor insecticida impresionante.

De todos modos, no estaría mal que los Ayuntamientos diesen información de las especies protegidas. Por el bien de las mismas y por el bien de los ciudadanos que pueden encontrarse con estos "disgustos". Creo que si las personas fueran conscientes de lo que hacen no habría tantos atropellos.

Creo que esto de la protección no debiera llegar a estos extremos.

He encontrado una página de Castilla La Mancha que te dice que el romero y la retama están protegidos, y el tomillo no.

Este es el enlace:
https://ww.castillalamancha.es/medioambiente/SP/contenidos/flora/default.asp?Flor=lista&id=19&Familia=&NombreCientifico=TODOS&Clase=&NombreComun=Tomillo

Por lo menos iremos aprendiendo algo de botánica, al unísono y las propiedades de las plantas.

Bueno, el enlace es éste y está muy bien:

https://ww.castillalamancha.es/medioambiente/SP/contenidos/flora/default.asp


Además también hay información sobre fauna y espacios protegidos.
Saludos.