Enguídanos - Cuenca

Para mis amigas
Una mujer estaba sentada en un sofá, tomando té helado con su Madre.
Mientras hablaban de la vida, el matrimonio, de las responsabilidades y de
las obligaciones de la edad adulta, la madre hizo sonar los cubos de hielo
en su vaso fuertemente y luego miro fijamente a su hija.
'Nunca te olvides de tus hermanas' le advirtió, dando vueltas a las hojas de
té en el fondo de su vaso.
'Ellas se volverán cada vez más importantes con el paso del tiempo.
No importa cuánto ames a tu esposo, no importa cuánto ames a los hijos
que tengas, vas a necesitarlas.
Recuerda salir con ellas siempre, hacer cosas con ellas siempre.
Recuerda que cuando hablo de tus Hermanas me refiero a TODAS las mujeres
... tus amigas, tus hijas, y todas las otras mujeres que estén ligadas a ti.
Las vas a necesitar. Las mujeres siempre las necesitamos.'

Ella escuchó a su madre. Mantuvo contacto con sus Hermanas
y cada vez tuvo más amigas con el paso de los años.
Conforme estos fueron pasando, uno tras otro, ella fue entendiendo,
gradualmente, a lo que su Madre se refería
Conforme el tiempo y la naturaleza presentan sus cambios y sus misterios en la
vida de una mujer, tus verdaderas Hermanas siempre permanecen.

Después de mis 40 años de vivir en este mundo, esto es lo que he aprendido:
El tiempo pasa.
La vida ocurre.
Las distancias separan.
Los hijos crecen.
Los trabajos van y vienen.
La pasión disminuye.
Los hombres no siempre hacen lo que se supone que deberían hacer.
El corazón se rompe.
Los padres mueren.
Los colegas olvidan los favores recibidos.
Las carreras o profesiones llegan a su fin.
PERO......... Tus Hermanas siempre están ahí, no importa cuánto tiempo
y cuantas millas haya entre ustedes.
Una amiga nunca está demasiado lejos para llegar a ella cuando la necesitas.
Cuando tienes que caminar por un valle solitario y tengas que hacerlo porti
misma, las mujeres de tu vida, estarán alrededor del valle, alentándote,
orando por ti, empujándote, interviniendo por ti, y esperándote con los
brazos abiertos al final del camino.
Algunas veces, incluso romperán las reglas y caminarán a tu lado ...
O vendrán y te llevaran cargada.
Amigas, hijas, abuelas, madres, hermanas, suegras, nueras, cuñadas
nietas, tías, primas, sobrinas: son una bendición en la vida!
Cada día, seguimos necesitándolas.

Pásale este mensaje a todas las mujeres que contribuyen a darle
significado a tu vida.
Yo acabo de hacerlo.


Te quiero amiga!!!! ¡¡¡¡
Ahora tú estás sobre el reloj!!!!

"TE DESEO DE CORAZÓN QUE TENGAS UN MUY FELIZ


“Dicen que todo lo que nosotros estamos buscando, también nos busca a nosotros y que, si nos quedamos quietos nos encontrará. Es algo que lleva mucho tiempo esperándonos. En cuanto llegue, no te muevas. Descansa. Ya verás lo que ocurre a continuación.”
Por si acaso......

Mujeres que corren con los lobos
"Deseo que hoy experimentes paz dentro de ti, que confíes que te encuentras exactamente donde debes estar, que no olvides las posibilidades infinitas que nacen de la confianza en ti misma y en otras/os, que utilices los dones que has recibido y que transmitas a otras/os el amor que se te ha dado. Deseo que estés feliz contigo misma por lo que eres. Deja esta sabiduría asentarse en tus huesos y deja a tu alma cantar, bailar y amar libremente. Está ahí para cada una de nosotras"

LEYENDA JUDÍA,Alfabeto de Ben Sira(Siglo X)

Cuando Dios hubo creado al primer hombre solitario,se dijo:
"No es bueno que el hombre esté solo" y le creó una mujer,tomada como él,de la tierra,y la llamo Lilith.Desde ese momento no cesaron de rivalizar entre si.Ella decia:"No me acostaré debajo", y el decia:"Yo tampoco me acostaré debajo,sino encima,pues tu estas hecha para estar debajo y yo encima."Ella le dijo:"Los dos somos iguales,pues ambos venimos de la tierra."Ninguno de ellos escuchaba al otro.Constatado esto,Lilith pronuncio el Nombre maravilloso(Dios)y se ocultó en el espacio aéreo.Adán oro ante su Creador y dijo:"Soberano del mundo,la mujer que me has dado ha huido lejos de mi."Enseguida,Dios envió a tres ángeles en su busqueda para hacerla volver.Dios dijo a Adán:"Si ella quiere regresar,todo está bien.Si no,debera aceptar que cien de sus hijos mueran cada día."Los ángeles partieron en su busqueda.La sorprendieron en el corazón de mar,en las aguas tumultuosas,que en el futuro,ahogarán a egipcios.Le dieron la orden del Señor,pero ella no quiso volver.le dijeron:"Te hundiremos en el mar."Y ella les replicó."Dejadme,he sido creada para enfermar a los niños de pecho:desde su nacimiento hasta los ocho días,si son muchachos,yo me ocupo de ellos,y desde su nacimiento hasta los veinte dias si son niñas."Después de haber oido sus intenciones,insistieron en capturarla. Ella les hizo una promesa:"Cada vez que vea vuestros nombres o vuestras imágenes inscritas en un amuleto,no tocaré al bebé,que lo lleve."Ella debió aceptar que cien de sus hijos murieran cada día,y por ello todos los días mueren cien demonios.Cuando escribimos el nombre de estos ángeles en un amuleto llevado por los niños pequeños,Lilith los ve y se acuerda de su promesa,y el niño se cura.

(SE SUPONE QUE DESPUES, DIOS CREO A EVA)¿Que os parece?

GÉNESIS,2:18-23

Y dijo Jehová Dios:"No es bueno que el hombre esté solo;le hare ayuda idonea para él."(...)Entonces Jehová Dios hizo caer sueño profundo sobre Adán,y mientras este dormia,tomó una de sus costillas,.. ·$5(anestesiado para que no le doliera,pobrecito."No sabia yo que hubieran inventado la anestesia hace tanto timpo"ja,ja,)·$1y cerró la carne en su lugar.y de la costilla que Jehová Dios tomó del hombre,hizo una mujer,
(Eva,toda ella docil)y la trajo al hombre,(Adán,hijo de la Creación y dueño de la todo,en la Tierra."Regalo de Dios,o "¿dote por aguantar a Eva?").

Me parece muy bien Bárbara que denuncies los pensamientos machistas (tanto sociales como religiosos) y que hagas juicios de valor basados en tu experiencia.
Pero hay algo de lo que ciertos hombres estamos hartitos de escuchar:
-un feminismo hasta cierto punto necesario (pero tan cruel con TODOS los hombres como el machismo lo es con las mujeres, las cuales también hay veces que no hacen lo que tienen que hacer).

Generalizar con el hombre es tan sexista como el propio machismo y deberiamos de aprender todos a equilibrar tanto el machismo como el feminismo para buscar un equilibrio y cierta igualdad.

Por mucho que intentemos buscar la igualdad hay una parte de la naturaleza que obviamos y que se escapa del pensamiento racional. Los hombres y mujeres somos iguales en derechos y deberes (que hay que cumplir) pero nunca seremos iguales por naturaleza animal (y esto no se arregla con decir que el ser humano es "racional", porque es otro invento del hombre y otra justificación).

Igual que tú has descubiertos las "amigas", yo he descubierto "los amigos" y "las amigas", indiferentemente del sexo. En cuanto a la religión, si la hubiesen escrito las mujeres el "cuento" sería igual pero con el protagonismo femenino.

Las mujeres no sois mejores ni peores; simplemente diferentes. Y esa diferencia de género es lo que hace posible la sexualidad, las relaciones y la reproducción.

En cuanto a la creación del hombre y la mujer. Evidentemente es un mito (increíble) si no se asigna a todo el género viviente.
Primero que para "creértelo" deberías ser creacionista.

Hoy sabemos que el hombre desciende de un ancestro primate,por mucho que se empeñen los creacionistas (muy unidos a vículos y doctrinas religiosas). El sexo ya estaba difereciado en los gasterópodos (para ejemplo el caracol).

Fuese como fuese: la diferencia de género fue beneficioso para la evolución de las especies casi tanto como las mutaciones que nos convirtieron es especies diferenciadas que han hecho que la vida "sobreviva", que continue.
Millones de especies se crearon y millones desaparecieron.

Los seres unicelulares aprendieron que combinando distintos genes los seres que salían de esta combinación eran muy iguales a sí mismos o muy distintos, y que de este modo siempre había alguien que podría "sobrevivir" por tener características "distintas" (aunque el sexo quizás fuese simplemente una mutación del cromosoma x en y, por lo cual tendríamos que decir que es el hombre, como así sigue siendo, proviene de una mujer y no a la inversa).

Cuando era joven era una persona muy católica, despué seguí siendo como ahora muy cristiano (amarás al prójimo como a ti mismo). Quizás porque sin olvidarme de lo bueno que tiene la Biblia (como cualquier religión)-qué sería del hombre sin creencias-, descubrí mi segunda Biblia:
"Huellas de nuestros antepasados olvidados" de Carl Sagan y Ann Druyan (su mujer).

Como dice su contraportadas: "Los grandes interrogantes que el hombre se ha planteado desde que descubrió su propia conciencia siempre ha girado en torno de las mismas cuestiones: su origen, su natoraleza y su destino". Y este libro tiene gran parte de esas respuestas y que nos pueden servir para conocernos mejor.
Es un compendio de la teoría de la evolución de Charls Darwin, de "El mono desnudo" de "El Mono desnudo" de Desmond Morris y otros muchos libros predecesores. Y quizás esté tan bien escrito, y quizás porque lo han escrito un hombre y UNA MUJER, sepan llegar con sencillez aquello que a veces precisa de un niver universitario para pode estender estas respuestas.

A mi, personalmente, me cambió la forma de ver la vida. Y os lo aconsejo como siempre lo aconsejo a mis amigos.

"El sexo prescribe la muerte del organismo individual, pero da vida al linaje hereditario y a las especies. Sin embargo, por muchas generaciones consecutivas que hayan existido de organismos asexuales casi idénticos, la acumulación de mutaciones nocivas acaba destruyendo al clon. Se llega al final a una generación cuyos componentes son todos más peuqeños y más débiles, y entonces podemos oír la extinción llamando a la puerta. El sexo es la solución del problema. El sexo rejuvenece el ADN y vivifica la siguiente generación. Está justificado que gocemos con él.
Hace mil millones de años (los seres vivos ya llevaban tres mil millones de años) se cerró un trato: los placeres del sexo a cambio de la pérdida de la inmortalidad personal. Sexo y muerte: no es posible lo primero sin lo segundo. Los tratos que impone la Naturaleza son duros."
("El sexo y la muerte". "Sombras de nuestros antepasados olvidados". Carl Sagan y Ann Druyan)

Pero nunca olvidemos que esas diferencias nunca estarán exentas de conflictos.Las buenas relaciones no son sólo una cuestión de sexo, sino del humanismo que muestres ante el otro, seas del sexo que seas (ni hombre, ni mujer).

Nunca debe generalizarse que "Los hombres no siempre hacen lo que se supone que deberían hacer" (si no se generaliza "hombres" como género humano). Si la afirmación la hiciese un hombre cambiando "los hombres" por "las mujeres" se le tildaría de machista. Y con razón.

¿Has visto qué manera de abrir un debate?.

Y en lo que siempre estaré de acuerdo contigo es que lo que hay que mimar y siempre conservar es la familia y los amig@s, por encima incluso de tu pareja sexual ya que para ser algo más tiene que ser tu amig@, si después también quiere serlo de tu familia, y mantenerse en ella.

Hola Jose.
Estoy encantada,por el interes,que ha suscitado en ti mi nueva conversación,con la que unicamente pretendo,crear un espacio para compartir,con mis "hermanas" donde indudablente,y asi lo espero,intervengais y opineis vosotros.
Soy consciente,de que es un tema delicado,pero también se,que se hace imprescindible,comenzar a hablar de él tema en cuestión,y a ser posible,con cierta clave de humor,(lo cual creo que lo hace mas llevadero.)
Como habras comprobado,he comenzado con unos mensajes,de contacto tierno y directo con todas ellas,( lo que no entiendo,es que me da la impresión,de que te has picado,por que yo intente confraternizar con mis iguales geneticamente,cuando es algo que vosotros siempre habeis hecho de la forma mas natural,lo cual he admirado siempre).
Mis siguientes mensajes,son reproducciones ,(que no palabras mias,aunque haya intercalado algo de humor)de creencias religiosas,(que ciertamente manifiestan un machismo puro,como casi todas)SOY AGNOSTICA.
Por lo que no estoy de acuerdo,cuando manifiestas,que el ser humano,en su mayoria,necesite una religión,cuando en verdad lo que necesita es fé,(la cual se puede manisfestar en tantas cosas que no tienen nada que ver con la religión).
Por lo tanto,hasta ahora,no he hecho,ningun juicio de valor, ni he generalizado a los hombres,(lo cual odio en cualquier cosa"GENERALIZAR")
Si que me baso en mi experiencia,(¿y quien no?)lo cual no quiere decir,que me crea en la posesión de la única verdad.
Segun dices,el Feminismo,es cruel,aunque necesario.Y yo te digo,que lo cruel,es que tenga que existir el feminismo,porque desgraciadamente existe el machismo.De hecho,como se te dan mejor que a mi las nuevas tecnologias,te pido que por favor,bajes aqui,el significado de la Real Academia de la lengua,del Feminismo y el Machismo,para poder, saber de lo que hablamos,y del poco paralelismo que tienen.
Que hay mujeres,que dejan mucho que desear,desde luego,como hay hombres(gracias a dios,que se dice,ni todos,ni todas somos iguales).Aunque te aseguro que las peores,son aquellas que reproducen el machismo,no aquellos que son femistas en esencia.Lo cual comprenderas,cuando leas sus distintos significados.
Y no confundas,sexo y genero.El sexo es lo que nos identifica,como biologicamente distintos;pero el genero,es la cultura,la encargada de hacernos manifiestamente diferentes,y aqui es donde nace el machismo y la razón de ser del feminismo,(el cual deseamos,que no tenga razón de ser,algun dia...porque entonces,se habra acabado el machismo, y no tendra razón de ser el debate de si somos iguales o diferentes).
Y la religión escrita por mujeres,ya existio......y tu como buen amante de la historia y la Antropologia,seguro que sabras de lo que hablo.Y también sabras que las culturas matriarcales,no se parecen en nada a las patriarcales.
En fin,ya solo agradecerte la sugerencia,del libro de Carl Sagan y su compañera Ann Drugan,te aseguro que lo buscare y lo leere,y espero poder comentarlo posteriormente.
y alresto de foreros y foreras,animaros a participar,en este apartado.
Estoy convencida, de que es un gran paso,fomentar la comunicación,entre ambos sexos...............

Ah!!! y por cierto,¿el debate,lo has abierto tu,yo,o ambos?

El debate se abre cuando dos confrontan su opinión. Tú lo has iniciado.Pero como diálogo, al menos hacen falta dos.
Sólo tres aclaraciones:
-¿Por qué me iba a molestar que confrontáras con tus iguales? ¿O que pusieras de manifiesto el gran valor que tienen las mujeres? Por supuesto que no. En eso esto de lo más de acuerdo.
- Me molestó que la única cita que haces de los hombres en un texto de alabanza a la mujer sea negativa.
- Evidentemente el feminismo es necesario ante un machismo que lleva imperando miles de años (y no tantos ya que las sociedades antes eran matriarcales).
- Sobre la religión, todos necesitamos una serie de creencias ante los inexplicado (no tiene por qué ser una religión existente; puede ser tu propia religión o un poquito de todas).

Y por lo demás, estoy de acuerdo contigo. Lo único que pretendía era "guiscar" un poquito para abrir tema.
Saludos.

Por cierto, hablaba de mantener un equilibrio. Para mi el feminismo es tan cruel como el machismo. Cuando uno paga con la misma moneda se pone a su nivel.

Y sobre esos sentimientos de familia y amistad verás que también se habla en ese libro. Te aconsejo que no te leas más de un capítulo por día. Te hace reflexionar mucho. A mí me costó tres meses leérmelo por esta razón. Te cambian muchos paradigmas.

En cuanto a diferenciar "sexo" y "género" es un eufemismo, ya que estamos asociando el género a un sexo determinado por lo que estamos identificando ambos conceptos.

Sobre los comportamientos naturales también se hablan en ese libro. Hay algunas respuestas y muy racionales. Algunas aplastantes aunque no nos guste reconocerlas.

EL PERIODICO. COM
9/2/2009 EL TURNO

https://ww.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=585520&idseccio_PK=1006

SEXO Y GÉNERO SEGÚN LA RAE
GEMMA LIENAS

Leo una entrevista a José Manuel Blecua, secretario de la Real Academia Española (RAE), muy satisfecho con la actualización constante del vocabulario normativo. Aunque, dice, la RAE no admite ciertos cambios. Cito textualmente: "A pesar de que el género ha sumado acepciones (género humano, género bobo), continúa sin tener académicamente el sentido de sexo".
Me deja pasmada, no porque la RAE no admita la palabra género
--eso forma parte de una mirada androcéntrica sobre el mundo--, sino porque él, y tal vez sus colegas, ignoran que sexo y género son palabras con significados distintos y ambas necesarias.
Señores y señoras (aunque solo sean cuatro) académicos, puntualicemos. El sexo es biológico y nos determina como hombres o como mujeres. El sexo es ahora igual que hace mil años. El género, no obstante, es una construcción cultural y cambia en función de épocas y culturas. Fue por razones de género que Simone de Beauvoir pudo decir: "On ne naŒt pas femme; on le devient" (no se nace mujer, sino que se llega a serlo).
Para ponerles algún ejemplo, cuando Jean Jacques Rousseau, en 1762, propugnaba una educación para los niños y otra distinta para las niñas, más dotadas, según él, para bordar que para aprender a leer y a escribir, estaba condicionado por la forma en que la sociedad enten- día lo que era ser mujer y que, equivocadamente, atribuía a la biología femenina. Dicho de otra manera: no eran los ovarios los que impedían a las niñas acceder a la educación, sino la manera como la sociedad quería que fueran. Y, si no, hagan la prueba: pregunten a sus hijas si sus óvulos las impelen a bordar ahora en el siglo XXI. Verán qué hartón de reír.
Podría poner ejemplos hasta aburrirles para que pudieran comprobar que se aprende a ser mujer y, también, se aprende a ser hombre. ¿Recuerdan aquello de los hombres no lloran? Pues, de esta y de maneras parecidas se construye la masculinidad, es decir, el género en el caso de los hombres.
Y es insólito que no se acepte la palabra género con este sentido cuando en el Estado casi todas las universidades tienen cátedras de género.

A por la RAE: machismo y feminismo



Esto es lo que la RAE considera que significan las palabras feminismo y machismo. Atención:
feminismo.
(Del lat. femĭna, mujer, hembra, e -ismo).

1. m. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres.

2. m. Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres.

machismo.
1. m. Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres.

¿Alguien sabe por qué el feminismo no es una actitud de prepotencia de las mujeres frente a los varones sino una búsqueda de igualdad?, ¿ o por qué no decimos que el machismo propugna la igualdad de mujeres y hombres?, ¿por qué ser feminista es guay y no es sexismo? No lo entiendo


Feminismo
De Wikipedia, la enciclopedia libre

El feminismo es un movimiento ideológico y político que aspira a una igualdad de los derechos de las mujeres con los de los hombres. Para ello elabora un conjunto de teorías sociales y ejecuta diversas prácticas políticas en abierta crítica de relaciones sociales históricas, pasadas y presentes, teniendo en cuenta la experiencia femenina. La variedad y heterogeneidad de estas teorías y prácticas es tal que a la hora de analizarlas es mas común hablar de feminismos, en plural. En general, los feminismos realizan una crítica a la desigualdad social de las mujeres frente a los varones, y reclaman la eliminación del sentimiento de inferioridad con respecto al hombre. Las teorías feministas cuestionan la relación entre sexo, sexualidad y el poder social, político y económico.
A pesar de que muchas personas líderes feministas han sido mujeres, no todas las mujeres son feministas y no todas las personas feministas son mujeres. Algunas feministas consideran que los hombres no deberían tomar posiciones de liderazgo dentro del movimiento, pero la mayoría aceptan el apoyo de los varones.

Machismo
De Wikipedia, la enciclopedia libre

El machismo es el conjunto de actitudes y prácticas sexistas vejatorias u ofensivas llevadas a cabo contra las mujeres.
El machismo engloba el conjunto de actitudes, conductas, prácticas sociales y creencias destinadas a justificar y promover el mantenimiento de actitudes discriminatorias contra las mujeres. Algunos críticos consideran también machismo la discriminación contra hombres cuyo comportamiento, por ejemplo por tener una preferencia sexual homosexual, no es adecuadamente "masculino" a los ojos de la persona machista.1

Hembrismo (a veces confundido con el feminismo, aparentando sólo una búsqueda de igualdad)
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hembrismo alude a una actitud de prepotencia de las mujeres respecto de los hombres, o bien un parcialismo discriminatorio claramente favorable a la mujer en acciones u opiniones.1 Su significación es en muchos aspectos contraria a la del machismo, pero también puede incluirse dentro del fenómeno del sexismo y la discriminación sexual, sólo que con este término se expresarían aquellas discriminaciones y perjuicios que favorecen a las mujeres y dañan a los hombres. En las Actas de Léxico Español Actual, Venecia- Treviso 14-15 de marzo de 2005, edicion de Luis Luque Toro, ISBN 13: 978-88-7543-180-8, en el capítulo titulado “El Neologismo Español Actual”, el prestigioso profesor universitario Manuel Alvar Ezquerra, aporta la siguiente definición del término, junto a una cita del diario El País en el que se hace uso directo de éste:
hembrismo, ‘discriminación sexual, de carácter dominante, adoptada por las mujeres’: Creo que el uso de términos como concejala, clienta o jefa sólo se puede calificar como hembrismo en el lenguaje. El País Semanal, 3-XI-02, 7ª
Las referencias a este término están en correlación directa con las demandas de diferentes colectivos defensores de los derechos de los hombres, como puedan ser las Asociaciones de Padres de Familia Separados o APFS y los grupos como Mandefender. Se trata por lo general de movimientos de hombres englobables dentro del masculinismo, ideología que se encuentra actualmente en una etapa de desarrollo incipiente, aunque cada vez más organizada y presente en la sociedad. Haciendo uso de este término se han criticado aquellas acciones llevadas a cabo por un sector considerable del feminismo las cuales han desarrollado un claro ventajismo político, social, cultural y legal a favor de la mujer perjudicando comparativa o directamente a los hombres.
Es por lo tanto un término que señala los abusos del feminismo en sus tendencias más radicales, femicéntricas (Ver femicentrismo) o misándricas (Ver misandria), separándolas de las tendencias igualitarias y de demanda justa de la solución de las discriminaciones femeninas del llamado Demofeminismo o Feminismo Igualitario o Feminismo de Equidad, diferentes traducciones al castellano del concepto inglés Equity Feminism.
El feminismo de corte hembrista parte de un proceso de análisis parcial y selectivo de la discriminación sexual considerando únicamente dentro de la misma aquellos aspectos sociales e históricos que han perjudicado a la mujer, a la vez que soslaya y condena a la invisibilidad los que han perjudicado a los hombres. A partir de ahí utiliza un lenguaje victimista, argumento central de la célebre obra de crítica del pensamiento feminista de Elisabeth Badinter “por mal camino”, claramente incompleto por considerar sólo la discriminación de la mujer, pero que articulado hábilmente por parte de diferentes grupos de presión, y contando con el apoyo de los medios de comunicación para la difusión de este mensaje, da una considerable capacidad de influencia política a quienes lo emplean.
También contribuye al desarrollo del hembrismo la transmisión de una imagen maniquea y desdibujada de lo masculino y lo femenino, claramente negativa hacía los hombres y marcadamente positiva hacía las mujeres. Esta interpretación deriva en una visión diferenciada de los dos sexos que perjudica a los varones. En este último sentido es clave el llamado proceso de “Empoderamiento Femenino”, elemento cultural nacido del feminismo y en el que esta ideología tiene un gran interés, mediante el cual se pretende potenciar la imagen, autoestima, sensación de capacidad, y la tendencia y asunción del liderazgo en las mujeres de un modo preferente y prioritario.
La valoración parcial del significado y mérito de la mujer favorece el desarrollo del hembrismo, ya que ensalzar a un grupo culturalmente de un modo duradero y exclusivo conduce invariablemente a la apreciación superior y exagerada de éste y a la minusvalorización o el desprecio de los grupos cuya imagen ha sido menos o nulamente afirmada. En el caso que nos ocupa y al referirnos a los dos sexos, el grupo dañado por esta apreciación y potenciación cultural sesgada de uno de los dos sexos sería el de los hombres.

En el equilibrio está el entendimiento. Y en la educación en la igualdad. Pero ojo con esa "igualdad" que llega a romper el encanto de la pareja, de la por otra parte tan solicitada "caballerosidad", y el sentido de una "dama". Y la rotura del romanticismo porque las hembristas también lo consideran una actitud y forma de pensar "machista".
Cuidado con esos intentos de equilibrio. Y puesto que la educación de los hijos, por mucho que el hombre vaya haciendo sus pinitos, sigue siendo una tarea de las madres. Ellas son las primeras que deben concienciar a sus hijos y dirigirlos hacia la igualdad, a expensas de su sexualidad (mal llamado, "género" a que pertenezcan).
Cuestión de generaciones y vital importancia su actitud y comportamiento en este tema para erradicar actitudes machistas o hembristas (ya que es triste llamar "feminista" a la que busca la igualdad). Un eufemismo y a la vez, un hembrismo.

Al movimiento del hombre en búsqueda de la igualdad de la mujer, deberíamos llamarlo "HOMINISMO"?
¿O deberíamos llamar a este movimiento, a expensas de que lo ejecute un hombre o una mujer (ya empezamos con las diferenciaciones por el sexo), con un nomitativo más neutro?
¿IGUALITARISMO? ¿EQUITATIVISMO? ¿MOVIMIENTO POR LA IGUALDAD?

La Creacion De La Mujer

Para cuando dios hizo a la mujer, ya estaba en el sexto día de trabajo de horas extras.

Un ángel apareció y le dijo: ¿Por qué pones tanto tiempo en esta?

El señor contestó: ¿Has visto mi hoja de especificaciones para ella? Debe de ser completamente lavable, tener mas de 200 piezas movibles, todas cambiables y ser capaz de funcionar con una dieta de cualquier cosas y sobras, tener un regazo que pueda acomodar cuatro niños al mismo tiempo, tener un beso que pueda curar de una rodilla raspada a un corazón roto y lo hará todo solamente con dos manos.

El ángel se maravillo de los requisitos“solamente con dos . manos...... imposible”

¿Y este es solamente el modelo estándar?

Es demasiado trabajo para un día...Espera hasta mañana para terminarla.

No lo haré, protestó el Señor. Estoy tan cerca de terminar esta creación que es favorita de mi propio corazón.

Ella se cura sola cuando esta enferma, y puede trabajar días de 18 horas.

El ángel se acercó más y tocó a la mujer."Pero la has hecho tan suave, Señor"

"Es suave", Dijo Dios, pero la he hecho también fuerte. No tienes idea de lo que puede aguantar o lograr.

"¿Será capaz de pensar?" Pregunto el ángel.

Dios contesto:"No solamente será capaz de pensar sino de razonar y de negociar."

El ángel entonces notó algo y alargando la mano tocó la mejilla de la mujer..."Señor parece que este modelo tiene una fuga...Te dije que estabas tratando de poner demasiadas cosas en ella"

"Eso no es una fuga...es una lágrima" lo corrigió el Señor.

"¿Para que es la lágrima?" Pregunto el ángel.

Y Dios dijo:"Las lágrimas son su manera de expresar su dicha, su pena, su desengaño, su amor, su soledad, su sufrimiento, y su orgullo."

Esto impresiono mucho al ángel. "Eres un genio, señor, pensaste en todo. La mujer es verdaderamente maravillosa"

¡Lo es! La mujer tiene fuerzas que maravillan a los hombres. Aguantan dificultades, llevan grandes cargas, pero tienen felicidad, amor y dicha.

Sonríen cuando quieren gritar. Cantan cuando quieren llorar. Lloran cuando están felices y ríen cuando están nerviosas.

Luchan por lo que creen. Se enfrentan a la injusticia.

No aceptan un "no" por respuesta cuando ellas creen que hay una solución mejor.

Se privan para que su familia pueda tener.

Van al medico con una amiga que tiene miedo de ir sola.

Aman incondicionalmente.

Lloran cuando sus hijos triunfan y se alegran cuando sus amistades consiguen premios. Son felices cuando escuchan sobre un nacimiento o una boda.

Su corazón se rompe cuando muere algún conocido.

Sufren con la perdida de un ser querido, sin embargo son fuertes cuando piensan que ya no hay mas fuerza.

Saben que un beso y un abrazo pueden curar un corazón roto.

La mujer viene en todos los tamaños, en todos los colores y en todas las figuras. Van a conducir, volar, caminar, correr , etc.

El corazón de las mujeres es lo que mantiene moviéndose al mundo.

Traen dicha y esperanza.

Tienen compasión e ideales. Dan apoyo moral a su familia y amistades. Las mujeres tienen cosas vitales que decir y todo para dar.

Sin embargo hay un defecto en la mujer:

"Que a veces, se olvida de cuanto vale".


Las personas religiosas, se identifique uno o no, también tienes estas cosas.

El problema es que IGUALITARISMO como concepto genérico ya existe. Como doctrina política sostiene que todas las personas deben ser tratadas como iguales y que tienen los mismos derechos políticos, económicos, sociales y civiles.
No es específico de la condición sexual, ya que significa reconocer las diferencias que existen en el otro sin discriminarlo por ellas. Por lo tanto, cada ser humano debería tener los mismos derechos en la sociedad y no reconoce ningún privilegio como natural.

Para sus detractores, el igualitarismo es filosóficamente el rechazo de la alteridad, pues la búsqueda del Uno o de la Unidad niega la complejidad y las contradicciones inherentes a la vida. Para ellos, el igualitarismo es un atentado a la libertad que impide a la persona surgir y la reduce a una masa que va al encuentro de sus aspiraciones naturales de excelencia, de lo que parece individualismo. Así, ven en el igualitarismo una fuente de nivelación por el factor común más pequeño que califican de "mediocracia".

Una sociedad que cumple con el objetivo meritocrático de igualdad de oportunidades podría seguir siendo un entorno hostil para aquellos que carecen de las capacidades físicas o mentales para competir. Se ha argumentado que las políticas que van más allá de los ideales meritocráticos son ineficaces.

De lo que hablamos no es de la capacidades de las personas; estamos hablando específicamente de la igualdad de derechos fuera de su condición sexual (igualdad para serlo debe serlo en ambos sentidos: para el hombre, para la mujer, incluso para quien le ponga ese nombre a su sexo).

Por eso entender el movimiento sobre la Igualdad de las mujeres con los hombres, sólo desde un punto de vista femenino, carece de consistencia al excluir prácticamente a los hombres de está búsqueda por la igualdad. El Feminismo radical es como cualquier fanatismo.

En el entendimiento está la clave.

En cuanto al "agnosticismo" que comentas, sólo comentarte mi experiencia personal.
Yo me había declarado agnóstico durante mucho tiempo hasta que descubrí a Einstein, la evolución y la relatividad.
Todos al fin y al cabo adquirimos una religión, unas creencias, un "Jesús personal", por eso hay que ser tolerantes con los creyentes y viceversa.

Éste es el Dios que describió Einstein:

Einstein distingue tres estilos que suelen entremezclarse en la práctica de la religión. El primero está motivado por el miedo y la mala comprensión de la causalidad y, por tanto, tiende a inventar seres sobrenaturales. El segundo es social y moral, motivado por el deseo de apoyo y amor. Ambos tienen un concepto antropomórfico de Dios. El tercero –que Einstein considera el más maduro–, está motivado por un profundo sentido de asombro y misterio.

Einstein creía en «un Dios que se revela en la armonía de todo lo que existe, no en un Dios que se interesa en el destino y las acciones del hombre». Deseaba conocer «cómo Dios había creado el mundo». En algún momento resumió sus creencias religiosas de la manera siguiente: «Mi religión consiste en una humilde admiración del ilimitado espíritu superior que se revela en los más pequeños detalles que podemos percibir con nuestra frágil y débil mente».

La más bella y profunda emoción que nos es dado sentir es la sensación de lo místico. Ella es la que genera toda verdadera ciencia. El hombre que desconoce esa emoción, que es incapaz de maravillarse y sentir el encanto y el asombro, está prácticamente muerto. Saber que aquello que para nosotros es impenetrable realmente existe, que se manifiesta como la más alta sabiduría y la más radiante belleza, sobre la cual nuestras embotadas facultades sólo pueden comprender en sus formas más primitivas. Ese conocimiento, esa sensación, es la verdadera religión.
En cierta ocasión, en una reunión, se le preguntó a Einstein si creía o no en un Dios a lo que respondió: «Creo en el Dios de Spinoza, que es idéntico al orden matemático del Universo».

EL DIOS DE SPINOZA

Baruch de Spinoza fue un filósofo holandés, hijo de judíos no religiosos, que frecuentó los cursos inferiores de un instituto católico y se alejó muy pronto de toda religión. Su retorno al judaísmo estuvo determinado por razones humanas.

Esta fe en la naturaleza, esta confianza en el "mundo real" constituye la esencia de la religión de Einstein; a las religiones reveladas había renunciado desde niño. Judío, hijo de judíos no religiosos, frecuentó los cursos inferiores de un instituto católico y se alejó muy pronto de toda religión. Su retorno al judaísmo estuvo determinado por razones humanas: representó una afirmación de libertad contra la insurgente intolerancia antisemita.


Y sin embargo este ateo convencido no dejó jamás de hablar de religiosidad o de religión. Hizo de ello no sólo el fundamento de su ética sino también el estímulo profundo de todo interrogante válido, de toda búsqueda: "Quién crea que su propia vida y la de sus semejantes está privada de significado no es sólo infeliz, sino que apenas es capaz clic vivir".


Y nadie como él advirtió con humildad el sentido del misterio. "La más hermosa y profunda emoción que podemos experimentar es el sentido del misterio. En él está el origen de todo arte, de toda verdadera ciencia. Quien no haya jamás probado esta emoción, quien no se ha detenido para meditar y quedar cautivo en temerosa admiración, está como muerto; su vida se ha apagado. La sensación del misterio -aun si está acompañada por el miedo- encuentra también su origen en la religión. La certeza de que aquello que es impenetrable existe realmente y se manifiesta a través de la más alta sabiduría, de la belleza más radiante -y nuestras débiles facultades sólo lo pueden comprender en su forma más primitiva-, este conocimiento, este sentimiento está en el centro de la verdadera religiosidad. Es en este sentido, sólo en él, que soy un hombre profundamente religioso... Me contento con aceptar el misterio de la vida eterna, con tener la conciencia y la intuición de la maravillosa arquitectura del mundo existente y con aspirar a comprender la infinitésima parte de la religión que se manifiesta en la naturaleza ..", y todavía: "es cierto que en la base de todo trabajo científico algo delicado se encuentra la convicción de que el mundo está fundado sobre la razón y que de este modo puede ser comprendido. Esta convicción, ligada al sentimiento profundo de la existencia de una mente superior, que se manifiesta en el mundo de la experiencia, constituye para mí, la idea de Dios; en lenguaje corriente, puede llamarse panteísmo".


Precisó en otra ocasión: "Creo en el Dios de Spinoza, que nos revela una armonía de todos los seres, y no en un Dios que se ocupe del destino y de las acciones de los hombres". Por lo tanto, para Einstein, la religión fue sobre todo el sentimiento místico de las leyes del universo, la certeza de la existencia de un mundo real exterior a nosotros y de la capacidad de la razón de acercarse indefinidamente a éste: "¡Qué profunda fe en la racionalidad de la estructura del mundo, qué ardiente deseo de conocer -aunque más no fuera un ínfimo rayo de la razón revelada en el mundo- debieron poseer un Kepler o un Newton!" Arnold Sommerfeld contaba: "He preguntado a Einstein, a quien considero el más grande filósofo viviente: "¿Existe una realidad fuera de nosotros?" Y Einstein me respondió: "Sí, yo creo en ella".


Su religiosidad, que se basaba en la fe, en la realidad y en la razón, se expresa bastante bien en dos aforismos que Einstein gustaba repetir: "Dios no juega a los dados", que expresa su fe en la posibilidad de descubrir un sistema de leyes que permitiera construir una imagen racional del mundo real. El otro, ahora inscripto en el aula magna del Instituto de Altos Estudios de Princeton, donde Einstein vivió sus últimos años, dice: "Dios es complicado, pero no es malo". Era un modo de repetir su idea clave expresada en 1936 en un largo estudio sobre la "Física de la realidad". "Lo que sigue siendo eternamente incomprensible en la naturaleza es que se la pueda comprender".

En su “Ética demostrada según el orden geométrico” habla de Dios, del ser humano y del puesto que el hombre ocupa dentro de la Naturaleza; así, dice que la forma correcta de entender a los hombres, es que son una parte más de la Naturaleza y que las acciones humanas no se deben analizar como criterios morales, sino como partes necesarias de leyes que rigen el Cosmos, esto es, que existen leyes universales de la Naturaleza a las que los hombres están sujetos, por lo que no se puede afirmar que el hombre es totalmente libre. Siguiendo este planteamiento se encuentra una de sus afirmaciones más importantes y que más problemas le trajo: afirma que los valores son creaciones humanas arbitrarias.

En el tema político, el filósofo reivindica la democracia más amplia posible, aunque dentro de ésta no incluye explícitamente a las mujeres, a quienes plantea si deben tener o no derechos políticos, cosa que no tiene muy clara; finalmente se inclina por sostener una inferioridad innata de las mujeres, y afirma que el mejor gobierno es de los hombres. No obstante deja una puerta abierta al reconocimiento de las mujeres, diciendo finalmente que sí son iguales a los hombres, que sí pueden gobernar, pero que lo mejor es evitar el tema, ya que puede generar conflictos (algo muy razonable tratándose de un filósofo que vivió en el siglo XVII).

FUENTE:

Castellani L. y Gigante L.: LOS HOMBRES. Nº 4. CEAL

Que pena,esto no tiene gracia,si no intervienen mas que dos personas.
A ver si se anima alguien mas,y me añado al debate.Esta muy interesante,la verdad.

Bueno, más que un debate fue una aclaración y aproveché para diferenciar machismo, feminismo, hembrismo, igualitarismo (¿?), y aprovecharlo también para hablar del "agnosticismo" del que muchos a veces nos hacemos partícipes, pero luego no lo somos tanto.

Con lo que describe Bárbara y expresa estoy la mar de acuerdo.
Simplemente saqué de contexto un comentario sobre los hombres más que feminista, "hembrista" (que aunque esté cargada de razón, y sea cierto en la mayoría, no debe generalizarse sobre los mismos).

Además, creo que estos debates son demasiado filosóficos para continuarlos en este foro. Aunque no desmerecen, por supuesto.

¿FILOSOFICOS?,mira por donde,desde mi mas humilde opinión,deberiamos comenzar a tener en cuenta la filosofia,como forma de aprender a vivir y a convivir.De hecho,afortunadamente,existe una tendencia cada vez mas en auge,"la filosofia practica",que esta desbancando y sustituyendo, a las actuales tecnicas y medicamentos,mal usados en muchas ocasiones,para superar los momentos criticos de nuestra existencia,y que aboga por que el individuo,llegue a la conclusión y resolución de sus problemas existenciales.
En cuanto al tema en cuestión sobre el Feminismo,Hembrismo,Machismo,sexismo,Igualdad,etc, soy de las que opino,que de una puñetera vez,(con perdón)hay que ponerlos de manifismo y comenzar a hablar de ellos,de una vez sin tapujos,complejos,tabues o prejuicios...pues sinceramente creo que a estas alturas,hay que llamar a las cosas por su nombre y poner el debate de manifiesto.Creo firmemente,que es una deuda social,que nos debe preocupar a todos,y que sin generalismos,debemos comenzar a reconocer errores de nuestro género,(sease hombre o mujer).
Ejem...las mujeres,incluso mas las feministas,somos criticas con las que utilizan las leyes de discriminación positiva,(que persigen corregir desigualdades e injusticias),de forma egoista y falsa.Y por lo tanto,pienso que los hombres como dios manda(los cuales estoy segura que los hay)tendriais que ser manifiestamente criticos,con las barbaries e injusticias que estan realizando otros,de una condición bien distinta.Estoy segura de que si asi lo hicierais,llegaria un momento en que no se necesitarian estas leyes discriminatorias,las cuales,nosotras deseamos que no tengan razón de existir algundia,y cuando antes mejor.
Y para que comprendais lo que digo os invito a visitar la web de AHIGE,(HOMBRES POR LA IGUALDAD),los cuales son manifiestamente feministas sin tapujos y desean lo mismo que nosotras.Que esto acabe y nos beneficia a tod@s.

VAYA,"QUE PENA".SE QUEDO EN UN TRIOLOGO............DESCOMPENSADO EN TODO CASO.

eltiempo.com / Blogs / Cartas a la humanidad
Cuando ser mujer es una condena

Por catalinafrancor el 10 de Mayo 2010 9:34 AM

Al mundo entero sobre las mujeres,

Hoy les comparto una noticia que publicó El Tiempo hace unos días sobre la situación de las mujeres en La India. Así en muchos países del mundo las mujeres ya gocemos de los mismos derechos que los hombres y vivamos una vida casi libre de discriminaciones de género, es fundamental que conozcamos las condiciones de la vida de millones de mujeres en el mundo que son víctimas no solo de discriminación, sino también de violencia extrema por el solo hecho de pertenecer al género femenino.

Si para algo sirve la globalización, es para que el mundo entero pueda observar las diferentes partes que lo componen e intentar cambiar las situaciones que atentan contra la vida, contra su bienestar y su avance.

Una mujer en India mató a sus tres hijas por presión familiar para tener un hijo varón
Las arrojó a un pozo y después intentó suicidarse.

Acosada por su familia política, que le exigía dar a luz un hijo varón, la mujer cometió el crimen, según informó la Policía. Gauribai, de 35 años y residente del pueblo de Ragoliakhurd, en el estado de Uttar, arrojó a un pozo a sus tres hijas, con edades comprendidas entre los dos meses y los cinco años.

"La mujer estaba muy deprimida tras dar a luz una niña, hace unos dos meses. Su familia política, ahora huida, solía acosarla física y mentalmente por dar a luz niñas", explicó el inspector de Policía B.P. Tiwari, citado por la agencia india IANS.

"Las tres niñas murieron en el lugar. Los aldeanos lograron rescatar a la mujer, que fue ingresada en un hospital", agregó Tiwari, quien dijo que las fuerzas de seguridad han detenido a varias personas para localizar a su familia política.

En la India, muchas familias prefieren tener varones: por tradición, el hijo hereda la propiedad y cuida de sus padres en la vejez, mientras que la hija abandona el hogar al encontrar marido en muchos casos tras el pago de una dote sustanciosa.

Por eso, en la mayoría de los casos bajo el mismo techo que su familia política, a la que en teoría deben subordinarse, millones de mujeres indias sufren presiones de todo tipo con el supuesto fin de perpetuar el linaje dando a luz un varón.

Según cálculos de Unicef, en la India dejaron de nacer 50 millones de niñas en el siglo XX víctimas de abortos. Además, la región del sur de Asia es la única del mundo donde las niñas pesan menos que los niños al nacer.

En vista de que los avances técnicos permitían averiguar el sexo del futuro bebé y alarmado por el aumento de abortos cuando el feto era femenino, el Gobierno indio aprobó una ley que prohíbe a los médicos revelar el sexo del embrión.

NUEVA DELHI
Efe

Brígida:

Precisamente has tocado un país donde el machismo es de lo más elevado y donde la sociedad ha avanzado poco en cuanto a clases sociales y en cuanto a la igualdad de derechos.

Es como remontarnos en España a la Edad Media (quizás no tanto, al siglo XIX antes de los abolición de los señoríos).

Una cosa es hablar del Kamasutra hindú que tanto ha calado en Occidente (y que es casi tan antiguo como su civilización) y otra cosa es hablar de como está organizado este país.

La India tiene una larga tradición de discriminación hacia la mujer sustentada por la religión hindú y el brahamanismo.

Desde Occidente tenemos una visión muy romántica de la India y de sus maestros espirituales, pero en el fondo la religiosidad hindú es fuertemente pesimista y sexista respecto de la mujer y la pone como una sirvienta del marido y de la familia de este.

Basta leer las leyes de Manú al respecto. La espiritualidad hindú que llega a Occidente es muy diferente de la que se vive día a día en la India.

A eso se suma las rígidas clases sociales que a pesar de la democracia siguen funcionando en la mayoría de la población, especialmente entre los más pobre y los más ricos.

La subordinación de la mujer lleva a que las mujeres aborten fetos femeninos o abandonen a las bebés porque tener una hija es una carga y una desgracia, aún cuando en cualquier hogar la mujer hace todas las tareas no solo para el marido sino también para sus suegros o parientes del esposo, además de trabajar, buscar agua, trabajar la tierra o cuidar el ganado, recolectar caca de ganado para prender fuego, caminar varios pasos detrás de su marido cuando va por la calle y cargar con todos los bultos cuando se hacen las compras mientras su marido va con las manos libres y sin ninguna carga (esto yo lo ví hace unos años en pleno barrio de Belgrano R, un matrimonio de empleados de la Embajada de la India, actuaba de ese modo, la mujer cargada de bolsas y paquetes además tenía que tomar a sus dos pequeños hijos de la mano para cruzar la calle, mientras su esposo caminaba por delante sin inmutarse, sin llevar nada ni preocuparse por sus pequeños hijos).

Como dice la información en la India hay un desequilibrio entre el número de varones nacidos y de mujeres que está haciendo aumentar la población masculina de un modo similar al de China donde las bebés o fetos femeninos se abortan ante la ley de solo tener un solo hijo.
En la India esta restricción no existe pero las familia abandonan a las bebés o niñas por pobreza, y ante el hijo varón no se duda en abandonar a la hija mujer.

También en la India hay un alarmante aumento de muertes de mujeres jóvenes en el hogar, generalmente quemadas, que se consideran asesinato encubiertos, llevados a cabo por el marido, o la familia de éste, cuando no le gusta la mujer con la que se casó.

Recordemos que en la religión hindú ni el marido ni la mujer se pueden divorciar, y la esposa muchas veces es elegida por los padres del novio que hacen un acuerdo de dote con los padres de la novia, sin importar la opinión de ésta o del novio.

Por otra parte, se considera normal que el esposo golpee a su mujer cuando no le gusta lo que ella hace o como lo atiende, la religión y la cultura (patriarcales) lo justifica.

Como verán todos son signos de unas costumbres patriarcales muy fuertes, sustentadas por normas y leyes religiosas patriarcales. Y estas costumbres se niegan a morir especialmente cuando las mujeres comienzan a reclamar por sus derechos como también hacen las mujeres en la India, entonces las pautas patriarcales se refuerzan a extremos de intentar "eliminar a las mujeres", por eso creo que el abandono de niñas o abortos masivos de fetos femeninos no es casualidad, es la forma en que responde el patriarcado, interiorizado por las propias mujeres y por los varones.

Esa evidencia habla de que las mujeres en la India tiene menos importancia y menos derecho a existir que los varones.

Las mujeres en la India sienten terror de solo pensar en abortar un hijo varón o abandonar a uno de ese sexo, si lo hace y es descubierta por el esposo ella se convertiría en una mujer altamente repudiada y victimizada, por ejemplo: Cuando las mujeres van a abortar legalmente, el esposo y su familia se cuidan mucho de saber por las ecografías que el feto es femenino y no masculino. Abortar un feto masculino es un sacrilegio.

Por otra parte, en la India hay muchos cultos a las Diosas pero esos cultos están dominados por al casta sacerdotal masculina, que siempre enseñan cómo las Diosas son muy fieles a sus esposos divinos (uno de los temas del Ramayama es este).

En la religión hindú las mujeres (al igual que en el Vaticano) no tienen la menor injerencia en la teología y la religión, la mujer no puede ser brahamán, no puede ser sacerdote o sacerdotisa, siendo la India un país que tuvo importantes chamanismos y sacerdocios femeninos en épocas antiguas y en regiones menos patriarcales como fue el sur de la India (la más negra y ahora la más pobre).

La India tiene por otra parte, ancestrales evidencias de culturas matrilienales (no matriarcales) prehindúes y pre-brahamánicas, pero la presencia de los guerreros arios-indoeuropeos, adoradores de dioses padres dominantes, impusieron esta otra religión jerárquica y sexista.

Está claro que o buscamos un estado más laico, o "inventamos" una religión menos discriminatoria. Al final es una cuestión de la educación que vamos dando a nuestros hijos, en forjar generaciones menos egoístas y menos sexistas y en forjar una sociedad con otros valores éticos y morales.

En el caso de España aún nos queda mucho, pero evidentemente, no es comparable con la India. Se trata de de ver en qué podemos mejorar, empezando por uno mismo, y ponerse a mejorarlo.

Y evidentemente que no sólo sea demagogia. Esto es extensible a todos los campos: sociales, económicos, etc.

Sólo hay que tener un filtro en mente que es un derecho universal y que a unos cuantos "privilegiados" no interesa: Todos nacemos libres e iguales (sin distinción de sexo, raza, ideología o lugar de nacimiento).


Fuente: Rimaweb

Por Paul L. Williams, Ph.D. | thelastcrusade.org



Mahoma se casó con una niña de seis años. Pero el Islam ha evolucionado en 1.500 años. En la tierra de Hamas, en 2009, las novias tienen casi siete. Un evento de gala se ha desarrollado en Gaza: Hamas patrocinó un casamiento masivo para cuatrocientos cincuenta parejas. La mayoría de los novios estaban en sus medianos veinte; la mayoría de las novias eran menores de diez años. Dignatarios musulmanes, incluyendo a Mahmud Zahar, un líder de Hamas, estaban presentes para felicitar a las parejas que tomaron parte en la celebración, cuidadosamente montada. “Le estamos diciendo al mundo y a Estados Unidos que no nos pueden negar la dicha y la felicidad”, les dijo Zahar a los novios, todos los cuales estaban vestidos con idénticos trajes negros, y provenían del cercano campo de refugiados Jabalia. Cada novio recibió de Hamas un regalo de 500 dólares. Las prepúberes niñas, vestidas de blanco y adornadas con chillones maquillajes, recibieron ramos de novia.





“Presentamos este casamiento como un regalo a nuestro pueblo que se mantuvo firme enfrentando el sitio y la guerra”, dijo en su discurso el hombre fuerte de Hamas, Ibrahim Salaf. Las fotos del casamiento cuentan el resto de la sórdida historia. El Centro Internacional de Investigación Sobre Mujeres estima que, actualmente, hay 51 millones de niñas desposadas que viven en el planeta tierra y casi todas en países musulmanes. 29% de esas niñas desposadas son golpeadas regularmente y abusadas por sus esposos en Egipto; 26% sufren un abuso similar en Jordania.







Cada año, de acuerdo a UNICEF, tres millones de niñas musulmanas son objeto de mutilación genital. Esta práctica no ha sido ilegalizada en muchas partes de Estados Unidos. La práctica islámica de la pedofilia proviene del profeta Mahoma, que acumuló once esposas y muchas concubinas, después de la muerte de su primera esposa Khadijah, en 619 D.E. Después que la anciana esposa de Mahoma, Khadijah, murió en 619 D.E., él acumuló once esposas. Coordinó las visitas a las tiendas de sus mujeres a lo largo de sus ciclos menstruales. Su capacidad para la actividad sexual parecía no tener fronteras. Sahih Bukhari, uno de los más reverenciados textos islámicos, dice: “El Profeta solía visitar a sus esposas en forma cíclica, durante el día y la noche, y ellas sumaban once. Le pregunté a Anas, “¿Tenía el Profeta la fortaleza para ello?” Anas respondió, “Solíamos decir que el Profeta tenía la resistencia sexual de treinta hombres”.







1] Porque, en medio de esas delicias, el Profeta mantenía un establo de concubinas, incluyendo a Reihana, su cautiva ‘judía’. Sus esposas y amantes estaban obligadas, por la ley musulmana, a satisfacer sus necesidades sexuales en cualquier momento del día o de la noche, y el Profeta se reservaba el derecho de disfrutarlas “desde la cima de sus cabezas hasta la planta de sus pies”.

[2] Esto parecería no ser terrible para los estudiantes del Informe Kinsley, con excepción del caso de Aisha, la esposa favorita de Mahoma. Aisha era la hija de Abu Bakr, el mejor amigo del Profeta y su más fiel seguidor. Ni bien Mahoma posó sus ojos en Aisha, comenzó a fantasear con tener sexo con ella. Había un problema con esta fantasía. Aisha, en ese entonces, era un pequeña niña de cuatro o cinco años, mientras Mahoma era un hombre de mediana edad de cincuenta.







[3] Y aún así, el Profeta no perdió tiempo en hacer realidad su fantasía. Cuando Aisha cumplió seis años, Mahoma le pidió a Abu Bakr la mano de su hija en matrimonio. Abu Bakr pensó que esa unión sería impropia – no porque Aisha fuera simplemente una pequeña sino más bien porque él se consideraba hermano de Mahoma. El Profeta dejó rápidamente de lado esta objeción diciendo que la unión era perfectamente correcta a los ojos de Allah. Abu Bakr consintió. Y Mahoma tomó a la pequeña niña como su nueva desposada. Cuando estuvieron casados, Mahoma, en su misericordia, permitió que Aisha llevara sus juguetes, incluyendo sus muñecas, a su nueva tienda [4]. El casamiento fue consumado cuando Aisha tuvo nueve años y el Profeta cincuenta y tres [5]. Los tres años del período de espera no se debieron a la preocupación de Mahoma de no abusar de una niña sino, más bien, al hecho de que Aisha contrajo cierta enfermedad que provocó la pérdida de su cabello [6].







La pedofilia no fue practicada sólo por Mahoma, sino también sancionada por el Corán. En el debate sobre el período de espera requerido para determinar si una esposa está encinta antes del divorcio, el texto sagrado dice, “Si estás en duda en lo concerniente a aquellas de tus esposas que han cesado de menstruar, sabe que su período de espera debe ser de tres meses. El mismo período se aplica para aquellas que aún no han menstruado” (65:4). Aquellos que piensan que los musulmanes modernos han abandonado estas enseñanzas, deberían estudiar las fotos y videos que acompañan este artículo y recordar las palabras del Ayatollah Khomeini, el clérigo islámico más famoso del siglo 20:



Un hombre puede tener placer sexual de una niña tan joven como un bebé. Sin embargo, no debe penetrarla; sodomizar a una niña está bien. Si un hombre penetra y daña a una niña, entonces debe ser responsable por su subsistencia toda su vida. Esta niña, sin embargo, no cuenta como una de sus cuatro esposas permanentes. El hombre no tendrá derecho a casarse con la hermana de la niña… Es mejor para una niña casarse en una época en que comenzará a menstruar en la casa de su esposo, mejor que en la casa de su padre. Un padre que case a su hija tan joven, tendrá un lugar permanente en el cielo [7].

A decir verdad, la pedofilia no es exclusiva del mundo musulman. Descraciadamente, recientemente en nuestra sociedad cristiana (que llamamos más "civilizada"), se han dado casos en la propia Iglesia.
Y para más vergüenza:
"Wojtyla y Ratzinger impusieron que los crímenes de pedofilia fueran tratados como pecados o meros “delitos” de Derecho Canónico. Si la Iglesia quiere “limpiarse”, el Papa debe derogar las leyes del secreto
No podemos seguir ocultándonos detrás de un dedo. La cobertura que se les ha facilitado durante décadas a miles de curas pedófilos, en casos no denunciados ante las autoridades judiciales, pone directamente en causa la responsabilidad de Joseph Ratzinger y de Karol Wojtyla".


Un colegio católico alemán reconoce abusos sobre 100 alumnos.

https://ww.redescristianas.net/2010/04/15/el-vaticano-y-la-pedofiliapaolo-flores-d%C2%B4arcais/

Pienso que no deberíamos desviarnos del tema (La igualdad), con prácticas sexuales moralmente inaceptables y que ocurren en cualquier parte del mundo. Desgraciadamente.

Algunas claves: El enemigo común es el machismo-sexismo


AHIGE: Principios básicosEl machismo nos hace injustos, nos quita libertad, nos aísla y embrutece.

Los hombres que asumimos nuestra responsabilidad social y personal ante la injusticia que significa la discriminación en razón de sexo, obtenemos la ventaja de poder situarnos ante el machismo como algo dañino también para nosotros. Los hombres también perdemos con el machismo: nos hace injustos, nos quita libertad, nos aísla y embrutece.

El feminismo y la teoría de género que ha propiciado, hace décadas que propuso el término “patriarcado” para denominar al conjunto de normas, valores y estereotipos sociales que nos dividen a las personas en función de que seamos hombres o mujeres. El Patriarcado es esencialmente injusto y discriminatorio. Ha significado la supremacía de los hombres sobre las mujeres y la expulsión de los homosexuales del grupo dominante.

A los hombres nos ha otorgado históricamente el papel de líderes, de seres superiores al resto. Durante milenios los hombres hemos sido los defensores de la familia y el clan: proveedores y protectores. Debíamos ser fuertes física y mentalmente. Debíamos estar preparados para asumir las responsabilidades de nuestro liderazgo, luchando y protegiendo a nuestra familia contra los rivales y trabajando para asegurar su mantenimiento.

Estos privilegios, de los que los hombres hemos disfrutado durante milenios sin apenas cuestionamiento conllevaban, sin embargo, una serie de obligaciones que había que cumplir. En esa situación, no importaba demasiado que las relaciones, la afectividad y, en general, nuestro mundo emocional quedara devaluado y sin desarrollar.

En nuestros días, por motivos evolutivos y de justicia, esta situación se hace insostenible. En el último siglo sobre todo, las cosas han cambiado radicalmente. La sociedad actual valora y prima a las personas con buena capacidad para relacionarse en igualdad con su comunidad y que sepan gestionar su mundo emocional de forma madura y positiva.

Identificar al machismo como algo negativo que nos perjudica a hombres y mujeres posibilita un espacio de cambio y de construcción de un mundo de nuevas relaciones más justas y solidarias.

El machismo es el enemigo común de todas las personas que tenemos como valores la justicia, el respeto y la igualdad.

Y HERMANOS.............
Estoy disfrutando y a la vez sufriendo,viendo esta noche, los documentales de la 2 TV.
El primero,sobre la explotación y el trafico de niñas y adolescentes en la India para la prostitución,el cual me ha hecho derramar lagrimas de rabia,por algo que conozco y no es tan diferente en los distintos continentes del inmenso mapa internacional,incluido España.
Y el segundo,mas gratificante,sobre el movimiento feminista,(donde hay hombres y se manifestaban en este documental),sobre la revolución de las mujeres,donde impera la igualdad de los Derechos humanos,el imperativo del amor y la ternura,y sobre todo el dialogo,a nivel Mediterraneo,donde se ha hablado de las diferencias y similitudes Culturales,raciales,religiosas,entre otras cosas.
Vale ya de injusticias, de muertes injustificadas (30 mujeres solo en España,al dia 2 de Junio). De escusas para ejercer un poder y coartar la libertad de otros/as.De soberanias absurdas,bajo la única perspectiva de uno cualquiera de nosotros.

BASTA YA.................................POR FAVOR

Los hombres que tenemos un poco de cabeza también condenamos estas atrocidades.

Pero no olvidemos que detrás de estas personas se encuentra un asesino en potencia que se limita a simplemente a manifertarse con quien es más débil que él.

Una sociedad ampliamente dirigida por hombres nunca puede ser lo suficientemente "sensible" como para focalizar la educación, la cultura y las leyes que no tenga matices sexistas.

A ver si en unas pocas, espero que muy pocas generaciones la IGUALDAD no siga siendo una utopía o una verdad a medias.