El Provencio - Cuenca

Adecuación acceso Ctra.Villarrobledo.
Procedimiento:Negociado sin publicidad.
Importe adjudicación: 198.640,77€
Iva: 35755.,34.
Total: 234.396,61.
Fdo. Manuela Galiano.

Boe: 11-04 2011.
Contratista: Alvaro Villaescusa.

No lo hago por criticar,solo es información que explica por si sola la manera de actuar de nuestro Ayuntamiento,y depués lo justificaran de mil maneras,que piensa que la mejor manera de ayudar a los trabajadores en paro de la construcción , con problemas y con cargas familiares,es adjudicar obras sin publicidad y sin invitación,y hablo con conocimiento de causa ,trabajos de nuestro pueblo a empresas que tienen todo el derecho del mundo a trabajar,PERO NOSOTROS SE VE QUE NO.

Ay madre, es que si hablas desde la ignorancia, pues sacas conclusiones erróneas, y te embalas, te indignas, no hay derecho señores, etc.

Mira, los procedimientos de contratación de un ayuntamiento están reguladas por la ley de contrataciones del sector público, que según cuantía y tipo de gastos establece un procedimiento u otro.

En este caso el procedimiento de negociado sin publicidad está marcado por dicha ley, y la alcaldesa lo que hace es ceñirse a la misma.

¿Qué supone un procedimiento de negociado sin publicidad? pues que por la cantidad no es necesario publicarlo en un boletín oficial, lo que alargaría mucho el procedimiento.

En esta caso lo que se hace es que el ayuntamiento realiza unos pliegos de bases, donde se dictan las cláusulas: condiciones del contrato, documentación que deben aportar las entidades proponentes, baremo que se va a utilizar para calificar las proposiciones.

A continuación se invita a tres empresas a presentar proposiciones en sobre cerrado, si hay empresas en El Provencio que cumplan los requisitos, seguro que se les invita a ellas (siempre se ha hecho), pero deben cumplir los requisitos para poder ejecutar la obra en condicones.

Una vez presentadas las propuestas en sobre cerrado, hay una mesa de contratación formada por personal técnico, equipo de gobierno y miembros de la oposición, que abren dichos sobres en acto público, en un sobre va la cantidad que piden por hacer la obra y en el otro el resto de documentación para comprobar que cumplen los requisitos.

En esa apertura de sobres se registra la cantidad que pide cada empresa, y se puntúa más la que pide un precio menor, que suele ser la puntuación determinante para adjudicar la obra, dicha adjudicación debe publicarse, tal y como has visto tú en ese anuncio.

Además dicha licitación está publicada en la página web de El Provencio, en el perfil del contratante.

Y sino indaga sobre quien estaba en esa mesa de contratación y verás que están ambos partidos representados, por lo que la oposición su hubiera detectado alguna irregularidad, la habría denunciado.

Esto no solo se hace en el ayuntamiento de El Provencio, sino en cualquier administración pública que tenga que contratar una obra o servicio, de todo el estado español e independientemente del color político del equipo de gobierno.

Así son las cosas, y así te las he contado.

P.D.Más prudencia a la hora de extraer conclusiones apresuradas, sin antes asegurarse.

Y no, no soy afiliado del PSOE, por si ahora aparece alguien comentando eso para descalificar mi opinión, que no es una opinión personal, sino que he reflejado lo que dicta la ley.

Es muy facil.
Esta es la segunad fase de la misma obra.
Si hace falta hacerla en 3 fases para que pudieramos optar cualquiera ,es obligación de nuestro ayuntamiento conocer los procedimientos para ayudar a sus ciudadanos.
Y no compliques tanto las cosas que cuando hay voluntad así se hace.
Que parece que conoces bien la ley,pero no la trampa.
Y que casualidad siempre con la misma empresa.
No te cabrees que estamos acostumbrados y tu has llegado un poco tarde y aún no has digerido la tarta.

Vale, entonces, ¿según tu hay que incumplir la ley?

da lo mismo digas lo que digas, lo argumentes, siempre la réplica es echar balones fuera, ahora la descalificación viene porque he llegado tarde, y encima aboga por la trampa y no por la ley.

La ley esta para cumplirla efectivamente.
Pero siempre, no cuando interesa.Tu sabes que se puede hacer,al igual que se ha echo esta vez,invitación a las empresas que habeis querido,es cuestión de plantearlo para que podamos optar las contructoras del pueblo y contratar gente del paro.Pero eso no parece que aquí haya interesado demasiado.Es mejor Villaescusa,los del Provencio no sabemos hacer nada y vamos todos ilegales,según tu.
Es que a veces nos quereis tomar el pelo.Hay cosas que no se pueden justificar,aunque lo vais a seguir intentando.

Mira, todo eso, como siempre, son habladurías sin fundamento, y esto es más serio y riguroso de lo que parece, y sigo dando datos fundamentados, a diferencia de ti, cuyas afirmaciones carecen de argumentos:

Acabo de visitar la web de nuestro ayuntamiento, si vais a la pestaña superior de la derecha, está el perfil del contratante (es un espacio dedicado a la publicación de todas las contrataciones que realiza el ayuntamiento), ahí podéis ver como se desarrollan los procesos de contratación, y podéis ver que las mesas de contratación siempre hay presencia de la oposición, por tanto la oposición es testigo y parte de todo el proceso.

Acaso lo que dice el de arriba, que ya supone que se cometen irregularidades, ¿quiere decir que todo se hace en connivencia del PSOE y el PP?

Yo te animo a que denuncies,pues en la comarca sí que hubo un alcalde imputado por irregularidades en un procedimiento, lo puedes ver en las noticias, y precisamente del PSOE no era.

Otras irregularidades cometidas en la contratación pública, por cierto la mayor red de corrupción de toda la historia de la democracia, y donde ya hay muchos imputados es el caso Gurtel.

Sin comentarios.

Lo siento pero despues de leer todos los comentarios y sobre todo este ultimo tengo que intervenir, y vaya por delante que de el tema de adjudicaciones de obras publicas no tengo ni idea. Me imagio que como en botica cuando se adjudica una obra esten representadas todas las fuerzas politicas a la hora de aprobarlas, siempre teniendo en cuenta de la cuantia. En eso estoy deacuerdo, y si lo han aprobado pues bien, que seria mejor lo otro creo que si, pero como he comentado antes no tengo ni idea.
Bien,(perdonad las faltas de ortografia), para poder contestar a tu comentario y afirmación, debes saber que soy militante y votante del PP.
En la comarca si que hay alcaldes del PP. denunciados he imputados en irregularidades a la hora de adjudicar obras, pero tambien hay del PSOE, asi que no me vengas con monsergas que todos los sitios cuecen habas, y los tribunales se encargaran de delimitar quien ha cometido un delito o ha sido una difamación simplementye de la oposición o alguien interesado. El problema es que en esta zona al parecer solo llega la propaganda amparada por el grupo PRISA de izquierda, y todo lo que suene a corrucción de PP lo ensaltan, machacan, agrandan he incluso mienten, y por el contrario lo otro aunque den la información, te aseguro que pasan por arriba de puntillas.
Y por otro lado que me digas que el caso Gurtel es la mayor red de corrucción de toda la historia de la democracia, perdona que te diga me estas ofendiendo, y que coste que todo lo que embuelve este caso es pura bazocia, pero al final del todo lo que hay aqui es unas personas cercanas al PP que se han aprovechado del partido para conseguir benecicio en contratos con dinero publico y privado, en la rama de madrid, la rama Valenciana es solo compadreo o llamalo como quieras, pero demomento solo se le imputan regalos a ciertos dirigentes, el archiconocido son los trajes de Camps que en total son 12.000 euros y un coche al segundo en escalazon que por cierto fue suspendido y obligado ha dejar el cargo. Todo lo demas es pura propaganda hasta que no se demuestre y creo que queda poco para que todo el caso salga a la luz, puesto que la instrucción del caso a terminado. Por lo cual el caso Gurtel es solo unas cuantas manzanas podridas, y si me equivoco yo sere el primero que pediré que se corten cabezas, incluso la de Camps.
Pero de hay, ha afirmar que todo esto es la mayor trama de corrucción, que pronto se nos olvida el caso FILESA , juzgado y demostrado de financiación irregular de un partido, El caso de las viviendas de la UGT juzgado y demostrado, el caso del Palau en juicio y denunciado por maragal en el congreso por cobrar 0.4 % de comisiones, el caso de los ERES mas recientes de Andalucia y muchos mas que hacen que este caso sea pequeño al lado de las repercusiones de los otros y por favor no me malinterpretes que todos ellos son bomitivos pero un poco de por favor que ha este caso se han agarrado los del grupo Prisa y es raro el dia que no lo saquen a paseo como lo mas de lo mas y lo de los otros son cosas que pasan sin mas pena que gloria.

Ahora lo que me preocupa realmente es que tengas que sacar el tema de la corrución de partidos para defender este Ayuntamiento y lo pongas al mismo nivel, en los comentarios anteriores, los mas criticos con la adjuación del ayuntamiento no he visto que se insinuara ningun tipo de corrución, las criticas mas bien han sido por no hotorgar las adjudicaciones ha empresas de este pueblo que faltan les hacen, y no creo que se haya de transgredir la ley para hacerlo, pero como te he comentado al principio no tengo ni idea.
Bueno despues de la monserga solo me queda mandarte un Saludo y si tienes cualquier duda, podemos comentarla.

Pues en mi ordenador en la pagina del ayuntamiento, en perfil del contratane, no sale lo de la carretera, lo unico que hay (mas reciente) es el bar de la piscina y verbenas, es que no llega a todos los ordenadores?

como van adar el travajo a el pueblo,sino como se van a erriquecer ellos¿ oai que abrirros mas los ojos?

Como es posible que la mayoria de las obras de nuestro pueblo,se le adjudiquen a Alvaro Villaescusa?
Hemos visto en la adjudicación que era una obra sin publicidad,por lo que se invita a licitar a empresas de la constucción.La verdad es que no lo entiendo,contrucctores del Provencio parados y obras sin publicidad a empresas de fuera.me callo lo que pienso,porque seguro que acertaría y no quiero complicarle la vida a nadie.
Esperemos que si nos gobiernan como parece otras personas se tomen esto mas en serio y no sigan perjudicando al pequeño comercio con la bajada de poder adquisitivo de las familias de nuestra población.Con ejemplos como este dificilmente van a colaborar por incentivar el consumo interno como nos decían en los programas electorales del PSOE del 2003 y 2007.NOS DAN LA DE CAL Y LA DE ARENA,DA IGUAL.