El Pedernoso - Cuenca

Hola a todos/as. Me presento, cosa rara por aquí pero me gusta hacerlo, soy Jesús Algara (hijo, no haya dudas).

Prefiero firmar, aunque ello suponga que algunos "contertulios" tengan la opción de criticarme ( y alguno se podrá explayar), pero correre ese "riesgo",jeje.

Es la primera vez que me "paso" por el foro, no he leido todo, pero si lo más reciente. Me gustaría decir que es de ser un poco cobardes "tirar la piedra y esconder la mano" (para los neófitos ¡firmar como anónimo!)cuando se critica, insulta, ... a determinados personajes (por desgracia el que más recibe es David).


El otro día estuve en el pleno, es cierto que llegue un poco tarde, pero estuve la mayoría del tiempo. Por determinadas circunstancias (por suerte o desgracia) sólo he podido ir a dos plenos. El primero, el verano pasado (fue en el que se aprobaron con mayoría las comisiones - aprobadas por los votos de PP y CIP-) me extrañó bastante que una de las mociones que presentase el PSOE fuese crear esas comisiones (casi lo primero que oí). Mi pregunta es: ¿Por qué la oposición puede llevar a pleno determinadas mociones si luego éstas no se van a llevar a cabo porque no haya sido el grupo que gobierna quien las ha propuesto? "Vaya gilipollez, no?" ¿Entonces para que vale lo que diga la oposición?

Por otro lado, veo bien que ya se haya hablado con La Hermandad para el tema de las fiestas, aunque, desde mi humilde opinión, deberían estar presentes todos los grupos políticos ya que según se quedó en las elecciones pasadas es como se deben hacer las cosas. También decir que, desde mi punto de vista, cuanto más tiempo se tarde en firmar las cosas, más caras serán, ¿no? ¡Hay que darse prisa!

También quiero decir que me parece muy buena la "idea" que llevó David de desviar el trafico de Las Mesas. Además, es una de las pocas veces que se le ha apoyado. ¡Joder, no va a estar tan loco!

Respecto a otros temas que se trataron no puedo opinar, porque no estoy muy informado. Lo que sí diré es que, algunas veces, David es algo "agresivo" en sus comentarios pero lo que no me parece de recibo y lo veo bastante mal e injusto, es la falta de respeto que se le tiene, por varios motivos: en primer lugar se hacen muchos debates entre la Alcasa y Ana, eso no es malo, el problema es que luego a David no se le deja opinar, en otras ocasiones se le interrumpe y no se le deja hablar... y por último, Jordi -te hablo a tí directamente porque eres el único que firma por lo que he visto, te lo agradezco- no me parecio bien que hicieseís tantos comentarios al oido Mª Angeles y Tú mientras hablaba David, aunque solo sea por respeto al que habla, pienso que deberiaís esperar un poco (aunque se hubiese hecho eterno por otro lado).

Con respecto a al obra del casco antiguo, no me importa que la obra se le hay dado a MJH, aunque sea un poco más cara, lo que no veo bien es que se queden esos 15 o 20 metros hasta la casa del cura sin arreglar. Y tampoco el tramo que no entraba dentro del presupuesto,habría que haberlo negociado mejor, pero...

Ahora, respecto a las preguntas de algún amigo sobre el tema de la jornada continua, es cierto que el año que viene va a haber jornada continua en el cole, y (si mis fuentes no me fallan) hay un "programa-convenio" de actividades -lúdicas y deportivas- por parte del ayuntamiento. Espero haber contestado a tu pregunta y que sea mejor que el proyecto llevado a cabo este año. Las respuestas que yo sepa, seguro, las contestaré amablemente.

Y como creo que ya me he extendido demasido, me despido, atentamente y hasta otra visita.

Un saludo Jesús.

Gracias por informar sobre el pleno, veo que eres bastante imparcial, me gusta que cuentes lo poquito que viste y en cuanto a las actividades de por las tardes, creo que estos chicos son para que esten atendidos con actividades que en el colegio no tienen como: pintura, deportes específicos,etc.
Me gusta el toque de atención que le das a Jordi, yo tambien he observado la poca atención que le prestan a Lara, quieran o no es concejal, como él.
Un saludo.

Hola Jesús, la verdad es que si piensas que se te puede criticar, has hecho lo correcto para que NADIE, ni unos ni otros, puedan criticar absolutamente nada de tus comentarios. Así que enhorabuena. Y por lo demás, quien te conoce un poco (sea joven, de mediana edad o mayor), que es mucha gente, de nada puede criticarte. Pero bueno, te dejo no vaya a ser que te suba el ego, que eso tampoco es bueno.

Si otros y otras no firmamos con nuestro nombre, es porque pensamos que rápido se nos echarán encima no por nuestras posibles opiniones y posiciones políticas, sino por motivos personales, que sienta peor. Así que espero disculpes este motivo.

No estoy del todo de acuerdo con que el Sr. Lara es quien más recibe. Aquí, por desgracia, no se escapan ni la Sra. Baleriola, ni la Sra. Ana, ni el Sr Jordi. Pero son personajes públicos y están expuestos TODOS ELLOS a nuestras posibles críticas.

Como se ve en tu comentario, es positivo para todos nosotros comprobar que en alguna cosa (aunque en muy pocas), todos se ponen de acuerdo. Es muy bueno que el Sr. Lara llevara esa propuesta a Pleno. Pero, en mi modesta opinión, no es nada bueno que alguna otra vez haya votado en contra de alguna subvención para la que sí votaron a favor PSOE y PP. Si es una subvención y el pueblo recibe dinero, ¿en qué cabeza cabe que pueda ser eso malo para el pueblo?

Respecto a lo de las comisiones yo, que no soy político, tampoco lo entiendo. Seré muy retorcido, pero no comprendo cómo no puede salir adelante una propuesta de la oposición aprobada por mayoría (aunque esa mayoría proceda de la oposición). Tu definición de "gilipollez" es muy buena para definir esta paradoja.

En cuanto al comportamiento de la Alcaldesa y del Teniente Alcalde en los turnos de palabra del Sr. Lara, no hay mucho que decir. Si eso es verdad (que viniendo de tu parte esta información adquiere una vericidad y consistencia considerable), pues no está bien. Quizás entre ellos tengan problemas personales, pero delante de los vecinos deberían superarlos y respetarse, tanto el Sr. Lara a la Sra. Baleriola, como viceversa.

Si has leído comentarios anteriores, aprovecho también para aclararte una crítica que se les hace a los partidos de la oposición. Se les acusa de no acudir al Ayuntamiento nada más que para los Plenos. De partida, esta afirmación es falsa. No es extraño ver a los concejales del PP acudir al Ayuntamiento. No sé a qué irán, pero acudir, acuden. De todas formas, lanzo una pregunta para quien la quiera coger: ¿No será que el partido que nos gobierna en el pueblo no quiere que dicha oposición pase frecuentemente por el Ayuntamiento? Porque ya me dirás... ¿Dónde van? ¿Dónde trabajan? ¿Se sientan en el suelo? ¿O se inventan un despacho? Es fácil pensar que si ese despacho que tanto se les ha negado (tanto a PP como CIP) se les concediese, pues seguro que le darían utilidad y podrían estar allí mucho más tiempo trabajando. Y esa crítica, por arte de magia, desaparecería. Pero si no disponen de un lugar en el que hablar, tratar los problemas que puedan presentarse o simplemente trabajar para los vecinos, es difícil que acudan. Se tienen que buscar la vida. De todas formas, el CIP sólo tiene un concejal y no se tiene que poner de acuerdo en sus posturas con nadie más. Sin embargo, no es extraño ver a los concejales del PP que quedan en sus casas para tratar esos problemas y, supongo, que ponerse de acuerdo para defender sus posiciones. Si fuésemos un poco más comprensivos, estos partidos de la oposición tendrían su despacho en las instalaciones municipales como en cualquier otro pueblo. Y saldrán por aquí rápido diciendo que no hay sitio en nuestro Ayuntamiento. Pero tú, que conoces esas instalaciones bien, es muy probable que no te lo creas, como me pasa a mí.

Por último, que me estoy extendiendo, respecto a las actividades para los niños, tu información es positiva. Esperemos que sepan organizar estas actividades para que los niños no tengan que estar pensando cómo pasar el tiempo por las tardes y, que si quieren, cuenten con gente como tú que me consta por lo poco que te conozco que en esta materia puedes aportar muchas cosas.

Un saludo y hasta la próxima

¿pero como que no se le deja hablar? si el único que habla en los plenos y no para es él. Dices que no estará tan loco, ¡pues menos mal! y si es criticado aquí por algo será. Mientras sea apoyado por unos "cuantos" (y suficientes) lo tendremos que aguantar todo el pueblo, muy a pesar de todos.

Lo de desviar por la carretera de las Mesas fue idea de él, no tenían que haberla aprobado igual que hace el con todo lo que proponen los demás. ¿o es que alomejor le interesa que le cojan algo de tierra propia y le paguen bien?

¿Quien debe respetar a quien? porque él también se levanta al servicio o a donde quiere cuando hablan los demás, ¿eso no es falta de respeto? ¡venga hombre!
Jesús, no te dejes llevar por personajes de estos. Creo que no quiere nada bueno para su pueblo.
Un saludo.

Jesús, pronto comprobarás como por aquí, de buenas como has hecho tú, no se puede hablar. ¡Y eso que no has criticado a nadie! He aquí la prueba (en el comentario anterior). Mientras no apoyes sólo lo que cierta gente quiere que se apoye por aquí (socialismo, ya lo sabes), saldrán como lo han hecho anteriormente. Yo te animo a que sigas siendo imparcial y escribas todo lo que veas en esos Plenos.
Gracias por informarnos!

yo soy del PP y también creo que el PP y el PSOE se tienen que unir, qe entre los dos juntan la mayoria del pueblo y hacer lo que se tiene que hacer. Y bueno, ya sabemos como es Lara, que con un concejal queria ser alcalde... Y no esinsultar, es que cualquiera se fia del secretario...

estoy de acuerdo con el antepenultimo comentario, y no es socialismo esto,pues no se dice nada en contra de PP, sino en contra del candidato del CIP, se dicen cosas que de verdad ocurren y que no llevan bondad ninguna.
Hay pocas cosas que propone éste que estén bien, además en todos los plenos dice lo mismo, y sobre todo lo de la toma de posesión del PP, tonterías que dan ganas de reir, (bueno, ganas no!! porque la gente que hay en los plenos se rien de todas las sandeces que salen de su boca)

si, si, ¡¡¡cualquiera se fia!!!

pero quien defiende tanto a jesus!! Si no le ataca nadie!! Ni que fuera su padre...

Su padre seguro que tiene mejores cosas que hacer que estar matando el tiempo en tonterias de estas, asi que a ver si bajamos los humos....

Gracias por defender a mi padre, no se quien serás pero SI, creo que tiene mejores cosas que hacer.

Para el anonimo "921081", lo de que no deja de hablar es cierto, preguntas hace y hace y... hay que darte la razón. Sobre lo del desvio que pasa por sus tierras, puedes llevar razón a lo mejor solo lo ha hecho por eso, pero vamos, que a mi me da igual que se una en el taller de Perico que en la Residencia, me parece una buena idea DESVIAR el trafico pesado del pueblo, sea por donde sea.

Sobre lo de levantarse a beber agua y al servicio es cierto que también lo hizo el otro día (no se en otros plenos) y aunque solo sea por coherencia, para el próximo pleno sugiero unas botellas de agua y si se extiende demasiado, un parón de 5 minutos para ir al servicio, tampoco creo que importe (creo que duró unas 4 horas "una meadita tampoco pasa nada",jeje)

Se me olvidó firmar en el comerntario anterior, no hay que ser una lumbrera para saber que era yo (lo dejaba claro en la primera frase, pero por si acaso lo matizo)

Un saludo Jesús.