Casasimarro - Cuenca

Me gustaría preguntarles a los que criticaban la medida de aumentar la edad de jubilación a los 67 años sobre la intención del PP, que critícó duramente esa medida, de mantener la jubilación en 67 -aunque comentaron que muy posiblemente la ampliarían más- y permitir que lo jubilados cobren su prestación y se les de la opción de seguir trabajando.

lo que los socialistos habeis despilfarrado ahora hay apretar el culo todos... es lo que tiene haber estado 8 años dando ayuditas a diestro y siniestro...

No te dirigas a mi en segunda persona, no sé si es que tu capacidad de comprensión está más o menos a la altura de capacidad de respeto o es que eres incapaz de asumir que los "salvadores" están haciendo lo mismo que criticaron pero con un punto más de "crudeza", pero ya he dicho varias veces que yo no tengo absolutamente nada que ver con el PSOE, soy un simple ciudadano que ve cómo constantemente se dicen cosas que atentan contra la inteligencia del pueblo (como atacar una asignatura usando como pretexto un libro de opinión y no un manual como sería logico, o decir cosas tan profundas como "haremos lo que haya que hacer"). Por cierto, ¿con ayuditas no te referiras a los millones que al parecer le dieron los presidentes de las Baleares y Valencia a gente poco? ¿o te refieres al incremento de las subvenciones en Madrid y Valencia a centros sanitarios y educativos privados mientras hacen recortes indignantes en los servicios públicos? ¿o quizá te refieras a la subida del sueldo de los consejeros de nuestra Comunidad, que por cierto fue la primera medida de Cospedal?

Hay que reducir las ayudas, pero creo que su lista de prioridades esta al revés, han empezado recortando las ayudas de la Ley de Dependencia, cerrando centros de mujeres maltratadas, recortando en sanidad y educación públicas... Que recorten un poco en Defensa.

tengo las entendederas corticas

hola aqui estoy, me gustaria hacerte una pregunta porque quisiera ver tu que a mi parecer entiendes muchisimo y argumentas las cosas y las analizas de un modo bastante objetivo, que te parece la medida de obligar a los bancos a vender los pisos al precio de mercado actual, yo esque por un lado lo veo bien, a primera vista cuando lo oí me pareció una medida muy buena, pero luego pensado y escuchando otras opiniones puede ser que sea pan para hoy y hambre para mañana o ni eso, por el hecho de que la gente que tenga que vender no podrá hacerlo ya que el precio será mas bajo al que pagaron en su dia y la opcion es o no vender y que les quiten el piso o vender a bajo coste y perder la diferencia y tener que seguir pagando igualmente aunque claro quizas los que vendan sean los bancos porque para concederte un prestamo exigen que se lo compres a ellos, me gustaria saber tu punto de vista y aclararme un poco en este tema ya que no acabo de ver si es buena o mala, creo que a primera vista es buena pero no tan buena como parece porque también traerá consecuencias negativas, un saludo

La verdad es que no sé a qué medida te refieres, no he leído nada acerca de algo así, aunque supongo que a lo mejor tiene relación con la reforma del sistema financiero que llevó a cabo el Gobierno hace unos días, donde obliga a la banca a tener un "colchón" de 50.000 millones de euros para los activos inmobiliarios en riesgo, de donde se desprende que los bancos venderían las casas a precios más bajos. En principio puede ser una buena medida. Sin embargo, como todo en economía, una cosa es la teoría y otra es la práctica.

Me hubiera gustado que en vez de hacer eso, hubieran aprobado la dación en pago.

ah vale esa medida no está aprobada pero dicen que quieren obligar a los bancos a que saquen los pisos que tienen a la venta, pero es cierto no hay nada firme todavia

ah y si la dación en pago seria lo más correcto y lo que comenzaria a solucionar un poco las cosas, pero no creo que hagan esta medida, ojala

lo de que no hay dinero porque los socialistas lo han despilfarrado no se hasta que punto es cierto,para hacer tonterias y cosas sin sentido si tienen dinero.Si no hay dinero ¿de donde lo sacan?

Si hoy en día los bancos no dan casi créditos, si impones la dación en pago no va a haber nada. Ya que los bancos no te prestarán nada a no ser que estén totalmente seguros de que se lo podrás devolver, ya que no querrán arriesgarse a quedarse con pisos. Y además subirán los intereses por dicha incertidumbre en la operación.

Los bancos necesitan crecer para que no puedan ser devorados por los fondos de capital para quedarse sólo con los activos mas jugosos.Como ejemplo pondré a Bankia; tiene como valor muy apetecible
Mafre.Indra,Iberia,British airways,parte del canal isabel 2ª con casi 8 millones de clientes. En contrapartida tiene propiedades inmobiliarias con un valor por encima del real, que necesitan sacar como sea del balance para poder seguir fusionándose para crecer y protegerse.
Saben que si ponen todo el paquete en el mercado los precios van a bajar un 15% anual y en dos años bajaría el 30 que es la sobrevaloración.
Ellos con ese movimiento pretender generar recursos propios de un banco, apertura de cuenta, provision,tasacion, comisiones e incluso dar credito hipotecario supergarantizado, con lo uno compensan lo otro y cambian el balance: "ahora todo es dinero" y volvemos a dedicarnos a ser un banco y nos olvidamos de la albañilería que nos lleva de cabeza.Parte del dinero que les han dado es para esto.
Tambien saben que si la gente no tiene trabajo, tampoco tendrá dinero para piso.
La desgracia es que ellos no saben el agujero que tienen, y si lo saben no lo van a decir,y que pagaremos los desgraciados de siempre.

mutombo, en España llevamos inyectados más de 100.000 millones de euros en la banca, el BCE inyectó hace poco 500.000 millones de euros (1/4 fue a bancos españoles) y los bancos depositaron 480.000 mil millones en el propio BCE, ¿de verdad crees que no dan créditos porque no pueden?

Cuando a alguien le deshaucian le quitan la casa y le obligan a seguir pagando la hipoteca, impidiendo el flujo de dinero (por el riesgo de exclusión) y arruinando aún más a esa familia ya que encima de no tener donde vivir tendrá que seguir haciendo frente a unos pagos para los que no dispone fondos. Si se aprueba la dación en pago el banco no saca un beneficio tan enorme como saca ahora y la familia puede seguir aportando algo a la economía. Hay quien dice que la economía la remontan los bancos dando crédito, yo creo que la economía la remonta la sociedad haciendo fluir el dinero, cosa que posiblemente sucedería en mayor grado con la dación en pago. Es la diferenciaentre la economía teórica y la economía real.

Si no pueden luego vender esa casa es su problema, yo pago por tener una vivienda, en el momento en que me quitan esa casa no hay motivo alguno para seguir pagando, es como regalar el dinero. Y si ellos no me regalan (intereses), yo no voy a regalarles a ellos nada y menos aún teniendo en cuenta las actitudes despreciables que llevan a cabo con mi dinero.