Casasimarro - Cuenca

Uy veo que no habeis dicho nada de la absolución de Camps??? dónde están los que tanto hablaron de los trajes? bueno lo diré yo ABSUELTO y con jurado popular que es más dificil, así no podreis decir que el juez estaba comprado (se cree el ladrón que todos son de su condición) besos para ellas abrazos para ellos...

Veo que ni los propios votantes del PP estais al corriente de las acciones judiciales que se están llevando a cabo contra vuestros propios dirigentes. No sé si sabes que el caso de los trajes, desde el punto de vista judicial era, algo "pequeño" porque como mucho iba a tener que pagar una sanción de 40.000 € si era declarado culpable; otra cosa era desde el punto de vista político, donde ha quedado bien demostrado que Camps rebió regalos de los corruptos, sin embargo, no se le declara culpable porque no se ha mostrado claramente la relación entre esos regalos y las concesiones, esto es lo importante. Sin embargo, la "plato fuerte" de la trama Gürtell no son sólo los trajes, en el trasfondo de la trama está la financiación irregular del PP, es como si los 13.000€ regalados a Camps fueran la punta de un iceberg de dimensiones muy importantes. Y eso lo tienen más complicado, de momento, falta ver si la Justicia va a seguir de fiesta como hasta ahora.

Y perdóname, pero eso de que con jurado popular es más dificil... depende, si se juzga a un político en un sitio donde la mayoría de la población le vota... Yo los juzgados populares nunca los entenderé (y menos aún en casos tan políticos), es como si dejamos a un informático que haga el trabajo de un cirujano.

No me voy a quejar de la resolución, porque era de esperar con poco que se siguiera de cerca el caso, pero sí me voy a quejar de que no se presenten cargos contra él por darle 15 millones de euros a Calatraba por una maqueta de unas torres que nunca se construyeron o que no se presenten cargos por la millonada que le dio a Urdangarín por no hacer nada.

Hay varias cosas que me resultan curiosas, como que la proporción culpable/inocente sea casi la misma que la que obtuvo en las elecciones; como que en el hotel en el que estaba el jurado apareciese una persona muy cercana a él, de las "juventudes" del PP; y lo que más curioso de todo, es que al comenzar el juicio, 2 de los 3 imputados por exactamente lo mismo que Camps se declararan culpables y él, llegó incluso a redactar la declaración de culpabilidad, sin embargo, en el último momento se retractó. Yo me pregunto, si siempre has sabido que eres inocente, ¿por qué primero aceptas declararte culpable?

ah claro!! eso no pasa nada...ja ja ja me meo

Marimorena, que veo que estas muy enterado. ¿por cuantas causas esta imputado? Creo que de esta a salido absuelto, pero me parece que tiene otras 11 o 12 causas, con lo cual no hables tan alto.(mas que nada por si despues te tienen que tapar la boca y te toca responder con un ¡ahh ahhh, me meo!)como sueles hacer.

Los que están imputados son Pepiño y el Garzón, y a éstos si que no los salva ni Dios. La Ley es la Ley, y todo el mundo tiene que cumplirla!!!

De que ley hablas ??? de la ley hipotecaria de hace 150 años, del código civil y penal de finales del 1800, de una democracia heredada y hecha a medida entre 7,del establecimiento de la ley del jurado por mandato en 1978 y que ahora empiezan a desarrollar a su medida o la separación de poderes en un pais donde el ejecutivo domina el legislativo y éste a su vez nombra a jueces y magistrados y donde el senado es un SPA.
O quizas hables de un pais donde se hacen recortes en sanidad y aumentan las listas de espera y no reparan en gastos para montar un circo como el de camps por 4 trajes, para dar a entender que el sistema funciona.Podría ser el pais de nunca jamás donde los mismos que han despilfarrado sean ahora los que dicen que tienen la solución sin haber cambiado el modelo.
Posiblemente sea el lugar donde el que manda se pone su sueldo y recorta el ajeno.
Es cierto que la ley es para todos,la del embudo que es la que veo en España y maldigo la hora en que Napoleón no trajo la revolución francesa a estas tierras dominadas por sectas y atracadores, donde no les vendría mal oir afilar los cuchillos al pueblo justiciero como en Fuenteovejuna.

Venga hombre que lo de Camps ha sido ha sido de cachondeo, y encima va y dice que ha merecido ponerse contra el sistema cuando él es el sistema, igual que el señor Fabra (el de Castellón). Por favor, que en esa especie de "veredicto" del jurado se dice que "Camps no tenía relación con las contrataciones de la Generalitat" y está hasta escrita con una ingente cantidad de faltas de ortografía, dije que no iba a criticar la sentencia del jurado, pero en ese momento pensaba que las 9 personas tenían algo de inteligencia, ahora no sé que pensar, al menos de los que la han escrito. Si no saben escribir, ¿saben comprender las pruebas que se presentaron?. Por no hablar de la total incoherencia de algunas frases, o de que hubiera gente cercana al PP valenciano que sabía el resultado de dicho veredicto antes de que se hiciera oficial.

Se os pasa alguien, el señor monarca tiene total impunidad ante la Ley.

y ahora dicen que a la infanta Cristina no la van a investigar porque no tiene nada que ver, si fuera una españolita de a pie seguro que lo harian al igual que hicieron con maite la mujer de julián muñoz que no es que sea de a pie precisamente pero con esto ya vemos todo